新冠肺炎疫情從需求和供給兩個(gè)方面沖擊著中國(guó)經(jīng)濟(jì)，疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的不確定性因素仍然較大，特別是疫情向全球蔓延有可能“倒灌”影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)。疫情沖擊下中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將面臨諸多挑戰(zhàn)，但應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的數(shù)字化變革將創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)遇。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和振興，短期應(yīng)以救助中小微企業(yè)、困難群體和暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主。中期則要立足于實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)，實(shí)施疫情后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和振興一攬子方案。
在百年未有之大變局中，人類社會(huì)正處于持續(xù)發(fā)展、廣泛變革、深刻調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局正經(jīng)歷著歷史性變革。無(wú)論是以小概率出現(xiàn)和發(fā)生為典型特征的“黑天鵝”事件，還是以正態(tài)概率分布為顯著特征的“灰犀?！笔录?，都是這一時(shí)代的典型標(biāo)志，也是世界秩序演化乃至重構(gòu)的關(guān)鍵性因素。在這一背景下，突如其來(lái)的新冠肺炎疫情在世界范圍內(nèi)迅速蔓延，至今已席卷200多個(gè)國(guó)家和...
當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系正經(jīng)歷著歷史性的劇烈變遷和演化?！昂谔禊Z”事件、中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情與全球戰(zhàn)“疫”，已經(jīng)成為影響國(guó)際社會(huì)的標(biāo)志性事件。新冠肺炎疫情雖然破壞了國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定性，并成為阻礙世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性因素，但也為各國(guó)團(tuán)結(jié)合作提供了歷史機(jī)遇。對(duì)此，中國(guó)需要以超凡的勇氣、超常規(guī)的戰(zhàn)略大刀闊斧地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)國(guó)家公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施體系高質(zhì)量建設(shè)，啟動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生體制升級(jí)改革，提高國(guó)家應(yīng)急管理能力，以加強(qiáng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件危機(jī)管理國(guó)際合作為契機(jī)推動(dòng)人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。
當(dāng)前，曾經(jīng)推動(dòng)全球化的力量正在轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K全球化的力量，全球性問(wèn)題正呈現(xiàn)新的特征，全球治理體系發(fā)生深刻變化。人類命運(yùn)共同體理念揭示了新全球化時(shí)代全人類命運(yùn)緊密相聯(lián)、休戚與共的現(xiàn)實(shí)，指明了人類未來(lái)發(fā)展的方向。隨著新冠肺炎疫情在全球肆虐，新全球化背景下的人類命運(yùn)共同體理念的深刻性愈益凸顯。
新全球化是全球共同抗疫期間國(guó)際社會(huì)的主要思潮。世界各國(guó)人民的奮發(fā)拼搏和擔(dān)當(dāng)有為生動(dòng)詮釋了人類命運(yùn)共同體理念的前瞻性、深刻性、正確性。新全球化思潮折射出了人類友好交往的深情厚誼、消除成見(jiàn)的寬宏氣度、文明進(jìn)步的共同福祉，其凝聚的強(qiáng)大力量為人類早日實(shí)現(xiàn)大同夢(mèng)想提供了強(qiáng)大助力。
在全球抗疫中，各種社會(huì)思潮以新的面貌和姿態(tài)粉墨登場(chǎng)。其中，抽象的人道主義思潮值得關(guān)注。全球抗疫充分體現(xiàn)了人類應(yīng)有的救死扶傷的人道主義精神，以及全世界對(duì)人道主義精神中所包含的人性、自由、博愛(ài)的呼喚和向往。但同時(shí)，疫情的陰影也讓抽象的人道主義甚囂塵上，給中國(guó)人民帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，給全球抗疫注入了消極因素。對(duì)此，中國(guó)人民應(yīng)與全世界人民一道，尊重人的生命及尊嚴(yán)，踐行救死扶傷的革命人道主義精神，同心協(xié)力，共克時(shí)艱。
在全球抗疫時(shí)期，以資產(chǎn)階級(jí)利益為基礎(chǔ)的“普世價(jià)值”上演了一出出荒唐的鬧劇，凸顯出“普世價(jià)值”的“非普世性”。其不僅給全球抗疫帶來(lái)了負(fù)面影響，也使一些國(guó)家錯(cuò)過(guò)了抗疫的最佳時(shí)期。當(dāng)前，我國(guó)的抗疫形勢(shì)正在向好的方向持續(xù)轉(zhuǎn)化，我們應(yīng)將這場(chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)變成我國(guó)治理能力和水平提升的契機(jī)，使中國(guó)人民在身體和精神上對(duì)于各種“病毒”都具有免疫力。
在全球抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期，部分國(guó)家和媒體固守種族主義的歧視和偏見(jiàn)，將新冠肺炎疫情國(guó)別化，對(duì)中西方的抗疫措施搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)出扭曲的“中國(guó)觀”。中國(guó)抗擊疫情的努力向全世界展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的胸懷和擔(dān)當(dāng)，我們只有秉持人類命運(yùn)共同體理念，摒棄種族主義的傲慢，齊心協(xié)力、精誠(chéng)合作，才能共盡保護(hù)生命的責(zé)任。
隨著疫情在全球的暴發(fā)和擴(kuò)散，早已存在的排華主義似乎也擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。對(duì)于因新冠肺炎疫情而有所擴(kuò)散的排華主義，中國(guó)需要采用軟硬兩手策略。排華主義本身不會(huì)自然消失，以后還有可能因?yàn)槠渌蛩氐挠绊懚鴱?qiáng)化。因此，需要從世界經(jīng)濟(jì)政治總體格局的變化來(lái)看待排華主義的長(zhǎng)期發(fā)展，從人類文明發(fā)展的總體趨勢(shì)出發(fā)應(yīng)對(duì)排華主義。
無(wú)論是從傳統(tǒng)安全的角度還是從意識(shí)形態(tài)的角度來(lái)看，“西方”陣營(yíng)都是客觀存在的。在西方國(guó)家內(nèi)部，極端勢(shì)力的增長(zhǎng)動(dòng)搖著自由民主制度的政治基礎(chǔ)。在國(guó)際范圍內(nèi)，非西方國(guó)家的影響力在不斷增長(zhǎng)，削弱了西方國(guó)家發(fā)揮影響的能力?！拔鞣降娜笔А辈粌H是西方國(guó)家需要思考的問(wèn)題，在全球化遭遇到多重政治阻力的情況下，未來(lái)的世界體系將何去何從，也成為世界各國(guó)需要探究和思考的問(wèn)題。
長(zhǎng)久以來(lái)，西方主流媒體在人們頭腦中構(gòu)建了一種相對(duì)穩(wěn)定的認(rèn)知框架，使國(guó)際社會(huì)一些民眾對(duì)中國(guó)存有誤解誤讀和負(fù)面認(rèn)知。在疫情防控過(guò)程中，中國(guó)逐漸完成了從“受援國(guó)”到“援助國(guó)”的角色轉(zhuǎn)變，其中既付出了巨大努力，也遭受了來(lái)自一些西方媒體的攻擊和偏見(jiàn)。然而，面對(duì)前所未知的病毒，中國(guó)不掩飾、不回避問(wèn)題，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，使國(guó)際輿論氛圍發(fā)生改變，令諸多對(duì)華的偏見(jiàn)和謠言不攻自破，為世界提供了一個(gè)進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)的契機(jī)。
新冠肺炎疫情的暴發(fā)與全球應(yīng)對(duì)，可謂是自蘇聯(lián)解體以來(lái)對(duì)國(guó)際關(guān)系格局構(gòu)建最具影響力的重大事件。它將有助于從根本上轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)全球化內(nèi)涵的理解，迫使人們反思并調(diào)整對(duì)國(guó)際關(guān)系和外交理念的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，推動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)真正合乎人、自然與國(guó)家協(xié)調(diào)發(fā)展的新范式?；谥袊?guó)對(duì)全球抗疫所作的貢獻(xiàn)，中國(guó)的主張將會(huì)有效地內(nèi)化為國(guó)際社會(huì)普遍接受的一種新規(guī)范，國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)疫情的前景是樂(lè)觀的。
“中層危機(jī)”是公務(wù)員隊(duì)伍中少數(shù)中層干部存在的恐慌心理。“中層危機(jī)”的負(fù)面效應(yīng)主要表現(xiàn)為：緊張焦慮導(dǎo)致心理抑郁、過(guò)度透支導(dǎo)致身心俱疲以及希望破滅導(dǎo)致逃離體制。其成因在于少數(shù)中層干部思想偏執(zhí)，心理疏導(dǎo)不強(qiáng)；面臨工作超荷負(fù)載，但減壓途徑匱乏；激勵(lì)機(jī)制不強(qiáng)，職業(yè)認(rèn)同感缺失?；狻爸袑游C(jī)”，中層干部自身要擺正心態(tài)，調(diào)整情緒，不斷學(xué)習(xí)，保持創(chuàng)新活力；單位和領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)中層干部要進(jìn)行減壓疏導(dǎo)，加強(qiáng)人文關(guān)懷，強(qiáng)化正向激勵(lì)機(jī)制，從而激發(fā)中層干部?jī)?nèi)生動(dòng)力。
基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)面臨著“新人不愿意去，老人不愿意干”的人才困局，且有愈來(lái)愈嚴(yán)重趨勢(shì)。這一困局的形成由來(lái)已久，構(gòu)成原因錯(cuò)綜復(fù)雜，其根本原因在于基層組織的制度激勵(lì)機(jī)制發(fā)展滯后，缺乏創(chuàng)新。破解基層人才困局的根本，要從體制機(jī)制上進(jìn)行制度改革，要用制度機(jī)制給予基層干部充分信任、用制度機(jī)制給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府完整授權(quán)，用制度機(jī)制給予有力保障，用制度機(jī)制給予正向激勵(lì)。只有建立了系統(tǒng)高效的制度體系，真正用制度的力量，留住人心、留住人才，并給予各類人才作用發(fā)揮的最大制度空間，才能為基層治理現(xiàn)代化提供持續(xù)的人才保障。
政府治理中的“數(shù)目字管理”在促進(jìn)政府管理的科學(xué)化和理性化、改進(jìn)政府績(jī)效的同時(shí)，也可能產(chǎn)生“虛假流量”，從而扭曲信息，誤導(dǎo)決策?！疤摷倭髁俊钡漠a(chǎn)生很可能是技術(shù)因素造成的，可以從責(zé)任認(rèn)定、考核指標(biāo)設(shè)計(jì)、考核方式等方面改進(jìn)“數(shù)目字管理”，根除“虛假流量”。
自媒體內(nèi)容創(chuàng)業(yè)聚焦于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的精耕深化與精準(zhǔn)傳播，能夠以多樣化形式實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的商業(yè)變現(xiàn)與流量曝光，催生內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的商業(yè)新形態(tài)。然而，在“沙?；靶U生長(zhǎng)”的演進(jìn)路徑下，自媒體內(nèi)容創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生了部分異化，具體表征為平臺(tái)的資本化、流量神話下的技術(shù)博弈及被數(shù)據(jù)裹挾的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。應(yīng)當(dāng)通過(guò)探索虛擬化社會(huì)管理模式、推進(jìn)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的制度化建設(shè)及加強(qiáng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的過(guò)程管理等方式，矯正自媒體內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的異化問(wèn)題。
政府參與新型職業(yè)農(nóng)民培育工作，對(duì)于加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程、推進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)、促進(jìn)農(nóng)民群眾切實(shí)增收具有重要意義。為了有效提升新型職業(yè)農(nóng)民的培育成效，各地方政府應(yīng)構(gòu)建財(cái)政投入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制，強(qiáng)化教師培訓(xùn)力度，完善農(nóng)廣校培育方式。
動(dòng)員駐街道社區(qū)內(nèi)的所有單位和社會(huì)力量參與社區(qū)治理，需要一組新的政策工具或機(jī)制。清單制作為技術(shù)治理工具，在打造共建共治共享社區(qū)治理格局中具有重要功能，是一種機(jī)制創(chuàng)新?；鶎狱h組織是聯(lián)合其他參與者一起行動(dòng)，撬動(dòng)資源、行為和政策變化的催化劑，是推動(dòng)新的機(jī)制有效運(yùn)轉(zhuǎn)的根本保障。
國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，承擔(dān)著重要的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、政治責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)，是國(guó)有企業(yè)的光榮傳統(tǒng)，是國(guó)有企業(yè)的“根”和“魂”，是國(guó)有企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。在重大任務(wù)、重大活動(dòng)、重大工程、關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)有企業(yè)黨組織如何發(fā)揮主導(dǎo)作用，對(duì)于集中力量辦大事的推進(jìn)落實(shí)意義重大，同時(shí)也有利于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)黨組織的建設(shè)和發(fā)展走向高質(zhì)量高水平。
在通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、數(shù)字化工具的推動(dòng)下，遠(yuǎn)程辦公得以實(shí)現(xiàn)，工作在時(shí)空上更具彈性。但是，遠(yuǎn)程辦公還面臨著組織內(nèi)部信息安全、人與人之間的溝通信任，以及公私領(lǐng)域、工作與家庭領(lǐng)域邊界模糊化等問(wèn)題。遠(yuǎn)程辦公模式的普遍化和持久化取決于管理變革能否與之匹配以及由此而產(chǎn)生的效率。
農(nóng)村疫情防控屬于整個(gè)防控體系的基本組成部分，具有一定的特殊性，即鄉(xiāng)村保持穩(wěn)定并較好地切斷疫情傳播，為城市疫情防控提供了穩(wěn)定的大后方。而統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵是，解決好人口流動(dòng)問(wèn)題。因此，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與疫情防控工作，需根據(jù)農(nóng)村實(shí)際情況，結(jié)合社會(huì)流動(dòng)人口狀況，調(diào)整疫情防控思路，升級(jí)疫情防控體系。
實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)一些地方存在“浪漫的田園牧歌式情懷”和“似是而非的逆城市化暇想”兩種思維傾向，值得我們警惕。這對(duì)當(dāng)前正在貫徹落實(shí)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略產(chǎn)生了明顯的干擾和沖擊。因此，我們必須立足于工業(yè)化與城市化這個(gè)時(shí)代大背景和發(fā)展大趨勢(shì)，分析我國(guó)當(dāng)前的“三農(nóng)”問(wèn)題，積極推進(jìn)本地區(qū)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型。
未成年人隱私問(wèn)題常被社會(huì)、學(xué)校及家庭所忽視，對(duì)未成年人內(nèi)心帶來(lái)較大負(fù)面影響。為有效保護(hù)未成年人隱私，避免在司法活動(dòng)中產(chǎn)生二次傷害，未成年人隱私保護(hù)法律措施需不斷優(yōu)化升級(jí)。要樹(shù)立未成年人綜合保護(hù)意識(shí)、健全法律措施實(shí)施體系、建立配套機(jī)制、加強(qiáng)法律人才培育，全面做好未成年人隱私保護(hù)及防止二次傷害工作。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化和適度規(guī)?；男枨?，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致失地農(nóng)民的數(shù)量增加。由于我國(guó)社會(huì)保障制度體系尚不完善，失地農(nóng)民更是處于弱勢(shì)地位，農(nóng)地流轉(zhuǎn)背景下社會(huì)資本參與失地農(nóng)民社會(huì)保障有助于緩解這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。要通過(guò)積極的社會(huì)資本融入，形成失地農(nóng)民的有效利益聯(lián)結(jié)。為此，需注重社會(huì)資本參與的規(guī)范性，從法律規(guī)制層面切實(shí)保障失地農(nóng)民的基本權(quán)益。
一直以來(lái)，我國(guó)對(duì)衛(wèi)生健康教育高度關(guān)注和重視。衛(wèi)生健康教育能夠增強(qiáng)民眾的衛(wèi)生健康素養(yǎng)，能夠推動(dòng)和加速健康中國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，具有重要意義。為此，應(yīng)從“常態(tài)化”和“及時(shí)性”等方面入手，加強(qiáng)衛(wèi)生健康教育，充分發(fā)揮其積極作用。
人口流動(dòng)是新型冠狀病毒迅速傳播的成因之一。而我國(guó)人口流動(dòng)存在規(guī)模過(guò)大和盲目流動(dòng)等問(wèn)題，針對(duì)民工流動(dòng)、知識(shí)階層流動(dòng)、學(xué)生流動(dòng)和人口跨國(guó)流動(dòng)的特點(diǎn)，建議減少人口流動(dòng)平均距離、搞好戶籍改革和積分落戶等具體措施，從而促進(jìn)人口流動(dòng)遷移良性化發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)全面參與全球衛(wèi)生治理，構(gòu)筑人類衛(wèi)生安全命運(yùn)共同體。
從網(wǎng)絡(luò)賦予網(wǎng)民對(duì)話與溝通的那一刻起，網(wǎng)絡(luò)暴力便已存在。網(wǎng)絡(luò)暴力的傳染性更強(qiáng)、傳播性更廣、危害性也更大，給個(gè)人、群體以及社會(huì)帶來(lái)不同程度的傷害，甚至是災(zāi)難性后果。我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的立法，分散在未成年人保護(hù)、人格權(quán)保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)等相關(guān)法律當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)暴力的存在形式不是靜態(tài)的，而是隨著社會(huì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)變化的，因此要用發(fā)展的眼光看待網(wǎng)絡(luò)暴力。
類案思維與民營(yíng)企業(yè)法治體檢的精準(zhǔn)化高度契合。律師可以幫助企業(yè)從類案中選擇交易模式、提煉交易規(guī)則、預(yù)知經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、挖掘管理漏洞、評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)。律師可以針對(duì)體檢企業(yè)及其合作企業(yè)、以及這兩類企業(yè)的類似企業(yè)開(kāi)展類案檢索，在對(duì)類案展開(kāi)分析時(shí)需要區(qū)分案例的效力層級(jí)。法治體檢中類案檢索應(yīng)用的方式包括通過(guò)類案宣傳開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)警示教育、向企業(yè)提供決策分析、向國(guó)家機(jī)關(guān)提供意見(jiàn)建議等。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村普惠金融的法律保障不足，在一定程度上制約了農(nóng)村弱勢(shì)者對(duì)金融權(quán)利的維護(hù)。完善農(nóng)村普惠金融法律體系，要從制度設(shè)計(jì)、法律框架、監(jiān)督機(jī)制等方面展開(kāi)，進(jìn)一步明確農(nóng)村普惠金融服務(wù)的法律地位，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村普惠金融的管控。
人工智能技術(shù)在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)社會(huì)秩序造成了一定沖擊。面對(duì)這樣的問(wèn)題，應(yīng)以法律為武器調(diào)整科技與社會(huì)之間的關(guān)系。我國(guó)人工智能發(fā)展法治建設(shè)要正確認(rèn)識(shí)人工智能發(fā)展的社會(huì)影響，明確技術(shù)開(kāi)發(fā)者的法律責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)人工智能技術(shù)發(fā)展的法律監(jiān)督，并同步強(qiáng)化倫理道德建設(shè)，促進(jìn)人工智能技術(shù)與社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展。
人臉識(shí)別作為人工智能的前沿科技，成為各國(guó)爭(zhēng)奪的新興技術(shù)戰(zhàn)略高地。相伴而生的數(shù)據(jù)權(quán)利、信息安全及隱私保護(hù)等問(wèn)題也受到廣泛關(guān)注。從以社會(huì)為本位的價(jià)值取向、以機(jī)構(gòu)為主體的權(quán)利設(shè)置和以流轉(zhuǎn)為抓手等方面著手規(guī)制人臉識(shí)別技術(shù)，可平衡人臉識(shí)別技術(shù)發(fā)展與公眾合法權(quán)利保障之間的關(guān)系，架構(gòu)符合中國(guó)歷史傳統(tǒng)及社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的良性法律規(guī)制體系。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)媒體已成為人們獲取信息的重要橋梁，在給我們提供“足不出戶，知天下事”便利的同時(shí)，對(duì)公民的名譽(yù)權(quán)保護(hù)造成了一定的威脅，名譽(yù)侵權(quán)問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。在我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中，尚未形成一套專門針對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)體系，而是把媒體侵犯名譽(yù)權(quán)案件當(dāng)作一般的司法案件進(jìn)行處理，未充分考慮其特殊性。對(duì)此，應(yīng)整合網(wǎng)絡(luò)立法，建立責(zé)任審查制度，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
在G20國(guó)家中，發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家治理能力整體偏強(qiáng)，美國(guó)排名第一，中國(guó)的國(guó)家治理能力領(lǐng)先于其他發(fā)展中國(guó)家。 從G20國(guó)家治理指數(shù)分項(xiàng)指標(biāo)看，在健康指數(shù)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，G7成員國(guó)和澳大利亞排名靠前；在教育指數(shù)方面，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的排名優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家中，沙特、中國(guó)和巴西表現(xiàn)突出；在生活水平指數(shù)方面，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家屬于中上水平，遙遙領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家；在...
“自干五”是指自發(fā)自愿自覺(jué)、客觀專業(yè)理性地闡明事理的愛(ài)黨愛(ài)國(guó)愛(ài)民的網(wǎng)絡(luò)群體，在網(wǎng)絡(luò)輿論空間中有其獨(dú)特的角色定位。他們?cè)谠捳Z(yǔ)表達(dá)上呈現(xiàn)出論辯式、情感化和萌化的基本特征，依靠自身的專業(yè)知識(shí)和說(shuō)理能力，發(fā)揮著凝聚社會(huì)輿論共識(shí)的功能價(jià)值。作為結(jié)構(gòu)松散、流動(dòng)性強(qiáng)的自組織網(wǎng)絡(luò)，“自干五”群體也容易受到各種干擾或破壞力量的負(fù)面影響，需要從統(tǒng)一戰(zhàn)線、媒體支持和自身素養(yǎng)等方面加以引導(dǎo)。
在后真相時(shí)代，越來(lái)越多的訴諸情感以獲得流量的自媒體營(yíng)銷號(hào)為了吸引眼球，發(fā)表一些故意制造矛盾、煽動(dòng)網(wǎng)民情緒的內(nèi)容，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生消極影響。因此，對(duì)于自媒體大號(hào)的失當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論必須加以規(guī)范管理，在完善相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí)，努力提高公眾的媒介素養(yǎng)和共情能力，多方合力營(yíng)造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
2020年1月20日以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記就應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情工作發(fā)表系列重要講話，為全國(guó)上下一盤棋有力有效做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作提供了重要遵循、匯聚了宏大力量。我們要把深入宣傳習(xí)近平總書(shū)記重要講話放在首要位置，努力將其中蘊(yùn)含的深刻道理、學(xué)理、哲理，講清楚、說(shuō)明白。堅(jiān)決反擊、駁斥污蔑、詆毀中國(guó)的言論，加強(qiáng)對(duì)抗疫期間中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)方案、中國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)男麄麝U釋。
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)媒體為在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，利用大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，持續(xù)向用戶提供定制化、精準(zhǔn)化服務(wù)，最大限度迎合用戶需求，卻無(wú)意間加速了“信息繭房”效應(yīng)形成，對(duì)用戶、社會(huì)等造成一定危害。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)媒體行業(yè)自律和監(jiān)管、優(yōu)化信息推薦機(jī)制、提升用戶媒介素養(yǎng)，逐步幫助用戶走出“繭房”，促進(jìn)多元化、全面化、綜合性發(fā)展。
言論自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，是人類文明的重要推動(dòng)力。面對(duì)社會(huì)思潮多元多樣、網(wǎng)絡(luò)謠言屢禁不絕、輿論生態(tài)相對(duì)脆弱的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，澄明言論自由的實(shí)質(zhì)與邊界，引導(dǎo)公民堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義言論自由自信，著力營(yíng)造風(fēng)清氣正的言論生態(tài)，從而為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興匯聚起強(qiáng)大的思想共識(shí)。
特朗普政府于今年年初推出“中東和平新計(jì)劃”，使巴以問(wèn)題再次成為中東政治焦點(diǎn)。國(guó)際社會(huì)紛紛做出反應(yīng)。巴以沖突癥結(jié)何在？美國(guó)的中東政策為何偏袒以色列，年初拋出該計(jì)劃欲意何為？深入分析，既有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)考量。巴勒斯坦問(wèn)題是中東問(wèn)題的核心,該計(jì)劃再次激化了矛盾，無(wú)助于推進(jìn)巴以問(wèn)題的解決。中國(guó)支持“兩國(guó)方案”，愿本著發(fā)展促和平的理念，與巴以開(kāi)展互利合作，推動(dòng)中東和平進(jìn)程。
法國(guó)退休制自其濫觴至今，具有鮮明的“碎片化”特征：統(tǒng)一退休制與特殊行業(yè)退休制交織在一起、固化的現(xiàn)收現(xiàn)付制讓脆弱的社?；鸱至?、繁榮時(shí)代建立的福利社會(huì)與當(dāng)前的國(guó)情脫節(jié)。改革勢(shì)在必行，法國(guó)政府卻面對(duì)收支平衡、民主訴求、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利保障的博弈三重困境，而能否突破阻力，養(yǎng)老金制度改革是否能夠取得成功，還有待觀察。
不確定性是當(dāng)今世界的突出特點(diǎn)之一，這在中美關(guān)系中亦有相應(yīng)體現(xiàn)。2020年，新冠肺炎疫情在全球蔓延擴(kuò)散，對(duì)中美關(guān)系造成相當(dāng)大的沖擊。對(duì)中美關(guān)系認(rèn)知負(fù)面概念化、研究局限化以及主動(dòng)塑造意識(shí)不強(qiáng)等，是影響中美關(guān)系健康發(fā)展的主要原因。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)著力增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，全面提升在中美關(guān)系塑造中的主動(dòng)性、開(kāi)拓性、堅(jiān)韌性，為積極推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系作出不懈努力。
近年來(lái)，中國(guó)－東盟產(chǎn)能合作取得了很好成效，同時(shí)也面臨著尚未形成完整上下游產(chǎn)業(yè)鏈、東盟各國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異較大、產(chǎn)能合作領(lǐng)域有限等問(wèn)題?？赏ㄟ^(guò)加強(qiáng)境外產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，鼓勵(lì)中小企業(yè)參與“集群式”發(fā)展，擴(kuò)大中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用范圍，創(chuàng)新第三方市場(chǎng)合作，不斷完善中國(guó)－東盟產(chǎn)能合作機(jī)制，構(gòu)建更高層次更寬領(lǐng)域的中國(guó)－東盟產(chǎn)能合作平臺(tái)。
明代初期鄭和下西洋，滿載中國(guó)物品沿途訪問(wèn)30多個(gè)國(guó)家，遠(yuǎn)達(dá)波斯灣及非洲東海岸，開(kāi)辟中國(guó)至印度洋航路，推動(dòng)國(guó)內(nèi)瓷器制作、絲綢紡織發(fā)展，將“海上絲綢之路”推向了鼎盛時(shí)期，其所秉持的“和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”的絲路原則，為21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)提供了有益借鑒。
