3

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型：

巨量規(guī)模的市場使得中國形成了一個非常獨特的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

只有中國才能滿足西方創(chuàng)新經(jīng)濟產(chǎn)生的大規(guī)模外包需求。

如前所述，我們這個民族所面對的一些問題，導致我們始終無法進入日常政治，但日常生活始終在不斷往前發(fā)展，不斷演化，這是現(xiàn)代經(jīng)濟所帶來的。在改革開放之后，中國以一種非常深刻的方式參與到了現(xiàn)代經(jīng)濟當中。只要你這個民族參與到現(xiàn)代經(jīng)濟當中，那么你的“質(zhì)料因”與過去相比，就在持續(xù)不斷地發(fā)生迭代演化，這種變化會使得“形式因”的不匹配性越發(fā)尖銳地凸顯，而這也是今天人們對當下有越來越多的不滿的很大一個原因。

那么現(xiàn)代經(jīng)濟在當下中國呈現(xiàn)的是怎樣一種形式呢？

這就需要解釋中國的改革開放之后迅速的崛起的原因，一般解釋都是我們的勞動力和土地要素價格很低。但是僅以要素價格低，解釋不了為什么進入21世紀，要素價格比過去更高了，但是我們的經(jīng)濟除了最近這一兩年之外，一點都沒減速？甚至制造業(yè)還比過去以更快的速度在發(fā)展？這是用要素價格完全無法解釋的，甚至與要素價格的解釋背道而馳。

我試圖給出一個解釋，中國之所以能以這樣的方式發(fā)展，是因為西方經(jīng)濟進入到了一個轉(zhuǎn)型的時代，它們在某種意義上從短缺經(jīng)濟進入到了過剩經(jīng)濟，并開始進入到了經(jīng)濟創(chuàng)新時代。

某種意義上的短缺經(jīng)濟，我指的是人們的基本需求在不斷變化，無法被普遍滿足。基本需求的內(nèi)容是隨著技術的變遷在不斷變化的，比如手機誕生之后，能夠移動打電話就構(gòu)成人們的基本需求了；然后在今天，智能手機就構(gòu)成我們的基本需求了。

在基本需求沒有被滿足的情況之下，誰能夠以流水線的方式廉價、均質(zhì)化地生產(chǎn)出皮實、耐用產(chǎn)品的廠商，就能夠占據(jù)利潤的制高點。因為基本需求沒有被滿足，只要你能做出來，就能賣。但是以這種方式走到一定程度，把人們的基本需求都給滿足了，也就走到你的邏輯終點了。

比如還是手機，諾基亞廉價的、皮實的、均質(zhì)化的產(chǎn)品，特別耐用，多功能，能打電話、發(fā)短信，還能砸核桃、又能防身，特別好賣，所有人都競爭不過，而且價格又便宜，于是它就成了王者，把人們的基本需求都滿足了。

但滿足了之后，諾基亞就走到邏輯終點了。因為手機太耐用了，人們根本沒有換代的需求。往后手機如果還想賣的話，里邊就必須得有新的功能了，能裝個App，能干點別的，搞一些新的玩意，就進入到了一個創(chuàng)新經(jīng)濟的時代——你不能創(chuàng)新的話，就賣不出去了。

進入創(chuàng)新經(jīng)濟時代，你就必須把生產(chǎn)流程外包出去，不外包的話，根本沒法創(chuàng)新，因為漫長的生產(chǎn)鏈會抑制你的創(chuàng)新——每次創(chuàng)新，生產(chǎn)鏈就必須調(diào)整，轉(zhuǎn)型成本太高，所以一定會抑制創(chuàng)新。

創(chuàng)新經(jīng)濟時代，就產(chǎn)生了大規(guī)模外包的需求。誰有能力承包呢？兩個要求，必須同時滿足：

第一，得有效率。沒效率，這活兒拿不著。而效率的前提是生產(chǎn)的專業(yè)化，但是一專業(yè)化，你就危險了！因為你太專業(yè)化，就完全鎖死在了上游的特定創(chuàng)意，上游創(chuàng)意一變，你馬上就死了。

所以第二，你又必須得有彈性，這就要求你不能專業(yè)化，不能專業(yè)化，你就沒有效率，一開始那活兒你就拿不著，想死都沒機會。所以效率和彈性必須同時滿足，但是在同一個企業(yè)內(nèi)部是無法同時滿足的，而中國把它給滿足了。

這是因為中國把效率和彈性放在了兩個不同的位階上來實現(xiàn)，在單個企業(yè)這個層面上——注意，我這兒講的跟國企無關，說的都是民營企業(yè)——在單個企業(yè)這個層面上，極度的專業(yè)化，專業(yè)化到無以復加的程度。

東南沿海我知道有很多企業(yè)，專業(yè)化到難以想象的地步，效率就達到了極大化。然后，無數(shù)個企業(yè)彼此之間互為配套關系，而這個互為配套的動態(tài)關系在不斷地動態(tài)重組，這完全是個自生秩序。

上游企業(yè)發(fā)包A任務下來，就會有若干個企業(yè)以某種方式彼此之間互為配套關系，把這個A任務完成。上頭創(chuàng)意變了，變成B任務了，此時會有另外的一些企業(yè)進行互為配套關系，原來那些企業(yè)有的可以參與進來，有的參與不進來，但是參與不進來的，可能去參與C任務去了。

然后這邊又動態(tài)重組，把B任務完成了。C任務又形成一個動態(tài)重組關系。始終不斷的以動態(tài)重組的方式，構(gòu)成了一個龐大的供應鏈網(wǎng)絡，網(wǎng)絡內(nèi)部不斷重組，互為配套，以整個網(wǎng)絡為單位，確保彈性；以網(wǎng)絡里面作為節(jié)點的單個企業(yè)為單位，確保效率。

而且由于每個企業(yè)都和無數(shù)個企業(yè)彼此互為配套，所以，即使是做一個非常專業(yè)、非常小的東西，你也能夠達到規(guī)模量產(chǎn)，完全能夠活得下去，甚至可以達到世界級的量產(chǎn)。在這種情況之下，彈性和效率就同時滿足了。這兩個要素同時滿足，就使得西方產(chǎn)生大規(guī)模外包需求，中國一下子就能成為這個承包方。

經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)

互聯(lián)網(wǎng)精神在中國的民營經(jīng)濟與經(jīng)濟奇跡當中的巨大作用。

中國是以供應鏈網(wǎng)絡的方式成為承包方，這個供應鏈網(wǎng)絡要是想成長起來，有什么樣的要求呢？它的一個最基本要求是，必須有足夠多數(shù)量的、又足夠?qū)I(yè)化的企業(yè)，近乎同時成長起來。不可能一個企業(yè)很專業(yè)化，在那兒自個兒長了二十年，而必須得是這些企業(yè)近乎同時長起來，足夠多的數(shù)量才能形成一個供應鏈網(wǎng)絡。

近乎同時長起來，有一個什么要求？

你是否有一大片已開發(fā)好的開發(fā)區(qū)，基礎設施、廣義上的城市化，全都建好了，但是還沒有相應的工業(yè)能力進駐，在等著工業(yè)能力進駐呢！假如你有這么一個東西，那些企業(yè)就能近乎同時成長起來。

這種東西，哪兒都沒有，只有中國有。為什么只有中國有？

因為土地財政，使得中國跟其他國家相比，走了一個反向的歷史節(jié)奏。

正常的歷史節(jié)奏是“工業(yè)化拉動城市化”：你這兒有城市了，但是城市里各種成本都太高，規(guī)矩太多，于是我就跑到村里去建一個工廠。那兒成本便宜，規(guī)矩又少，又有原材料，于是我在這兒建一個廠，很快發(fā)展起來了，聚了好多工人。別的資本家發(fā)現(xiàn)，這兒不錯??！于是全都跑這兒來建廠，廠越聚越多，工人越聚越多，最后變成一座城市，曼徹斯特就是這么起來的。

之所以需要工業(yè)化拉動城市化，就在于城市一定得提供相應的公共服務，鄉(xiāng)村對公共服務的要求比較低，而城市對公共服務的要求很高。而公共服務得以公共財政為前提，公共財政得以這個城市能提供的相應的經(jīng)濟能力為前提。你沒有工業(yè)化，就根本沒有能力提供這個經(jīng)濟能力，無法提供公共服務，就不可能城市化，所以一定是工業(yè)化拉動城市化。

但是在中國，由于分稅制以后，土地財政使我們走了一個反向的歷史節(jié)奏：我們先城市化，工業(yè)化是否能起來，是否能夠拉到足夠多的工業(yè)進駐，還不知道呢！但規(guī)劃的時候，已經(jīng)假設能夠招商引資，能夠招來很多，能夠玩得很好。

但是，當所有的地方官都這么想，都這么搞開發(fā)區(qū)的時候，那誰都不可能拉到足夠多的工業(yè)，這就是“城市化先于工業(yè)化”。而分稅制之后，陸陸續(xù)續(xù)開始的土地財政，也需要一個基本的周期，這個周期大致到了二十世紀末、二十一世紀初，土地財政初見成效。

初見成效意味著什么？

大量的開發(fā)區(qū)已經(jīng)建立起來了。但是，假如一個開發(fā)區(qū)容量是一千家企業(yè)，你能招來兩千家，那你的容納力會供不應求，你會過得非常爽。而中國建了一百家開發(fā)區(qū)，最后每個開發(fā)區(qū)能招來一百家，你就算高手了，那你還空著九百家呢！就相當于一個大致空著的開發(fā)區(qū)，城市先于工業(yè)化搞起來了。

搞起來之后，麻煩來了。土地財政，你貸款得還啊！而且相應的財政能力提供公共服務你得跟得上啊！你沒有工業(yè)能力進駐，所有這些配套全都跟不上，還款周期一到，馬上就陷入危機，于是整個中國的經(jīng)濟會陷入極為可怕的斷崖式的下跌，中國經(jīng)濟面臨徹底崩盤，2008年經(jīng)濟危機會提前幾年率先在中國爆發(fā)。

但是，沒想到，在土地財政初見成效的時候，時間耦合，另一個需求到來了，就是大規(guī)模外包這個需求！而大規(guī)模外包，要以供應鏈網(wǎng)絡的形式才能滿足。而供應鏈網(wǎng)絡它剛好對大量空白的開發(fā)區(qū)有需求！

兩個時間耦合，中國經(jīng)濟“砰”一下就起來了，而且這個成長速度完全是一個非線性的速度！百分之八到百分之十的增長速度，是一個很高的速度，但它仍是線性的，而進入二十一世紀，中國的制造業(yè)這個部門的成長速度完全是一個非線性的速度。

為什么能以非線性的速度“砰”地一下長起來？

因為它是分布式成長的——供應鏈網(wǎng)絡就要求你必須以分布式成長和運轉(zhuǎn)。在過去傳統(tǒng)的工業(yè)化拉動城市化的邏輯下，不會以分布式的方式成長，而一定是一個線性的發(fā)展速度。

當然，跟農(nóng)業(yè)時代比，那個速度已經(jīng)非?？炝?。但是，跟網(wǎng)絡時代比，它還是一個線性速度。而分布式成長，會以非線性的速度，成長極快，難以想象。在這里我們可以看到，互聯(lián)網(wǎng)起到了巨大的作用——我這兒指的是廣義的互聯(lián)網(wǎng)，包括互聯(lián)網(wǎng)精神。

實際上，分布式運轉(zhuǎn)的的供應鏈網(wǎng)絡內(nèi)部在不斷動態(tài)重組，不斷互聯(lián)，分布式?jīng)Q策，分布式運轉(zhuǎn)，它本身就是以某種互聯(lián)網(wǎng)精神在運作，當然這幫企業(yè)主未必意識到了。但是，現(xiàn)實當中，它的運作邏輯完全是一種互聯(lián)網(wǎng)邏輯。這種分布式的決策，分布式的運轉(zhuǎn)，自身秩序不斷演化，不斷迭代進化，然后共享等等，是以這種精神在運轉(zhuǎn)的，這便是互聯(lián)網(wǎng)精神在中國的民營經(jīng)濟、經(jīng)濟奇跡當中的巨大作用所在。

另一大作用是，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，西方大規(guī)模外包才成為現(xiàn)實。一方面是西方進入到創(chuàng)新經(jīng)濟時代，跟互聯(lián)網(wǎng)時代是同步的。另一方面，創(chuàng)新經(jīng)濟，大規(guī)模外包，要求你必須要有高速信息傳遞和大規(guī)模數(shù)據(jù)處理能力，發(fā)包方才不至于對承包方的信息一無所知，才能根據(jù)信息迅速調(diào)整你的發(fā)包任務。

而高速信息傳遞能力和大規(guī)模數(shù)據(jù)處理能力，都以互聯(lián)網(wǎng)寬帶的出現(xiàn)為前提。于是，基于互聯(lián)網(wǎng)技術，以及基于某種意義上的互聯(lián)網(wǎng)精神，中國的經(jīng)濟獲得了一個迅猛的發(fā)展，迅猛的崛起。而且這種發(fā)展和崛起，我們甚至可以說，在可預見的未來，制造業(yè)能力向東亞地區(qū)的轉(zhuǎn)移是終局性的，進得來出不去。

往東南亞轉(zhuǎn)的那些企業(yè)，并沒有將整個生產(chǎn)全流程都從中國轉(zhuǎn)走，而是納入到一個以中國為中心的更大的分工體系網(wǎng)絡當中。

因為要想往外轉(zhuǎn)，能夠承接的地兒，是否也有那么大的供應鏈網(wǎng)絡呢？如果沒有，就根本轉(zhuǎn)不出去。而供應鏈網(wǎng)絡，前提是你得有那些空白的開發(fā)區(qū)等著，而那種空白的開發(fā)區(qū)又以土地財政為前提。這個事情基本上是無法復制的。

所以，制造業(yè)很難從中國往外轉(zhuǎn)移，能轉(zhuǎn)移的只有兩種：一種是對供應鏈的要求不高的，非常低端的那種制造業(yè)，可以轉(zhuǎn)往非洲；另一種是往東南亞轉(zhuǎn)。但往東南亞轉(zhuǎn)，嚴格說來不算是從中國轉(zhuǎn)走，而是以中國為中心的供應鏈半徑在不斷擴大。因為往東南亞轉(zhuǎn)的那些企業(yè)，并沒有將整個生產(chǎn)全流程都從中國轉(zhuǎn)走，而是納入到一個以中國為中心的更大的分工體系網(wǎng)絡當中。

這樣的話，供應鏈的規(guī)模變得更大，效率會進一步提升，想往東亞制造區(qū)之外轉(zhuǎn)，就更加困難了。而東亞制造業(yè)聚集區(qū)，它的市場效率極高，然后又有低成本優(yōu)勢，就使得中國的經(jīng)濟獲得這樣一個快速的高速的發(fā)展。

發(fā)展到什么程度？我們差不多可以說，就中、低端制造業(yè)而言，中國的供給能力已經(jīng)超過了全球的吸納能力了。因此，一旦世界經(jīng)濟進入下行階段的話，中國經(jīng)濟一定會下行，因為需求沒了！我們的產(chǎn)能過剩，已經(jīng)不是簡單的對中國而言產(chǎn)能過剩了，而是對世界的產(chǎn)能過剩。

經(jīng)常上淘寶購物的人，是廣義的中產(chǎn)階級。

伴隨著這十幾年的經(jīng)濟高速增長，中國成長起一個龐大的中產(chǎn)階層。實際上可以把這個標準放得更寬泛一些，現(xiàn)在經(jīng)常上淘寶購物的人，就是我定義的廣義的中產(chǎn)階級。

為什么這么定義？就在于中國形成一個龐大的中產(chǎn)階層之后，它帶來一個巨量規(guī)模的市場，這個巨量規(guī)模的市場使得中國了形成一個非常獨特的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，這是其他國家市場規(guī)模完全無法復制的一種商業(yè)模式。

傳統(tǒng)經(jīng)濟，即使你以互聯(lián)網(wǎng)為載體，比如殺毒軟件卡巴斯基，肯定得以互聯(lián)網(wǎng)為載體吧？越是互聯(lián)網(wǎng)就越對卡巴斯基有需求，但它仍然是傳統(tǒng)經(jīng)濟。傳統(tǒng)經(jīng)濟的商業(yè)模式是什么？是“羊毛出在羊身上”?？ò退够霋赍X的話，必須得你向卡巴斯基付費，這就是羊毛出在羊身上。

但是中國這種巨量生產(chǎn)規(guī)模，使得我們的商業(yè)模式進入到一個完全不同的邏輯，“羊毛出在狗身上，由豬來付費”！就像360，所有的殺毒軟件全都免費，之后就會形成巨大的裝機量。這個巨大的、幾億人的裝機量，就掌握了幾億人的數(shù)據(jù)?；谶@幾億人的數(shù)據(jù)，就形成了巨大的商業(yè)價值，一定會有人為它買單。那么，他用免費來吸引幾億人裝機，就是吸引到幾億只“羊”。這幾億只“羊”形成巨大的數(shù)據(jù)，就是那“狗”，然后一定有人為這些數(shù)據(jù)買單，那些人就是“豬”。

“羊、狗、豬”的邏輯，就是今天中國的互聯(lián)網(wǎng)模式。而這種商業(yè)模式要想能玩得轉(zhuǎn)，一定得以巨量的市場規(guī)模為前提。市場規(guī)模沒到那個程度，你的數(shù)據(jù)就不值錢。而只有中國才能達到個程度，其他國家很難指望。所以假如用很寬泛的中產(chǎn)階級定義，經(jīng)常上淘寶購物也算的話——因為你已經(jīng)把數(shù)據(jù)提供“狗”了——中國的中產(chǎn)階級已經(jīng)遠遠不是1.08億這個數(shù)字了，已經(jīng)大于除印度之外的任何國家的人口數(shù)了。