內(nèi)容提要:當代中國是歷史中國的延續(xù)和發(fā)展。新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義,必須把對中國歷史的認識提升到更高水平。我們要堅持以馬克思主義為指導,深入研究中國歷史發(fā)展中的一系列重大問題,深入探索中國歷史發(fā)展道路;加強歷史研究中的理論創(chuàng)新,形成融通古今和中西的理論新概括;善于挖掘新史料、用好已有史料,并且注重研究方法創(chuàng)新,不斷拓展和深化一些領(lǐng)域的研究;推出集中體現(xiàn)史家史才、史學、史識的精品力作,不斷提升中國史學的影響力。
習近平同志在致信祝賀中國社會科學院中國歷史研究院成立時強調(diào):“重視歷史、研究歷史、借鑒歷史是中華民族5000多年文明史的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。當代中國是歷史中國的延續(xù)和發(fā)展。新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義,更加需要系統(tǒng)研究中國歷史和文化,更加需要深刻把握人類發(fā)展歷史規(guī)律,在對歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來。”這一重要論述深刻闡述了歷史研究的重大意義,必將成為推動我國史學發(fā)展的強大思想動力。新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義,必須把對中國歷史的認識提升到更高水平。這是當代歷史研究工作者的光榮使命。
在馬克思主義指導下深入探索中國歷史發(fā)展道路
把對中國歷史的認識提升到更高水平,必須深入探索中國歷史發(fā)展道路。探索中國歷史發(fā)展道路是一個十分重大、十分宏闊的課題,必須堅持以馬克思主義為指導。習近平同志在黨的十九大報告中提出,發(fā)展中國特色社會主義文化必須“以馬克思主義為指導,堅守中華文化立場,立足當代中國現(xiàn)實,結(jié)合當今時代條件”。這也是我們探索中國歷史發(fā)展道路必須遵循的原則,特別是要突出21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義對歷史研究的重要指導意義。
中國歷史蘊含的經(jīng)驗、智慧和創(chuàng)造精神無比豐富。中華民族的發(fā)展既符合人類社會發(fā)展的共同規(guī)律,又具有本民族的鮮明特點。新時代的中國歷史研究,一項極為重要的任務就是以馬克思主義為指導,深入探索中國歷史發(fā)展道路。中國歷史的演進經(jīng)歷了哪些階段,各個階段的基本特點是什么?在世界各國中,中國封建社會經(jīng)歷的時間最長、發(fā)展的程度最高,其主要運行機制是什么,有什么規(guī)律性?幾千年來促進中華民族多元一體發(fā)展的內(nèi)部動力是什么?中華民族創(chuàng)造了輝煌的文化,其成功的真諦是什么?幾千年來中國如何加強與世界各國的聯(lián)系,并為人類文明發(fā)展作出自己的巨大貢獻?圍繞中國歷史發(fā)展道路這個總題目,在前輩學者既有成果的基礎(chǔ)上不斷推出新成果,能夠進一步深化對歷史規(guī)律的認識,激發(fā)民族自信心和自豪感。我們要堅持以馬克思主義為指導,從歷史發(fā)展連續(xù)性的視角闡明古與今之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),揭示其中蘊含的規(guī)律,為當前堅定“四個自信”提供歷史依據(jù)和精神滋養(yǎng)。這一課題意義重大、任務艱巨,可以采取合作研究的形式不斷向前推進。
大力加強歷史研究中的理論創(chuàng)新
加強理論創(chuàng)新是把對中國歷史的認識提升到更高水平的內(nèi)在要求,也是構(gòu)建中國特色歷史學學科體系、學術(shù)體系、話語體系的必然要求,更是當下許多學者共同呼吁的問題。歷史研究中的理論是對一種歷史現(xiàn)象或?qū)δ骋粴v史時段的恰當概括,由于達到本質(zhì)認識而對具體研究工作具有重要指導意義。我國史學要在新時代譜新篇,應將理論創(chuàng)新擺在重要位置,以理論創(chuàng)新體現(xiàn)我國史學的中國特色、中國風格、中國氣派。
新中國成立后特別是改革開放以來,我國學者在研究中國歷史時已經(jīng)提出不少理論主張,對研究工作產(chǎn)生了重要指導作用。譬如,在中國古代史研究領(lǐng)域,提出中華民族多元一體格局、歷史文化認同與統(tǒng)一多民族國家發(fā)展、中國封建社會發(fā)展地區(qū)不平衡性和廣大邊疆地區(qū)封建化進程、大宋史觀和新“宋學”觀、明清時期江南地區(qū)早期工業(yè)化等,這些理論主張足以說明我們在理論創(chuàng)新上有很好的勢頭。一種理論的形成又需要有不斷提升、完善的過程。舉例來說,上世紀50年代,我國史學界提出“資本主義萌芽”的觀點,引起熱烈討論,成為史學界“五朵金花”之一,并對明清經(jīng)濟史研究起到明顯促進作用。此后,曾有研究者提出不同意見,認為“資本主義萌芽”的觀點將中國封建社會后期城市繁榮、手工業(yè)發(fā)達的現(xiàn)象拔高了。在學術(shù)上,一種理論觀點遭到批評不足為奇,不能因此而不敢進行理論創(chuàng)新。近年來一些學者提出的“江南地區(qū)早期工業(yè)化”觀點,雖然比“資本主義萌芽”觀點探討的范圍更廣、時段更長,但同樣是指明代后期及其以后江南地區(qū)商業(yè)活躍、商品經(jīng)濟發(fā)達,較之傳統(tǒng)社會已有了新的經(jīng)濟因素。這說明“資本主義萌芽”這一觀點是對客觀存在的歷史現(xiàn)象的一種概括,具有理論創(chuàng)新價值。至于如何定名、如何恰當評價,則可以自由討論、各抒己見。
加強理論創(chuàng)新應汲取我國傳統(tǒng)史學在歷史理論方面的寶貴思想。我國傳統(tǒng)史學高度發(fā)達,包含著古代史家觀察歷史所形成的深邃智慧,可以給我們帶來寶貴啟示,值得深入挖掘,進行創(chuàng)造性闡釋,形成融通古今和中西的理論新概括。
不斷拓展和深化一些領(lǐng)域的研究
既擁有極其豐富的傳世典籍,又擁有大量出土史料,這是我們研究中國歷史的最大優(yōu)勢。我們既要善于挖掘新史料,也要善于用好已有史料,不斷拓展和深化一些領(lǐng)域的研究,使人們對中國歷史的認識更為深入。
新史料能帶來大量新的研究成果。新中國成立后特別是改革開放以來,學者們利用新史料取得了豐碩研究成果。比如,在中國古代史研究領(lǐng)域,學者們利用豐富的出土簡牘史料,在研究古代事件、官制、賦役、鄉(xiāng)里、律令、土地關(guān)系、交通、習俗、宗教信仰等方面獲得了大量有價值的新成果。利用敦煌文獻、吐魯番文書以及多種古文書,也收獲大量學術(shù)成果。同時,學者們對大量傳世典籍進行深入闡釋,相繼拓展和深化了中國古代歷史理論、古代史學思想、歷史編纂學、歷史文獻學、經(jīng)史關(guān)系等領(lǐng)域的研究,成績斐然,方興未艾。利用好傳世典籍和出土史料,史學還有很多領(lǐng)域可以進一步拓展和深化。比如,公羊?qū)W說就是一個可以拓展的研究領(lǐng)域。儒家公羊?qū)W說曾經(jīng)在思想領(lǐng)域和政治領(lǐng)域扮演過重要角色。公羊?qū)W說在西漢時期曾經(jīng)盛行于世,不對其進行深入研究就很難深入理解西漢時期的思想和政治。東漢以后,公羊?qū)W說消沉了1000多年,到了晚清民族危機嚴重之時又再度“復興”??涤袨榈染S新派人士更是把它與西方政治學說糅合,變成倡導變法維新的思想綱領(lǐng)。我們要以科學理論為指導,對公羊?qū)W說進行系統(tǒng)剖析、總結(jié),發(fā)揮其促進國家統(tǒng)一、加強民族團結(jié)的當代價值。類似公羊?qū)W說這樣值得進一步拓展和深化的研究領(lǐng)域還有很多。我們要大力挖掘新的史料,充分利用已有史料,不斷深化對中國歷史的認識。
拓展和深化一些領(lǐng)域的研究,離不開研究方法的創(chuàng)新。我國史學界在研究方法上已有不少創(chuàng)新,這是我國史學發(fā)展的不竭動力。比如,運用傳世文獻、出土史料與民族史調(diào)查三結(jié)合的方法,運用比較研究、歷史分析、區(qū)域研究、田野調(diào)查等方法。對于有利于史學研究創(chuàng)新的方法,我們都應當給予大力支持。當然,研究方法的創(chuàng)新又必須堅持以科學理論為指導,發(fā)揚優(yōu)良學風。惟有如此,研究方法的創(chuàng)新才能沿著正確方向前進。
通過打造精品力作提升我國史學的影響力
史學名著是一個時代史學發(fā)展的標志性成果,集中體現(xiàn)了史家的史才、史學、史識。判斷一個時代史學發(fā)展的成就,判斷我們對中國歷史的認識是不是提升到更高水平,很大程度上要看推出了多少史學名著。習近平同志在致信祝賀中國社會科學院中國歷史研究院成立時,希望中國歷史研究院團結(jié)凝聚全國廣大歷史研究工作者,堅持歷史唯物主義立場、觀點、方法,立足中國、放眼世界,立時代之潮頭,通古今之變化,發(fā)思想之先聲,推出一批有思想穿透力的精品力作。在看望參加全國政協(xié)十三屆二次會議的文化藝術(shù)界、社會科學界委員時,他強調(diào)“要堅持以精品奉獻人民”。打造精品力作,應成為新時代我國史學發(fā)展的重要目標。
新中國成立后特別是改革開放以來,許多史學名家精心編撰的優(yōu)秀之作,產(chǎn)生了廣泛的社會影響,如白壽彝主編的《中國通史》,夏鼐撰著的《中國文明的起源》,侯外廬、邱漢生、張豈之主編的《宋明理學史》,田余慶撰著的《東晉門閥政治》,漆俠撰著的《宋代經(jīng)濟史》,寧可撰著的《中國封建社會的歷史道路》等,都可謂精品力作。這些著作繼往開來、啟迪后人,產(chǎn)生了很大影響。當前,隨著中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展,我國哲學社會科學正處于發(fā)展的黃金期。歷史研究工作者應以前輩學術(shù)名家為榜樣,志存高遠,潛心鉆研,繼續(xù)奏出21世紀中國史學的華彩樂章,提升人們對中國歷史的認識。史學名著的產(chǎn)生,除了史家個人的努力,還需要學術(shù)部門領(lǐng)導的支持和同行的關(guān)心,同時需要進一步優(yōu)化學術(shù)評價體制、發(fā)展健康的學術(shù)評論。
(作者為北京師范大學歷史學院教授)