五、增強(qiáng)對(duì)改革的駕馭能力

社會(huì)主義的生命力在改革，但改革偏離正確方向，也會(huì)斷送社會(huì)主義。蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)探索于列寧時(shí)期，開始于斯大林時(shí)期，這期間還經(jīng)過了二戰(zhàn)的考驗(yàn)。蘇聯(lián)的發(fā)展道路曾被概括為斯大林模式，這一模式在做出很大貢獻(xiàn)的同時(shí)，也留下一些嚴(yán)重弊端，比如高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、權(quán)力高度集中、高度重視重工業(yè)以致經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，等等。但是后繼者赫魯曉夫的改革有較大的隨意性，幾乎是按個(gè)人喜好來進(jìn)行改革，推翻原有管理體制一切從頭再來，這導(dǎo)致改革的困難增大。勃列日涅夫時(shí)期對(duì)赫魯曉夫的改革進(jìn)行了糾正，似乎進(jìn)入到太平盛世，但潛藏的危機(jī)卻更大，主要是戈?duì)柊蛦谭蜻x擇了背離社會(huì)主義方向的改革，直接促成蘇聯(lián)告別社會(huì)主義。所以，總的說來，蘇共對(duì)改革的駕馭能力還不夠強(qiáng)，以至于到最后出現(xiàn)方向性的錯(cuò)誤時(shí)，已無回天之力，只有人民群眾來承受解體帶給他們的苦痛。

正確有效的改革需要執(zhí)政黨有政治定力、長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，更需要執(zhí)政黨有極強(qiáng)的改革方向的駕馭能力，既不能任由領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人意愿掌控，也不能受外部勢(shì)力惡意操控。因此，馬克思主義政黨進(jìn)行改革需要堅(jiān)持馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo)，堅(jiān)持正確的方向，也需要從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)國情適時(shí)調(diào)整。改革需要執(zhí)政黨進(jìn)行科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)，更要保障社會(huì)主義國家大多數(shù)人尤其是普通民眾的利益。

六、擁有足夠的智慧處理國際關(guān)系，尤其是應(yīng)對(duì)西方資本主義世界的和平演變

在國際舞臺(tái)上，蘇聯(lián)曾經(jīng)作為老大哥對(duì)社會(huì)主義國家進(jìn)行幫助和扶持，一定程度上促進(jìn)了社會(huì)主義在世界范圍的發(fā)展，但是由于過多地粗暴干涉一些社會(huì)主義國家的內(nèi)政，不僅影響了蘇聯(lián)的形象，也使其失去了更多國家的支持。

社會(huì)主義陣營中的矛盾還不足以危及蘇聯(lián)的命運(yùn)。但是西方資本主義國家的西化分化卻漸漸消解了蘇聯(lián)政權(quán)。當(dāng)西方資本主義世界對(duì)社會(huì)主義國家的武力干涉不能奏效時(shí)，和平演變就成為其對(duì)付社會(huì)主義制度的主要手段。而蘇共對(duì)此卻疏于防范，最終放棄了社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的建設(shè)，漸漸遠(yuǎn)離了馬克思列寧主義的信仰，直至最后改旗易幟，成為西方世界對(duì)社會(huì)主義國家和平演變的范例。學(xué)者季塔連科曾講：“某些西方大國絕對(duì)沒有安好心，其他國家民族千萬不要重蹈我們的覆轍。”西方國家除了通過意識(shí)形態(tài)滲透、資本主義生活方式的誘惑等方式來演變社會(huì)主義國家以外，還直接扶持代理人來充當(dāng)社會(huì)主義國家的掘墓人，以達(dá)到演變社會(huì)主義國家的目的。英國前首相撒切爾夫人自豪地說：“是我們把戈?duì)柊蛦谭蛱岚纹饋懋?dāng)了總書記”。正是通過拉攏培植代理人，最終瓦解了蘇聯(lián)這個(gè)曾經(jīng)是世界上最大的社會(huì)主義國家。我們必須看到，西方敵對(duì)勢(shì)力搞和平演變的危險(xiǎn)在今天始終依然存在。在改革開放的同時(shí)有效地防范和平演變是社會(huì)主義國家的長(zhǎng)期課題，也是我們黨和國家須臾不可忘記的。

前事不忘，后世之師。蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)警示我們，社會(huì)主義國家應(yīng)該如何改革、怎樣改革，才能保證國家不變色；共產(chǎn)黨應(yīng)該如何建設(shè)、怎樣建設(shè)，才能使其永葆先進(jìn)性。

（作者：清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生，陜西學(xué)前師范學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)系副教授）