“網(wǎng)狀存在”與“超越權力”
既然現(xiàn)代游戲正在終結(jié)，全球游戲正在全面展開，我們需要反思現(xiàn)代什么事情正在被嚴重挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代游戲的本質(zhì)是什么？盡管人人熟悉現(xiàn)代性，比如個人主義、市場、自由、民主等等，但我愿意從另一個角度去反思，從運算單位的角度去反思。我相信運算單位才是問題的關鍵所在，因為運算單位正是用來定義各種價值、規(guī)則和制度的存在論條件?，F(xiàn)代有兩個決定性的運算單位：一個是個人，一個是民族國家。所有的現(xiàn)代價值觀、游戲規(guī)則和知識建構(gòu)都是按照這兩個運算單位而定的，比如說，有了個人這樣的實體就有了諸如自由、個人權利這些價值，市場、競爭、法治都依附在個人運算單位上。民族國家也一樣，現(xiàn)代的國際政治都以民族國家的運算單位為依據(jù)，它解釋了主權、國際法、霸權、權力均勢等等?，F(xiàn)代的各種利益和價值觀的沖突也都是這兩個運算單位所致。顯然，運算單位才是游戲的根本。
如果這一點是成立的，那么，我們正在進入的全球游戲的運算單位又是什么呢？如果不明白這一點，很多問題就可能想錯，很可能會習慣性地使用現(xiàn)代那些已經(jīng)失效的或尚未升級的概念去分析問題，結(jié)果會是削足適履。當然，我不敢肯定我對全球游戲的理解是否清楚，因為全球游戲還有很大部分尚未展開，也許有些問題只有等待事后諸葛亮。不過我試圖說說一些似乎可見的新問題。簡單地說，在全球游戲中，決定性的運算單位大概可以稱之為“網(wǎng)狀存在”，典型的就像internet那樣的存在，我愿意把internet看作是新存在方式的一個普遍隱喻，它表明了新存在的根本性質(zhì)。也可以在存在論上說，全球時代的決定性的存在單位是關系而不是實體，關系決定實體，實體存在服從于關系存在，關系存在決定了新游戲的有效行為和規(guī)則。這一點就是前面所說的：共在決定存在。于是，在新游戲中，最大生存機會或者說最成功的生存方式不再是一個實體對自身進行全方位的防衛(wèi)，而是充分利用網(wǎng)絡式的關系存在路徑去發(fā)展，爭取能夠成為網(wǎng)絡關系中綱舉目張的關鍵點，從而支配整個網(wǎng)絡關系，也就支配了新游戲的存在狀況。當然，這里所說的網(wǎng)絡關系不限于internet，而是指全球游戲的各種類型的關系存在。
有些分析家談論過一個有趣的問題：在全球化過程中，哪些實力存在（power）是當今世界上最成功的？通常的看法是，全球化最大的受益者一個是美國一個是中國。我想說，按照現(xiàn)代概念去看，確實是這樣的，就是說，如果仍然以現(xiàn)代的運算單位去看問題，美國和中國看上去就是最大受益者。假如換個角度，以全球游戲的運算單位去看，任何國家，包括美國和中國，都不是最大收益的存在單位，而是另外一些雖然仍然屬于某些國家但同時在超越國家的實力單位。比如說，目前最大的受益者是金融實力體系和媒體體系（包括internet、手機以及將要出現(xiàn)的新媒體）。金融體系和媒體系統(tǒng)才是目前全球游戲中的最大贏家，才是這個世界上最大的權力，它們是全球化時代的真正“世界之王”，甚至比大國更有影響力和支配力。全球的金融體系和媒體系統(tǒng)目前仍然受制于某些國家，這是尚未被徹底改造的現(xiàn)代存在方式，但從實際運作和前途上看，那些網(wǎng)絡狀的權力正在以自己的方式生長著，在全世界像蜘蛛一樣到處結(jié)網(wǎng)，像水一樣無孔不入地流動，慢慢地控制行為空間和言論空間的一切可能性。銀行決定人們能夠做什么，而媒體決定人們可以想什么。也許你有疑問！難道人們不是有自由嗎？難道不能堅持自己的選擇嗎？當然可以，人們想什么做什么，可以自己決定，但問題在于，有利于生存或者能夠獲利的言論和行為空間卻是被系統(tǒng)決定的。如果和媒體主流意見不一致，那你的意見就不是優(yōu)勢意見，就會被排擠和遺忘。媒體決定了什么意見是能夠受到歡迎的意見，同樣，金融資本決定了什么行為是能夠獲利的行為。
因此，金融和媒體是新的專制形式，是實際上最大的權力，這其實不是新鮮事情，這種專制早就開始了，只是越來越明顯。無論游戲如何變化，權力都會找到最合適的路徑和空間去生長，權力總會采取新形式去適應新游戲，網(wǎng)狀存在就是權力在新游戲里的最佳生存條件?？梢韵胂?，隨著全球游戲的發(fā)展，還會有多種同樣具有網(wǎng)絡式關系特征的權力出現(xiàn)，凡是能夠像網(wǎng)絡般生長的都會是全球游戲的權力集團成員。全球游戲的新專制的特點是，它依賴的不是政府、軍隊和警察，而是通過提供普遍全面的“最好服務”而使所有人為了得到必要的服務而自愿被支配，所以說，服務就是權力，更準確地說，資本、技術和服務三位一體的結(jié)合是權力。前衛(wèi)的觀念未必來自思想家，而可能來自新游戲的創(chuàng)作者，比如支付寶、谷歌、QQ、微博、微信之類，其中就蘊含著新時代的觀念。
據(jù)說生物技術和電子技術還將有驚人的發(fā)展，以至于不久的將來就能夠為所有人提供徹底全方位的服務，可以想象，人們將在得到一切所需的方便的同時也被全面支配和控制，舒舒服服地被控制。資本決不會錯過與新技術合作而成為普遍權力的機會。未來的權力將具有越來越明顯的超越政府和國家的能力，也許可以稱為“超越權力”（Transcendental powers）。在這里，我并不是在批判新權力，而是在反思新游戲的存在狀況。任何游戲都存在權力結(jié)構(gòu)，新游戲必定有新權力，取消權力結(jié)構(gòu)的游戲是難以想象的。問題在于，世界很可能會與新權力同流合污，我們只能指望世界與新權力同流而不合污。因此必須思考世界需要什么樣的配套秩序和游戲規(guī)則來保證世界免于瘋狂，來保證每個人的生活意義。我想象的天下體系就是一種符合全球游戲的新秩序，一種與超越權力配套的超越秩序。
（作者單位：中國社會科學院哲學研究所）
