【摘要】保障性住房制度的出現(xiàn),為很多中低收入者提供了良好的住房保障。由于我國(guó)保障性住房的制度不完善、住房單一、監(jiān)管不到位、政府職能不明確、配套制度不科學(xué)等問(wèn)題,阻礙了保障性住房的供給工作,應(yīng)有針對(duì)性地解決供給問(wèn)題,還保障性住房制度一片“藍(lán)天”。
【關(guān)鍵詞】保障性 住房制度 供給問(wèn)題 【中圖分類(lèi)號(hào)】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
習(xí)近平總書(shū)記曾多次強(qiáng)調(diào)改善居民住房環(huán)境的重要作用,堅(jiān)持房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的。住房保障制度是為滿足基本住房要求的安排,同時(shí)也是當(dāng)代房地產(chǎn)調(diào)控的核心內(nèi)容。
我國(guó)保障性住房存在法律缺失、監(jiān)管不到位、職能不明確、制度不科學(xué)的問(wèn)題
首先,保障性住房建設(shè)的相關(guān)法律存在缺失。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,保障性住房的立法還存在問(wèn)題。一方面,缺少立法支撐。雖然已經(jīng)有法律對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)作出了明確的規(guī)定,但“住房權(quán)”不在憲法內(nèi)。目前,我國(guó)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)保障性住房的相關(guān)法律。另一方面,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的《住房保障法》界定保障性住房的供給問(wèn)題。上個(gè)世紀(jì)九十年代,我國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注住房保障問(wèn)題,在經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下,住房供給發(fā)生了很大的變化,但更多的是依靠法規(guī)與政策文件執(zhí)行,缺少內(nèi)容全面、高效的《住房保障法》和相關(guān)法律支撐。
其次,住房形式單一,監(jiān)管不到位。保障性住房由廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房與公共租賃房構(gòu)成,形式比較單一,缺少創(chuàng)新能力。我國(guó)保障性住房屬于相互獨(dú)立的狀態(tài),廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房與其他政策性住房都是相互獨(dú)立的,由于缺少統(tǒng)一部署,所以政策實(shí)施缺少針對(duì)性與有效性。其中,經(jīng)濟(jì)適用房是最早推出的保障性住房形式,但在推出機(jī)制與監(jiān)管過(guò)程中存在較多問(wèn)題。開(kāi)發(fā)單位在審核購(gòu)買(mǎi)條件時(shí)會(huì)采用兩種方式:第一,嚴(yán)格審核并監(jiān)管購(gòu)房資質(zhì);第二,不監(jiān)督。開(kāi)發(fā)單位嚴(yán)格審核申請(qǐng)者身份后,滿足條件的人員能享受福利,但開(kāi)發(fā)單位需要付出更多的監(jiān)督成本;如果開(kāi)發(fā)單位不審核申請(qǐng)者身份,就能節(jié)省成本,當(dāng)然企業(yè)就會(huì)面對(duì)輿論與政府懲罰等問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,很多開(kāi)發(fā)商以利益優(yōu)先為原則,忽略了保障性住房的福利性質(zhì),通過(guò)售賣(mài)保障性住房以獲得利益。
再次,政府職能不明確。純粹的市場(chǎng)主導(dǎo)并不是資源分配的最佳選擇,適當(dāng)?shù)恼深A(yù)能有效減少過(guò)分市場(chǎng)化帶來(lái)的資源浪費(fèi)與盲目投資,它能幫助整個(gè)社會(huì)維持公平正義。落實(shí)住房保障責(zé)任是當(dāng)代政府公共服務(wù)的重要工作,但過(guò)度關(guān)注住房商業(yè)化,不僅給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了很多不利影響,也對(duì)保障性住房發(fā)展產(chǎn)生了沖擊。有些地方政府把土地交給開(kāi)發(fā)商進(jìn)行商品房建設(shè),沒(méi)有做好保障性住房的持續(xù)規(guī)劃,使保障性住房在建設(shè)時(shí)存在質(zhì)量不佳或者資源不足等問(wèn)題。此外,國(guó)內(nèi)保障性住房更多的是通過(guò)城鄉(xiāng)建設(shè)部與住房部統(tǒng)一監(jiān)管、規(guī)劃,但運(yùn)行時(shí)會(huì)牽涉到土地、金融、司法、立法、財(cái)政、社會(huì)保障等多個(gè)部門(mén),難以統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
最后,配套制度不科學(xué)。國(guó)內(nèi)的保障性住房相關(guān)配套制度不科學(xué),進(jìn)而引發(fā)問(wèn)題。第一,資金來(lái)源問(wèn)題。除了住房公積金,還未形成統(tǒng)一的金融政策支撐保障性住房供給。第二,土地供應(yīng)問(wèn)題。目前,保障性住房在建設(shè)用地上存在以下問(wèn)題:土地供應(yīng)的行政色彩較濃;土地法律制度相對(duì)落后;缺少長(zhǎng)效、持續(xù)的土地供應(yīng)制度,很難長(zhǎng)期保障土地資源。第三,房建監(jiān)管缺失,具體體現(xiàn)在布局驗(yàn)收、工程質(zhì)量與制度規(guī)劃上。
優(yōu)化保障性住房的相關(guān)法律,打造全方位、多渠道的住房保障方式
為了落實(shí)住房保障目標(biāo),必須用法律的方式規(guī)范住房保障職能機(jī)構(gòu)的工作程序、責(zé)任與設(shè)置;個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家等主體間的義務(wù)與權(quán)利;住房保障給付的調(diào)整;投資運(yùn)營(yíng)和住房保障管理內(nèi)容。通過(guò)政策法律,從微觀上確保住房標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象、水平與資金來(lái)源,以及獎(jiǎng)懲制度等,以此區(qū)分專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、地方與中央的權(quán)責(zé),這樣既能提高政策法規(guī)的可操作性,還能避免推諉,達(dá)到權(quán)責(zé)分明、提高效率的目的。首先,以憲法作為依據(jù),認(rèn)真規(guī)劃與完善保障性住房方面的法律;在適當(dāng)保障的基礎(chǔ)上,了解清楚保障對(duì)象的需求,從根本上滿足當(dāng)代保障性住房的現(xiàn)實(shí)要求;以動(dòng)態(tài)調(diào)整為原則,協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系。其次,可考慮從憲法的層面確保居民住宅權(quán)。事實(shí)上,很多發(fā)達(dá)國(guó)家都將住宅權(quán)納入了憲法,雖然憲法明確規(guī)定了社會(huì)保障、人權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán),但缺少對(duì)城市中低收入者住房保障與住宅權(quán)的規(guī)定。因此,必須優(yōu)化法律法規(guī)。
打造全方位、多渠道的住房保障方式。在清楚住房保障責(zé)任的基礎(chǔ)上,允許地方政府結(jié)合實(shí)情自主選擇,對(duì)于住房?jī)r(jià)格偏高、供求不均的地方,政府應(yīng)該為居民安排廉租房,在住房?jī)r(jià)格低、供求關(guān)系均衡的地方,通過(guò)貨幣補(bǔ)貼的形式讓公民自主選擇。除此之外,還可以利用低價(jià)租賃、銷(xiāo)售等方式,為低收入者提供更好的保障。一方面,使用多方位、多渠道的住房保障方式,優(yōu)化住房保障制度,如:長(zhǎng)期使用住房貸款擔(dān)保、稅收優(yōu)惠的方式,改善居民支付能力;使用先租后售經(jīng)濟(jì)適用房、租賃房的形式,擴(kuò)充保障性住房范圍。另一方面,大力推廣中小戶型的低價(jià)房。保障性住房不僅要做好數(shù)量調(diào)控,還需要調(diào)整住房檔次與比例,中國(guó)是人多地少的國(guó)度,面對(duì)城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力,必須在以人為本的原則下,將保障居民住房、節(jié)省資源放在第一位。
增強(qiáng)政府職能,做好配套制度的建設(shè)
增強(qiáng)政府職能,優(yōu)化主管機(jī)構(gòu)。首先,清楚政府職能與定位。以社會(huì)保障法等法律為基礎(chǔ)界定保障性住房的責(zé)任主體與地位,將政府對(duì)住房權(quán)的職能保護(hù)從政策上升到法律。其次,通過(guò)立法讓政府形成分工管理、協(xié)作運(yùn)行的體系。中央政府?dāng)M定住房建設(shè)目標(biāo),確定保障性住房供給的發(fā)展體系。地方政府要做好供應(yīng)工作,避免土地商業(yè)化對(duì)保障性住房供應(yīng)帶來(lái)的影響,并且嚴(yán)格按照國(guó)家要求規(guī)劃土地任務(wù);通過(guò)建立問(wèn)責(zé)制度,把保障性住房相關(guān)內(nèi)容納入政府績(jī)效考核中。住建部作為目前主管住房供給、建設(shè)、監(jiān)管與分配的部門(mén),它包含了住房保障的一切職能,也是推進(jìn)保障性住房的核心力量。
做好配套制度的建設(shè)。一是增加資金支持。加大來(lái)自政府的財(cái)政扶持。創(chuàng)新扶持方式,形成專(zhuān)項(xiàng)的住房保障金,將地方政府的土地收益放到專(zhuān)項(xiàng)資金內(nèi),做好專(zhuān)項(xiàng)資金的監(jiān)管,以此激發(fā)專(zhuān)項(xiàng)資金價(jià)值。同時(shí),拓展住房公積金繳納范圍與數(shù)額,提高存款利率,做好公積金監(jiān)管工作;吸收更多的社會(huì)融資,通過(guò)政策性金融,優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)服務(wù)范圍與貸款政策。二是優(yōu)化土地供應(yīng)制度。在立法上,始終以公平、人權(quán)為準(zhǔn)則,將住房權(quán)納入《土地管理法》中,通過(guò)法律的方式展現(xiàn)商品房與保障性住房的區(qū)別,讓土地供應(yīng)者優(yōu)先考慮保障性住房需求。在土地供應(yīng)上,調(diào)整用地分類(lèi),將住房保障納入建設(shè)用地范圍,以此擴(kuò)充公益用地范圍,把公益用地放到優(yōu)先位置,做好住房規(guī)劃與質(zhì)量建設(shè)工作。
(作者為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生)
【參考文獻(xiàn)】
①萬(wàn)永彬:《制度變遷理論視閾下河南省保障性住房制度建設(shè)研究》,《河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2014年第3期。
②魏益華、鮑峰:《推進(jìn)我國(guó)保障性住房制度建設(shè)的對(duì)策》,《經(jīng)濟(jì)縱橫》,2014年第4期。
③張家穎、王維、于彩霞:《關(guān)于保障性住房供給政策和路徑的研究》,《山東工業(yè)技術(shù)》,2018年第22期。
責(zé)編/潘麗莉 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。