作者：復(fù)旦大學(xué)教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授　陳志敏

討論“金德爾伯格陷阱”，首先要了解查爾斯·金德爾伯格。作為學(xué)者的查爾斯·金德爾伯格，以他的“霸權(quán)穩(wěn)定”論而為人熟知；作為一個(gè)政策規(guī)劃者，他在美國(guó)國(guó)務(wù)院任職期間參與了二戰(zhàn)后美國(guó)馬歇爾計(jì)劃的設(shè)計(jì)。金德爾伯格認(rèn)為，世界權(quán)力的轉(zhuǎn)移會(huì)引發(fā)國(guó)際公共產(chǎn)品的供給缺失，并給世界帶來災(zāi)難性后果。美國(guó)著名學(xué)者約瑟夫·奈將其概括為“金德爾伯格陷阱”，進(jìn)而擔(dān)心特朗普政府如果采取強(qiáng)硬的對(duì)華政策，會(huì)讓中國(guó)轉(zhuǎn)向免費(fèi)搭車政策而使世界陷入“金德爾伯格陷阱”。

約瑟夫·奈的擔(dān)心和對(duì)特朗普政府的告誡不無道理。如果特朗普政府與中國(guó)全面對(duì)抗，那么，當(dāng)今世界的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)將有可能走上相互拆臺(tái)、相互爭(zhēng)斗的道路。通過兩國(guó)元首2017年4月和11月的互訪，中美兩國(guó)確認(rèn)了合作的主基調(diào)。這無疑有利于中美兩國(guó)合力為世界的繁榮穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，關(guān)于“修昔底德陷阱”和“金德爾伯格陷阱”的焦慮也在很大程度上得以化解。不過，深層次思考“金德爾伯格陷阱”這個(gè)命題，可以看出西方學(xué)者的世界觀中仍然存在種種思維誤區(qū)。

首先，“金德爾伯格陷阱”論與“霸權(quán)穩(wěn)定”論一脈相承，都認(rèn)為世界秩序的維持需要某個(gè)國(guó)家來提供國(guó)際公共產(chǎn)品，但這是一種過時(shí)的觀念。在一個(gè)權(quán)力更加分散的國(guó)際體系中，任何一個(gè)國(guó)家都無力單獨(dú)為世界提供國(guó)際公共產(chǎn)品。美國(guó)今天遇到的種種問題，其根源就是對(duì)“霸權(quán)穩(wěn)定”論的錯(cuò)誤堅(jiān)持。

其次，提出“金德爾伯格陷阱”論是對(duì)當(dāng)前有關(guān)國(guó)家國(guó)際責(zé)任分擔(dān)的嚴(yán)重誤判。毫無疑問，美國(guó)仍然是當(dāng)今世界的第一大國(guó)，如果擔(dān)心國(guó)際公共產(chǎn)品供應(yīng)不足、國(guó)際責(zé)任無人承擔(dān)，首先要關(guān)注美國(guó)為什么不再這樣做，而不是去指責(zé)別的國(guó)家。今天，國(guó)際社會(huì)并沒有要求美國(guó)一國(guó)單獨(dú)來提供國(guó)際公共產(chǎn)品、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，只是要求美國(guó)承擔(dān)與其地位相稱的國(guó)際責(zé)任。美國(guó)退出氣候變化《巴黎協(xié)定》、退出聯(lián)合國(guó)教科文組織等舉動(dòng)，表明美國(guó)并沒有承擔(dān)起應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任。所以，我們更應(yīng)該思考的是，美國(guó)作為世界第一大國(guó)，能否不再逃避和轉(zhuǎn)嫁自己應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。

再次，“金德爾伯格陷阱”論明顯低估了中國(guó)承擔(dān)與自身國(guó)力相稱的國(guó)際責(zé)任的決心與意愿。改革開放以來，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，努力承擔(dān)自己應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任，為世界提供更多國(guó)際公共產(chǎn)品。隨著國(guó)力的大幅提升，中國(guó)目前已經(jīng)是聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的第三大承擔(dān)國(guó)、聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)捐款的第二大貢獻(xiàn)國(guó)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中派出維和部隊(duì)最多的國(guó)家、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球減貧貢獻(xiàn)最大的國(guó)家、在應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》及其后續(xù)機(jī)制建設(shè)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的國(guó)家。中國(guó)的“一帶一路”倡議更是得到100多個(gè)國(guó)家的支持和積極參與。所有這一切都表明，中國(guó)正通過實(shí)際行動(dòng)切實(shí)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任、提供更多優(yōu)質(zhì)國(guó)際公共產(chǎn)品。

中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，也是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類作出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。今天，中國(guó)特色社會(huì)主義已進(jìn)入新時(shí)代，這個(gè)新時(shí)代的一個(gè)重要特征就是中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央、不斷為人類作出更大貢獻(xiàn)。中國(guó)秉持共商共建共享的全球治理觀，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，中國(guó)的這些理念得到越來越多國(guó)家的響應(yīng)和支持。這是世界發(fā)展新階段的大勢(shì)所趨，也是中國(guó)帶給世界的中國(guó)智慧和中國(guó)方案。維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展，需要各國(guó)共同參與。作為具有重要影響的大國(guó)，美國(guó)和中國(guó)必須加強(qiáng)合作，以跨越“金德爾伯格陷阱”。中國(guó)已經(jīng)在行動(dòng)，美國(guó)能否相向而行？