【摘要】近幾年,隨著社會主義新農(nóng)村建設的宏偉目標逐步實現(xiàn),農(nóng)民幸福感得到提升。財政因其公共性特征在國家生存與發(fā)展中占據(jù)重要地位,在新的經(jīng)濟形態(tài)下,財政政策的制定與實施,應當促進農(nóng)民增收,提升農(nóng)民精神文化水平,提高農(nóng)民生活質量,讓農(nóng)民感到幸福。
【關鍵詞】農(nóng)民幸福 農(nóng)民生活質量 財政政策 【中圖分類號】F812.2 【文獻標識碼】A
幸福是人的主觀感覺,自從古希臘哲學家柏拉圖在《理想國》一書中對幸福進行表述以來,幸福逐漸受到關注,直到近代,一些學者構建出幸福指數(shù)將其量化,試圖將這一抽象的感覺具體化。幸福能夠通過一些指標進行衡量與測度,與之對應的是,政府改良一些政策后,會影響到一些指標的測量結果。我國農(nóng)村人口龐大,農(nóng)民的幸福值得特別關注,而“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題,可以說,“三農(nóng)”政策的終極目標是提升農(nóng)民幸福感。而財政政策的適度傾斜,對于農(nóng)民增收、提升人文環(huán)境、改善自然環(huán)境等,會有較大成效,會促進農(nóng)民幸福感的提升。
政府的作為和財政的投入,對于提升人民幸福感起著關鍵性的作用
幸福是什么?《辭?!穼π腋5慕忉專褐溉藗冃睦镉玫綕M足時的狀態(tài),而且是一種持續(xù)時間較長的對生活的滿足。馬克思的經(jīng)典著作中,多次闡述了對幸福的認識。諾貝爾獎獲得者保羅·薩繆爾森在其著作中首次闡釋了幸福感,認為幸福=效用/欲望。伊斯特林用規(guī)范分析的方法研究了經(jīng)濟增長對幸福的影響。我國學者從20世紀80年代開始對幸福進行研究,中國社會科學院邢占軍、北京大學劉偉等從多角度測量幸福。從現(xiàn)有成果來看,由于幸福內(nèi)涵的豐富與測量的復雜,致使幸福的度量成為難點。近幾年,隨著社會主義新農(nóng)村建設的深入推進,農(nóng)民幸福開始被關注,并成為新一輪的研究熱點。對農(nóng)民幸福的研究重點集中于測量指標的構建,比較權威的是主觀與客觀綜合評價法。這種方法認為影響農(nóng)民幸福的因素有:主觀因素即個人特征,包括性別、年齡、性格、期望值、身體狀況、受教育程度、經(jīng)歷、家庭婚姻;客觀因素即宏觀制度,包括社會文化、制度的公平性、社會公共品供給狀況等環(huán)境、失業(yè)、通貨膨脹等。從我國現(xiàn)階段來看,政府的作為和財政的投入,對于提升人民幸福感起著關鍵性的作用。現(xiàn)代民主理念認為,追求與實現(xiàn)人民幸福是財政一切作為的終極目標。讓人民感到滿意與幸福是政府的終極價值標準和價值導向,是財政存在的依據(jù)。“國民幸福指數(shù)”核算的首要內(nèi)容就是通過對比財政成本與收益,判定國民幸福感?,F(xiàn)代國家以提供良好的公共服務和有效的公共治理為使命,與此相適應,財政要為此提供經(jīng)濟基礎。由于財政與居民幸福有著十分緊密的內(nèi)在聯(lián)系,如何運用財政政策,通過優(yōu)化財政支出結構提升國民幸福感成為2010年以來國內(nèi)學者研究的熱點問題。
財政提升農(nóng)民幸福感的機理
財政伴隨著國家產(chǎn)生,在國家生存與發(fā)展中占據(jù)著重要地位。從起源來看,財政的公共性特征明顯。為了共同利益,個體間相互結盟的最直接體現(xiàn)便是財政,國家財政時期,財政收支為階級分工提供物質保障?,F(xiàn)代社會,財政公共性則體現(xiàn)在其追求全體國民的幸福與發(fā)展,這是財政行為的終極目標。公共物品的提供是財政公共性的重要外在表現(xiàn)。農(nóng)村土地是公共物品,因為我國的農(nóng)村土地在一定程度上承擔著農(nóng)民社會保障功能,而社會保障屬于公共物品范疇,農(nóng)產(chǎn)品是私人產(chǎn)品,但也是公共產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)是其他非農(nóng)部門發(fā)展的前提,農(nóng)業(yè)技術、農(nóng)業(yè)生態(tài)等都具有公共產(chǎn)品的性質。市場不能有效供給這類產(chǎn)品時,政府便有必要為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展提供各種公共服務以彌補市場機制的效率缺失。
財政通過提供公共物品,合理進行資源配置,公平收入分配等手段,成為國家進行國民經(jīng)濟宏觀調控的重要閘門。研究表明,當居民收入達到一定水平后,收入對幸福的影響顯著降低,而其他非收入影響加強。從調研結果來看,現(xiàn)階段制約我國農(nóng)民幸福感提升的首要因素仍是收入水平。我國東部地區(qū)農(nóng)民生活質量相對較高,但他們幸福感并不比西部地區(qū)農(nóng)民強,甚至還不如西部地區(qū)農(nóng)民,就是因為東部地區(qū)農(nóng)民收入水平相對較高,其流動性較強,有了更多的機會與市民進行比較,不幸福感也由此產(chǎn)生。另外,農(nóng)民受教育水平比較低,只能從事勞動密集型的工作,這在一定程度上限制了其收入,也是造成城鄉(xiāng)收入差距的重要原因之一。財政職能是通過優(yōu)化資源配置,公平收入分配,調控經(jīng)濟穩(wěn)定與發(fā)展來實現(xiàn)的。
推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平,是提升農(nóng)民幸福感的根本途徑
農(nóng)村經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,理應由市場發(fā)揮主導作用,但我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的特殊性,致使市場在許多領域無法正常發(fā)揮作用,需要財政干預。財政應增加財政支農(nóng)資金,不斷完善各級財政對農(nóng)業(yè)的轉移支付制度,有力推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平。進一步優(yōu)化財政支農(nóng)資金結構,充分考慮農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展后勁。
財政支農(nóng)資金不僅要發(fā)揮“輸血”功能,更要發(fā)揮“造血”功能。財政應引導農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐的加快,切實解決農(nóng)民家庭生產(chǎn)與市場需求脫節(jié)、抵御風險能力低的現(xiàn)狀,通過財稅政策支持高效農(nóng)業(yè)、環(huán)保農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)。發(fā)揮財政政策的引導作用,進一步深化投融資改革,吸引社會資金參與,解決農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展資金不足的問題。讓有限的資金投入發(fā)揮最大的經(jīng)濟效益和社會效益。除了財政補貼等直接投入以外,財政可以運用參股的形式,吸引其他經(jīng)濟組織或個人成立金融公司,按照風險共擔收益共享的原則,解決農(nóng)村經(jīng)濟資金不足的瓶頸問題,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展注入“血液”,推動農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
關注農(nóng)村生活倫理,提升農(nóng)民精神文化水平,是提升農(nóng)民幸福感的重要保證。倫理導向的重要工作是大力培育農(nóng)民公共價值觀的養(yǎng)成。公共價值觀是個體價值觀和世界觀形成的思想源泉,引導人們相信什么或不相信什么,教給人們什么是對的什么是錯的,對個體思想與行為具有引導作用,可見其對農(nóng)民公共價值觀養(yǎng)成的重要性。公共價值觀是農(nóng)民分辨美丑、揚善棄惡的重要保證,特別是現(xiàn)階段我國農(nóng)民整體受教育程度偏低,使農(nóng)村倫理出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象進一步說明培育農(nóng)民公共價值觀的迫切性。健康倫理導向主要涉及到財政對農(nóng)村教育科技和社會保障的支出等內(nèi)容。要加大對農(nóng)村基礎教育的支持力度,對農(nóng)民的培訓是必不可少的,可采取點對點的幫扶政策,大學或者科研機構要送“教育”下鄉(xiāng),因為先進的教育和科技會給農(nóng)民個體帶來知識的充實和方法的更新。
改善農(nóng)村自然環(huán)境與人文環(huán)境,提高農(nóng)民生活質量,是農(nóng)民幸福的必要條件。農(nóng)村自然環(huán)境是以農(nóng)村居民為中心的鄉(xiāng)村范圍的各種天然的以及改造過的自然因素總和,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中也出現(xiàn)了環(huán)境污染問題。農(nóng)村人文環(huán)境受制于自然環(huán)境,但其更具人文性和塑造性。依據(jù)馬斯洛的需求理論,當農(nóng)民最底層的物質需求得到滿足,就會轉向自我需求的實現(xiàn),政府在這個過程中應發(fā)揮主導作用。目前,一些消極負面思想文化在農(nóng)村仍占據(jù)一定市場,比如賭博、封建迷信、非法宗教等,嚴重影響了農(nóng)村人文環(huán)境的改善。政府應通過加大財政預算,設立農(nóng)村文化建設專項資金,加大財政轉移支付力度等方式,保證財政在農(nóng)村人文環(huán)境建設與提升中的投入。只有多種措施結合起來形成合力,才能創(chuàng)建出和諧的自然環(huán)境與人文環(huán)境,提升農(nóng)民的幸福感。
(作者為山西大學商務學院副教授)
【參考文獻】
①溫鐵軍:《中國農(nóng)村基本經(jīng)濟制度研究——三農(nóng)問題的世紀反思》,北京:中國經(jīng)濟出版社,2010年。
責編/張蕾 美編/楊玲玲