面對如此困境，西方各國政府又紛紛拾起凱恩斯主義，試圖通過凱恩斯主義的擴(kuò)張性的財(cái)政和貨幣政策，有效地解決全球性經(jīng)濟(jì)衰退問題，重新實(shí)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。然而，事實(shí)卻是，金融危機(jī)爆發(fā)后，盡管西方各國政府紛紛加大了對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)力度，但仍無法使資本主義經(jīng)濟(jì)擺脫長期蕭條的陰影，不僅沒有創(chuàng)造出民眾期待的就業(yè)增長和收入增加，反而進(jìn)一步加劇了廣大民眾的貧困程度。2007年，美國的貧困率為12.5%，到2010年提高到15.1%。不僅如此，由于各國政府紛紛加大了對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)力度，紛紛出臺(tái)各種“救市”計(jì)劃，使得資產(chǎn)階級(jí)政府背上了沉重的債務(wù)包袱。2008年，冰島的債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)684%；2011年日本的公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重是230%，希臘為163%、意大利為120%、葡萄牙為107%、愛爾蘭為105%、美國為103%。金融體系的崩潰及政府債務(wù)的不斷攀升，導(dǎo)致一些國家的政府陷入債務(wù)危機(jī)之中，甚至一些國家瀕臨破產(chǎn)的邊緣。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)沒多久，冰島就率先蒙上了“國家破產(chǎn)”的陰影。之后，隨著全球經(jīng)濟(jì)不景氣的蔓延，瀕臨“破產(chǎn)”的國家越來越多，希臘、阿根廷、意大利、委內(nèi)瑞拉、烏克蘭、埃及、伯利茲、塞浦路斯、印度尼西亞、馬達(dá)加斯加、摩爾多瓦、瑙魯、哈薩克斯坦、拉脫維亞、俄羅斯……

總之，無論是傳統(tǒng)的自由主義理論，還是凱恩斯主義理論，還是新自由主義理論，都無法從規(guī)律性的角度解釋和說明資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的根本原因及其爆發(fā)機(jī)理，無論在理論觀點(diǎn)上還是在政策主張上都存在著這樣或那樣的缺陷或漏洞。在理論上，它們都無法從深層次性上解讀和剖析資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的深層原因和根本原因，它們只能針對資本主義發(fā)展的一些現(xiàn)實(shí)問題做出一些表象式的解釋和分析，它們只能解釋一事，不能解釋全面；只能解釋具體，不能解釋一般；只能解釋一時(shí)，不能解釋長久；只能解釋表面，不能解釋深層；只能解釋偶然，不能解釋必然；在政策上它們開出的“藥方”也不過是治標(biāo)不治本的“止痛劑”，只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，不能從根本上剔除資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“病灶”。面對一次又一次日趨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義的經(jīng)濟(jì)理論自信一次次地被打破。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的制度性危機(jī)，它粉碎了資本主義制度不朽的“神話”

爆發(fā)于2008年的全球金融危機(jī)，無論是在危機(jī)的具體表現(xiàn)方面，以及在引發(fā)危機(jī)的具體原因方面，還是在危機(jī)的具體傳導(dǎo)機(jī)制方面，都與以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有所不同。以往的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是發(fā)生在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而此次金融危機(jī)主要發(fā)生在金融領(lǐng)域；以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)多表現(xiàn)為有效需求不足的“商品銷售困難”，而此次金融危機(jī)更多地表現(xiàn)為有效需求旺盛的“透支消費(fèi)”；以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多地表現(xiàn)為實(shí)際物質(zhì)財(cái)富的過剩，而此次金融危機(jī)則更多地表現(xiàn)為金融衍生品的過度繁榮。若從危機(jī)的本質(zhì)表現(xiàn)和根本原因分析，此次金融危機(jī)和以往的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)并無不同。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)從本質(zhì)上講是生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)。馬克思、恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確指出：“在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過去一切時(shí)代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會(huì)瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫。”②雖然，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體表現(xiàn)有所不同，但其本質(zhì)一直沒變，都是生產(chǎn)過剩在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中各個(gè)方面的表現(xiàn)。在資本主義發(fā)展的早期階段，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)是商品剩余，商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)困難。后來，隨著資本積累的不斷擴(kuò)大和資本主義基本矛盾的日趨激化，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸表現(xiàn)為商品過剩、人口過剩與資本過剩并存。危機(jī)爆發(fā)時(shí)，不僅大量工廠停工減產(chǎn)，大量商品賣不出去，而且大量工人失業(yè)，成為產(chǎn)業(yè)后備軍。在當(dāng)代，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)更加復(fù)雜化，不僅表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的商品過剩和人口過剩，而且更多地表現(xiàn)為信用過剩。