農(nóng)產(chǎn)品炒作的危害以及政策建議

投機資金對于農(nóng)產(chǎn)品的炒作行為不僅損害了消費者的利益，增加了消費者的支出成本，而且對于產(chǎn)品最初供給者——農(nóng)民的利益也是一種損害。根據(jù)蛛網(wǎng)模型，農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)者根據(jù)上一年的價格信息選擇下一年的產(chǎn)品供給量，由于資金炒作使農(nóng)產(chǎn)品的價格嚴重偏離了生產(chǎn)成本，這就給農(nóng)產(chǎn)品供給者提供了一個錯誤的價格信號，導致他們提供的產(chǎn)品供給嚴重偏離了產(chǎn)品的需求，造成農(nóng)產(chǎn)品價格大幅度下降。農(nóng)產(chǎn)品價格的下降不僅造成農(nóng)產(chǎn)品價格市場的混亂，還損害了農(nóng)民的利益，出現(xiàn)種植面積越大、虧損越多的現(xiàn)象。錯誤價格信號的反復(fù)出現(xiàn)使得這些農(nóng)產(chǎn)品的供給和需求嚴重不匹配，給資金反復(fù)炒作農(nóng)產(chǎn)品提供了很好的機遇。

因此，要抑制資金對于農(nóng)產(chǎn)品的炒作，首先要讓這些小宗農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)市場化，讓市場根據(jù)供需提供一個正確的價格信號，指導農(nóng)產(chǎn)品的供給者根據(jù)價格選擇供給產(chǎn)品的數(shù)量，同時也給農(nóng)產(chǎn)品的需求者提供一個正確的價格信號，根據(jù)價格選擇自己的需求，不必因為信息的不對稱造成恐慌，給炒作資金以機會。同時，國家根據(jù)需要對這些農(nóng)產(chǎn)品進行部分儲備，一方面可以根據(jù)市場的供需情況，利用儲備調(diào)節(jié)市場價格，另一方面為市場提供一個信號，國家有能力去調(diào)控市場價格，讓炒作資金失去炒作的環(huán)境。此外，要通過人民幣國際化引導部分資金流向境外，起到一種疏導的作用，同時還要積極進行金融創(chuàng)新，金融機構(gòu)要通過提供優(yōu)質(zhì)的金融資產(chǎn)去吸收一部分超額貨幣，而且還要利用金融創(chuàng)新引導資金從虛擬經(jīng)濟流向?qū)嶓w經(jīng)濟，實現(xiàn)金融為實體經(jīng)濟服務(wù)的目標。

（作者分別為南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任、教授、博導；南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心助理研究員）

【注：本文系國家社科基金重大項目“我國發(fā)展實體經(jīng)濟的戰(zhàn)略、政策和制度研究—基于虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟數(shù)量關(guān)系的視角”中期成果，同時獲中國特色社會主義創(chuàng)新中心資助】

【參考文獻】

①劉駿民、劉曉欣：《經(jīng)濟增長理論創(chuàng)新及其對中國經(jīng)濟的實踐意義——兼論如何重開中國經(jīng)濟高增長之門》，《政治經(jīng)濟學評論》，2016年第6期。

責編/張寒    美編/于珊