要生存，還是要醫(yī)保

大選后，《華盛頓郵報(bào)》采訪了一個(gè)前《華爾街日?qǐng)?bào)》記者Asra Q.Nomani，自我介紹是“穆斯林改革運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)辦人之一，五十一歲，穆斯林移民，非白人。她一直是民主黨的熱情支持者，兩次選了奧巴馬總統(tǒng)。這次她投票給川普。雖然有其它理由，她第一個(gè)理由就是：我是個(gè)單身母親，付不出奧巴馬醫(yī)改下的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)了。有朋友讀了感覺(jué)：似乎個(gè)人經(jīng)濟(jì)考量壓倒了其余考量。

我想：如果說(shuō)美國(guó)出現(xiàn)階層的深層分裂，那就是當(dāng)一個(gè)龐大社會(huì)群體，說(shuō)自己每月必須支付的賬單“付不出了”，卻有一半人不明白：“這到底是什么意思”。尤其是，對(duì)社會(huì)深切關(guān)懷的那個(gè)群體，例如學(xué)院，也不能明白：這不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是生存問(wèn)題。是“To be or not to be”的問(wèn)題。

當(dāng)然，這種分裂有客觀原因的。根據(jù)CNN報(bào)道，美國(guó)將近有一億五千萬(wàn)人，由單位的醫(yī)療福利涵蓋。奧巴馬醫(yī)保帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題，由替他們支付大多數(shù)醫(yī)保費(fèi)用的雇主“屏蔽”了。

被屏蔽的問(wèn)題，壓力只是轉(zhuǎn)向后臺(tái)。去年年底，和大企業(yè)朋友聊起來(lái)，才知道奧巴馬醫(yī)改還在勞資沖突中扮演一個(gè)角色。原來(lái)企業(yè)補(bǔ)貼員工的醫(yī)保費(fèi)用，打在稅前開(kāi)支里，結(jié)果奧巴馬醫(yī)改規(guī)定要放在稅后。這樣，大企業(yè)就變得無(wú)法承受，只能減少福利，要求雇員分擔(dān)。福利這個(gè)東西，都是“上去輕輕松松，下來(lái)要出人命”。你看看法國(guó)，為了一個(gè)立法：令企業(yè)更容易把工作小時(shí)數(shù)，由原來(lái)的每周三十五小時(shí)有所增加，就抗議示威得翻天覆地，就可以知道，削減福利有多難。

工會(huì)當(dāng)然不肯接受，奧巴馬醫(yī)改下，醫(yī)療費(fèi)大漲價(jià)，雇員們本來(lái)也沒(méi)什么余錢。一些勞資談判就此曠日持久陷入僵局，幾個(gè)月談不下來(lái)，實(shí)質(zhì)是卡在奧巴馬醫(yī)改，而在僵持的幾個(gè)月里，企業(yè)和雇員的關(guān)系也受到傷害。最后，持續(xù)下去，不是工人增加負(fù)擔(dān)，就是企業(yè)利潤(rùn)降低、轉(zhuǎn)嫁客戶、甚至被迫破產(chǎn)關(guān)門。一個(gè)企業(yè)家告訴我，僅企業(yè)為奧巴馬醫(yī)改要填的表格，就有幾尺高。

享受雇主補(bǔ)貼的，他們的一個(gè)重要生活體驗(yàn)，和真相隔絕。單位支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，自己承擔(dān)非常少，即便漲價(jià)，他們提高的數(shù)額也相對(duì)不高，大學(xué)教師，教授學(xué)者，全體在內(nèi)。更因?yàn)橄鄬?duì)于他們的工資，提高的那一點(diǎn)，完全不在話下。他們有充分空間考慮更高大上的問(wèn)題。

他們從全球化影響、來(lái)檢視對(duì)美國(guó)的影響，來(lái)分析民眾拋棄了奧巴馬路線的種種原因，我想大概一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)；他們批評(píng)、難以理解，民眾為何保守短視和狹隘，不能和他們一樣“堅(jiān)持真理”。哪怕CNN做了報(bào)道，他們居然沒(méi)有人想到，一個(gè)簡(jiǎn)單原因也可以是原因：作為中產(chǎn)階層，支付高額保費(fèi)同時(shí)，無(wú)力看病了，付不出日常非付不可的賬單了。以學(xué)院的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況，他們難以理解：對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭，這不是“生活好些”和“生活差些”的家庭經(jīng)濟(jì)狀況區(qū)別，而是從“能過(guò)下去”，變成“過(guò)不下去了”。

當(dāng)他們看到選舉數(shù)據(jù)出來(lái)，看到年齡高的更少支持希拉里，他們不會(huì)想到， 除了他們想當(dāng)然的老年屬于舊時(shí)代、保守、傾向種族主義、觀念陳舊之外，對(duì)于那個(gè)自付保費(fèi)、拿不到補(bǔ)貼的中產(chǎn)階級(jí)群體，老人保費(fèi)要高得多得多。低收入有補(bǔ)貼，年輕人保費(fèi)低。 

那只大象，終于跑出來(lái)了

說(shuō)實(shí)話，看著周圍的普通老百姓，絕大多數(shù)人老老實(shí)實(shí)，物價(jià)高了，他們能忍則忍；政府年年公布稅率，他們看到稅漲了，抱怨幾句，乖乖交掉；醫(yī)保和自付費(fèi)大漲，他們也就忍下，看不起病就不看了；全球化的沖擊已經(jīng)不止二十年了，只要還可以生存，他們就是工作、養(yǎng)家，他們的夢(mèng)想其實(shí)很小，過(guò)得去、有球看。

在白人占大多數(shù)、黑人只占13%的情況下，奧巴馬總統(tǒng)照樣被選上，執(zhí)政八年。也許，他們沒(méi)有大學(xué)老師們、他們送給老師教育的孩子們，想象的那么糟糕。家長(zhǎng)們也不敢問(wèn)：如果老師和孩子們，對(duì)家長(zhǎng)們焦慮成這樣的大事，想都不去想，教育是不是也有點(diǎn)問(wèn)題。奧巴馬醫(yī)改令一大批家庭發(fā)生觸目驚心變化，不是因?yàn)楸淮蠹曳Q為無(wú)可奈何花落去的全球化，而只是因?yàn)檎叩囊粋€(gè)大躍進(jìn)。美國(guó)醫(yī)療無(wú)疑需要改革，狀況也非常復(fù)雜，在這里不可能展開(kāi)，但是，越是復(fù)雜，越不可冒進(jìn)。

全球化也許壓了駱駝一身稻草，奧巴馬總統(tǒng)不用去加上最后一根。 

偏偏大選是在年底，偏偏2017年的保費(fèi)單正紛紛寄到各家郵箱。那些再也“付不起”那個(gè)《付得起的醫(yī)療照顧法》的百姓們，只有手里那張選票了。

今年許多州都是票數(shù)很接近，CNN比較早根據(jù)趨勢(shì)就宣布川普勝出。有的電視臺(tái)到半夜兩點(diǎn)還覺(jué)得需要等一等最后結(jié)果，因?yàn)閹讉€(gè)州都在最后計(jì)票，票數(shù)很接近，他們不敢宣布：萬(wàn)一逆轉(zhuǎn)呢。從這個(gè)意義上，許多州都成了搖擺州。它們哪一個(gè)反轉(zhuǎn)，都可能改變結(jié)果。

這個(gè)“付不起”群體，分布在各州。我不知道確切人數(shù)是多少，據(jù)CNN報(bào)道，57%的奧巴馬醫(yī)改登記者獲得補(bǔ)貼，但是高達(dá)43%的人沒(méi)有補(bǔ)貼。再刨去影響不是太大的年輕人，余下的，哪怕只有10%的中產(chǎn)階級(jí)家庭因醫(yī)改陷入絕望，都是一個(gè)足以改變大選結(jié)果的沉默群體。

他們也許短視，忽略了全球戰(zhàn)略和外交，而他們常常提到的、他們?cè)谝獾氖虑椋诖筮x回顧中似乎也沒(méi)有什么人提起：在他們?cè)庥鲠t(yī)保災(zāi)難的同時(shí)，新聞里，美國(guó)醫(yī)療事故死亡成為第三大死亡原因，高于車禍死亡；另外，奧巴馬總統(tǒng)執(zhí)政八年期間，美國(guó)國(guó)債，被翻了一倍。

相信他們是沒(méi)有想過(guò)，為了保障自己最后一點(diǎn)利益，他們投票了，結(jié)果出來(lái)了，這算是民主呢？還是民粹主義。

我想，是那只被視而不見(jiàn)的大象，終于跑出來(lái)了。