單獨(dú)核定輸配電價(jià)

知情人士透露，在新電改方案中，延續(xù)了深圳試點(diǎn)的基本思路，明確提出單獨(dú)核定輸配電價(jià)、積極推進(jìn)發(fā)電側(cè)和銷(xiāo)售側(cè)電價(jià)市場(chǎng)化、逐步減少或取消電價(jià)交叉補(bǔ)貼。

11月4日，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于深圳市開(kāi)展輸配電價(jià)改革試點(diǎn)的通知》，正式啟動(dòng)我國(guó)新一輪輸配電價(jià)改革試點(diǎn)。華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究中心主任曾鳴認(rèn)為，深圳試點(diǎn)是整個(gè)電價(jià)改革領(lǐng)域的關(guān)鍵一環(huán)。形成獨(dú)立的輸配電價(jià)格機(jī)制，是“監(jiān)管中間”這塊最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是直購(gòu)電市場(chǎng)形成的最重要的前提條件之一。不過(guò)，核定輸配電價(jià)也一直是電價(jià)改革的難點(diǎn)之一。自2002年提出直購(gòu)電試點(diǎn)以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委就與電網(wǎng)開(kāi)始商討輸配電價(jià)的核定。之后，在2005年發(fā)布的《輸配電價(jià)管理暫行辦法》中提出，電網(wǎng)輸電業(yè)務(wù)、配電業(yè)務(wù)應(yīng)逐步在財(cái)務(wù)上實(shí)行獨(dú)立核算。但輸配定價(jià)問(wèn)題仍一直沒(méi)有解決。

曾鳴表示，與深圳方案不同的是，此輪電改將通過(guò)“分步實(shí)施”的方式來(lái)降低改革難度。起步階段，輸配電價(jià)采用單位電量過(guò)網(wǎng)費(fèi)模式，平均輸配電價(jià)由平均購(gòu)銷(xiāo)差價(jià)形成。而隨著改革的深入，輸配電價(jià)的核算方法將逐步過(guò)渡到按“準(zhǔn)許成本+合理收益”原則，分電壓等級(jí)核定。這與深圳試點(diǎn)的輸配電價(jià)核算方法基本相同。

深圳方案也為后續(xù)的公益性以外的發(fā)售電價(jià)格市場(chǎng)化指明了方向。包括放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)價(jià)格，把輸配電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)、銷(xiāo)售電價(jià)在形成機(jī)制上分開(kāi)；未來(lái)，參與市場(chǎng)交易的發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)，由用戶(hù)或市場(chǎng)化售電主體與發(fā)電企業(yè)通過(guò)自愿協(xié)商、市場(chǎng)競(jìng)價(jià)等方式自主確定，電網(wǎng)企業(yè)按照政府核定的輸配電價(jià)收取過(guò)網(wǎng)費(fèi)；參與電力市場(chǎng)的用戶(hù)購(gòu)電價(jià)格，由市場(chǎng)交易價(jià)格、輸配電價(jià)（含損耗）和政府性基金組成；其他沒(méi)有參與直接交易的發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)以及居民、農(nóng)業(yè)及公共機(jī)構(gòu)用電，則繼續(xù)執(zhí)行政府定價(jià)。

中國(guó)證券報(bào)此前曾報(bào)道，有關(guān)部門(mén)明年還將在電力寬裕地區(qū)繼續(xù)推進(jìn)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)。目前東北、西南等電力過(guò)剩地區(qū)正在積極爭(zhēng)取參與輸配電價(jià)改革試點(diǎn)。

不過(guò)，曾鳴認(rèn)為，要使輸配電價(jià)改革真正起到實(shí)效，還需要后續(xù)改革工作系統(tǒng)推進(jìn)。“如果單獨(dú)為了輸配電價(jià)改革核定電價(jià)，意義并不大。”

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授吳疆也表示，應(yīng)以調(diào)整電力產(chǎn)業(yè)制度為主線(xiàn)，與電價(jià)形成機(jī)制改革協(xié)調(diào)并進(jìn)。如果產(chǎn)業(yè)制度改革不到位，缺乏競(jìng)爭(zhēng)性格局、信息透明度低下，電價(jià)形成機(jī)制也是難以有效推行的。