確保利益協(xié)調(diào)機制暢通。在經(jīng)濟社會高速發(fā)展的同時，我國也存在諸多社會矛盾、沖突與問題，這嚴重阻礙了社會治理創(chuàng)新的成效，構(gòu)建暢通的利益協(xié)調(diào)機制顯得尤為重要。實踐中，要重點加強對困難群體的關(guān)注，予以及時和必要的物質(zhì)幫扶，努力實現(xiàn)社會公平正義。要加強農(nóng)村基層黨組織建設(shè)，切實為農(nóng)民群眾解決包括失地、就業(yè)、保障等現(xiàn)實問題。完善對進城務工人員以及弱勢群體的公共服務，在醫(yī)療、教育、子女安置、住房等多方面加強管理與幫助。要進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，切實保障社會成員在社會經(jīng)濟生活中的利益，最大程度實現(xiàn)社會平等。要保證分配公平，進一步加強技術(shù)、資本、管理以及勞動等生產(chǎn)要素參與分配的制度建設(shè)，提高勞動報酬所占的比重，確保社會建設(shè)的成果能夠在收入分配中得到合理體現(xiàn)。企業(yè)要建立公平合理的工資發(fā)放制度，推動工資分配在起點上實現(xiàn)公平。要改變以往按照身份、戶籍以及編制進行工資分配的不平等限制，嚴格堅持按勞分配原則，實現(xiàn)同工同酬。此外，政府還要加強相關(guān)法律法規(guī)的科學化建設(shè)，在充分尊重企業(yè)工資分配自主性的前提下，加強必要的監(jiān)督，促進勞資雙方平等協(xié)商工資分配方式的形成。

推動政府的社會治理模式向“服務型”轉(zhuǎn)變。政府的社會治理模式向“服務型”轉(zhuǎn)變，并不意味著完全剝奪政府的權(quán)力，而是要實現(xiàn)合理“分流”，將社會治理的權(quán)力交還社會，培養(yǎng)政府與公民的合作與誠信。可以考慮政府購買公共服務的模式，在治理方法上廣泛吸納社會智慧，鼓勵和挖掘來自社會成員與組織機構(gòu)的社會治理力量，促進社會治理創(chuàng)新構(gòu)思的不斷產(chǎn)生。政府不僅要積極轉(zhuǎn)變理念，為社會治理提供完善的服務產(chǎn)品，還要肩負起社會組織力所不能及的其他服務，并對公共服務生產(chǎn)和供給進行有效的宏觀監(jiān)督。政府要進一步加強利益調(diào)節(jié)機制的建設(shè)和優(yōu)化，使群眾能夠認識到從合法途徑獲取利益的重要性，明確眼前利益與長遠利益之間的關(guān)系，從而通過科學有效的利益協(xié)調(diào)和引導，使人民群眾的合法利益都能夠得到更好的滿足。要重視社會民生問題，牢牢把握改善和保障民生這一工作重點，以維護廣大人民群眾的合法利益為出發(fā)點，積極創(chuàng)新工作理念、方法與手段，特別是要把?；镜呢熑温男械轿唬瑫r也要擴大向社會力量購買公共服務，通過政府職能轉(zhuǎn)變、拓展治理主體來提高民生事業(yè)的質(zhì)量和效率。在保障社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時，加快社會各領(lǐng)域事業(yè)的快步發(fā)展。要將科學的財政體制覆蓋到廣大城鄉(xiāng)地區(qū)，從住房、就業(yè)、教育、醫(yī)療、收入分配以及社會保障等多方面為更多的群眾做好服務，以期贏得社會各界群眾的有力支持與認可，進一步推動我國社會主義和諧社會的建設(shè)進程。

積極借鑒先進的社會治理思想實現(xiàn)制度優(yōu)化。許多國家在社會治理方面做出了多種嘗試，例如，美國克林頓政府1993年推行的“重塑政府運動”，改革的主要內(nèi)容包括放松管制、精簡政府部門、裁減冗員、推行績效管理以及引入競爭機制等；英國的社會治理則以資本的投入為核心，實現(xiàn)“消極的福利國家”向“社會投資型國家”的轉(zhuǎn)變，加強就業(yè)政策的改良，將原有的社會福利轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟木蜆I(yè)崗位。新形勢下，我們有必要積極借鑒國際上先進的社會治理思想，結(jié)合我國的實際國情，進一步促進社會治理制度的優(yōu)化。要始終將社會保障制度的完善置于工作的重要位置，使人民群眾能夠在安全的環(huán)境中創(chuàng)造未來，推動社會穩(wěn)定與發(fā)展，實現(xiàn)和諧社會。