有人會(huì)認(rèn)為，糧食問(wèn)題完全可以靠國(guó)際貿(mào)易來(lái)解決，畢竟經(jīng)濟(jì)全球化了嘛！表面看這有些道理，保障糧食安全不可能“萬(wàn)事不求人”，但更要注意到3個(gè)事實(shí)：一是國(guó)際市場(chǎng)養(yǎng)活不了中國(guó)人。稻谷是我國(guó)口糧消費(fèi)的主體，占口糧近6成，消費(fèi)量每年約為3700億斤，而國(guó)際市場(chǎng)大米貿(mào)易總量也就600億斤左右，調(diào)劑空間十分有限。二是買(mǎi)不起。有人曾舉例：如果需要1000公斤糧食，800公斤靠自產(chǎn)，200公斤靠進(jìn)口，這個(gè)時(shí)候若糧價(jià)高了，就可少進(jìn)或不進(jìn)口；但如果800公斤需進(jìn)口，那出口方就可漫天要價(jià)了，因?yàn)橘I(mǎi)者沒(méi)有選擇余地。2008年糧食危機(jī)的一個(gè)重要特征就是糧價(jià)飆升。泰國(guó)大米2006年初每噸價(jià)格不足300美元，2008年最高突破1000美元。三是大規(guī)模進(jìn)口糧食不現(xiàn)實(shí)。種地種糧仍是農(nóng)民收入的主渠道，糧食問(wèn)題是與農(nóng)民、農(nóng)村問(wèn)題連在一起的。如果過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口，大量糧食不用自己生產(chǎn)了，很可能會(huì)導(dǎo)致千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民失去生計(jì)。因此，不能簡(jiǎn)單地用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看待糧食貿(mào)易，還應(yīng)站在全局高度來(lái)認(rèn)識(shí)。我國(guó)是人口眾多的大國(guó)，飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上,立足糧食基本自給,世界市場(chǎng)不是也無(wú)法成為中國(guó)的可靠糧倉(cāng)。

立足糧食基本自給，眼下要緊的是保護(hù)、穩(wěn)定和提高種糧的積極性。坦率地講，現(xiàn)在一些農(nóng)民是不拿種地當(dāng)回事的，在許多地方，留鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的多是婦女和60歲左右的老人，也就是被人戲稱(chēng)的“3860部隊(duì)”，拋荒現(xiàn)象也較嚴(yán)重。為什么這樣呢？不是農(nóng)民的眼光有問(wèn)題，而是種糧收益確實(shí)太低。收益低的原因，與農(nóng)民的市場(chǎng)化、組織化程度弱有關(guān)。調(diào)查顯示，幾毛錢(qián)的農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭到了餐桌，價(jià)格要翻好幾倍，但這些增值和農(nóng)民沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。提高種糧的收益和積極性，就要改變這種“小生產(chǎn)、大市場(chǎng)”的現(xiàn)狀，讓農(nóng)民在收益分成上說(shuō)話(huà)更有分量,讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè),讓農(nóng)民種糧有利可圖。

當(dāng)然，提高種糧收益從根本上講還得靠科技、靠農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。這不僅是資金問(wèn)題，也是人才問(wèn)題?，F(xiàn)在，支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的人才青黃不接，許多農(nóng)民不會(huì)運(yùn)用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和工具，接受新技術(shù)的能力不強(qiáng)。只有培養(yǎng)一大批懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理、有技術(shù)的新型職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展才能呈現(xiàn)另一番天地。