【摘要】文章從人力資本理論的視角切入,分析了職業(yè)培訓(xùn)的人力資本投資方式是解決失地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問(wèn)題的關(guān)鍵,并以廣西桂林市荔浦縣荔城鎮(zhèn)為研究個(gè)案闡釋了失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的基本現(xiàn)狀,進(jìn)而從中揭示出失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)實(shí)踐中存在的問(wèn)題,并提出了應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】人力資本 可持續(xù)生計(jì) 失地農(nóng)民 職業(yè)培訓(xùn) 培訓(xùn)體系
研究數(shù)據(jù)表明,“到2030年,我國(guó)的失地農(nóng)民將劇增至1.1億人”①。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,失地農(nóng)民因?yàn)槭ネ恋兀鵁o(wú)法從事原來(lái)的耕作勞動(dòng);但因?yàn)槿员A艮r(nóng)業(yè)戶口,因而又不能享有城鎮(zhèn)居民同等的社會(huì)保障,他們邊緣于城市和傳統(tǒng)農(nóng)村環(huán)境之中。因此,從新農(nóng)村建設(shè)與社會(huì)穩(wěn)定的長(zhǎng)遠(yuǎn)大局看,盡管失地農(nóng)民獲得相應(yīng)土地賠償金,但卻不足以維持長(zhǎng)遠(yuǎn)生活,因而幫助失地農(nóng)民克服“小富即安”的短視行為,妥善規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)生活目標(biāo),防止既失地又失業(yè),甚至陷入賭博、吸毒等惡習(xí)而返貧,是解決他們的可持續(xù)性生計(jì)問(wèn)題的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,從人力資本的理論視角,對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),提升他們的知識(shí)和技能水平,進(jìn)而提高失地農(nóng)民的擇業(yè)能力,是解決他們長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的有效途徑。
失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)必要性
從現(xiàn)實(shí)條件來(lái)看,失地農(nóng)民往往受到自身素質(zhì)制約,缺乏必要的技術(shù)和技能,在人力資源市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;既使出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象,但因技能供需的不匹配,從而造成“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”現(xiàn)象。另外,農(nóng)村土地被征用,使得農(nóng)民原有的生計(jì)模式發(fā)生斷裂,造成失地農(nóng)民演變?yōu)槌鞘胸毭?。因此,失地農(nóng)民必須轉(zhuǎn)由依靠人力資本投資來(lái)重建未來(lái)的生計(jì)模式。
相較于各種物化資本來(lái)說(shuō),人力資本的投資對(duì)失地農(nóng)民的可持續(xù)生計(jì)顯得更為重要。從人力資本理論視角的分析來(lái)看,失地農(nóng)民的文化程度整體水平較低,與城市居民相比,他們的人力資本存量普遍較低,更缺乏人力資本持續(xù)投資的意識(shí)和愿望,因而無(wú)法勝任城市中專業(yè)技能要求較高的工作,導(dǎo)致他們?cè)诔鞘械娜肆Y源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中完全處于劣勢(shì),大多只能勝任簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)。而且,因缺乏相應(yīng)技能或文化素質(zhì),失地農(nóng)民在就業(yè)中常常表現(xiàn)為較高的流動(dòng)性特點(diǎn),這也使得企業(yè)不愿意主動(dòng)對(duì)他們提供培訓(xùn)投資,最終導(dǎo)致失地農(nóng)民人力資本投資難的困境。而政府提供的職業(yè)培訓(xùn),對(duì)失地農(nóng)民而言是實(shí)現(xiàn)人力資本積累和轉(zhuǎn)化最便捷、有效的途徑,它既能為失地農(nóng)民所在地培養(yǎng)各種致富骨干,還能為城市工業(yè)發(fā)展輸送大批具有初、中級(jí)專業(yè)技術(shù)人才。因此職業(yè)培訓(xùn)是實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民持續(xù)就業(yè)的有效選擇。同時(shí),失地農(nóng)民文化素質(zhì)低,技能差,就業(yè)難。這一狀況也為職業(yè)培訓(xùn)提供了發(fā)展空間。
失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的現(xiàn)狀分析
為了深入了解當(dāng)前失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)情況,進(jìn)而為完善失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)提供科學(xué)合理的對(duì)策建議,筆者以廣西桂林市荔浦縣的荔城鎮(zhèn)失地農(nóng)民為調(diào)研對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式獲取了大量有關(guān)失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的一手資料,為進(jìn)一步研究分析失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)提供了有力的實(shí)證數(shù)據(jù)支持。荔浦縣荔城鎮(zhèn)既是全國(guó)首批發(fā)展改革試點(diǎn)小城鎮(zhèn),也是全國(guó)小城鎮(zhèn)建設(shè)示范鎮(zhèn)之一,因而選擇荔城鎮(zhèn)作為城鎮(zhèn)失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)問(wèn)題研究的個(gè)案,具有較強(qiáng)的代表性。
我們通過(guò)荔浦縣征地及房屋拆遷工作指揮部獲得荔城鎮(zhèn)全鎮(zhèn)征地所涉及到的生產(chǎn)大隊(duì)的名單,然后再根據(jù)社區(qū)居民委員會(huì)提供的戶名單,從中隨機(jī)抽取20個(gè)生產(chǎn)大隊(duì),平均每個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)再隨機(jī)抽取10戶居民進(jìn)行入戶調(diào)查。在調(diào)查中共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷194份,有效回收率為97%。本文運(yùn)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)問(wèn)卷收集的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析,以此來(lái)了解失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)的具體情況。
表1:是否參加過(guò)職業(yè)培訓(xùn)
受訪者的培訓(xùn)狀況和培訓(xùn)意愿。從表1數(shù)據(jù)我們得出,92.8%的受訪者沒(méi)有參加過(guò)培訓(xùn),僅有7.2%的受訪者參加過(guò)培訓(xùn)。由此可知,當(dāng)前我國(guó)失地農(nóng)民參加職業(yè)培訓(xùn)的參與率極低。在調(diào)查中,我們還發(fā)現(xiàn),年齡在40歲以上的受訪者幾乎都沒(méi)有參加過(guò)任何職業(yè)培訓(xùn)的經(jīng)歷。在回答“為了更適應(yīng)工作需要或者找到工作是否愿意參加職業(yè)培訓(xùn)”這個(gè)問(wèn)題時(shí),有47.4%的受訪者選擇“看情況”這個(gè)選項(xiàng),在我們追問(wèn)如何“看情況”?大多數(shù)受訪者則表示,要看培訓(xùn)的內(nèi)容是否有用而決定。有26.8%的受訪者愿意,而有22.7%的受訪者不愿意,另有3.1%的受訪者持無(wú)所謂的態(tài)度。“不愿意”參加相關(guān)培訓(xùn)的部分受訪者是由于文化水平低,擔(dān)心跟不上培訓(xùn)學(xué)習(xí)進(jìn)度,所以表示不愿意參加培訓(xùn),但是在繼續(xù)追問(wèn):“如果政府組織相關(guān)的培訓(xùn),每戶失地農(nóng)民家庭有一個(gè)名額免費(fèi)參加,是否愿意讓自己的子女去參加?”大多數(shù)受訪者表示愿意,但要確保進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn)后確實(shí)能找到工作才行。在選擇“看情況”的受訪者中,部分受訪者遲疑的原因是培訓(xùn)是否要花錢?成本有多大?是否是政府組織的?培訓(xùn)后是否真的就能找到工作?由上可知,失地農(nóng)民對(duì)職業(yè)培訓(xùn)所持的態(tài)度和期望是當(dāng)前失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目有效執(zhí)行的瓶頸。
受訪者對(duì)政府在就業(yè)方面提供幫助的期望。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明,有26.3%的受訪者希望政府能夠提供就業(yè)培訓(xùn),這與調(diào)查數(shù)據(jù)顯示的有26.8%的受訪者愿意參加培訓(xùn)這一結(jié)果相符。而對(duì)于希望政府在就業(yè)方面提供的幫助上來(lái)看,還是更多的受訪者希望通過(guò)接受培訓(xùn)而獲得就業(yè)機(jī)會(huì)。因此,綜合數(shù)據(jù)分析來(lái)看,當(dāng)前失地農(nóng)民關(guān)注職業(yè)培訓(xùn)的重點(diǎn)不在于有沒(méi)有培訓(xùn),也不是政府能否提供免費(fèi)的培訓(xùn)服務(wù)等問(wèn)題,而是在于培訓(xùn)本身對(duì)自己是否有用,培訓(xùn)后能否帶來(lái)預(yù)期的收益—就業(yè),因而就業(yè)導(dǎo)向的培訓(xùn)項(xiàng)目,對(duì)于失地農(nóng)民而言才是他們?cè)敢膺M(jìn)行人力資本投資的。但是,在實(shí)踐中失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目的執(zhí)行效果并不理想。