此案無直接證據(jù)證實張高平與張輝犯罪，而且兩被告人對此前的有罪供述均當(dāng)庭予以否認。判決書中對辯護人提出DNA鑒定報告予以排除，其理由過于牽強，缺乏排他性的證據(jù)支持。張高平對判決書中所列證據(jù)，如指認犯罪現(xiàn)場、多次交待等，均以被公安機關(guān)刑訊逼供為由予以否認。

通過深入調(diào)查分析，我們發(fā)現(xiàn)這個案件在證據(jù)取得方式、嫌疑人的排除方法、案情細節(jié)矛盾的解釋、證人證言的運用等多方面存在重大疑點和漏洞。

會議研究的結(jié)果和領(lǐng)導(dǎo)的支持更加堅定了我的信心：這個案件判決可能存在重大錯誤。為了確保案件細節(jié)準(zhǔn)確，2008年12月30日，我和科長魏剛到監(jiān)獄與張高平進行了6個多小時的談話，再次詳細詢問張高平案件的所有細節(jié)。然后，我們把張高平申訴材料和新的調(diào)查情況發(fā)往原審地司法機關(guān)。

“公正終于到來，我滿足了，可以安度晚年了”

記者：有遇到困難嗎？

張飚：太多困難了。張高平的案子是浙江省高級法院定的。我只是最基層的一位駐監(jiān)檢察官，我們的發(fā)現(xiàn)和意見，能不能得到重視呢？我沒有把握。

朱明勇律師在受理張高平哥哥張高發(fā)的求助后，在其訴訟道路上困難重重，曾經(jīng)也流下了無奈的淚水，他向我流露：這條路太難了，想放棄。我得知后給他發(fā)信息：你不能放棄，我今年就要退休了，每當(dāng)夜深人靜的時候，我就會想起張高平向我哭訴被刑訊逼供、被冤判刑的情形，一夜一夜無法入眠，朱明勇律師再一次淚流滿面。

2011年4月，我到杭州，因心里老放不下這個案件，有意到張高平給我講的案發(fā)現(xiàn)場——艮秋立交橋沿天目山路到錢江二橋、被害人下車的地方及進出杭州的兩個收費站乘車實地體驗行車時間及路旁的場景。

總之，尋找真相的過程是艱難的。好在我得到了同事、領(lǐng)導(dǎo)和浙江、河南許多政法機關(guān)的支持。是很多人共同努力，才使這起錯案得以糾正的。

記者：還記得張高平叔侄被宣判無罪釋放時的情景嗎？

張飚：當(dāng)然記得。張高平走出法庭，第一時間就給我打來電話，說：張檢察官，我無罪釋放了！謝謝你，謝謝你，謝謝你……聽著電話那邊傳來哽咽著的連聲謝謝，我忍不住流下了淚水，連聲說：好，好，好！淚水怎么擦也擦不干，壓抑在內(nèi)心的情感全部宣泄出來了。

五年的艱辛努力終于有了結(jié)果，遲到了十年的公正終于到來，我滿足了，可以安度晚年了。

我知道一定會有這一天，真相大白，公正來臨，我對法治有信心，我們一定能糾正這樣的錯案。

最終的判決結(jié)果也為我從事30多年的檢察生涯畫上了圓滿的句號。

“錯不得，錯了傷害的不僅是人身，更是人心”

記者：老張，您一直在平凡普通的檢察崗位上，直至退休，您覺得這份工作的意義在哪里？

張飚：我是幸運的，臨退休了，遇到這樣一起引起全國關(guān)注的案子。全國不知有多少檢察官，一輩子默默無聞，沒有遇到一件大案要案。但是，細細想想，他們所辦的哪一起案子不重要呢？每一起案子，都涉及要不要把一個人送上被告席，要不要讓一個人失去自由，獲得懲罰。因此，大意不得，必須慎之又慎啊。我一直是這樣，謹(jǐn)小慎微地對待每一起案子，錯不得，錯了傷害的不僅是人身，更是人心。

記者：聽說張高平叔侄要到新疆來感謝你，如果見面了，您想對他們說什么？

張飚：捫心自問，一個人的力量是有限的。張高平叔侄的錯案得以糾正，是因為很多人在努力，因為駐監(jiān)檢察多年來形成的好機制，因為有了好的法治環(huán)境，而我只是盡了一個檢察官應(yīng)盡的職責(zé)而已，不值得感謝。如果真要對他倆說點什么，那就是：好好生活吧，把失去的光陰補回來。