本次測(cè)評(píng)的湖北省13地市（州），治理能力與各地市（州）人均GDP水平之間可能存在一定的正向聯(lián)系；基層自治能力與各地市（州）人均GDP水平之間顯著地負(fù)相關(guān)。進(jìn)一步比較分析表明，13地市（州）社會(huì)固定資產(chǎn)投資額與基本保障能力、農(nóng)村居民人均純收入與財(cái)政能力之間存在顯著的正相關(guān)性。 核心指標(biāo)：基本保障能力 宏觀調(diào)控能力 財(cái)政能力 基層自治能力 測(cè)評(píng)范圍：湖北省13地市（州）。 ...
編者的話： 所有制改革堪稱(chēng)我國(guó)改革開(kāi)放的一條主線。在諸多圍繞改革理論與實(shí)踐的探索中，所有制改革是爭(zhēng)議、分歧最大的領(lǐng)域之一，但同時(shí)，其也是我國(guó)改革實(shí)踐中取得最重大成就的領(lǐng)域之一。“中國(guó)的改革深不過(guò)所有制，也高不過(guò)所有制”，近年來(lái)逐漸為各界所共識(shí)，進(jìn)而也奠定了所有制改革在全面深化改革進(jìn)程中的關(guān)鍵地位。在一系列所有制相關(guān)的改革中，國(guó)有企業(yè)改革可謂最為核心的內(nèi)...
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革多是自下而上的危機(jī)驅(qū)動(dòng)型，當(dāng)體制弊端帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越大，“法外”行為越來(lái)越多，中央就必須下決心進(jìn)行改革。但是這一輪的國(guó)有企業(yè)改革似乎是一個(gè)例外，國(guó)企的“現(xiàn)代企業(yè)制度”基本完成，業(yè)績(jī)也不錯(cuò)，在這種情況下，自上而下的國(guó)企“混合所有制”改革，依據(jù)是什么？應(yīng)該怎么改？阻力又在哪里？ “混合所有制”改革消除國(guó)企發(fā)展負(fù)外部性 從1978年開(kāi)始，我國(guó)實(shí)...
國(guó)有企業(yè)作為中國(guó)特色社會(huì)主義制度的顯著特征和優(yōu)勢(shì)，是公有制經(jīng)濟(jì)的核心載體。黨的十八屆三中全會(huì)把推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度作為深化國(guó)有企業(yè)改革的總思路，明確了進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革的重點(diǎn)。只有不斷深化改革創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)，其發(fā)展才能長(zhǎng)期持續(xù)。 從1958年建立至今，經(jīng)過(guò)56年的積累，中通集團(tuán)始終穩(wěn)步發(fā)展，在行業(yè)內(nèi)居于領(lǐng)先地位。特別是這幾年，中通集團(tuán)不斷提升...
審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的“精兵簡(jiǎn)政” 洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng) 曲海濱 2013年底，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)方案》。洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱(chēng)洛陽(yáng)中院）被確定為全國(guó)法院審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)后，結(jié)合自身特點(diǎn)形成了審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的“洛陽(yáng)模式”。其特點(diǎn)是以大訴訟服務(wù)中心建設(shè)為龍頭，以合議庭和審委會(huì)改革為核心，綜合部門(mén)實(shí)行“精兵簡(jiǎn)政”為...
