【摘要】民族要復(fù)興,鄉(xiāng)村必振興。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,需管好用好作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)要素的農(nóng)村集體資產(chǎn)。當(dāng)前,一些地區(qū)在農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中面臨管理手段單一、理念陳舊、人才匱乏等現(xiàn)實(shí)困境,亟需依托專業(yè)化管理人才隊(duì)伍建設(shè),逐步轉(zhuǎn)變輕視非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理的陳舊理念,補(bǔ)齊鄉(xiāng)村振興短板,兼顧集體資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益,推動(dòng)對(duì)于集體資源性、經(jīng)營(yíng)性及非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的協(xié)同管理。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興 農(nóng)村集體資產(chǎn) 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織
【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的二十大報(bào)告指出:“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。”推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),最為基礎(chǔ)、最為核心的要素是農(nóng)村集體資產(chǎn)。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中存在人才匱乏、理念陳舊、資產(chǎn)管理利用手段單一等問題,如何有效破解這些問題進(jìn)而全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,成為當(dāng)前重要的現(xiàn)實(shí)課題。
加強(qiáng)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理的現(xiàn)實(shí)必要性
首先,農(nóng)村集體資產(chǎn)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素??茖W(xué)合理開發(fā)集體資產(chǎn),充分發(fā)揮集體資產(chǎn)價(jià)值,能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與規(guī)?;?jīng)營(yíng)提供不竭動(dòng)力,進(jìn)而增加農(nóng)村集體成員收入,調(diào)動(dòng)成員積極性。集體資產(chǎn)合理開發(fā)與利用所形成的資本積累,能增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性,提升集體經(jīng)濟(jì)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)能力,從而吸引外部資本投入到集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。在壯大集體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也為推動(dòng)鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給、改善基礎(chǔ)設(shè)施、提高環(huán)境保護(hù)水平等提供物質(zhì)保障。
其次,管好用好農(nóng)村集體資產(chǎn)可以為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供有力支撐。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào):“產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重。”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)振興,首要的是管好用好集體資源性資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。資源性資產(chǎn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供土地等基礎(chǔ)要素保障,經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)能夠?yàn)猷l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金以及必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。此外,為協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興,還要充分發(fā)揮農(nóng)村集體非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的公共供給效用。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與農(nóng)村生態(tài)、人居環(huán)境的改善、基礎(chǔ)設(shè)施的提升,吸引更多的人才投身于鄉(xiāng)村建設(shè),進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)村基層組織治理能力提升,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平提升。
最后,管好用好農(nóng)村集體資產(chǎn)能夠?yàn)槿娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。強(qiáng)國(guó)必先強(qiáng)農(nóng),農(nóng)強(qiáng)方能國(guó)強(qiáng)。農(nóng)村集體資產(chǎn)是農(nóng)民富強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)興旺的要素基礎(chǔ)、生態(tài)和美宜居的基礎(chǔ)保障,只有推動(dòng)各類農(nóng)村集體資產(chǎn)充分發(fā)揮作用并實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,才能補(bǔ)齊鄉(xiāng)村發(fā)展短板,推動(dòng)建成社會(huì)主義現(xiàn)代化美麗鄉(xiāng)村。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理面臨的現(xiàn)實(shí)問題
在理論研究和實(shí)踐中,對(duì)能直接應(yīng)用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的集體資源性、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的管理關(guān)注較多,對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理鮮有論述。當(dāng)前制約我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的良性健康發(fā)展的因素主要有三個(gè)方面。
一是集體資產(chǎn)管理利用的手段單一。首先,當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)集體資產(chǎn)管理與利用仍主要體現(xiàn)為資產(chǎn)整體打包發(fā)包、轉(zhuǎn)讓等,這種相對(duì)初級(jí)的管理與利用方式,難以真正提升集體資產(chǎn)的附加值。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的主要收入構(gòu)成為土地承包費(fèi)、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出租收入以及政府資金投入。真正參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則,發(fā)展可持續(xù)性集體產(chǎn)業(yè)而獲得的收益相對(duì)較小。其次,部分村集體在利用集體資產(chǎn)進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)開發(fā)時(shí)盲目跟風(fēng),無法深入挖掘地方特色。以近年興起的鄉(xiāng)村旅游及民宿產(chǎn)業(yè)為例,一些地區(qū)未能深入挖掘地方特色,無法與本地旅游資源深度結(jié)合而形成品牌效應(yīng),“百宿一面”的同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重,加之游客人數(shù)多集中于旺季,導(dǎo)致集體資產(chǎn)利用不充分,甚至造成閑置浪費(fèi)。最后,當(dāng)前農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織仍處于建設(shè)發(fā)展初級(jí)階段,市場(chǎng)化運(yùn)行能力不足,組織結(jié)構(gòu)松散,經(jīng)營(yíng)決策科學(xué)性、專業(yè)性有待提升。農(nóng)村集體資產(chǎn)管理與利用的決定權(quán)和主導(dǎo)權(quán)屬于農(nóng)民集體,但是農(nóng)民集體主體虛置、行為能力缺乏,導(dǎo)致實(shí)踐中主要是以出租、出讓等方式對(duì)集體資產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)利用。
二是對(duì)于集體資產(chǎn)管理的認(rèn)知有偏差。近年來黨和國(guó)家始終關(guān)注農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)供給等領(lǐng)域發(fā)展,陸續(xù)出臺(tái)多種政策措施,促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及基本公共服務(wù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。但一些地方政府和農(nóng)村集體沒有準(zhǔn)確把握高質(zhì)量發(fā)展的核心要義,片面認(rèn)為對(duì)于包含公共供給和服務(wù)功能的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的管護(hù)“得不償失”,非但不能帶來直接經(jīng)濟(jì)收益,而且需要投入巨大管護(hù)成本。由于一些相關(guān)責(zé)任主體對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)疏于管護(hù),導(dǎo)致集體非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)無法被充分利用,甚至造成了資產(chǎn)浪費(fèi)。
三是集體資產(chǎn)管理的專業(yè)人才匱乏?,F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理面臨資產(chǎn)管理隊(duì)伍固化、專業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才匱乏等窘境。究其根源,一方面,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的宗族血緣等文化傳統(tǒng)仍根深蒂固,部分農(nóng)村集體的基層干部由村內(nèi)擁有“聲望”的成員或較高輩分成員擔(dān)任,往往“一人兼多職”,人員、機(jī)構(gòu)以及職能的交叉混淆,直接影響農(nóng)村集體資產(chǎn)管理隊(duì)伍的專業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè);另一方面,廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及公共服務(wù)供給與城市相比仍較為落后,疊加相對(duì)較低的生產(chǎn)生活水平和福利待遇,相對(duì)城市有限的晉升空間和發(fā)展?jié)摿?,較難吸引具有專業(yè)管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的人才返鄉(xiāng)。
農(nóng)村集體資產(chǎn)管理的優(yōu)化策略及建議
第一,以建設(shè)專業(yè)化集體資產(chǎn)管理隊(duì)伍為核心強(qiáng)化人才培育。“鄉(xiāng)村振興,人才是關(guān)鍵。”中共中央 國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》為打破體制機(jī)制障礙與制度壁壘,促進(jìn)人才流動(dòng)奠定了重要基礎(chǔ)。首先,從內(nèi)部打破現(xiàn)有的集體資產(chǎn)管理模式和人才選拔模式。堅(jiān)持完善基層治理結(jié)構(gòu),對(duì)于農(nóng)村基層黨組織、村民委員會(huì)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所涉及的農(nóng)村基層社會(huì)治理、集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)的職責(zé)功能進(jìn)行明確劃分。逐步剝離“村兩委”集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán),自下往上形成專業(yè)且相對(duì)獨(dú)立的農(nóng)村集體資產(chǎn)管理隊(duì)伍,確保集體資產(chǎn)管理人員能夠?qū)⒅饕ν度爰w資產(chǎn)增值保值以及公共服務(wù)提升。同時(shí)充分發(fā)揮基層黨組織作用,加強(qiáng)上級(jí)部門指導(dǎo),通過基層黨組織提名、上級(jí)考察選拔等多種方式,為農(nóng)村集體資產(chǎn)管理選拔輸送適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展要求、具有專業(yè)能力的負(fù)責(zé)人與專業(yè)性人才。其次,更重視集體外部人才引入,多措并舉培養(yǎng)人才、吸引人才、留住人才。一方面,完善專業(yè)化集體資產(chǎn)管理人才培養(yǎng),充分發(fā)揮國(guó)家職業(yè)培訓(xùn)與高校、科研院所在農(nóng)村集體資產(chǎn)管理人才培養(yǎng)中的作用,依托農(nóng)業(yè)經(jīng)理人、農(nóng)業(yè)科技人員等專業(yè)人才的培養(yǎng),增加具有專業(yè)集體資產(chǎn)管理與開發(fā)利用能力的人才數(shù)量;另一方面,積極擴(kuò)展完善農(nóng)村基層崗位晉升通道,擴(kuò)寬基層崗位未來發(fā)展空間;此外,在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上充分保障外部人才的合法權(quán)益。只有以培育專業(yè)化集體資產(chǎn)管理隊(duì)伍為核心,“內(nèi)外結(jié)合”建設(shè)具有專業(yè)知識(shí)和技能的人才隊(duì)伍,在提升基層治理水平的同時(shí),進(jìn)一步推動(dòng)現(xiàn)代化、科學(xué)化的運(yùn)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等各項(xiàng)制度在農(nóng)村扎根落地,才能有效提升農(nóng)村集體資產(chǎn)管理的質(zhì)量和效益。
第二,以兼顧集體資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益為宗旨促進(jìn)資源開放共享。針對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理,不僅要注重對(duì)于資源性、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的開發(fā)利用,增加經(jīng)濟(jì)效益,也要以兼顧集體資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益為目標(biāo),積極探索對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的管理與利用之道,盡快補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境和公共服務(wù)的短板,最大化發(fā)揮農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的作用,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。
非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)歸農(nóng)民集體所有,但其使用不應(yīng)僅強(qiáng)調(diào)目的性,而且要逐步弱化乃至打破使用壁壘。在一些地方實(shí)踐中,只有處于“閑置”狀態(tài)的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),才能通過明確其為集體經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),使其具有被盤活經(jīng)營(yíng)開發(fā)的可能。然而對(duì)于正在使用中的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),在管理中是否必須要固守其使用的封閉性和無償性?例如,某村集體投資建設(shè)的公共體育娛樂設(shè)施,該設(shè)施作為非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),在對(duì)其管理的過程中,除允許本村村民免費(fèi)使用外,可否允許外村村民乃至城鎮(zhèn)居民使用?若允許,是否可以適當(dāng)收費(fèi)?申言之,對(duì)于非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理可否適度引入市場(chǎng)化的手段?中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》提出要對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)進(jìn)行“統(tǒng)一運(yùn)行管護(hù)”,并未否定和排斥對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的適度的市場(chǎng)化利用。推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、共同富裕,兼顧非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益,可以探索將非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,通過完備準(zhǔn)入制度引入專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì),有效推動(dòng)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)利用和公共供給。具體而言,一是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性公共基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)所涉非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、基本養(yǎng)老保障等基本公共服務(wù)所涉非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),無償供給本集體成員使用。二是在優(yōu)先滿足本集體成員需求的基礎(chǔ)上,可以逐步探索以有償形式向外村村民乃至城鎮(zhèn)居民開放前述非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的利用。三是對(duì)于托育服務(wù)、學(xué)前教育、康養(yǎng)服務(wù)、滿足特殊需求的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)等非基本公共服務(wù)領(lǐng)域所涉非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),應(yīng)以有償形式面向全社會(huì)開放,但也應(yīng)優(yōu)先滿足本集體成員需求,并給予相應(yīng)的費(fèi)用優(yōu)惠。通過前述適度開放利用和合理收取使用費(fèi)用,不僅可以有效解決對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管護(hù)投入問題,而且有利于提升農(nóng)村集體非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)利用效能,促進(jìn)公共供給。
第三,以拓展集體資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)方式為依托推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)參與?,F(xiàn)階段,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在集體資產(chǎn)管理與利用過程中的市場(chǎng)參與程度不足,難以充分調(diào)動(dòng)集體成員以及全社會(huì)對(duì)于集體資產(chǎn)開發(fā)利用的積極性。對(duì)此,建議著眼于提升集體成員乃至全社會(huì)有序開發(fā)利用集體資產(chǎn)的積極性,充分發(fā)揮農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在管理集體財(cái)產(chǎn)、開發(fā)集體資源、發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)集體成員等方面的作用。探索新的資產(chǎn)管理組織模式、資產(chǎn)利用方式,豐富產(chǎn)業(yè)選擇。
首先,就集體資產(chǎn)管理模式來說,建議以保障集體成員利益為底線,增強(qiáng)農(nóng)民集體自主經(jīng)營(yíng)能力。探索市場(chǎng)化運(yùn)行方式,促進(jìn)要素自由流動(dòng)和資源優(yōu)化配置,提升農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)信息獲取能力和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力,推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)化、規(guī)范化發(fā)展。通過資金入股、資源入股等方式推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制市場(chǎng)化,提升農(nóng)村集體資產(chǎn)管理效率,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。此外,完善法律事務(wù)、財(cái)務(wù)管理、人力資源等內(nèi)部職能部門,增強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
其次,就集體資產(chǎn)的管理利用方式來說,要更注重收益持續(xù)性、經(jīng)營(yíng)參與性以及利用開放性。一方面,對(duì)資源性資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的管理與利用,可逐步減少單純的出租、出讓等利用方式,增加入股、聯(lián)營(yíng)等共同經(jīng)營(yíng)的比重,提升農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)參與度。另一方面,積極探索集體資產(chǎn)管理與利用的市場(chǎng)化路徑,可探索將基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)領(lǐng)域的集體資產(chǎn)管理與不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)相結(jié)合,逐步推動(dòng)集體資產(chǎn)管理過程中的社會(huì)參與。
最后,在集體資產(chǎn)管理運(yùn)營(yíng)中所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)選擇,應(yīng)堅(jiān)持地方特色,同時(shí)兼顧區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,在資源有限和市場(chǎng)需求有限的前提下,缺乏特色的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)一般會(huì)走向價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)者經(jīng)濟(jì)收益下降。另一方面,農(nóng)村集體資產(chǎn)的管理利用要更加注重統(tǒng)合協(xié)調(diào),可以通過“產(chǎn)業(yè)抱團(tuán)”“聯(lián)合發(fā)展”等多種方式,形成產(chǎn)業(yè)集群以降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本,提升集體資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效益。
(作者分別為中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、博導(dǎo),中國(guó)政法大學(xué)地方財(cái)政金融與農(nóng)村法治研究中心主任;中國(guó)政法大學(xué)地方財(cái)政金融與農(nóng)村法治研究中心研究員)
【注:本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“我國(guó)糧食安全保障法治化的困境與克服研究”(項(xiàng)目編號(hào):21BFX110)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①匡遠(yuǎn)配、彭凌鳳:《新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)》,《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2023年第2期。
②曹相見:《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織特別法人的特別效果》,《法學(xué)論壇》,2023年第2期。
責(zé)編/李一丹 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。