【摘要】當(dāng)今世界不確定性因素日益增多,各種風(fēng)險彼此滲透、錯綜復(fù)雜,傳統(tǒng)安全風(fēng)險與非傳統(tǒng)安全風(fēng)險并存。面對日益復(fù)雜多變的風(fēng)險環(huán)境,需要堅持以總體國家安全觀為指導(dǎo),厘清自然環(huán)境因素、人與社會因素、政治經(jīng)濟因素以及科學(xué)技術(shù)因素導(dǎo)致的各類安全風(fēng)險,從法規(guī)、組織、技術(shù)、文化維度,強化多元主體參與的風(fēng)險治理,建立完善重大風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警平臺,構(gòu)建具有韌性的全面風(fēng)險應(yīng)對體系,為推進中國式現(xiàn)代化提供堅實的安全保障。
【關(guān)鍵詞】風(fēng)險治理 風(fēng)險因素 應(yīng)對體系 【中圖分類號】D669 【文獻標(biāo)識碼】A
當(dāng)今世界不確定性因素日益增多。全球碳排放增長引致氣候變暖,極端天氣頻現(xiàn),人類生存環(huán)境面臨新考驗;新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,以人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)深刻影響社會生產(chǎn)與生活方式,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、教育、就業(yè)面臨新的不確定因素;國家間競爭日趨激烈,限制與反限制導(dǎo)致國際力量對比深刻調(diào)整,國際環(huán)境日趨復(fù)雜多變,對國家安全造成影響,世界各國應(yīng)對全球性公共危機的任務(wù)艱巨繁重。
面對風(fēng)險應(yīng)對與危機管理的新形勢,黨的二十大報告作出推進國家安全體系和能力現(xiàn)代化,堅決維護國家安全和社會穩(wěn)定的戰(zhàn)略部署,提出統(tǒng)籌發(fā)展和安全,以新安全格局保障新發(fā)展格局。為順利推進中國式現(xiàn)代化建設(shè),需要深刻認(rèn)識可能的風(fēng)險及來源,及時做好風(fēng)險因素識別與危機預(yù)警,建立新發(fā)展階段的風(fēng)險應(yīng)對體系,保障我國經(jīng)濟社會持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展,奠定國家長治久安的基石。
以總體國家安全觀為指導(dǎo)把握風(fēng)險總體態(tài)勢
居安思危,是我們黨治國理政的重要原則。統(tǒng)籌好發(fā)展和安全,首先需要樹立風(fēng)險與危機意識,堅定貫徹落實總體國家安全觀,將安全發(fā)展貫穿國家發(fā)展各領(lǐng)域全過程。為此,需要明辨政治安全風(fēng)險的火眼金睛,保障社會和諧穩(wěn)定;提升經(jīng)濟安全風(fēng)險的預(yù)警防控能力,維護好經(jīng)濟發(fā)展大局;做好軍事安全風(fēng)險、科技安全風(fēng)險、文化安全風(fēng)險、社會安全風(fēng)險的全面風(fēng)險治理,為統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國土安全和國民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全提供堅實保障。把握公共安全風(fēng)險基本態(tài)勢,要知曉風(fēng)險考驗與戰(zhàn)略機遇并存,無論風(fēng)險演繹格局是“黑天鵝”還是“灰犀牛”事件,要積極構(gòu)建賦能于新發(fā)展格局的新安全格局。要基于國家安全大局,充分認(rèn)識現(xiàn)代社會各類基本風(fēng)險及演化態(tài)勢。
當(dāng)前,世界進入新的動蕩變革期。保護主義、逆全球化思潮明顯上升,霸權(quán)國家對抗性思維泛起,世界經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生性、結(jié)構(gòu)性矛盾日益顯現(xiàn),大國博弈和地緣沖突加劇全球政治經(jīng)濟風(fēng)險。全球性問題加劇,和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重,如烏克蘭危機、巴以沖突等國際間的惡性沖突風(fēng)險增多,一些國家經(jīng)濟矛盾有向社會矛盾轉(zhuǎn)化的趨勢,世界和平與發(fā)展面臨諸多系統(tǒng)性安全風(fēng)險挑戰(zhàn)。
國際形勢的動蕩給國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展增添諸多不確定性。個別國家以“去風(fēng)險”之名行“脫鉤斷鏈”之實,國際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全面臨威脅。國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展有效需求不足、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩、社會預(yù)期偏弱、風(fēng)險隱患仍然較多,國內(nèi)大循環(huán)存在堵點,外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升。與此同時,房地產(chǎn)、財政金融等領(lǐng)域穩(wěn)定風(fēng)險疊加影響,確保糧食、能源等領(lǐng)域安全穩(wěn)定責(zé)任重大。但我國發(fā)展面臨的有利條件強于不利因素,經(jīng)濟回升向好、長期向好的基本趨勢沒有改變,要增強信心和底氣,增強憂患意識,有效應(yīng)對和解決這些問題。
此外,隨著科技安全在維護國家安全中的作用和地位不斷提升,部分產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、科技創(chuàng)新體制機制不健全、自主創(chuàng)新能力不強的問題還沒有得到根本解決,推進科技、教育、人才融合發(fā)展,實現(xiàn)科技自立自強任重道遠。
如何推動高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全動態(tài)平衡,是完善風(fēng)險應(yīng)對體系的重要課題,需要積極探究公共安全風(fēng)險的形成機理、演化規(guī)律和治理策略。
現(xiàn)代社會的基本風(fēng)險因素及演化趨勢
現(xiàn)代社會是風(fēng)險社會,各種風(fēng)險彼此滲透、錯綜復(fù)雜,傳統(tǒng)安全風(fēng)險與非傳統(tǒng)安全風(fēng)險并存,不穩(wěn)定、不確定因素導(dǎo)致的風(fēng)險之間的關(guān)聯(lián)性、跨界性、擴散性成為現(xiàn)代社會風(fēng)險的主要特點。風(fēng)險正在成為現(xiàn)代社會不確定性的一部分,比如,數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展在促進新型就業(yè)形態(tài)和行業(yè)形態(tài)的快速產(chǎn)生的同時,也容易引發(fā)超出預(yù)期的社會風(fēng)險。為此,需要樹立正確的風(fēng)險觀。一要正視風(fēng)險,不能允許在風(fēng)險問題上的任何疏忽大意,否則一些安全風(fēng)險可能會給人民的生命健康安全造成極大威脅、給社會造成巨大的財產(chǎn)損失和生態(tài)破壞。二要積極應(yīng)對,要認(rèn)識到風(fēng)險也是機會的來源或條件,要積極地探索推動“轉(zhuǎn)危為機”,從科技、管理、文化等領(lǐng)域,提升社會系統(tǒng)在災(zāi)害環(huán)境中承受、適應(yīng)和恢復(fù)的能力,形成具有安全韌性的災(zāi)害應(yīng)急準(zhǔn)備以及防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)一體化的應(yīng)對模式。
在這一過程中,首先要快速識別危機災(zāi)害的基本風(fēng)險因素及其影響要素,科學(xué)評估其社會影響?,F(xiàn)代社會的風(fēng)險來源多種多樣,它們可以對個體、組織、乃至整個社會產(chǎn)生重大影響。一般而言,風(fēng)險的來源具體可以歸納為以下四類:
一是自然環(huán)境因素導(dǎo)致的風(fēng)險。自然環(huán)境因素主要包括自然事件或力量,即自然力的不規(guī)則變化。如全球變暖引發(fā)海平面上升、極端天氣事件頻率和強度不斷增加等災(zāi)難性后果;臭氧層破壞使過量的紫外輻射到達地面,對人們的健康造成傷害。與自然因素對應(yīng)的后果是自然災(zāi)害和氣候風(fēng)險:包括地震、洪澇、嚴(yán)寒、干旱、海嘯、颶風(fēng)、火山爆發(fā)等。這些風(fēng)險可能造成大規(guī)模破壞,對居民和社會基礎(chǔ)設(shè)施帶來人身傷害、經(jīng)濟損失、社區(qū)破裂等諸多不利影響。
二是人與社會因素導(dǎo)致的風(fēng)險。如個人或團體的危險行為(包括過失行為、不當(dāng)行為以及故意行為)或不作為,可能會使社會生產(chǎn)及人們生活遭受破壞與損失。據(jù)統(tǒng)計絕大多數(shù)安全生產(chǎn)事故都是人為因素引起的責(zé)任事故,例如,某地學(xué)校體育館的坍塌事故,顯示了從學(xué)校管理者到建筑施工方都缺乏起碼的安全風(fēng)險意識。近年來,動植物流行病、人類流行病、傳染病等生物安全與健康風(fēng)險亦對人類產(chǎn)生重大影響。目前,尤其要重視城市自然-社會復(fù)合風(fēng)險,例如城市化背景下人類活動聚集引起的空氣及水環(huán)境污染風(fēng)險、高層建筑的消防安全風(fēng)險、暴雨導(dǎo)致的城市洪澇災(zāi)害風(fēng)險等。
三是政治經(jīng)濟因素導(dǎo)致的風(fēng)險。國際政治經(jīng)濟動蕩會產(chǎn)生安全風(fēng)險,如個別西方大國,基于冷戰(zhàn)思維,在人員交流、技術(shù)轉(zhuǎn)移以及半導(dǎo)體芯片等高技術(shù)領(lǐng)域的貿(mào)易與投資等進行限制,對全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生較大影響。同時,國外政權(quán)變更、政局動蕩也對海外投資、重大工程建設(shè)等帶來較大風(fēng)險。從全球供應(yīng)鏈看,各種資源及產(chǎn)品的市場供求關(guān)系、經(jīng)濟貿(mào)易條件等會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生較大影響。此外,國內(nèi)外金融市場震蕩,包括利率、匯率異動均可能導(dǎo)致一些國家就業(yè)率下降、經(jīng)濟衰退、社會不平等加大等現(xiàn)實社會問題。
四是科學(xué)技術(shù)因素導(dǎo)致的風(fēng)險。科技發(fā)展的“雙刃劍”效應(yīng)日益突出,人工智能、生命科學(xué)、納米材料等新技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,在提高勞動生產(chǎn)率的同時,也加劇了隱私保護、數(shù)據(jù)安全、倫理道德及環(huán)境健康等安全風(fēng)險,如果不加以合理規(guī)范,可能會引發(fā)一系列政治、經(jīng)濟和社會問題。如,基于人工智能的“AI換臉”“深度偽造”等技術(shù)應(yīng)用,可能威脅公民人身和財產(chǎn)安全。與此同時,技術(shù)謬用和濫用,會對社會公共利益和國家安全構(gòu)成潛在威脅。因此,需要對各種科技安全風(fēng)險保持高度的關(guān)注與警惕。
現(xiàn)代社會風(fēng)險的復(fù)雜性特征
現(xiàn)代社會風(fēng)險形成與演化的影響因素眾多,相互作用關(guān)系復(fù)雜,動態(tài)性、非線性、不確定性等復(fù)雜系統(tǒng)特征明顯,對經(jīng)濟社會甚至政治文化都會產(chǎn)生短期或長期的深刻影響,為此需要提前了解風(fēng)險的演化特征,做到有備無患。
一是風(fēng)險突發(fā)性。伴隨現(xiàn)代風(fēng)險社會的出現(xiàn),風(fēng)險的類型越來越多,不但包括政治、經(jīng)濟、文化、環(huán)境、技術(shù)等領(lǐng)域的風(fēng)險,還有生態(tài)、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的風(fēng)險;不但有地區(qū)性風(fēng)險的發(fā)生,也有全人類層面的風(fēng)險出現(xiàn)。很多情況下風(fēng)險的沖突點與始發(fā)點往往沒有直接聯(lián)系,風(fēng)險的前因后果不再是簡單的線性關(guān)系,從而難以辨別、難以預(yù)測。同時,現(xiàn)代社會風(fēng)險又具有一定的隱蔽性,由于人們認(rèn)識的局限或疏忽,難以注意到風(fēng)險的漸變過程,致使風(fēng)險及危機事件具有突發(fā)性,事發(fā)前人們難以對其作出精確的研判,因而造成的危害及影響更大。
二是風(fēng)險疊加交織?,F(xiàn)代社會面臨著外部安全與內(nèi)部安全問題相互交織、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全風(fēng)險耦聯(lián)疊加、“黑天鵝”事件時常涌現(xiàn)的風(fēng)險局面,一些顯性和隱性風(fēng)險嚴(yán)重威脅國家安全與社會穩(wěn)定?,F(xiàn)代社會面臨的新興風(fēng)險,既包括金融、房地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人口老齡化、生態(tài)環(huán)境污染、食品藥品安全等內(nèi)部領(lǐng)域可能出現(xiàn)的風(fēng)險,也包括國際經(jīng)貿(mào)摩擦、海洋權(quán)益糾紛、邊界爭端、軍事沖突等外部領(lǐng)域可能出現(xiàn)的風(fēng)險。需要做好在一個更加復(fù)雜嚴(yán)峻的環(huán)境中謀求和推動自身發(fā)展的準(zhǔn)備。
三是風(fēng)險擴散外溢?,F(xiàn)代社會各種風(fēng)險隱患易發(fā)多發(fā),各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的風(fēng)險因素明顯增多。在日趨復(fù)雜的現(xiàn)代社會,需要應(yīng)對各類風(fēng)險的沖擊,并且極易形成“風(fēng)險外溢”。這些風(fēng)險并不固定在特定的邊界以內(nèi),由于開放性、流動性和連通性增強,風(fēng)險往往跨界突破空間限制,迅速擴散蔓延。由于人群流動頻繁和跨域邊界模糊等因素,現(xiàn)代社會的風(fēng)險會迅速擴大傳播和影響范圍,有的則會外溢出城市甚至跨越國界,給社會帶來難以預(yù)估的損失。
四是風(fēng)險級聯(lián)效應(yīng)。社會是多要素嵌合的有機整體,現(xiàn)代社會中風(fēng)險之間往往具有很強的關(guān)聯(lián)性,初始風(fēng)險出現(xiàn)后又可能引發(fā)次生風(fēng)險,產(chǎn)生“災(zāi)害鏈”“風(fēng)險圈”等鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。在嚴(yán)重的情況下,風(fēng)險的“鏈?zhǔn)叫?yīng)”會造成整個社會系統(tǒng)失控,在社會其他領(lǐng)域引發(fā)次生和衍生危機。從風(fēng)險的肇因來看,社會多個領(lǐng)域有可能因遭受單一或一連串災(zāi)害事件的嚴(yán)重破壞而導(dǎo)致整個系統(tǒng)處于癱瘓狀態(tài),為此需要及時透視風(fēng)險因素之間的級聯(lián)特征,對風(fēng)險治理的復(fù)雜性做好充分的準(zhǔn)備。
五是風(fēng)險放大效應(yīng)?,F(xiàn)代社會各方面、各領(lǐng)域緊密相聯(lián),事物的發(fā)展總是關(guān)聯(lián)在一起,風(fēng)險一旦產(chǎn)生,很容易發(fā)生放大效應(yīng)。這種風(fēng)險不僅在現(xiàn)實情況中容易放大,而且在輿論傳播上也會產(chǎn)生放大效應(yīng)。例如,技術(shù)進步的影響日益深入到社會生活的方方面面,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使人類社會進入互聯(lián)網(wǎng)社會,網(wǎng)絡(luò)虛擬社會與現(xiàn)實社會日益重合,使得各種社會風(fēng)險信息極易傳播擴散。在現(xiàn)代信息社會背景下,風(fēng)險信息特別是“小道消息”在傳播過程之中會不斷得到加強。個體和社會公眾對風(fēng)險信息的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、解讀能力等會影響風(fēng)險判斷,人們對風(fēng)險的感知會得到放大,導(dǎo)致輿情擴大使風(fēng)險應(yīng)對具有較大的不確定性。
構(gòu)建具有韌性的全社會風(fēng)險應(yīng)對體系
隨著城市化、工業(yè)化、信息化進程的不斷推進,各類社會風(fēng)險也相互纏繞,相互影響。而且其引發(fā)的公共安全危機通常是由單一或綜合的自然性、社會性和制度性誘因而導(dǎo)致的,具有不確定的時空特征。為此,要做好應(yīng)對危機與災(zāi)害的韌性系統(tǒng)構(gòu)建計劃,運用帶有適應(yīng)性和靈活性的韌性治理手段,開展韌性治理實踐,有效地提升社會生態(tài)系統(tǒng)對外部風(fēng)險的適應(yīng)能力。構(gòu)建具有韌性的全社會風(fēng)險應(yīng)對體系,是現(xiàn)代社會風(fēng)險治理的有效路徑。
首先,樹立“大安全”“大應(yīng)急”“大聯(lián)動”的治理理念,建立完善風(fēng)險應(yīng)對法規(guī)體系。增強防范化解重大風(fēng)險的自覺和擔(dān)當(dāng),推進各行業(yè)領(lǐng)域完善風(fēng)險評估預(yù)警法規(guī)制度,建立完善國家安全風(fēng)險評估機制。加強對橋梁等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)中心等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險評估制度建設(shè),設(shè)計韌性適災(zāi)社會建設(shè)的總體方案,監(jiān)督、評估和落實各項韌性系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃,構(gòu)筑具有高抵抗力、適應(yīng)力以及恢復(fù)力的韌性適災(zāi)社會。加強安全風(fēng)險治理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),積極創(chuàng)造依法治理的風(fēng)險管理社會環(huán)境。
其次,加強多元主體協(xié)同治理,建立完善風(fēng)險應(yīng)對組織體系。充分發(fā)揮好各級應(yīng)急管理政府部門在風(fēng)險治理中的監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)作用,加強政府與公眾的風(fēng)險溝通,利用好互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體平臺的傳播效用,形成政府、企業(yè)、社區(qū)、公眾多元主體共同參與的風(fēng)險治理體制機制。進一步健全完善各類風(fēng)險會商研判工作機制,構(gòu)建跨部門、跨層級、跨領(lǐng)域的風(fēng)險評估機制,精準(zhǔn)研判各類災(zāi)害及次生、衍生災(zāi)害風(fēng)險,有效推演各類安全風(fēng)險發(fā)生發(fā)展與傳導(dǎo)演變趨勢,打造政府、社會組織、市場、民眾協(xié)同參與危機與災(zāi)害風(fēng)險防控應(yīng)對的韌性治理體系。
再次,動態(tài)優(yōu)化韌性治理,打造風(fēng)險應(yīng)對技術(shù)體系。將風(fēng)險治理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)韌性與功能韌性并重,不斷提升從危機與災(zāi)害中學(xué)習(xí)的能力,持續(xù)更新、優(yōu)化治理體系建設(shè)方案。加強大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用,積極發(fā)展智慧化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的風(fēng)險治理模式,建立健全數(shù)據(jù)安全治理體系,提升對風(fēng)險的快速感知、研判及應(yīng)對能力。推進安全風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警手段的科技創(chuàng)新和相關(guān)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進一步強化臨災(zāi)預(yù)警和風(fēng)險提示,促進風(fēng)險防控策略由“應(yīng)急處置型”向“識別研判型”轉(zhuǎn)換,提升面向未來風(fēng)險的綜合防范水平。
最后,增強全社會的風(fēng)險防控意識,打造風(fēng)險應(yīng)對文化體系。加強由風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險預(yù)警、風(fēng)險控制、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)構(gòu)成的全過程、全手段風(fēng)險治理體系建設(shè)。推進安全風(fēng)險宣傳教育進企業(yè)、進農(nóng)村、進社區(qū)、進學(xué)校、進家庭,大力增強公眾的風(fēng)險意識與應(yīng)對能力。推動風(fēng)險管理師等職業(yè)資格的培養(yǎng)與認(rèn)定工作。既要重視災(zāi)害發(fā)生后次生、衍生風(fēng)險信息,更要關(guān)注成災(zāi)之前苗頭性、趨勢性的前兆風(fēng)險信息,積極開展災(zāi)害隱患排查、監(jiān)測預(yù)警和轉(zhuǎn)移避險準(zhǔn)備。加強預(yù)防與控制有效融合,對致災(zāi)風(fēng)險因子進行精準(zhǔn)辨別、判斷和歸類,完善危機災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案體系,不斷提升災(zāi)后社會資源的恢復(fù)能力。
當(dāng)前,我國正進入戰(zhàn)略機遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存的階段,要辯證認(rèn)識、全面把握國內(nèi)外發(fā)展大勢,增強風(fēng)險與危機意識,做好應(yīng)對各類風(fēng)險挑戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備。只有增強憂患意識,堅持底線思維,居安思危、未雨綢繆,堅持發(fā)展和安全并重,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全的動態(tài)平衡、良性互動,才能有效防范化解現(xiàn)代化進程中的各類風(fēng)險挑戰(zhàn)。以不斷完善韌性治理的風(fēng)險應(yīng)對體系的“不變”,有力應(yīng)對現(xiàn)代社會風(fēng)險復(fù)雜嚴(yán)峻的“萬變”,不斷增強國家安全保障能力和抵御風(fēng)險能力,為高質(zhì)量發(fā)展、扎實推進中國式現(xiàn)代化提供堅實的安全保障。
(作者為武漢理工大學(xué)安全科學(xué)與應(yīng)急管理學(xué)院教授、博導(dǎo);武漢理工大學(xué)安全科學(xué)與應(yīng)急管理學(xué)院博士研究生朱俊華對本文亦有貢獻)
【注:本文系2020年國家社會科學(xué)基金項目“多源數(shù)據(jù)融合的特大城市傳染病疫情風(fēng)險早期評估與危機預(yù)警研究”(項目編號:20BGL252)階段性成果】
【參考文獻】
①陶希東:《韌性體系建設(shè):全球大城市風(fēng)險化趨勢下的應(yīng)對策略》,《南京社會科學(xué)》,2022年第10期。
②劉躍進:《論國家安全領(lǐng)域的七個統(tǒng)籌》,《上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,2022年第6期。
③趙玲玲:《特大城市突發(fā)事件風(fēng)險識別的現(xiàn)實困境與優(yōu)化路徑——基于政府風(fēng)險治理的邏輯調(diào)適》,《中共杭州市委黨校學(xué)報》, 2022年第2期。
④龔會:《包容性治理視野下政府風(fēng)險治理的內(nèi)在邏輯及機制建設(shè)》,《決策與信息》,2021年第8期。
⑤易承志、黃子琪:《風(fēng)險情境下城市韌性治理的邏輯與進路——一個系統(tǒng)的分析框架》,《理論探討》,2023年第1期。
責(zé)編/于洪清 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。