【摘要】制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，是國家創(chuàng)造力、競爭力和綜合國力的重要體現(xiàn)。近年來，我國制造業(yè)發(fā)展取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了關鍵作用。進入新時代，世界經(jīng)濟發(fā)生新變化、面臨新挑戰(zhàn)，我國制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新特征和新態(tài)勢。為此，亟須解決我國制造業(yè)發(fā)展的難點，面向高質(zhì)化、服務化、智能化、綠色化和國際化精準發(fā)力，鞏固優(yōu)勢、扭轉(zhuǎn)弱項、彌補短板，多措并舉激發(fā)制造業(yè)新活力和創(chuàng)造力，向全球制造業(yè)價值鏈創(chuàng)新鏈兩端延伸，全方位推動制造強國建設。
【關鍵詞】制造業(yè) 價值鏈 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化 【中圖分類號】F426 【文獻標識碼】A
我國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位
第一，我國制造業(yè)規(guī)模不斷擴大，已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心。制造業(yè)是立國之本、強國之基、興國之器。黨的二十大報告指出，堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，加快建設制造強國。目前，我國擁有41個工業(yè)大類、207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家。改革開放40多年來，中國制造業(yè)已經(jīng)取得了巨大成就，2022年我國制造業(yè)增加值為33.5萬億元，起到了宏觀經(jīng)濟大盤的壓艙石作用。我國制造業(yè)占全球比重近30%，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)13年全球第一。在全球價值鏈分工地位中，中國已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心。
第二，全球制造業(yè)格局加速調(diào)整和重塑，我國制造業(yè)占據(jù)一席之地。當前，全球制造業(yè)正經(jīng)歷深刻變革，產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈發(fā)展格局正在轉(zhuǎn)向區(qū)域化、本土化、多元化、數(shù)字化。加入WTO之后，我國制造業(yè)貿(mào)易伙伴開始向更多國家和地區(qū)拓展，目前我國貿(mào)易伙伴遍布全球、多點開花，市場多元化戰(zhàn)略成效顯著。我國在制造業(yè)全球價值鏈的多數(shù)領域占據(jù)生產(chǎn)主體地位，參與全球價值鏈的程度也在進一步加深。據(jù)商務部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013—2022年，我國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易額也在大幅提升，從1.04萬億美元擴大到2.07萬億美元，占我國外貿(mào)總額的32.9%；我國與沿線國家雙向投資累計超過2700億美元，這些都為我國制造業(yè)“走出去”提供了廣闊空間。
第三，我國制造業(yè)工業(yè)技術加速提升，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷完善。近年來，我國制造業(yè)正從中低端向中高端邁進，全社會持續(xù)加大工業(yè)制造業(yè)技術的研發(fā)力度，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷健全，實現(xiàn)從量的積累增長向質(zhì)的穩(wěn)步提高轉(zhuǎn)變，制造業(yè)綜合實力顯著提升。據(jù)《中國研發(fā)經(jīng)費報告（2022）》顯示，我國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入主體地位進一步強化。1995—2020年，企業(yè)部門提供的研發(fā)經(jīng)費從300億增長到1.87萬億，比例從約32%增長到77%，占我國全社會研發(fā)經(jīng)費的比重達到了76.55%。企業(yè)持續(xù)研發(fā)投入，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品收入占業(yè)務收入比重從2012年的11.9%提高到2021年的22.4%，我國制造業(yè)工業(yè)技術水平呈現(xiàn)明顯上升趨勢。
第四，數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平顯著提升。近年來，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展，正在成為打造制造業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢的重要路徑。隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的深入推進，數(shù)字經(jīng)濟正不斷推進傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，助力制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)《2022中國數(shù)字經(jīng)濟主題報告》統(tǒng)計，2022年，中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)達到了45.5萬億元，同比增長16.2%，位居世界第二，成為經(jīng)濟增長新引擎。數(shù)字經(jīng)濟正在通過數(shù)字要素、數(shù)字技術、數(shù)字平臺賦能實體經(jīng)濟等途徑，驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，且數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)至少提高0.91%。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模與發(fā)展速度得到實質(zhì)性提高，逐步具備了影響我國制造業(yè)發(fā)展的基礎。同時，隨著我國對產(chǎn)業(yè)鏈重視程度的不斷提升和研發(fā)投入的增加，國內(nèi)相關行業(yè)已取得一定突破和成就。
第五，我國制造業(yè)的綠色化、服務化取得了顯著成效。綠色化、服務化是當前制造業(yè)發(fā)展主要方向。特別是我國“雙碳”目標提出以來，制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型步伐加快，綠色產(chǎn)業(yè)正在成為工業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力。工信部數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年，我國單位GDP能耗持續(xù)下降，重點行業(yè)和重要領域工業(yè)企業(yè)的綠色化改造加速推進，鋼鐵、石化化工、紡織等重點用能行業(yè)能效水平大幅提升。規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗“十三五”時期下降了16%，2021年又進一步下降5.6%。另外，我國服務型制造新模式新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，推動從“生產(chǎn)型制造”轉(zhuǎn)向“服務型制造”，制造業(yè)企業(yè)服務環(huán)節(jié)增值占比持續(xù)提高。截至目前，工信部先后公布了四批服務型制造示范名單，包括262個示范企業(yè)、174個示范平臺、157個示范項目，是先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合的典型代表，促進制造業(yè)和服務業(yè)相融增長。
我國制造業(yè)在全球價值鏈中攀升的難點
一是工業(yè)“四基”仍然比較薄弱，大而不強的局面亟需改善。產(chǎn)業(yè)基礎能力是制造業(yè)發(fā)展的支撐和“基石”，是我國制造業(yè)賴以生存發(fā)展的工業(yè)基礎和關鍵條件。當前，中國仍是一個制造業(yè)大國，而非制造業(yè)強國，核心基礎零部件和元器件、先進基礎工藝、關鍵基礎材料、產(chǎn)業(yè)技術基礎等工業(yè)“四基”以及基礎軟件、基礎研究存在突出短板，越來越成為制約我國制造業(yè)由大到強發(fā)展的“瓶頸”，表現(xiàn)為產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性差、創(chuàng)新迭代升級緩慢、嚴重依賴進口。近期，工信部和財政部統(tǒng)計了十大先進制造一攬子突破行動的項目明細，涉及核心零部件元器件80種，關鍵基礎材料20種，先進工藝30項。工業(yè)“四基”不強和制造業(yè)根基不牢，最終難以提升工業(yè)整體現(xiàn)代化水平和國家綜合競爭力。
二是高端裝備制造領域嚴重依賴進口，全而不優(yōu)的問題比較突出。工業(yè)“母機”等高端制造，是體現(xiàn)國家綜合實力的重要基礎性產(chǎn)業(yè)，已成為當今世界科技競爭的關鍵領域。中國進口數(shù)控機床以高端機為主，出口數(shù)控機床則多是中低端產(chǎn)品。據(jù)中國海關和智研咨詢數(shù)據(jù)顯示，2021年中國數(shù)控機床進口均價為19.55萬美元/臺，出口均價為1.92萬美元/臺，均價差值為17.63萬美元/臺。一方面，在高端數(shù)控機床領域，國產(chǎn)化率還非常低，只有10%左右，同比歐美等發(fā)達國家超70%的機床數(shù)控化率，一定程度上限制著軍工、航天等領域的發(fā)展，迫切需要國產(chǎn)替代。另一方面，中國出口數(shù)控機床國家眾多，比例分散，占進口國的比重較小，產(chǎn)品被替代風險較大。
三是中國制造技術處于世界中等水平，產(chǎn)業(yè)鏈的“脫節(jié)點”比較明顯。近年來我國產(chǎn)業(yè)鏈在穩(wěn)步提升，但產(chǎn)業(yè)鏈仍然存在“不穩(wěn)、不強、不安全、不通暢”的隱憂。中國工程院發(fā)布的《中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告（2022）》顯示，我國制造水平相比制造業(yè)強國美、德、日，只位居第三方陣前列；“質(zhì)量效益”“結構優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”分項指標與制造強國差距較大，其中“質(zhì)量效益”分項數(shù)值對制造強國貢獻率占比始終低于15%，五年內(nèi)貢獻率僅提升2個百分點，遠低于美國30%和日本27%左右的較高水平。同時，我國制造業(yè)信息化水平雖然逐年提升，但是整體水平偏低。中國信通院發(fā)布的《2022年中國云計算發(fā)展指數(shù)》顯示，我國云計算應用已從互聯(lián)網(wǎng)拓展至傳統(tǒng)行業(yè)，但是工業(yè)用云量占比只有11.6%。
四是制造業(yè)基礎研究投入不足、自主創(chuàng)新能力不強，價值鏈的短板弱項明顯。近年來，我國研發(fā)經(jīng)費投入穩(wěn)居世界第二，全社會研發(fā)經(jīng)費首次突破3萬億元大關，國家創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第十一位，但是基礎研究投入占比僅為6.3%，而同期的法國、意大利、新加坡基礎研究投入強度均超過20%，英國、美國超過15%，日本、韓國也高于10%。由此可見，我國制造業(yè)自主創(chuàng)新能力不強，科學技術積累亟待提高。大量資本、人力等生產(chǎn)要素擁擠在制造和應用環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了低端產(chǎn)品過剩、中高端產(chǎn)品供給不足的局面，導致高精密芯片、動力曲軸、CPU等核心零部件和導航通信儀器、高檔數(shù)控機床等中高端產(chǎn)品嚴重依賴進口，而煤炭、鋼鐵、水泥和光伏等勞動密集型、資本密集行業(yè)一些領域產(chǎn)能結構性過剩。
五是中國制造業(yè)成本不斷上升，產(chǎn)業(yè)升級難點較多。改革開放以來，我國制造業(yè)充分發(fā)揮了人口、土地和政策等紅利，形成了低成本比較優(yōu)勢，逐漸形成國際競爭力；但是當前這些優(yōu)勢在逐漸消失。美國波士頓咨詢集團的數(shù)據(jù)顯示，以美國為基準（100），中國制造指數(shù)是96，制造業(yè)綜合成本已接近美國。同時，我國稅費、融資、物流、土地、原材料等成本居高不下，制造業(yè)利潤越來越低。例如，我國側重向企業(yè)征稅，稅收結構以增值稅、企業(yè)所得稅和消費稅為主，無形中抬高了企業(yè)運營成本，壓縮了企業(yè)的利潤空間。
六是面臨美歐日的“脫鉤斷鏈”的風險，全球經(jīng)濟充滿不確定性。從兩年前“芯片禁令”到最近美日荷三國協(xié)定、美日韓臺四方芯片聯(lián)盟，近年來美國大搞“筑墻設壘”、拉攏其盟友強推“脫鉤斷鏈”，企圖以“卡脖子”“脫鉤”和聯(lián)合“圍剿”的方式，試圖將中國高科技發(fā)展的道路完全“堵死”，將中國制造業(yè)打回到血汗工廠。自2018年3月22日至2022年12月底，美國政府及其職能部門，共把639家中國公司、機構及個人納入實體清單（Entity List），美國政客這種違背經(jīng)濟規(guī)律和無道德底線行為，嚴重擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈，加劇全球經(jīng)濟碎片化風險，越來越成為威脅世界經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定的重要因素。
此外，我國缺乏在某一制造業(yè)細分領域長期專注的“專精特新”的中小企業(yè)和隱形冠軍、缺乏一批“大國工匠”和尊重“工匠精神”的社會氛圍等。造成上述難點的原因有很多，最主要的還是科創(chuàng)體制機制不健全、美歐等發(fā)達國家的“圍追堵截”、世界經(jīng)濟不確定性復雜性增強。
我國制造業(yè)在全球價值鏈中攀升的路徑探索
促進我國制造業(yè)高質(zhì)化發(fā)展，夯實產(chǎn)業(yè)基礎能力。高質(zhì)化是我國制造業(yè)發(fā)展重要方向，既強調(diào)筑牢工業(yè)“四基”，解決“卡脖子”問題，推進傳統(tǒng)制造轉(zhuǎn)型升級；又要加快推進制造業(yè)高端化高新化發(fā)展，攀登價值鏈“高峰”。為此，要堅持目標引領和問題導向相結合原則，完善頂層設計。一是推動政策文件從單一部門制定轉(zhuǎn)向多部門聯(lián)合行動。加快健全完善有利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的體制機制，統(tǒng)籌已出臺和后續(xù)頒布的系列促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展制度規(guī)定，構建支持制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財政、產(chǎn)業(yè)、金融、科技和人才政策體系。二是實現(xiàn)政策手段從傳統(tǒng)的“大水漫灌”轉(zhuǎn)向精細化精準化施策。調(diào)整前期中小企業(yè)支持政策多采用財政撥款、稅收減免、金融貸款等傳統(tǒng)工具。在《工業(yè)強基工程實施指南》實施的基礎上，應更加注重分類施策，動態(tài)梳理摸底制造業(yè)細分行業(yè)的“四基”問題，細化中小企業(yè)成長路線圖和工作方案施工圖。三是清晰政策導向從為企業(yè)“輸血”轉(zhuǎn)向重塑企業(yè)“造血”能力。優(yōu)化早期的中小企業(yè)扶持和鼓勵政策，積極探索發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢的新路子。政策重點從產(chǎn)業(yè)鏈角度推動大中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、融通發(fā)展，推動搭建“官產(chǎn)學研金用”協(xié)同創(chuàng)新機制，打通“科學—技術—工程—產(chǎn)品/服務”創(chuàng)新鏈的“堵點”；加快推動建立企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系；強化教育、科技、人才協(xié)同發(fā)展，推進創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。四是強調(diào)政策重點從“補短板”轉(zhuǎn)向“鍛長板”并重。從早期的中小企業(yè)政策更多強調(diào)中小企業(yè)缺什么政府就補什么，政策重點轉(zhuǎn)向為“發(fā)揮企業(yè)家精神和工匠精神”，培育一批專精特新“小巨人”企業(yè)，明確提出專精特新“小巨人”企業(yè)的主導產(chǎn)品，不僅要“優(yōu)先聚焦制造業(yè)短板弱項”，也要在產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈關鍵環(huán)節(jié)及關鍵領域“鍛長板”，扎實推進制造業(yè)的“單向冠軍”和工業(yè)“小巨人”行動。
促進我國制造業(yè)服務化發(fā)展，加快制造與服務融合發(fā)展。隨著工業(yè)化和信息化融合不斷深入，出現(xiàn)了制造業(yè)服務化新型制造模式和生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。前者是to C業(yè)務，后者屬于to B業(yè)務。一是鼓勵支持生產(chǎn)性服務企業(yè)結合自身產(chǎn)品特點、生產(chǎn)經(jīng)營中積累的各種優(yōu)勢，實現(xiàn)從“以產(chǎn)品為中心”轉(zhuǎn)向“以用戶為中心”，推動與利益相關者協(xié)同共創(chuàng)，搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺，健全產(chǎn)業(yè)鏈運營模式，給客戶提供更加專業(yè)化、多樣化的服務和系統(tǒng)解決方案。二是加快形成有利于先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)融合互促的創(chuàng)新體系。提供專業(yè)化研發(fā)設計、體系化信息中介、流程化現(xiàn)代物流、便捷高效的金融保險、優(yōu)質(zhì)普惠的商務服務等，筑牢實體經(jīng)濟的重要支撐。
促進我國制造業(yè)智能化，實現(xiàn)中國制造向“中國創(chuàng)造”和“中國智造”的升級。充分發(fā)揮我國具有超大規(guī)模單一市場的突出優(yōu)勢，竭力擁抱數(shù)字經(jīng)濟，著力解決“數(shù)字鴻溝”。一是充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”“5G+”“大數(shù)據(jù)+”等新興技術，加快推動傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，培育壯大人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、綠色低碳等新興產(chǎn)業(yè)。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造實現(xiàn)產(chǎn)品服務創(chuàng)新和生產(chǎn)流程再造；借助生產(chǎn)云平臺推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息實時共通共享，推動業(yè)務向高附加值環(huán)節(jié)延伸。二是應加強在應用開放、應用鏈形成等領域的探索，圍繞“基礎研發(fā)—應用開發(fā)—智能制造—應用場景測試—用戶體驗—方案解決”全鏈條，有目的、有步驟地開展智能物流、智能交通、智能快遞、智能安防、智能教育、智能醫(yī)療、智能視覺、智能營銷、智能穿戴、仿真機器人等領域的數(shù)字業(yè)務。三是打造移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術應用場景，積極從事社會交流領域的識別系統(tǒng)、人機互動、智能創(chuàng)作，提供服務系統(tǒng)領域的家庭服務、公共服務和智能家居，工業(yè)機器人領域的智能檢測、自動化機器人、步態(tài)識別等領域的服務。
促進我國制造業(yè)綠色化發(fā)展，加速推進重點行業(yè)和重要領域工業(yè)企業(yè)的綠色化改造。綠色發(fā)展已成為當今經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的鮮明特征。在“雙碳”目標引領下，未來制造業(yè)綠色化發(fā)展，應著力處理好以下幾個方面工作：一是推進綠色制造。實施好環(huán)境保護、節(jié)能節(jié)水等專用設備投資抵免企業(yè)所得稅、資源綜合利用等稅費支持政策，加快先進技術的推廣應用，推動鋼鐵、建材、石化、輕紡等行業(yè)燃料原材料清潔替代；推行工業(yè)產(chǎn)品綠色設計，創(chuàng)建綠色設計示范企業(yè)，培育一批綠色工廠、綠色園區(qū)、綠色供應鏈；鼓勵制造企業(yè)降碳減污增綠，打造典型綠色低碳制造應用場景，加快數(shù)字化綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型，進一步打造綠色制造服務商。二是推動資源綜合利用提質(zhì)增效。圍繞大宗工業(yè)固廢綜合利用、再生資源高效循環(huán)利用、工業(yè)資源綜合利用能力提升三大方面，繼續(xù)推動鋼鐵、有色、化工等重點行業(yè)工業(yè)節(jié)能降碳，開展廢水循環(huán)利用試點；健全新能源汽車動力電池回收利用體系；加強廢鋼、廢紙等再生資源行業(yè)規(guī)范管理，建立完善碳達峰碳中和公共服務平臺，積極拓展綜合利用渠道。三是著力培育綠色增長新動能。推進低碳型、環(huán)保型、高效型綠色產(chǎn)品研發(fā)，加快節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、清潔能源、生態(tài)環(huán)境、綠色交通和綠色管理等領域布局，壯大新能源汽車產(chǎn)業(yè)，全面提升光伏、鋰電供給能力，加快發(fā)展氫能、儲能，推動生物基新材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化等。
促進我國制造業(yè)國際化發(fā)展，深化產(chǎn)業(yè)鏈國際合作。當今全球制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈格局進入速度放緩、格局分化、規(guī)則重構的調(diào)整期，中國制造業(yè)應進行全球化路徑和模式升級，完成從“國際化”到“全球化”的轉(zhuǎn)型。一是從出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)向全球產(chǎn)能布局，建立以我國為核心的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈網(wǎng)絡體系。發(fā)揮中國有完整的制造業(yè)體系的比較優(yōu)勢，鼓勵企業(yè)從輸出產(chǎn)品向輸出工業(yè)能力轉(zhuǎn)變，建立全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈體系，倒逼企業(yè)必須參與全球市場競爭。二是更加重視基礎研發(fā)投入，在海外超前布局具有國際競爭力的實驗室和研發(fā)體系。以建立全球研發(fā)體系為抓手，聯(lián)合所在國的科研機構和高校打造共性技術研發(fā)同盟，整合全球優(yōu)秀創(chuàng)新資源為我所用，力爭在技術領域從跟跑到并跑再到領跑。三是并購重組整合資源，開辟產(chǎn)業(yè)新賽道，在世界各地建立品牌銷售渠道和服務體系。堅持制造業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，積極參與全球市場競爭的戰(zhàn)略抉擇，打造全球化品牌和可控的銷售渠道。四是加強數(shù)字經(jīng)濟綠色發(fā)展等國際合作。推動數(shù)字基礎設施建設合作，帶動所在國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，拓展數(shù)字貿(mào)易等新領域合作，共同構筑安全穩(wěn)定、暢通高效、開放包容、互利共贏的全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈。
（作者為南開大學京津冀協(xié)同發(fā)展研究院、南開大學經(jīng)濟行為與政策模擬實驗室教授、博導；南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院碩士研究生孫建華、黃梓昕對本文亦有貢獻）
【注：本文系國家社會科學基金重大項目“雄安新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建機制與路徑研究”（項目編號：18ZDA044）的階段性成果】
【參考文獻】
①夏杰長、譚洪波：《生產(chǎn)性服務業(yè)賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》，《光明日報》，2023年1月10日。
②周正、門博陽、王搏：《數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的增長效應——基于中國數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)的實證檢驗》，《河南師范大學學報（哲學社會科學版）》，2023年第1期。
責編/韓拓 美編/宋揚
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
