【摘要】美國(guó)大搞偽多邊主義，正試圖將資源、資金、信息、人員等在全球范圍無(wú)阻礙流通格局轉(zhuǎn)變?yōu)閿澄谊嚑I(yíng)劃分清晰的政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)相互對(duì)立態(tài)勢(shì)，這種地地道道的偽多邊主義恰恰是在掩蓋美國(guó)全球謀霸的排外主義本質(zhì)。在此影響下，國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制正遭遇被嚴(yán)重削弱的危險(xiǎn)，全球應(yīng)對(duì)疫情的努力也因受美國(guó)偽多邊主義行徑困擾而備受挫折。

【關(guān)鍵詞】美國(guó) 偽多邊主義 國(guó)際政治 【中圖分類(lèi)號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

近年來(lái)，由于民粹主義大行其道以及政治與社會(huì)高度撕裂，美國(guó)與西方主要大國(guó)深陷難以自拔的整體危機(jī)狀態(tài)，這使得其當(dāng)下的對(duì)外行為具有破壞真正多邊主義和自由貿(mào)易機(jī)制的偽多邊主義特征，更使當(dāng)前國(guó)際體系與秩序調(diào)整進(jìn)程面臨嚴(yán)重碎片化和深度撕裂化風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)自己鼓吹的“多邊主義”表現(xiàn)，實(shí)質(zhì)是著眼于鞏固自身霸權(quán)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的單邊主義勾當(dāng)

2021年初執(zhí)政的拜登政府重拾被其前任丟棄的所謂“多邊主義”理念，始終強(qiáng)化對(duì)其歐亞區(qū)域盟友的拉攏，與北約、日韓澳等國(guó)互動(dòng)頻繁。美國(guó)在此過(guò)程中持續(xù)有意識(shí)地重塑著其主導(dǎo)下的全球多邊或雙邊聯(lián)盟體系內(nèi)國(guó)家的安全觀念，使后者轉(zhuǎn)移到聚焦于大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)軌道之中。與此同時(shí)，拜登政府持續(xù)鞏固近年來(lái)美國(guó)著力發(fā)展的具有強(qiáng)烈聯(lián)盟色彩的美日澳印“四方安全伙伴關(guān)系”機(jī)制（QUAD），并在2021年9月15日與英國(guó)和澳大利亞共同啟動(dòng)了“奧庫(kù)斯安全同盟”（AUKUS）防務(wù)合作新機(jī)制。

2022年以來(lái)，美國(guó)煽動(dòng)并利用烏克蘭危機(jī)快速推動(dòng)北約通過(guò)了強(qiáng)化針對(duì)中俄戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的“北約戰(zhàn)略新概念”，同時(shí)將G7等西方主導(dǎo)的機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)美國(guó)戰(zhàn)略需求的工具。這些美國(guó)自己鼓吹的表面上比較活躍的“多邊主義”表現(xiàn)，實(shí)質(zhì)是著眼于鞏固美國(guó)自身霸權(quán)和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的單邊主義勾當(dāng)。這種地地道道的偽多邊主義行徑恰恰是在掩蓋美國(guó)全球謀霸的排外主義政策本質(zhì)，其完全破壞了真正具有包容性和全球性多邊主義的順暢發(fā)展進(jìn)程。

偽多邊主義思維折射出美國(guó)自我優(yōu)越論和難以平等看待非西方國(guó)家的痼疾。美國(guó)外交中的“天命觀”和無(wú)所不在的文明與種族優(yōu)越論，使其形成根深蒂固的任何時(shí)候都要確保自身行動(dòng)自由的單邊主義外交傳統(tǒng)。當(dāng)前美國(guó)以多邊主義為名，行單邊主義之實(shí)，已經(jīng)導(dǎo)致以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的良性構(gòu)建進(jìn)程遭遇挫折。美國(guó)以其自我優(yōu)越的心態(tài)駕馭其控制的盟國(guó)，以美國(guó)主導(dǎo)的不同區(qū)域聯(lián)盟體系來(lái)確定不同領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則，并試圖操縱或邊緣化聯(lián)合國(guó)，以使其屈從于美國(guó)推動(dòng)構(gòu)建的維護(hù)其霸權(quán)地位國(guó)際秩序的目標(biāo)，這樣一種以聯(lián)盟為支柱體現(xiàn)美國(guó)和西方優(yōu)勢(shì)地位的更具危險(xiǎn)性的偽多邊主義行徑，正將聯(lián)合國(guó)置于一種用得上就強(qiáng)調(diào)其重要性，用不上就將其丟棄一邊的尷尬處境。美國(guó)這種偽多邊主義政策實(shí)施得如此粗暴蠻橫，以至于人們普遍感受到世界格局轉(zhuǎn)換進(jìn)程中呈現(xiàn)出的危險(xiǎn)性和動(dòng)蕩性，而這種具有明顯等級(jí)性、功利性、排他性的偽多邊主義政策試圖構(gòu)建的國(guó)際秩序正在也必將繼續(xù)對(duì)國(guó)際局勢(shì)演變帶來(lái)更大的破壞性。

美國(guó)的偽多邊主義行徑背離了經(jīng)濟(jì)全球化普惠各國(guó)的本質(zhì)，走上了鼓動(dòng)大國(guó)地緣政治對(duì)抗的難以逆轉(zhuǎn)道路。在處于百年未有之大變局的當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程依然作為時(shí)代大潮而堅(jiān)定前行，世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)其予以支持和主動(dòng)融入的立場(chǎng)依然相當(dāng)牢固。但美國(guó)等西方國(guó)家基于經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了新興市場(chǎng)國(guó)家的群體崛起而自身的綜合實(shí)力與國(guó)際影響力下降的錯(cuò)誤判斷，執(zhí)意采取對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程予以強(qiáng)行遲滯甚至試圖加以逆轉(zhuǎn)的政策。拜登政府對(duì)其前任全世界打貿(mào)易戰(zhàn)的赤裸裸單邊主義政策進(jìn)行了形式上的較大調(diào)整，但其推行的偽多邊主義政策本質(zhì)上與前任沒(méi)有根本區(qū)別。表面上與其盟國(guó)協(xié)調(diào)貿(mào)易政策而至今依然完全保留針對(duì)中國(guó)關(guān)稅等貿(mào)易戰(zhàn)的做法，更是充分暴露出其并非真正希望達(dá)成更具包容性普遍繁榮的目標(biāo)，相反，其繼續(xù)將貿(mào)易問(wèn)題武器化，并拉攏盟國(guó)強(qiáng)行阻擋并試圖迫使當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程沿著與新興市場(chǎng)國(guó)家搞地緣政治對(duì)抗方向演進(jìn)，這種一味謀求私利而損害他方利益且破壞經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的行為，必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)際局勢(shì)的巨大動(dòng)蕩和深度分裂。

美國(guó)偽多邊主義政策對(duì)人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新興科技領(lǐng)域以及全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈構(gòu)建進(jìn)程給予了“政治化”“武器化”功能定位，對(duì)優(yōu)化全球科技與產(chǎn)業(yè)布局并使之服務(wù)于最大多數(shù)國(guó)家和民眾的良性之路進(jìn)行著顛覆性破壞。先進(jìn)科技在人類(lèi)社會(huì)各領(lǐng)域內(nèi)最大限度的普遍應(yīng)用，以及全球化各要素在世界范圍產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈內(nèi)的順暢流動(dòng)，決定著此輪由數(shù)字信息科技引領(lǐng)的第四次工業(yè)革命對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治秩序良性構(gòu)建進(jìn)程的最終走向。而美國(guó)實(shí)施的偽多邊主義政策則是反其道而行之，其核心要素是高壘“科技之墻”和“產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈之墻”。為保持自身科技優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)始終未間斷地在高科技領(lǐng)域內(nèi)構(gòu)建排外獨(dú)占式的“小院高墻”，并不斷唆使其盟友減少甚至切斷與中國(guó)等國(guó)的高科技交流管道，以此遲滯或阻斷后者科技進(jìn)步進(jìn)程，這種將科技“政治化”的做派會(huì)導(dǎo)致世界范圍科技交流和人類(lèi)進(jìn)步的普遍受阻。近年來(lái)，美國(guó)對(duì)過(guò)去數(shù)十年培育起來(lái)的確保世界經(jīng)濟(jì)繁榮的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈持續(xù)進(jìn)行極端自私和具有高度破壞性的武器化硬性“重組”，以塑造一個(gè)對(duì)美國(guó)等個(gè)別國(guó)家有利而貶損其他國(guó)家的不良格局。這種偽多邊主義行徑的短視效應(yīng)實(shí)質(zhì)性損害著促使各國(guó)受益的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的培育，破壞著大國(guó)關(guān)系的順暢調(diào)整進(jìn)程。

可以預(yù)見(jiàn)，美國(guó)會(huì)不斷制造國(guó)際沖突和危機(jī)以維系其所謂霸權(quán)，對(duì)國(guó)際格局演變的消極影響將持續(xù)增強(qiáng)

美國(guó)偽多邊主義行徑對(duì)全球化進(jìn)程的極端破壞性使得確保世界各國(guó)互聯(lián)互通以達(dá)成普遍和平的樸素愿望遭遇前所未有的巨大挑戰(zhàn)。近兩年來(lái)，美國(guó)拉攏其盟國(guó)大搞偽多邊主義，試圖以全方位“新冷戰(zhàn)”手法對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)行大逆轉(zhuǎn)：其掀起的科技新冷戰(zhàn)，試圖打破科技跨國(guó)界交流的良性格局，以壟斷高科技研發(fā)和應(yīng)用，阻礙新興市場(chǎng)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家科技進(jìn)步并遲滯后者以新科技的普遍應(yīng)用快速發(fā)展自身的進(jìn)程；其熱衷的經(jīng)濟(jì)新冷戰(zhàn)，正試圖將資源、資金、信息、人員等在全球范圍的無(wú)阻礙流動(dòng)局面轉(zhuǎn)變?yōu)閿澄谊嚑I(yíng)劃分清晰的不同經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對(duì)立態(tài)勢(shì)；其正不遺余力推動(dòng)的以“優(yōu)化的聯(lián)盟體系”破壞普遍安全不可分割原則的行動(dòng)，削弱著聯(lián)合國(guó)在國(guó)際安全秩序中的主導(dǎo)地位，并使得全球包容性安全架構(gòu)建構(gòu)進(jìn)程持續(xù)遭受挫折。美國(guó)偽多邊主義行徑相較以往更具危害性。

當(dāng)前美國(guó)偽多邊主義做派持續(xù)泛濫，正將其破壞國(guó)際安全、削弱經(jīng)濟(jì)一體化、毒化生態(tài)環(huán)境的危害性更為透徹地暴露出來(lái)。當(dāng)下的跨國(guó)威脅對(duì)人類(lèi)帶來(lái)的重大危機(jī)比以往任何時(shí)候都更為嚴(yán)重。在美國(guó)偽多邊主義負(fù)面影響下，國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制正遭遇前所未有的重大破壞。在“奧庫(kù)斯安全同盟”機(jī)制下，美英兩國(guó)向無(wú)核國(guó)家澳大利亞提供豐度足以達(dá)到制造核武器的高濃縮鈾，以使后者能夠建造核動(dòng)力潛艇，這已導(dǎo)致實(shí)實(shí)在在的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。奠定國(guó)際核不擴(kuò)散體系基石的《不擴(kuò)散核武器條約》權(quán)威性和有效性正遭受實(shí)質(zhì)性損害。

盡管拜登政府在應(yīng)對(duì)氣候變化中展示出尋求國(guó)際合作的意愿，但美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨人的強(qiáng)力抵制意味著美國(guó)政府很難兌現(xiàn)任何相關(guān)國(guó)際承諾。這更為鮮明地揭露出美國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化中讓他國(guó)承擔(dān)責(zé)任而自己置身事外的一以貫之的虛偽做派。美國(guó)偽多邊主義行徑對(duì)人類(lèi)共同應(yīng)對(duì)跨國(guó)威脅中所產(chǎn)生的阻礙功能，未來(lái)將會(huì)更具破壞性。

美國(guó)偽多邊主義行徑對(duì)人類(lèi)衛(wèi)生健康的危害尤其深重。全球應(yīng)對(duì)疫情的努力越來(lái)越因美國(guó)單邊主義行徑的困擾而備受挫折。拜登政府執(zhí)政以來(lái)話語(yǔ)上宣稱(chēng)支持多邊主義，卻在疫苗生產(chǎn)、分配和相關(guān)疫情應(yīng)對(duì)國(guó)際機(jī)制建設(shè)等諸多議題上實(shí)施排他性的“聯(lián)盟抗疫”政策，以在國(guó)家間劃分不同陣營(yíng)的權(quán)力競(jìng)逐思維處理國(guó)際應(yīng)對(duì)疫情等相關(guān)議題，并在病毒溯源這一重大問(wèn)題上大搞政治化和甩鍋化的非科學(xué)操作。這直接導(dǎo)致當(dāng)前全球合作抗疫努力的復(fù)雜化。這種偽多邊主義應(yīng)對(duì)疫情的做派根本上忽視了確保人類(lèi)衛(wèi)生健康安全的普遍訴求，其反人道精神的邪性暴露無(wú)遺，其持續(xù)存在會(huì)導(dǎo)致未來(lái)人類(lèi)應(yīng)對(duì)疫情等涉及衛(wèi)生健康等跨國(guó)重大議題進(jìn)程更加曲折。

美國(guó)偽多邊主義行徑的本質(zhì)就是霸權(quán)主義，這預(yù)示著美國(guó)以沖突與危機(jī)固化霸權(quán)的行動(dòng)將會(huì)更頻密出現(xiàn)。在加速推動(dòng)全球軍事再部署中，美國(guó)自身黷武傾向并沒(méi)有改變。近些年來(lái)，美國(guó)持續(xù)保持著7000多億美元的高額年度軍費(fèi)開(kāi)支，且不斷對(duì)其盟國(guó)施加壓力，促使其加快軍費(fèi)增加的步伐。美國(guó)自認(rèn)為其與盟國(guó)擁有的巨大軍事實(shí)力可使其在國(guó)際事務(wù)處理中為所欲為，大搞偽多邊主義的做派更為偏執(zhí)和變本加厲。

此外，美國(guó)不斷加強(qiáng)在中俄周邊區(qū)域的前沿軍事部署和相關(guān)投送能力，持續(xù)以制造區(qū)域危機(jī)來(lái)煽動(dòng)裹挾其盟國(guó)卷入到美國(guó)規(guī)劃的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)軌道之中。其在東亞和西太平洋地區(qū)以航行自由和自身片面界定的所謂國(guó)際規(guī)則，意圖破壞和削弱中國(guó)主權(quán)和國(guó)際影響力，并以此帶動(dòng)其盟國(guó)實(shí)施對(duì)華沖突政策。美國(guó)這種依靠軍事實(shí)力采取的偽多邊主義行動(dòng)，更透徹地折射出美國(guó)追求霸權(quán)戰(zhàn)略的極端危險(xiǎn)性。

美國(guó)偽多邊主義政策將持續(xù)加劇大國(guó)實(shí)力此消彼長(zhǎng)進(jìn)程，導(dǎo)致國(guó)際格局演變出現(xiàn)巨大動(dòng)蕩。近20年來(lái)，篤信偽多邊主義理念的美國(guó)掀起的系列戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)性削弱著該國(guó)的軟硬實(shí)力，并導(dǎo)致當(dāng)前其內(nèi)部危機(jī)綜合性大爆發(fā)的悲劇。近年來(lái)，美國(guó)以偽多邊主義方式繼續(xù)提升對(duì)國(guó)際事務(wù)和他國(guó)內(nèi)政的干預(yù)力度，并在歐亞大陸兩翼頻繁制造高強(qiáng)度重大危機(jī)，這種始終缺乏對(duì)自身以往錯(cuò)誤政策進(jìn)行深刻反省的痼疾，將更深刻地侵蝕美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的活力，持續(xù)加劇其自身全方位衰退進(jìn)程。

美國(guó)難以接受任何國(guó)家的實(shí)力超過(guò)自身的固有安全觀念，使其難以改變?nèi)狈硇院透鼮槠珗?zhí)的極端對(duì)外政策趨向，這對(duì)其他國(guó)家的安全和發(fā)展帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)?？梢哉f(shuō)，美國(guó)內(nèi)外危機(jī)帶來(lái)的其整體實(shí)力與影響力的明顯衰退，預(yù)示著大國(guó)之間因?qū)嵙ψ兓鴰?lái)的多極化國(guó)際格局趨勢(shì)將更為明顯，國(guó)際環(huán)境更趨復(fù)雜和更富動(dòng)蕩的態(tài)勢(shì)也將變得更為突出。

美國(guó)偽多邊主義行徑帶來(lái)民粹持續(xù)泛濫、國(guó)際規(guī)則界定權(quán)爭(zhēng)奪加劇、國(guó)際輿論氛圍毒化、高科技地緣政治化等諸多問(wèn)題

近年來(lái)，美國(guó)民粹主義持續(xù)泛濫，偽多邊主義行徑不僅未消退，反而處于不斷強(qiáng)化之中，其反精英和反全球化論調(diào)的政治影響力不斷擴(kuò)散，當(dāng)前拜登政府所代表的建制派政治精英群體推行偽多邊主義政策更具國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)聯(lián)盟體系中的多數(shù)盟國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支并未達(dá)到“占本國(guó)年度GDP2%”的標(biāo)準(zhǔn)，盡管美國(guó)不斷施壓，但其他西方國(guó)家及其內(nèi)部涌動(dòng)的民粹勢(shì)力對(duì)美國(guó)所作安全承諾的質(zhì)疑始終在增加，它們通常并不支持加大對(duì)美主導(dǎo)聯(lián)盟體系的資源投入。這使得美國(guó)不得不建立和強(qiáng)化有“同文同種”特征的“奧庫(kù)斯安全同盟”新機(jī)制，以確保在各種重大危機(jī)中能夠獲得可靠盟國(guó)的實(shí)質(zhì)性支持。美國(guó)自身更是因民粹勢(shì)力作祟而不得不選擇置身于亞太區(qū)域諸多自由貿(mào)易機(jī)制發(fā)展進(jìn)程之外，也恰因如此，其2022年5月啟動(dòng)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）要達(dá)成真正的多邊性將極其困難。美國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域排外主義增強(qiáng)的勢(shì)頭，必然導(dǎo)致其偽多邊主義外交傾向更難改變。

當(dāng)前美國(guó)推行的偽多邊主義政策已導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)更深層次“碎片化”現(xiàn)象，將國(guó)家間緊密聯(lián)結(jié)起來(lái)的全球化各構(gòu)成要素正遭受前所未有的嚴(yán)重破壞。當(dāng)前美國(guó)偽多邊主義的突出危害是導(dǎo)致全球貿(mào)易融通互惠格局的壁壘化、科技交流的武器化、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的碎片化、安全架構(gòu)的對(duì)立化。不同國(guó)家和領(lǐng)域達(dá)成最大范圍的一體化，是基于共同安全和共享利益基礎(chǔ)之上獲得持久和平的關(guān)鍵保障。國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中持續(xù)涌動(dòng)的單邊主義勢(shì)頭始終不斷地啃噬著確保全球繁榮與穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)全球化各關(guān)鍵構(gòu)成要素，世人需要對(duì)此予以高度警覺(jué)并加以堅(jiān)決反對(duì)。

當(dāng)前美國(guó)偽多邊主義行徑使國(guó)際規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪越來(lái)越激烈。當(dāng)前世界絕大多數(shù)國(guó)家普遍認(rèn)同聯(lián)合國(guó)憲章與原則的權(quán)威性，支持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，承認(rèn)聯(lián)合國(guó)在相關(guān)國(guó)際規(guī)則制定中的主導(dǎo)地位。然而，在偽多邊主義行動(dòng)沖擊下，美國(guó)基于其固有的文明與種族優(yōu)越論以及實(shí)力至上的外交傳統(tǒng)，對(duì)當(dāng)前國(guó)際規(guī)則進(jìn)行武斷的自我界定，以其國(guó)內(nèi)法處理國(guó)際事務(wù)的“長(zhǎng)臂管轄”做派肆意扭曲國(guó)際規(guī)則的普遍內(nèi)涵。在國(guó)際貿(mào)易、軍備控制、國(guó)際司法、海洋航行、全球公共衛(wèi)生等眾多領(lǐng)域，美國(guó)以所謂規(guī)則制定或捍衛(wèi)者自居，扭曲詆毀新興市場(chǎng)國(guó)家和大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家維護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)國(guó)際行為。此自我界定國(guó)際規(guī)則的偏執(zhí)性和漠視聯(lián)合國(guó)權(quán)威的傲慢性，始終激化而非緩解困擾不同國(guó)家和地區(qū)的各類(lèi)重大危機(jī)和挑戰(zhàn)，更是將世界置于集團(tuán)對(duì)抗和世界分裂的高度危險(xiǎn)狀態(tài)之中。

當(dāng)前美國(guó)的偽多邊主義行徑毒化著國(guó)家間互動(dòng)的輿論氛圍，導(dǎo)致跨國(guó)、跨文明交流互鑒變得更為困難。通常而言，偽多邊主義彌漫的國(guó)家內(nèi)部往往存在深刻危機(jī)，其政治精英群體由于認(rèn)識(shí)到危機(jī)難以短時(shí)間化解，而不采取從內(nèi)部探尋根源和持久化解之道，相反，他們往往將導(dǎo)致內(nèi)部危機(jī)的責(zé)任甩鍋給別的國(guó)家，將民眾對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī)不滿的對(duì)象轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)身上。此過(guò)程充滿了對(duì)他國(guó)意圖與行動(dòng)的極端妖魔化輿論渲染，直接導(dǎo)致其民眾對(duì)外部世界更深刻抵制，更導(dǎo)致其以國(guó)際輿論對(duì)他國(guó)不實(shí)攻擊引發(fā)國(guó)際紛爭(zhēng)和危機(jī)的步步升級(jí)。此等自戕式應(yīng)對(duì)危機(jī)的伎倆根本無(wú)法解決反而必然會(huì)持續(xù)惡化其本國(guó)內(nèi)部危機(jī)，進(jìn)而加劇國(guó)際緊張局勢(shì)。美國(guó)偽多邊主義導(dǎo)致的毒化性輿論氛圍必將產(chǎn)生本國(guó)與他國(guó)利益普遍受損的政策惡果，其持續(xù)發(fā)酵往往會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的國(guó)際危機(jī)。

當(dāng)前美國(guó)偽多邊主義行徑導(dǎo)致高科技在經(jīng)濟(jì)軍事領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用被高度地緣政治化，致使后者推進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步的公共功能不斷遭受侵蝕。人工智能、合成生物學(xué)、量子計(jì)算等先進(jìn)科技的普遍應(yīng)用推進(jìn)著新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)和漸趨完善，也改變著國(guó)際政治與軍事格局塑造的整體面貌。在科技偽多邊主義行徑影響下，高科技成為美西方國(guó)家在全球范圍開(kāi)展針對(duì)他國(guó)的更致命性的地緣政治武器。美國(guó)壟斷高科技研發(fā)和相關(guān)產(chǎn)品、打壓他國(guó)高科技規(guī)劃和人才、破壞他國(guó)高科技快速發(fā)展所需資源和政策等系列行動(dòng)，已使更趨白熱化的高科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)成為當(dāng)前國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)建中極其鮮明的特征。未來(lái)國(guó)際格局演變?nèi)Q于各國(guó)在高科技領(lǐng)域是否實(shí)現(xiàn)真正合作，這已成為國(guó)際戰(zhàn)略界形成的較為普遍共識(shí)，美國(guó)及其盟國(guó)在此領(lǐng)域采取的偽多邊主義行動(dòng)，已經(jīng)帶來(lái)高科技跨國(guó)交流的巨大困難，全球“科技新冷戰(zhàn)”局面的逐漸出現(xiàn)，使得大國(guó)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人類(lèi)和地球的影響更具災(zāi)難性。未來(lái)，人們將高科技普遍應(yīng)用這一更具挑戰(zhàn)性議題加以更多有效規(guī)范，具有極端迫切性。

（作者為外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授）

【參考文獻(xiàn)】

①何亞非：《全人類(lèi)共同價(jià)值為全球治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧》，《人民論壇》，2021年第29期。

②《“澳核問(wèn)題”將打開(kāi)“潘多拉魔盒”（鐘聲）》，《人民日?qǐng)?bào)》，2021年10月3日。

責(zé)編/趙橙涔 美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。