我們要看到“變化”中的“沒有變”,更要看到“沒有變”中的“已經(jīng)變”和“正在變”——
隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。社會主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化,在社會發(fā)展方位上呈現(xiàn)出一系列新特征,對黨和國家工作提出了許多新要求。我們要深刻認(rèn)識社會主要矛盾發(fā)展變化帶來的新特征新要求,把握發(fā)展規(guī)律,發(fā)揚(yáng)斗爭精神,在危機(jī)中育新機(jī),于變局中開新局。
社會主要矛盾的變化意味著人民群眾的新期待內(nèi)容更豐富、需要在升級
社會主要矛盾是一個社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會發(fā)展階段的客觀反映。有什么樣的生產(chǎn)力發(fā)展水平、處于什么樣的發(fā)展階段,就會有什么樣的社會主要矛盾。社會主要矛盾的變化是一個“自然的歷史過程”。我們黨在1981年做出“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”這一判斷,主要是基于當(dāng)時不僅經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,社會生產(chǎn)力也相當(dāng)落后。這一矛盾可以稱為“發(fā)展起來前”的矛盾。
經(jīng)過近40年的高歌猛進(jìn)到黨的十九大,中國社會已經(jīng)告別貧困、跨越溫飽、即將實(shí)現(xiàn)全面小康,中國已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體并且依然一枝獨(dú)秀繼續(xù)前行,我國社會生產(chǎn)力水平總體上顯著提高,社會生產(chǎn)能力在很多方面進(jìn)入世界前列,中國特色社會主義制度逐漸成熟定型,等等。所有這一切宣告中國特色社會主義進(jìn)入新時代,中國社會到了“發(fā)展起來后”的階段。社會主要矛盾當(dāng)然也會發(fā)生相應(yīng)變化,轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。我們可以把這一新的社會主要矛盾稱為“發(fā)展起來后”的矛盾。
社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化是一個系統(tǒng)的社會事件,是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的諸種“合力”共同影響的結(jié)果,其中最直接的原因是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了重大進(jìn)步,中國社會“發(fā)展起來”了。最典型的如貧困現(xiàn)象的基本消除、社會保障的基本覆蓋、公共服務(wù)的基本均等化、人民群眾生活水平的較大改善與提高、人民群眾對美好生活的期待不斷提高等因素,共同促成了這一轉(zhuǎn)化的發(fā)生。但是,發(fā)展起來后的問題一點(diǎn)不會比不發(fā)展時少,人民吃飽穿暖后,對美好生活的需求就會不斷提升。比如對國內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)供給不滿足,大量消費(fèi)流向海外;對社會公平正義有新的期待,對不公平不合理現(xiàn)象的容忍度降低;對生態(tài)環(huán)境的需求不斷提升,環(huán)境污染極易引發(fā)社會矛盾等。這些都是當(dāng)前社會主要矛盾轉(zhuǎn)化的具體體現(xiàn)。
更重要的是,與“日益增長的物質(zhì)文化需求”相比,“美好生活需要”內(nèi)容更廣泛,不僅包括既有的“日益增長的物質(zhì)文化需求”這些客觀的“硬需求”的全部內(nèi)容,還包括在此基礎(chǔ)上衍生出來的獲得感、幸福感、安全感以及尊嚴(yán)、權(quán)利、公平公正等這些更具主觀色彩的“軟需要”。原來的“硬需求”并沒有消失,呈現(xiàn)出升級態(tài)勢,期盼“有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境、更豐富的精神文化生活”。這八個“更”就是升級的期待、升級的呼聲。
新生的“軟需要”則呈現(xiàn)多樣化多層次多方面的特點(diǎn),從精神文化到政治生活、從現(xiàn)實(shí)社會地位到心理預(yù)期、價值認(rèn)同等方面,對民主法治、公平正義、安全環(huán)境,對共同富裕,甚至對人的全面發(fā)展與社會全面進(jìn)步都提出相應(yīng)要求。如果我們的發(fā)展不能很好地回應(yīng)人民群眾在這些方面的新期待,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果、物質(zhì)財富的積累甚至?xí)優(yōu)閷?dǎo)致社會階層隔閡、引發(fā)社會不穩(wěn)定的助推器。更加致力于實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益,著力保障和改善民生,使改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民;更加致力于保證人民當(dāng)家作主,體現(xiàn)人民共同意志,維護(hù)人民合法權(quán)益,將是當(dāng)代中國發(fā)展硬道理中的硬道理,將成為當(dāng)代中國發(fā)展主旋律中的主旋律。
社會主要矛盾的變化意味著我國發(fā)展理念、發(fā)展方式、發(fā)展動力要創(chuàng)新
“發(fā)展起來后”的中國不是說不需要發(fā)展了,不是說不再發(fā)展了,而是依然要繼續(xù)發(fā)展、加快發(fā)展,不過是更高水平、更高質(zhì)量、更高效益的發(fā)展,是更平衡、更充分的發(fā)展。
伴隨著社會主要矛盾的發(fā)展變化,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變化,居民消費(fèi)加快升級,創(chuàng)新進(jìn)入活躍期,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也開始從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力,這是一個必須跨越的關(guān)口。我們要努力改變“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多新興產(chǎn)業(yè)少、低端產(chǎn)業(yè)多高端產(chǎn)業(yè)少、資源型產(chǎn)業(yè)多高附加值產(chǎn)業(yè)少、勞動密集型產(chǎn)業(yè)多資本科技密集型產(chǎn)業(yè)少”的狀況,構(gòu)建多元發(fā)展、多極支撐的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系,形成優(yōu)勢突出、結(jié)構(gòu)合理、創(chuàng)新驅(qū)動、區(qū)域協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)一體的發(fā)展新格局。對于很多地區(qū)來說,長期積累的傳統(tǒng)落后產(chǎn)能體量很大、風(fēng)險很多,動能疲軟,沿襲傳統(tǒng)發(fā)展模式和路徑的慣性巨大。如果不能積極穩(wěn)妥化解這些舊動能,變革創(chuàng)新傳統(tǒng)發(fā)展模式和路徑,那就不僅會擠壓和阻滯新動能培育壯大,而且處理不好還會引發(fā)“黑天鵝”事件、“灰犀牛”事件。
建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,要堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先的要求,推動質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,構(gòu)建市場機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制。這其中,實(shí)現(xiàn)動力變革、加快動力轉(zhuǎn)換是重要一環(huán)。我們要正確把握破除舊動能和培育新動能的辯證關(guān)系,既要緊盯經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段、科技發(fā)展新前沿,毫不動搖把培育發(fā)展新動能作為打造競爭新優(yōu)勢的重要抓手,又要堅定不移把破除舊動能作為增添發(fā)展新動能、厚植整體實(shí)力的重要內(nèi)容,積極打造新的經(jīng)濟(jì)增長極。我們要以壯士斷腕、刮骨療傷的決心,積極穩(wěn)妥騰退化解舊動能,破除無效供給,徹底摒棄以投資和要素投入為主導(dǎo)的老路,為新動能發(fā)展創(chuàng)造條件、留出空間,進(jìn)而致力于培育發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)能,增加有效供給,加快形成新的產(chǎn)業(yè)集群,進(jìn)而引領(lǐng)世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革潮流、贏得國際競爭的主動。
在這一過程中,科技創(chuàng)新是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略支撐。從18世紀(jì)第一次工業(yè)革命的機(jī)械化,到19世紀(jì)第二次工業(yè)革命的電氣化,再到20世紀(jì)第三次工業(yè)革命的信息化,一次次顛覆性的科技革新,帶來社會生產(chǎn)力的大解放和生活水平的大躍升,從根本上改變了人類歷史的發(fā)展軌跡。如今,我們正在經(jīng)歷一場更大范圍、更深層次的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)不斷取得突破,新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)層出不窮。我們要以關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口,敢于走前人沒走過的路,努力實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控,把創(chuàng)新主動權(quán)、發(fā)展主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。實(shí)踐反復(fù)告訴我們,關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中,才能從根本上保障國家經(jīng)濟(jì)安全、國防安全和其他安全。
把握變與不變的實(shí)踐辯證法,在危機(jī)中育新機(jī)、于變局中開新局
我們要看到“變化”中的“沒有變”。我國社會主要矛盾的變化,沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷,在這一時期呈現(xiàn)出來的發(fā)展階段性特征是在社會主義初級階段這一大背景下的新特征、新狀態(tài)、新矛盾,并不是說超越了社會主義初級階段的階段性特征。我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變,我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。我國發(fā)展不充分首先體現(xiàn)在落后地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不充分上面,比如一些地方雖然已經(jīng)擺脫貧困,但僅僅是剛剛跨過“貧困線”或“溫飽線”,小康的基礎(chǔ)尚不鞏固。其次,東部發(fā)達(dá)地區(qū)包括一些大城市依然有發(fā)展不充分的現(xiàn)象,比如,高質(zhì)量的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)依然是稀缺資源,高等級的城市地下管網(wǎng)建設(shè)基本上剛剛起步、有的城市甚至還沒有起步,還有的城市有大量的“城中村”等等。對于這一點(diǎn)我們要有足夠的戰(zhàn)略清醒、足夠的戰(zhàn)略定力,一定不能被發(fā)展所取得的成就沖昏頭腦,不能發(fā)熱,不能冒進(jìn),不能好大喜功。
我們更要看到“沒有變”中的“已經(jīng)變”和“正在變”?,F(xiàn)在,我國人均GDP已超過1萬美元,城鎮(zhèn)化率超過60%,服務(wù)業(yè)占GDP的比重超過50%,總體上進(jìn)入向全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家邁進(jìn)的新階段。我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康可持續(xù)發(fā)展的基本條件沒有改變。中國有超14億人口、9億勞動力、1.7億受過高等教育和擁有技能的人才資源、全球最大的中等收入群體、1億多個市場主體,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源潛力巨大;中國經(jīng)濟(jì)增長主要靠內(nèi)需拉動,2018年內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率達(dá)108.6%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力仍然強(qiáng)勁;中國研發(fā)投入全球排名第二,約占經(jīng)濟(jì)總量2.18%,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、分享經(jīng)濟(jì)等為代表的新動能不斷壯大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域生機(jī)勃勃;中國共產(chǎn)黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),集中力量辦大事的政治優(yōu)勢,萬眾一心、眾志成城的民族精神,改革開放以來持續(xù)高速發(fā)展積累的雄厚物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)等,讓中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有巨大韌性、潛力和回旋余地,完全有條件、有能力、有信心應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)。
今年以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時度勢、高瞻遠(yuǎn)矚提出加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,正是對已經(jīng)變化了的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢所做出的以變應(yīng)變。當(dāng)然,以國內(nèi)大循環(huán)為主體,絕不是關(guān)起門來封閉運(yùn)行,而是通過發(fā)揮內(nèi)需潛力,使國內(nèi)市場和國際市場更好聯(lián)通,更好利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源,實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁可持續(xù)的發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看,經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流,各國分工合作、互利共贏是長期趨勢。中國社會始終站在歷史正確的一邊,要堅持深化改革、擴(kuò)大開放,加強(qiáng)科技領(lǐng)域開放合作,推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。對于這一立場與擔(dān)當(dāng),中國社會沒有變,也不會變。
【作者為中央黨校(國家行政學(xué)院)教授】