【摘要】我國(guó)在以往醫(yī)護(hù)安全保障經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上提出“避險(xiǎn)權(quán)”,確保醫(yī)患糾紛可依法依規(guī)順利解決。遵循以人為本、監(jiān)督發(fā)力、加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)等原則,通過(guò)法治手段升級(jí),多領(lǐng)域做好調(diào)解工作,搭建醫(yī)患糾紛有關(guān)信息共享平臺(tái),健全醫(yī)護(hù)人員安全保障制度,助力醫(yī)護(hù)人員行使“避險(xiǎn)權(quán)”,實(shí)現(xiàn)保障醫(yī)護(hù)人員合法權(quán)益目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)護(hù)人員 “避險(xiǎn)權(quán)” 安全 【中圖分類號(hào)】D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
新冠肺炎疫情期間涌現(xiàn)出一批“最美逆行者”——醫(yī)護(hù)人員,他們將個(gè)人安危置之度外,一心為國(guó)為民作出重大貢獻(xiàn),使疫情防控工作可以順利進(jìn)行,他們是英雄的同時(shí)也承擔(dān)著重大風(fēng)險(xiǎn)。一部分風(fēng)險(xiǎn)源自醫(yī)護(hù)服務(wù)本身,另一部分風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于病患。個(gè)別病患精神壓力大、道德修養(yǎng)較低,對(duì)醫(yī)患關(guān)系的處理過(guò)于極端,出現(xiàn)辱罵、毆打醫(yī)護(hù)人員的現(xiàn)象。在個(gè)人生命安全受到威脅時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)如何選擇,在《北京市醫(yī)院安全秩序管理規(guī)定(草案)》(2020年)中予以體現(xiàn),賦予醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”——在為病患提供服務(wù)過(guò)程中若受到暴力威脅,醫(yī)護(hù)人員有權(quán)暫停診療,一方面保護(hù)醫(yī)護(hù)人員人身財(cái)產(chǎn)安全,另一方面維護(hù)病患利益。依據(jù)規(guī)定在醫(yī)院設(shè)立警務(wù)室,同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化“一鍵聯(lián)動(dòng)”,解決以往聯(lián)動(dòng)效率低、執(zhí)法力度弱、反應(yīng)速度慢等問(wèn)題。雖然醫(yī)護(hù)人員將救死扶傷視為己任,但醫(yī)護(hù)人員個(gè)人安危同樣重要?;诖?,為規(guī)避醫(yī)患糾紛,消解醫(yī)患矛盾,需加大法律建設(shè)力度,做好醫(yī)院安全管理工作,使醫(yī)護(hù)人員可以有效行使“避險(xiǎn)權(quán)”。
醫(yī)護(hù)人員行使“避險(xiǎn)權(quán)”具有哪些安全措施
法治手段升級(jí)。醫(yī)護(hù)工作者與病患摩擦?xí)r有發(fā)生,多地出現(xiàn)惡性傷醫(yī)事件,給醫(yī)護(hù)人員安全帶來(lái)極大威脅,為此需將“法治”視為梳理醫(yī)患關(guān)系、解決醫(yī)患糾紛、維護(hù)醫(yī)患雙方權(quán)益重中之重,根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法律法規(guī)妥善維護(hù)醫(yī)療秩序,繼而保障醫(yī)患雙方權(quán)益不受侵害,升級(jí)法治手段,疏通法治化治理渠道,將醫(yī)患糾紛納入法治范疇,使醫(yī)護(hù)人員行使“避險(xiǎn)權(quán)”有據(jù)可依。
做好調(diào)解工作。首先,醫(yī)院在遇到醫(yī)患糾紛時(shí)需秉持透明、公正、公開、高效原則及時(shí)制動(dòng),避免在處理醫(yī)患糾紛時(shí)“無(wú)作為”最終釀成慘劇,肩負(fù)調(diào)解醫(yī)患糾紛責(zé)任,使醫(yī)患雙方權(quán)益得到保證;其次,醫(yī)院及病患所在社區(qū)、派出所等服務(wù)機(jī)構(gòu)需參與協(xié)調(diào),指引調(diào)解醫(yī)患糾紛責(zé)任,統(tǒng)籌社會(huì)力量解決雙方矛盾,避免出現(xiàn)侵害醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”的消極現(xiàn)象;最后,各地需組建獨(dú)立于衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及協(xié)調(diào)委員會(huì)的機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)解決醫(yī)患關(guān)系中存在的具體問(wèn)題,承擔(dān)有關(guān)問(wèn)題解決及研究責(zé)任,推動(dòng)我國(guó)醫(yī)患糾紛矛盾解決朝著法治化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化方向發(fā)展,使醫(yī)護(hù)“避險(xiǎn)權(quán)”得到保障。
搭建共享平臺(tái)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代各領(lǐng)域信息需實(shí)時(shí)共享,在此基礎(chǔ)上降低惡性事件發(fā)生幾率。以保障醫(yī)護(hù)人員順利行使“避險(xiǎn)權(quán)”為導(dǎo)向,立足業(yè)內(nèi)規(guī)設(shè)信息共享平臺(tái),在該平臺(tái)上一旦有醫(yī)院上報(bào)惡性事件相關(guān)信息,其他醫(yī)院就可以及時(shí)了解事件起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果,了解特殊病患情況,在提供診療服務(wù)時(shí)謹(jǐn)慎處置,在保障病患權(quán)益同時(shí)保護(hù)醫(yī)護(hù)人員人身財(cái)產(chǎn)安全,助其行使“避險(xiǎn)權(quán)”。除業(yè)內(nèi)信息共享外,公安機(jī)關(guān)、社區(qū)、人民調(diào)解委員會(huì)等組織機(jī)構(gòu)亦需共享有關(guān)內(nèi)容,為各服務(wù)機(jī)構(gòu)針對(duì)醫(yī)患糾紛作出及時(shí)有效應(yīng)對(duì)提供依據(jù),繼而高效解決醫(yī)患糾紛,保障病患及醫(yī)護(hù)人員安全。
健全安全制度。通過(guò)對(duì)醫(yī)護(hù)人員造成惡性傷害案件進(jìn)行分析可知,病患隨身攜帶管制刀具、榔頭等兇器成為惡性傷害發(fā)生主要因素,這不僅對(duì)醫(yī)護(hù)人員人身安全產(chǎn)生影響,還容易侵害其他就診者人身財(cái)產(chǎn)安全。為此醫(yī)院需健全安全制度,做好安檢工作,規(guī)設(shè)安檢標(biāo)準(zhǔn),在醫(yī)院內(nèi)部針對(duì)病患進(jìn)行安全檢查,采取定期、不定期檢查舉措避免危險(xiǎn)物品被帶入醫(yī)院,使用先進(jìn)儀器設(shè)備在不擾亂醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)秩序前提下完成安檢任務(wù),使醫(yī)院安全保障制度更為完善,達(dá)到維護(hù)醫(yī)護(hù)人員人身安全的目的。
從哪些方面出發(fā)制定醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”
首先是以人為本。醫(yī)護(hù)人員雖然是為國(guó)民提供服務(wù)的一群人,但這并不代表他們需承受來(lái)自病患的非法侵害,相反,需以行業(yè)為導(dǎo)向,設(shè)定特殊安全保障法律法規(guī),在以人為本原則加持下助力醫(yī)護(hù)人員行使“避險(xiǎn)權(quán)”。這就需要安全保障法規(guī)及業(yè)內(nèi)條例從護(hù)士、醫(yī)生等工作崗位著手規(guī)設(shè)富有針對(duì)性、人性化、多元化的安全保障體系,賦予“避險(xiǎn)權(quán)”安全保障預(yù)判性、全局性、合理性。
其次是加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)?!侗本┦嗅t(yī)院安全秩序管理規(guī)定(草案)》中規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、醫(yī)院可聯(lián)動(dòng)處置,針對(duì)聯(lián)動(dòng)需求規(guī)設(shè)安全管理制度、安全防范制度、糾紛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度、聯(lián)動(dòng)執(zhí)行等制度,使公安機(jī)關(guān)、醫(yī)院聯(lián)動(dòng)處置有的放矢,避免在處置過(guò)程中侵害病患及醫(yī)護(hù)人員權(quán)益;在制度保障基礎(chǔ)上設(shè)置專門機(jī)構(gòu),推行責(zé)任機(jī)制,展開常規(guī)化安全秩序維持活動(dòng),使涉醫(yī)安全事件能夠得到及時(shí)處理;加大信息化溝通機(jī)制規(guī)設(shè)力度,使一鍵聯(lián)動(dòng)效率得以提高,及時(shí)制止惡性事件發(fā)生。
最后是監(jiān)管發(fā)力。為確保公安機(jī)關(guān)、醫(yī)院等肩負(fù)保障醫(yī)護(hù)人員安全責(zé)任組織機(jī)構(gòu)能夠依法維護(hù)醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”,需加大監(jiān)管力度。一方面通過(guò)完善法律法規(guī)、業(yè)內(nèi)準(zhǔn)則敦促、指導(dǎo)、引領(lǐng)各方整合力量維護(hù)良好的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)秩序;另一方面通過(guò)設(shè)立具有獨(dú)立性且可履行監(jiān)管權(quán)力的組織機(jī)構(gòu)針對(duì)醫(yī)患糾紛領(lǐng)域予以管控,掌握醫(yī)患糾紛起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等信息,通過(guò)監(jiān)督指導(dǎo)助其順利規(guī)避醫(yī)患矛盾,避免發(fā)生惡性事件,繼而通過(guò)監(jiān)管保障醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”。
醫(yī)護(hù)人員如何具體行使“避險(xiǎn)權(quán)”保障安全
加大法治宣傳力度。個(gè)別病患認(rèn)為自己是患者且屬于“弱勢(shì)群體”,付費(fèi)接受醫(yī)院服務(wù),輿論及法律可以“包容”其惡性行為,加之其法治觀念淡薄,可能做出超出法律保護(hù)范圍的違法事件,嚴(yán)重侵害個(gè)人及醫(yī)護(hù)人員權(quán)益?;诖?,我國(guó)需加大法治宣傳力度,使醫(yī)護(hù)人員及病患能夠了解“避險(xiǎn)權(quán)”,在此基礎(chǔ)上約束個(gè)人言行,嚴(yán)守法律紅線,提升醫(yī)護(hù)人員及病患法律素養(yǎng),在法律法規(guī)加持下保障醫(yī)護(hù)人員安全。
建立損害補(bǔ)償機(jī)制。維護(hù)醫(yī)院秩序,保障醫(yī)護(hù)人員安全的目的是確保醫(yī)院可以更好地為病患提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),其中“利益糾紛”是醫(yī)患矛盾激化要素之一,為此需在維護(hù)雙方利益前提下,從流程、標(biāo)準(zhǔn)、制度、規(guī)范等角度出發(fā)建立損害補(bǔ)償機(jī)制,使利益雙方能夠自愿遵守該機(jī)制獲得應(yīng)有的賠償,加之第三方調(diào)解達(dá)到淡化矛盾目的。
提升醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。醫(yī)護(hù)人員對(duì)危機(jī)需有一定的判斷,在危機(jī)將要到來(lái)時(shí)予以應(yīng)對(duì),切忌在危急時(shí)刻逞口舌之快激化矛盾,必要時(shí)應(yīng)以保護(hù)自己為導(dǎo)向躲避糾紛,更不能在危急時(shí)刻逞英雄。使用法律武器維權(quán),不斷提升醫(yī)護(hù)人員綜合素養(yǎng),有效提升應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。為此,醫(yī)院在加強(qiáng)安全管控基礎(chǔ)上應(yīng)定期做好醫(yī)護(hù)人員素養(yǎng)培訓(xùn)工作,教授其應(yīng)對(duì)危機(jī)的知識(shí)及技能,針對(duì)典型事件進(jìn)行講解,旨在找出問(wèn)題、淡化矛盾、解決糾紛、維護(hù)權(quán)益。
做好輿論監(jiān)督工作。媒體作為輿論風(fēng)向標(biāo)需傳遞正能量,做好輿論監(jiān)督工作,一方面加大違反法規(guī)且侵害醫(yī)護(hù)人員“避險(xiǎn)權(quán)”事件披露力度,使人們了解事件發(fā)生后對(duì)自己及他人帶來(lái)的消極影響;另一方面從道德約束角度出發(fā)樹立標(biāo)桿人物,對(duì)醫(yī)護(hù)人員及病患行為給予引領(lǐng),使其可以妥善處理矛盾,保障醫(yī)護(hù)人員安全,維護(hù)病患權(quán)益,在道德準(zhǔn)繩下助推醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)活動(dòng)良性發(fā)展。
(作者為中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)文法學(xué)院講師)
【參考文獻(xiàn)】
①項(xiàng)金發(fā)、鄧新軍、梁紹國(guó):《警察職務(wù)避險(xiǎn)權(quán)研究——以法律規(guī)制為視角》,《江西警察學(xué)院學(xué)報(bào)》,2012年第3期。
②馬榮春、周建達(dá):《緊急避險(xiǎn)權(quán)益對(duì)等肯定論》,《河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2011年第4期。
責(zé)編/周小梨 美編/陳媛媛
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。