2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》,正式宣告我國邁入“民法典時代”。5月29日,中共中央政治局就“切實(shí)實(shí)施民法典”舉行第二十次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào),民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律,對推進(jìn)全面依法治國、加快建設(shè)社會主義法治國家,對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)、鞏固社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,對堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想、依法維護(hù)人民權(quán)益、推動我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展,對推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,都具有重大意義。實(shí)施好民法典,既要充分認(rèn)識頒布實(shí)施民法典的重大意義,又要了解掌握民法典的基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容,更要按照民法典的要求,加快制定修改相關(guān)行政法律法規(guī),發(fā)揮綜合性法律規(guī)范在全面依法治國中的重要作用。
民法是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分,是民事領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性法律,它規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,涉及社會和經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國國家治理面臨許多新任務(wù)新要求,單靠民事法律規(guī)范調(diào)整平等主體間的關(guān)系已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)需求,還需要行政法律規(guī)范調(diào)整行政機(jī)關(guān)與個人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系??梢哉f,民法與國家其他領(lǐng)域法律規(guī)范一起,支撐著國家制度和國家治理體系,是保證國家制度和國家治理體系正常有效運(yùn)行的基礎(chǔ)性法律規(guī)范。公私法律規(guī)范共同支撐國家和社會治理,是不斷完善和發(fā)展中國特色社會主義制度和國家治理體系的題中之義,也是民法典的突出特色。
第一,如何認(rèn)識民法典中的行政法規(guī)范。進(jìn)入民法典時代,如何認(rèn)識民法典中的行政法規(guī)范是擺在行政法研究者面前的首要問題。通覽民法典,我們會發(fā)現(xiàn),其中有相當(dāng)多內(nèi)容涉及行政法規(guī)范??梢灶A(yù)料到,這種公私法規(guī)范交織將是今后各個部門法的新常態(tài)。隨著社會不斷發(fā)展,公私法規(guī)范共同治理的意義愈來愈凸顯。民法典在國家治理現(xiàn)代化的意義脈絡(luò)中,加強(qiáng)了對民事權(quán)利和民事活動體系的規(guī)定,確立了其與行政法的協(xié)同關(guān)系。所以,合理區(qū)分哪些事項(xiàng)屬民法,哪些屬行政法是理解民法典中行政法規(guī)范的第一步。民法典中,政府有時作為民事主體出現(xiàn),比如政府承擔(dān)防止性騷擾義務(wù)、保護(hù)民事權(quán)利不受侵犯等;但有些情況下,民法典規(guī)定了政府的行政法義務(wù),比如突發(fā)事件應(yīng)急處置中民政部門要為居民提供必要生活照料措施、物權(quán)登記過程中政府履行的登記職責(zé)、政府實(shí)施征收征用措施、行政機(jī)關(guān)對高空拋物的調(diào)查職責(zé)等。這類行政法規(guī)范出現(xiàn)在民法典中,都說明了在民法典實(shí)施過程中離不開公權(quán)力的介入。一方面,行政法規(guī)范是民法典的重要法源,行政法規(guī)范的出現(xiàn),在客觀上充實(shí)了民法典的內(nèi)容,擴(kuò)大了民法典對相關(guān)行政性事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整的范圍,有利于建立統(tǒng)一的公共秩序。另一方面,行政法是規(guī)范公權(quán)力的法律部門,“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”主要靠行政法規(guī)范。國家機(jī)關(guān)履行職責(zé)、行使職權(quán)必須清楚自身行為和活動的范圍和界限。各級行政機(jī)關(guān)開展工作要考慮民法典規(guī)定,不能侵犯人民群眾享有的合法民事權(quán)利,包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。無論是民事法律規(guī)范還是行政法律規(guī)范,最終的落腳點(diǎn)還是維護(hù)公共秩序和公共利益,保護(hù)公民的個人權(quán)利和利益。如果沒有這類行政法規(guī)范的保障,那么民法典是不完整的,法典的有效實(shí)施也無法得到保證。
第二,行政法如何回應(yīng)民法典的要求。實(shí)施好民法典,需要進(jìn)一步完善民法典涉及的行政法律制度,實(shí)現(xiàn)民法典和行政法的有效銜接,做到法法銜接。民法典雖然規(guī)定了部分行政法規(guī)范,但不是完整系統(tǒng)的制度規(guī)定,只能說是留下了一個立法接口。行政法要回應(yīng)好民法典的要求,一方面,立法機(jī)關(guān)必須及時作出回應(yīng),在法律、行政法規(guī)、規(guī)章中進(jìn)一步細(xì)化,改革和完善相關(guān)制度,以便更好地實(shí)施民法典。比如,民法典規(guī)定,對高空拋物行為公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查。這實(shí)際上是要求行政機(jī)關(guān)履行行政法職責(zé),需要行政法律法規(guī)對此作出相應(yīng)規(guī)定。再如,動產(chǎn)抵押、婚姻登記、建筑物住宅的續(xù)期、政府協(xié)助成立業(yè)主委員會選舉委員會、個人信息保護(hù)等方面,行政機(jī)關(guān)承擔(dān)了大量行政職責(zé)和義務(wù),需要制定或者修改相關(guān)行政法律法規(guī)予以回應(yīng)。如果民法典為行政立法留下空間,但行政法沒有及時跟進(jìn),民法典的實(shí)施就會受到影響。另一方面,即使民法典只保留相關(guān)原則規(guī)定,沒有明確的行政法制度安排,行政法也可以主動調(diào)整,以便更好地實(shí)施民法典。比如,民法典強(qiáng)調(diào)保護(hù)產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境,但沒有更為具體細(xì)致的規(guī)定,到底如何操作實(shí)現(xiàn)就需要通過行政法來具化安排。為此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同民法典相關(guān)聯(lián)、相配套的法律法規(guī)制度建設(shè),修改完善相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋。對同民法典規(guī)定和原則不一致的國家有關(guān)規(guī)定,要抓緊清理,該修改的修改,該廢止的廢止。
民法典與行政法應(yīng)當(dāng)相互配合,協(xié)同發(fā)力,保障個人權(quán)利實(shí)現(xiàn)。公民個人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),必須依靠包括民法、行政法等在內(nèi)的公法與私法交融的綜合性法律,而非僅僅依靠單一的私法或者公法規(guī)范。以個人信息保護(hù)為例,這部分內(nèi)容屬于民法范疇,當(dāng)個人信息受到侵犯時,可以通過法院起訴,以制止侵權(quán)行為或者獲得賠償。但是對個人信息權(quán)利侵犯嚴(yán)重到一定程度時,就構(gòu)成了對公共秩序的違反,需要行政權(quán)力介入并加以防范。這種情況下就要進(jìn)行個人信息保護(hù)的執(zhí)法或司法,追究相關(guān)人員的行政或刑事責(zé)任??梢钥吹剑诒U蟼€人權(quán)利實(shí)現(xiàn)、維護(hù)社會秩序的過程中,需要行政法主動適應(yīng)、對接民法典,讓兩者相互銜接,而非各行其道。
第三,以實(shí)施民法典為契機(jī)大力推進(jìn)法治政府建設(shè)。實(shí)施好民法典是全社會的事情,黨政機(jī)關(guān)同樣有義務(wù)遵守執(zhí)行。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),各級政府要以保證民法典有效實(shí)施為重要抓手推進(jìn)法治政府建設(shè),要規(guī)范行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政征收、行政收費(fèi)、行政檢查、行政裁決等活動,提高依法行政能力和水平。事實(shí)上,在民法典實(shí)施過程中,行政機(jī)關(guān)具有兩種角色。一是要作為民法典規(guī)范的義務(wù)主體,自覺遵守、嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)范,履行好法律規(guī)定的政府行政職責(zé)和行政職權(quán);二是作為國家行政管理主體,要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,充分認(rèn)識和尊重民事主體的各項(xiàng)權(quán)利,維護(hù)其合法權(quán)益。民法典體現(xiàn)了對生命健康、財(cái)產(chǎn)安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴(yán)等各方面權(quán)利平等保護(hù)的理念。各級行政機(jī)關(guān)要把民法典作為行政決策、行政管理、行政監(jiān)督的重要標(biāo)尺,不得違背法律法規(guī)隨意作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或增加其義務(wù)的決定。
(作者:馬懷德,系國家社科基金重大項(xiàng)目“法治背景下的社會預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急管理體系研究”首席專家、中國政法大學(xué)校長、教授)