【摘要】糧食問題關(guān)乎國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。清代人口發(fā)展迅速,由此產(chǎn)生的人地矛盾給清政權(quán)造成了空前的壓力,清代政府在發(fā)展糧食生產(chǎn)、建設(shè)糧食儲(chǔ)備系統(tǒng)、穩(wěn)定糧食價(jià)格、管控糧食危機(jī)等方面形成了一系列政策,努力保障糧食安全。
【關(guān)鍵詞】清代糧食安全 倉(cāng)儲(chǔ) 糧價(jià) 【中圖分類號(hào)】K249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
居安思危,建設(shè)完善的糧食儲(chǔ)備系統(tǒng)
在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)中,所謂“洪范八政,食為政首”,歷朝歷代都把糧食問題擺在治國(guó)安邦的重要位置。其中,糧食儲(chǔ)備體系是國(guó)家糧食安全的重要支撐。沿襲歷代重儲(chǔ)重農(nóng)之風(fēng),清代統(tǒng)治者高度重視倉(cāng)儲(chǔ)制度的建設(shè),將糧食倉(cāng)儲(chǔ)視為“生民之大命”,認(rèn)為“從來養(yǎng)民之道,首重積貯”。清代倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模之大、制度之嚴(yán)、影響之廣,皆達(dá)到了歷代社會(huì)的頂峰。
清代建立了從中央到地方的多層次倉(cāng)儲(chǔ)體系。屬于國(guó)家專項(xiàng)糧食儲(chǔ)備的有京倉(cāng)、通州倉(cāng)、水次倉(cāng)、旗倉(cāng)、營(yíng)倉(cāng)等。京倉(cāng)、通州倉(cāng)主要儲(chǔ)藏漕糧。清中央向江蘇、浙江、江西、安徽、湖南、湖北、河南、山東八省征收漕糧,每年額定400萬石,除去改征折色及截留他用的部分,實(shí)際運(yùn)抵三百多萬石。作為“天庾正供”的漕糧,是宮廷及王公貴族、文武百官、京師八旗兵丁的主要糧食來源,清代因此有“京師民食專資漕運(yùn)”之諺。乾隆十年(1745),京倉(cāng)所儲(chǔ)糧食充足,號(hào)稱可供十年“官俸兵糧”。水次倉(cāng)設(shè)在運(yùn)河沿岸,負(fù)責(zé)漕運(yùn)所需的糧食儲(chǔ)備,旗倉(cāng)主要保證駐扎東北的旗人及駐軍八旗的糧食需求,解決士兵糧食問題的營(yíng)倉(cāng)建于軍營(yíng)。另外,以積貯備荒為宗旨的常平倉(cāng)、社倉(cāng)、義倉(cāng)是清代倉(cāng)儲(chǔ)的重要組成部分。在三倉(cāng)的分布上,常平倉(cāng)作為官倉(cāng),設(shè)于各直省府、廳、州、縣,義倉(cāng)則為民倉(cāng),設(shè)于市鎮(zhèn),另外還有同屬民辦的社倉(cāng),設(shè)在鄉(xiāng)村。這三者構(gòu)成一個(gè)互為補(bǔ)充的倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。常平倉(cāng)是清代最為重要和普遍的官倉(cāng),也是儲(chǔ)備糧食救災(zāi)的主體:“常平倉(cāng)谷,乃民命所關(guān),實(shí)地方之第一要?jiǎng)?wù)。”清代政府從順治朝即逐步恢復(fù)常平倉(cāng)之制,將常平倉(cāng)的功能定位為“春夏出糶,秋冬糴還,平價(jià)生息,兇歲則按數(shù)給散貧戶”。康熙帝對(duì)建倉(cāng)事宜親自規(guī)劃,并在全國(guó)范圍內(nèi)大力推行,乾隆時(shí)期,常平倉(cāng)設(shè)置和儲(chǔ)量達(dá)到巔峰。乾隆十三年(1748),全國(guó)常平倉(cāng)谷本額達(dá)4800余萬石,為清代儲(chǔ)量最高時(shí)期。在常平倉(cāng)倉(cāng)本的籌措方面,主要以政府撥款采買為主。比如,雍正三年(1725),因湖北、湖南作為產(chǎn)谷之鄉(xiāng),且交通轉(zhuǎn)運(yùn)近便,雍正帝命地方官動(dòng)支庫(kù)銀十余萬兩,采買谷糧,收貯在省倉(cāng)及府州縣應(yīng)貯之處。此外,常平倉(cāng)谷本來源還有截漕增補(bǔ)、官民捐輸、貢監(jiān)捐納等方式。康熙十八年(1679),頒布常平倉(cāng)捐輸議敘事例,此后僅康熙一朝,針對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)開捐的較大事例即有十余次。在常平倉(cāng)的管理上,清代從修建倉(cāng)廒、儲(chǔ)糧數(shù)額到倉(cāng)庫(kù)的日常管理都有明確的法律規(guī)定。清政府嚴(yán)定常平倉(cāng)盤查追賠之制。如在日常管理中,因保管不善導(dǎo)致倉(cāng)糧霉變,將地方官革職留任,限一年賠完復(fù)職;逾年不完者,解任;超過三年不完,定罪,著落家產(chǎn)追賠。另外,清朝嚴(yán)防倉(cāng)糧虧空,因?yàn)樘澘諅}(cāng)糧多由地方官貪污或挪用糧款所致,對(duì)救災(zāi)的危害最大,所以清政府認(rèn)為:“虧空倉(cāng)糧之罪,較虧空錢糧為甚,自宜嚴(yán)加處分。”雍正年間,規(guī)定如州縣官虧空倉(cāng)谷,系侵盜入己者,千石以下,照監(jiān)守自盜律擬斬,準(zhǔn)徒五年;千石以上,擬斬監(jiān)候秋后處決,不準(zhǔn)赦免。
社倉(cāng)、義倉(cāng)皆為主要以民力而創(chuàng)建之民倉(cāng)。雍正、乾隆時(shí)期,社倉(cāng)得到大力推廣。雍正帝認(rèn)為“社倉(cāng)一事,甚屬美政”,雍正二年(1724),戶部等議準(zhǔn)辦理社倉(cāng)辦法六條,在各省推廣實(shí)施。乾隆帝也稱:“國(guó)家重農(nóng)嘉惠,常平、社倉(cāng)并行”,他鼓勵(lì)各地因地制宜,自行設(shè)定靈活適用的社倉(cāng)管理?xiàng)l規(guī),乾隆二十一年(1756),湖南巡撫陳宏謀定立社倉(cāng)條規(guī)二十一條,詳細(xì)規(guī)定了勸捐、出借、社長(zhǎng)選任、度量規(guī)制、收息辦法、官員監(jiān)管職責(zé)等項(xiàng)事宜,內(nèi)容豐富詳晰,可謂集社倉(cāng)辦法之大成。乾隆三十一年(1766),朝廷調(diào)查各省倉(cāng)儲(chǔ),共有19省奏報(bào)社倉(cāng)實(shí)貯數(shù)額,說明社倉(cāng)之設(shè)幾遍全國(guó),儲(chǔ)量亦頗可觀。其中,貯谷最多的四川省達(dá)到90余萬石。就義倉(cāng)而言,雍正四年(1726),清政府以兩淮鹽商捐銀在江南買貯米谷,蓋造倉(cāng)廒,所蓋倉(cāng)廒命名為鹽義倉(cāng),此后各地開始仿效辦理。嘉道時(shí)期,因常平倉(cāng)及社倉(cāng)多有衰頹,清政府鼓勵(lì)民力多加發(fā)展義倉(cāng),義倉(cāng)的作用與常平、社倉(cāng)成鼎足之勢(shì)。
清代中期以前,完備的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施和充足的儲(chǔ)糧,為國(guó)家糧食安全提供了充分的物質(zhì)保障。晚清因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和軍需的原因,許多舊有倉(cāng)儲(chǔ)消耗殆盡,晚清政府發(fā)起積谷運(yùn)動(dòng),在各地推廣積谷倉(cāng),積谷倉(cāng)在倉(cāng)本籌措、經(jīng)管辦法上于舊有三倉(cāng)制皆有所取,頗具三倉(cāng)合一之勢(shì),在應(yīng)對(duì)近代自然災(zāi)害方面,也起了一定的積極作用。
實(shí)行糧價(jià)奏報(bào)制度,拓寬糧食流通渠道
清代自康熙朝開始,實(shí)行雨澤糧價(jià)奏報(bào)制度??滴醯蹖?duì)于各地農(nóng)業(yè)收成、降水及糧價(jià)情況非常關(guān)心,將其作為大臣所上密折中的主要內(nèi)容:“凡督撫許上折子,原為密知地方情形,四季民生,雨旸如何,米價(jià)貴賤,盜案多少等事”。雨雪糧價(jià)奏折逐漸成為皇帝掌握各地經(jīng)濟(jì)情況的主要依據(jù)。乾隆元年(1736),正式確定將雨澤糧價(jià)奏報(bào)作為一項(xiàng)全國(guó)性的制度。雨澤奏報(bào)形式分為經(jīng)常性報(bào)告和臨時(shí)性報(bào)告。經(jīng)常性報(bào)告中,需要州縣逐級(jí)向上報(bào)告得雨情形,詳細(xì)到起止時(shí)刻、入土深度,雨澤是否及時(shí),“曾否透足,有無積水,禾麥雜糧如何相宜,是否仍望再雨,或已沾足不須再雨,或暫不需雨遲雨無礙”,地方督撫將上述情況匯總后上奏中央。收成分?jǐn)?shù)的奏報(bào)內(nèi)容包括夏收分?jǐn)?shù)和秋收分?jǐn)?shù),各地官員須奏報(bào)“約收分?jǐn)?shù)”和“實(shí)收分?jǐn)?shù)”,朝廷以此了解糧食生產(chǎn)變動(dòng)狀況。相比之下,糧價(jià)奏報(bào)更加詳細(xì)和受到重視。從糧價(jià)奏報(bào)的基本流程來講,糧價(jià)奏報(bào)成為省級(jí)官員之專責(zé),糧價(jià)單獨(dú)奏報(bào),自成系統(tǒng),不與他事混淆;在奏報(bào)時(shí)間和格式上,定每月一次,以乾隆三年(1738)湖廣總督德沛的奏報(bào)為標(biāo)準(zhǔn);在奏報(bào)內(nèi)容上,州縣的糧價(jià)奏報(bào)折式分為旬報(bào)和月報(bào),知府在此基礎(chǔ)上,整合編制相應(yīng)清單上報(bào)省,各省布政使據(jù)此編制通省糧價(jià)細(xì)冊(cè)。另外,布政使還將各知府的概括性糧價(jià)月報(bào)編在一起,形成直接上呈皇帝的糧價(jià)清單。
雨澤、收成和糧價(jià)奏報(bào)制度形成全國(guó)性的糧食信息系統(tǒng),有利于最高統(tǒng)治者及時(shí)全面了解全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和各地糧食市場(chǎng)的狀況,準(zhǔn)確把握各地糧食供需的差異及原因。乾隆二年(1737)九月,閩浙總督郝玉麟奏報(bào)福建是月米價(jià)以每石一兩四錢為中價(jià),乾隆帝質(zhì)疑此價(jià)格已經(jīng)很貴,為何卻才被定為中價(jià),郝玉麟解釋稱,福建省山海交錯(cuò),田少戶繁,米的年產(chǎn)量不能足敷民用,如果偶遇歉收,每石米價(jià)有賣至一兩六七錢至一兩八九錢不等,此為貴價(jià),因此,目前所開一兩四錢尚屬中價(jià)。在把握全國(guó)收成及糧價(jià)信息基礎(chǔ)上,清中央政府進(jìn)而可以有的放矢,拓寬糧食籌措渠道,通過調(diào)配通倉(cāng)的糧食儲(chǔ)備,或?qū)钸\(yùn)糧食截留,或命各省互相協(xié)濟(jì),靈活使用糧食調(diào)劑方式,平衡各地糧食供應(yīng),使糧食價(jià)格的波動(dòng)局限在有利于生產(chǎn)和消費(fèi)的幅度之內(nèi)。乾隆二年,即從浙江截留漕糧十萬石,接濟(jì)福建。乾隆八年(1743),清廷令江蘇、安徽、浙江、江西、湖北、湖南等省各截漕糧十萬石存貯本省,以備一時(shí)缺乏之用。是年又因湖南糧食豐收,而廣西收成稍薄,因湖南與廣西接壤,命從湖南截留漕米四萬石運(yùn)往廣西,以備該省來年春耕糶濟(jì)。
就地方社會(huì)而言,根據(jù)雨雪糧價(jià)變化,地方官和農(nóng)民也逐漸形成了因地制宜的有效措施。地方官府依據(jù)各地不同的氣候變化、生產(chǎn)條件及地理特征,合理引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整種植結(jié)構(gòu),逐步建立了適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)耕作模式。比如,位于華北的直隸地區(qū),清代糧食種植結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,由于京師的米谷供應(yīng)主要來自漕糧,采運(yùn)成本很高,雍正時(shí)大力支持直隸舉辦營(yíng)田水利,水稻種植得以較快擴(kuò)展,所收稻谷部分進(jìn)入京通各倉(cāng),緩解了漕運(yùn)壓力。同時(shí),抗旱耐澇的高粱,高產(chǎn)抗災(zāi)的玉米、甘薯,適應(yīng)性強(qiáng)的豆類等農(nóng)作物種植不斷推廣。種植面積的擴(kuò)大,糧食產(chǎn)量和耕地復(fù)種指數(shù)的提高,極大保障了直隸地區(qū)的糧食安全。
除了糧食調(diào)劑外,清政府還適時(shí)鼓勵(lì)商人販運(yùn)糧石,發(fā)揮市場(chǎng)的有利作用。乾隆元年(1736)起,一度實(shí)行歉歲免糧米過往稅的政策。乾隆十六年(1751),浙東亢旱嚴(yán)重。清廷令湖北撥米20萬石,接運(yùn)赴浙,隨后,又準(zhǔn)江南、福建米商販米運(yùn)往浙江溫州、臺(tái)州、寧波等地。光緒十六年(1890),因京師糧價(jià)騰貴,清廷命李鴻章在天津出示招商,販運(yùn)米糧來京。
重農(nóng)穩(wěn)糧,提高農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)能力
清代將農(nóng)業(yè)作為立國(guó)之本,提倡重農(nóng)固本??滴醯鄯磸?fù)強(qiáng)調(diào)“農(nóng)事實(shí)為國(guó)之本”,“農(nóng)務(wù)為國(guó)家之本,粒食乃兆姓所資”。農(nóng)民是糧食生產(chǎn)的絕對(duì)主體,雍正帝登基伊始,即命地方官對(duì)于本地勤于耕種、務(wù)本力作的農(nóng)民予以嘉獎(jiǎng),雍正二年(1724),又令州縣每年舉薦一位勤奮勞作者為“老農(nóng)”,給以八品頂帶。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,清政府獎(jiǎng)勵(lì)墾荒,鼓勵(lì)將“閑曠未耕之地”及時(shí)開墾。順治元年(1644),即制定獎(jiǎng)勵(lì)墾荒條例??滴醵辏?663),頒布地方官開墾勸懲之例,將墾荒與地方官政績(jī)聯(lián)系在一起,康熙二十九年(1690),因四川民少而荒多,對(duì)凡愿前往墾荒居住者,“將地畝給為永業(yè)”。由于積極招民墾荒,順治八年(1651)到雍正二年(1724)的73年間,全國(guó)耕地面積增加了一倍多。清代政府還積極鼓勵(lì)對(duì)西南、西北邊疆地區(qū)的開墾,并將關(guān)外等禁地對(duì)漢族民眾解禁,以緩解人口增長(zhǎng)所帶來的糧食緊張問題。為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),提升農(nóng)民農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的積極性,清代推行田賦蠲免制度,包含普蠲、災(zāi)蠲、蠲免積欠、恩蠲等多種類型。普蠲,是對(duì)一省或數(shù)省免征全年錢糧,或是在全國(guó)普遍蠲免錢糧。如乾隆朝曾普免天下錢糧三次,各省漕糧兩次。災(zāi)蠲,即自然災(zāi)害發(fā)生時(shí),減免災(zāi)民的賦稅課征。雍正六年(1728),確定災(zāi)蠲比例:“被災(zāi)十分者著免七分,九分者著免六分,八分者著免四分,七分者著免二分,六分者著免一分。”此外,還有蠲免民間歷年積欠,以及因國(guó)家慶典、皇帝出巡等原因而進(jìn)行的恩蠲等。從康熙元年(1662)至四十四年(1705),所免錢糧總數(shù)共9000余萬兩,雍正朝至少蠲免正項(xiàng)錢糧1000萬兩以上,這對(duì)穩(wěn)定社會(huì)秩序,提高農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的積極性是非常重要的。
作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家,清代糧食生產(chǎn)一直受到自然災(zāi)害的嚴(yán)重威脅。自然災(zāi)害造成糧食大幅度減產(chǎn),糧價(jià)昂貴,國(guó)家糧食安全因此面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。在長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的過程中,清代政府建立了完備系統(tǒng)的救災(zāi)制度,從多個(gè)方面籌集賑糧,平抑物價(jià),安撫災(zāi)民,提高災(zāi)后農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)能力。除前述災(zāi)蠲制度外,再如平糶制度。平糶的主要目的是為了平抑糧價(jià),清人視平糶為賑濟(jì)貧民的“第一要?jiǎng)?wù)”,將平糶看成是和“動(dòng)發(fā)倉(cāng)儲(chǔ)”一樣重要的“養(yǎng)民之切務(wù)”。平糶所需米糧主要來自常平倉(cāng)谷。常平倉(cāng)谷的出糶標(biāo)準(zhǔn),雍正十一年(1733)規(guī)定,常平倉(cāng)存貯倉(cāng)谷在萬石以外者,準(zhǔn)其存七糶三,萬石以內(nèi)者,準(zhǔn)其于糶三之外,酌量加增。清代嚴(yán)懲平糶過程中的各種舞弊行為。例如,《大清會(huì)典事例》規(guī)定,州縣官有將平糶米谷雜以灰沙者,一經(jīng)查出,督撫即指名題參,從重治罪。雍正四年(1726)議準(zhǔn),平糶之時(shí),如有奸商賤糴貴糶、居積射利者,實(shí)時(shí)訪拏,按律治罪。州縣官不嚴(yán)行查禁,由督撫題參,交部議處。再如,為了促進(jìn)災(zāi)后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,清朝推行借貸制度。清代借貸的物資有錢糧、籽種、耕牛、農(nóng)具等。凡受災(zāi)民戶,不分極貧次貧,只要三分災(zāi)以上的地區(qū)均可免息借貸,春借秋還,或者秋借春歸,各省災(zāi)歉時(shí)皆統(tǒng)一實(shí)行借貸免息原則,也有破例將借貸米谷竟行免征者。借貸制度減輕了災(zāi)民的負(fù)擔(dān),提供了災(zāi)民生產(chǎn)自救所需生產(chǎn)資料,有利于提高災(zāi)民從事農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的能力和積極性。
總體來看,清代為保障糧食安全而采取的一系列政策是對(duì)傳統(tǒng)重農(nóng)重糧思想的體現(xiàn)和實(shí)踐,也是加強(qiáng)國(guó)家力量、保持社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要策略,對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、強(qiáng)化皇權(quán)政治發(fā)揮著重要作用。但是,不容忽視的是,其中不少急功近利的措施缺乏可持續(xù)性,如墾荒移民政策過激,影響了生態(tài)平衡。嘉道以后,由于人口不斷增長(zhǎng),拓荒空間變得十分有限,氣候條件有所惡化,水旱災(zāi)害頻繁,更加上吏治腐敗,康雍乾時(shí)期苦心經(jīng)營(yíng)的倉(cāng)儲(chǔ)制度弊端重重,道光十五年(1835),各省常平倉(cāng)統(tǒng)計(jì)缺短谷額達(dá)1800余萬石之多,“及幾額貯之半”。清末糧價(jià)飛漲,糧食危機(jī)日漸嚴(yán)重,清廷糧食安全政策的失控,最終成為導(dǎo)致清王朝覆滅的重要原因。
(作者為中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院教授)
【注:本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目攻關(guān)項(xiàng)目“近代救災(zāi)法律文獻(xiàn)整理與研究”(項(xiàng)目編號(hào):18JZD024)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①《大清會(huì)典事例》,北京:中華書局,1990年。
②《清實(shí)錄》,北京:中華書局,1986年。
③田濤、鄭秦點(diǎn)校:《大清律例》,北京:法律出版社,1999年。
④李文海、夏明方、朱滸主編:《中國(guó)荒政書集成》,天津:天津古籍出版社,2010年。
⑤李文治、江太新:《清代漕運(yùn)》(修訂版),北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008年。
責(zé)編/周小梨 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。