【摘要】人類同疾病較量最有力的武器就是科學技術(shù)。在抗擊新冠肺炎疫情的過程中，一些偽科學觀點在網(wǎng)絡(luò)中沉渣泛起，妨礙了人們對疫情的正確認知，造成了不良社會影響。人們對科學知識認知與積累不夠、偽科學產(chǎn)業(yè)鏈的形成、相關(guān)信息發(fā)布不及時不透明等因素是助長偽科學之風的重要原因。走出偽科學陷阱，要增強辨別真?zhèn)蔚哪芰?，樹立批判性思維。

【關(guān)鍵詞】偽科學 反智主義 網(wǎng)絡(luò)治理 公民素養(yǎng) 【中圖分類號】G301 【文獻標識碼】A

當前，中國人民正經(jīng)歷著一個偉大而艱難的時期，舉全國之力共同抗擊新冠肺炎疫情的戰(zhàn)役已經(jīng)迎來積極向好態(tài)勢?？梢哉f，此次戰(zhàn)“疫”既是一次人性的大洗禮，也是我國科技實力的一次綜合展現(xiàn)，還是一次科學主義對“病毒”的全面圍剿。

在疫情防控過程中，一些偽科學觀點在網(wǎng)絡(luò)中沉渣泛起，妨礙了人們對疫情的正確認知

習近平總書記深刻指出，“人類同疾病較量最有力的武器就是科學技術(shù)，人類戰(zhàn)勝大災(zāi)大疫離不開科學發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新”。提高治愈率、降低病亡率，最終戰(zhàn)勝疫情，關(guān)鍵要靠科技。疫苗和抗體研制、藥物篩選、病毒致病機理研究、快速檢測試劑研究和應(yīng)用等都離不開科技。人類全面徹底戰(zhàn)勝新型冠狀病毒，還需要一定的時間。為此，既要加快推進已有多種技術(shù)路線研發(fā)疫苗，又要密切跟蹤國外研發(fā)進展；既要完善關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)，又要整合生命科學、生物技術(shù)、醫(yī)藥衛(wèi)生、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域的國家重點科研體系。科學技術(shù)就是生產(chǎn)力，我們要向科技要答案，向科技要方法。但是在這次戰(zhàn)“疫”中，各種偽科學觀點通過網(wǎng)絡(luò)沉渣泛起，極大干擾了輿論視聽，造成了不良影響。

現(xiàn)實生活中有很多“偽”信息，讓我們防不勝防，網(wǎng)絡(luò)生活也不例外。偽科學就是將不實的或者未加證實的內(nèi)容想當然地視為真實的存在而加以宣揚、傳播甚至鼓吹，它涉及觀點、思想、假定、知識、理論、方法、信仰、活動等。眾所周知，科學與神學、迷信相對立，主張一套嚴謹?shù)陌l(fā)現(xiàn)真理的方法，對人類認識世界和自身具有巨大的促進作用。在科學與反科學的斗爭中，科學的發(fā)現(xiàn)總是需要付出極其艱辛的努力，而偽科學則僅僅憑借謠言就可以甚囂塵上，造成不良社會影響。

回看戰(zhàn)“疫”中的網(wǎng)絡(luò)輿情，其中不乏一些以謠言為傳播方式的偽科學。例如，空調(diào)暖氣殺毒法、鹽水漱口預(yù)防法、洗熱水澡預(yù)防法、吸煙預(yù)防法、喝酒殺毒法、喝雙黃連口服液抗病毒法等。除此之外，我們還經(jīng)常看到另一種類型的偽科學論調(diào)，它們往往以唬人的標題來刺激或者煽動大眾的民粹主義情緒，如令西方膽寒、美國慌了、幕后黑手、西方崩潰、最后警告、噩夢來臨、世界沸騰等。這些不實的、以謠言形式存在的偽科學觀念或表達，有時被樸素地提出，有時則被人為地加以包裝。它們往往妨礙了人們對疫情的正確認知，也干擾了有關(guān)疫情防控的正確信息的傳播，甚至還會引起社會恐慌。

偽科學的謠言往往會腐蝕人們的思想，甚至會朝著反智主義的方向發(fā)展

有人將那些網(wǎng)絡(luò)上偽科學的表達貼上“反智主義”的標簽。什么是反智主義？美國歷史學家Richard Hofstadter于1962年在《美國生活中的反智主義》一書中提出“反智主義”概念，認為它是一種態(tài)度，是對理智和知識分子的絕對性排斥?？梢哉f，與反智主義相對立的是崇智主義，它們的區(qū)別在于對智的態(tài)度以及對智的擁有者或象征者的態(tài)度。在中國傳統(tǒng)社會思想中，既有崇智主義也有反智主義。崇智主義的堅定代表是儒家，其主張仁義禮智信（智是“五常”之一）。反智主義思想有兩類，一是樸素地反智，二是狡黠地反智。前者以老莊思想為代表，后者以法家思想為代表?，F(xiàn)實生活中也有各種反智主義的表達方式，如市場經(jīng)濟沖擊下的“讀書無用論”就是一種典型的反智主義思潮。

反智主義有三個要素：一是有著深刻的理論闡述和社會根基；二是有著明確的對待“智”的態(tài)度；三是有著明確的對待“智的化身”（如儒者、知識分子、科學家）的態(tài)度或地位賦予等。那些偽科學論調(diào)，或者是謠言的受害者，或者是隱匿了某種偏狹欲望的謠言的始作俑者，往往與科學相對立。這些偽科學的噱頭一旦刷屏，就意味著網(wǎng)民的“智商稅”要被收割。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》：“截至2019年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.54億，較2018年底增長2598萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達61.2%，較2018年底提升1.6個百分點。”網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為當代社會生活的重要空間。無疑，現(xiàn)實生活已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)化，現(xiàn)實生活中發(fā)生的重大事件會在網(wǎng)絡(luò)社會中有投影。發(fā)生在現(xiàn)實生活中的一些社會事件，往往很快就會在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注、爭議或交鋒。網(wǎng)絡(luò)的虛擬化、便利化、即時化使人在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)表、傳播自己對事件的看法成為可能。無論大事、小事，還是有意義的事、無意義的事，都有可能引來圍觀。各種類型的謠言、偽科學正是在這個根據(jù)科學原理搭建起來的平臺里肆意傳播。網(wǎng)絡(luò)中的謠言、偽科學想法雖然構(gòu)不成反智主義，但往往會腐蝕人們的思想，甚至危及人們的生命；如果不及時治理，嚴重起來甚至會朝著反智主義的方向發(fā)展。

如果從智商的角度看網(wǎng)絡(luò)社會的結(jié)構(gòu)，那么，智商在網(wǎng)絡(luò)社會中的人口分布則構(gòu)成了一個網(wǎng)絡(luò)社會的智商空間。網(wǎng)絡(luò)社會的智商空間結(jié)構(gòu)，由網(wǎng)絡(luò)社會中的智者、反智者共同型構(gòu)。其中，以科學的態(tài)度去看待一件事情或現(xiàn)象，屬于上智；以謠言、偽科學的態(tài)度去從事某種活動，屬于下智；介于二者之間的，則屬于中智。中智者可以遷于上智之流，但也經(jīng)常陷于謠言、偽科學的忽悠而落于下智之窠臼。

偽科學在疫情防控時期大行其道的四大原因

其一，人們對科學知識的認知不足、積累不夠，大部分人容易根據(jù)自己的日常生活經(jīng)驗得出一些偽科學的結(jié)論。傳統(tǒng)中國社會文明偏重于感性經(jīng)驗和悟性體驗，個體缺乏科學所要求的理性和邏輯論證等基本常識的訓(xùn)練。網(wǎng)絡(luò)上大部分的偽科學都是基于生活經(jīng)驗之上的想象。例如，大眾由于缺乏科學知識，既不知道病毒和細菌之間的差別，也不知道病毒的起源、分類等，因而將自己的常識觀和病毒防護想當然地結(jié)合起來理解，并以此出謀劃策。這次戰(zhàn)“疫”過程中傳播于網(wǎng)絡(luò)中的空調(diào)暖氣殺毒法、鹽水漱口預(yù)防法、洗熱水澡預(yù)防法、吸煙預(yù)防法、喝酒殺毒法等，就是如此產(chǎn)生的。對此，相關(guān)部門需要將深奧的科學道理通俗化，以大眾喜聞樂見的方式（如漫畫、動畫等）展現(xiàn)出來，做好科學理論的大眾普及工作。

其二，一些人別有用心地將一些科學的概念嫁接到要販賣的觀念或產(chǎn)品之上，形成了一套偽科學的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈。例如，在一些宣傳謠言、偽科學的微信文章之后，往往能夠看到以盈利為目的的產(chǎn)品鏈接、網(wǎng)站鏈接。在這次疫情防控中，“喝雙黃連口服液抗病毒”的說法突然廣泛傳播于一些有影響力的門戶網(wǎng)站和微信圈，使得雙黃連口服液一夜之間銷售一空，后來被證實與某藥業(yè)研究所的商業(yè)宣傳有關(guān)。對此，有關(guān)部門應(yīng)該依法加強對偽科學的電子商務(wù)網(wǎng)站的查處力度，特別要注意加強對利用偽科學進行網(wǎng)絡(luò)斂財?shù)牟樘幜Χ?，斬斷謠言與偽科學的商業(yè)鏈條。

其三，一些人的善良愿望、同情心成為偽科學、謠言的幫兇。例如，人們希望能夠很快從疫情中擺脫出來，希望他人、社會很快好轉(zhuǎn)起來，但是心理又沒有科學治疫的譜兒，一不小心就誤入偽科學的門檻。這種病急亂投醫(yī)、急于求成的心理，一下子就被偽科學抓住了，成為偽科學的俘虜。網(wǎng)絡(luò)上各種改頭換面的偽科學，即是基于人們企圖掌握命運、了解傳統(tǒng)文化等良好愿望而產(chǎn)生的。對此，有關(guān)部門應(yīng)該加強科學無神論教育，尤其開展針對廣大青少年的破迷反偽科普活動，讓年輕人更好地了解歷史和科學發(fā)展規(guī)律，提高甄別偽科學的能力。

其四，有關(guān)問題信息發(fā)布、科學發(fā)現(xiàn)的程序不透明，使得披著科學外衣的偽科學乘虛而入。對此，在一些事件，尤其是一些關(guān)系到國計民生的重大事件發(fā)生時，應(yīng)該及時組織相關(guān)專家委員會，加強相關(guān)信息發(fā)布的透明性、即時性和科學權(quán)威性，緩解公眾對于發(fā)生事件的焦慮情緒，樹立以科學的理論和方法解決問題的信心和心理，等等。

增強辨識能力，培育批判性思維，增強邏輯思維能力，走出偽科學陷阱

科學總是在與偽科學的不斷斗爭中向前發(fā)展的。科學技術(shù)的飛速發(fā)展，即將把我們帶入一個智能社會。智能社會是一個基于互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)運算的社會，即將實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)智能化、交通智能化、醫(yī)療衛(wèi)生智能化以及日常生活智能化等。在這樣的社會中，一方面，人們享受著科學技術(shù)極大進步帶來的便利生活；另一方面，人們也容易陷入一個難辨真?zhèn)蔚牡椭巧倘后w的困境。

低智商社會，是日本社會學家大前研一用來觀察日本社會“集體智商衰退”這一現(xiàn)象的概念。它指的是這樣一系列現(xiàn)象：年輕人對互聯(lián)網(wǎng)和手機過度依賴；成年人對媒體宣傳不加甄別，如電視上一說“納豆對減肥有益”，第二天日本超市的納豆就被搶購一空；電視節(jié)目無聊、低俗，讓民眾日益白癡化；相較“這個國家該何去何從”等問題，民眾更關(guān)注“怎樣能攢錢”這類膚淺的問題；不愿意思考問題，思考和交流能力日趨下降，總是會情緒化地得出結(jié)論。低智商社會實際上是智能社會發(fā)展的一個副產(chǎn)品或消極產(chǎn)物。經(jīng)常性地相信一些經(jīng)不住科學考證的謠言、偽科學等，實質(zhì)上是個體或群體陷入心智鈍化困境的一種表現(xiàn)。

“偽科學”止于科學，謠言止于智者。要想走出偽科學陷阱，就要增強辨別事實和觀點的能力。首先，要學會區(qū)分什么是基本事實、什么是不同觀點，避免陷入無謂的糾纏型辯論之中。事實，就是能被證明是真還是假的客觀存在；觀點，往往是一種信念、感覺、看法的陳述和表達。形容詞、副詞多半是一個觀點性陳述，而數(shù)字、統(tǒng)計、圖表、量詞往往和事實有更多聯(lián)系。其次，學會用事實支撐觀點。這是說話、寫文章、做研究以及完成現(xiàn)實生活中很多事情的基本能力。再次，要認識到即使是事實陳述，也會夾雜作者的觀點和偏見。即使是同一個事實，但講述方式不一樣，內(nèi)容側(cè)重點不一樣，對讀者頭腦形成的影響也會不一樣。最后，還要認識到，由于每個人的認知都有局限性，所以人們認識的“真實世界”其實真?zhèn)坞y辨。若在生活中做到了這些，我們就能分析那些刷屏微博、微文等偽裝成為事實觀點背后所隱藏著的動機，就能夠做到洞若觀火，識破披著科學外衣的謠言、偽科學。

要想走出偽科學陷阱，還要培育批判性思維。在當前的網(wǎng)絡(luò)社會中，個體大腦使用率逐漸走向較低水平，個體缺乏自我建設(shè)的意識。在網(wǎng)絡(luò)信息時代，大眾一般過度沉迷于網(wǎng)絡(luò)娛樂新聞、碎片化閱讀，出現(xiàn)“文字脫離”和“經(jīng)典脫離”，缺乏自我思考能力與判斷力。因此，保持讀書的愛好，尤其是閱讀經(jīng)典，是我們培育批判性思維能力、防止陷入偽科學陷阱的重要手段之一。批判性思維要求我們對外來的信息要有自己的獨立思考和質(zhì)疑，不能照單全收。

要想走出偽科學陷阱，還要增強邏輯思維能力。學習和掌握一些有關(guān)知識獲取及其組織表達的能力，比如熟練掌握形式邏輯、辯證邏輯的知識等。有了邏輯思維的工具箱，一旦看到謠言、偽科學，便可以知道它百出的漏洞、混亂的邏輯及前后的矛盾。邏輯思維的學習既可以讓我們清晰地表達自己的觀點，也能夠提高我們識別偽科學的能力。

（作者為中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員，中國人民大學社會與人口學院教授、博導(dǎo)；中國人民大學社會與人口學院博士研究生仲婧然對本文亦有貢獻）

【注：本成果受到中國人民大學2020年度中央高校建設(shè)世界一流大學（學科）和特色發(fā)展引導(dǎo)專項資金支持】

【參考文獻】

①互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》（第44次），2019年8月。

責編/刁娜 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。