【摘要】國(guó)外左翼學(xué)者普遍認(rèn)為,馬克思主義基本原理仍然適用于分析當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì);馬克思主義不僅批判現(xiàn)實(shí),同時(shí)也指明了人類社會(huì)發(fā)展的前進(jìn)方向,它向廣大人民群眾勾勒出后資本主義時(shí)代的美麗畫卷,并指明了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體路徑;馬克思主義能夠指導(dǎo)未來的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),是實(shí)現(xiàn)人類解放的最強(qiáng)勁武器;我們必須堅(jiān)持整體性、辯證性的方法來學(xué)習(xí)與研究馬克思主義。
【關(guān)鍵詞】國(guó)外左翼學(xué)者 馬克思主義 理論體系 【中圖分類號(hào)】A811 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
馬克思主義沒有過時(shí),馬克思主義基本原理仍然適用于分析當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)
國(guó)外左翼學(xué)者大都認(rèn)為:馬克思主義的基本理論和分析資本主義、社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的立場(chǎng)觀點(diǎn)和方法沒有過時(shí),對(duì)于分析21世紀(jì)以及未來的資本主義生產(chǎn)關(guān)系仍具較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。雖然資本主義的某些生產(chǎn)形式發(fā)生變化,但資本主義制度的基本矛盾及其階級(jí)剝削本質(zhì)并沒有發(fā)生改變,這是馬克思主義仍具當(dāng)代價(jià)值的重要原因。
蘇東劇變尤其是21世紀(jì)以來,隨著信息化和全球化的發(fā)展,資本主義通過不斷調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系,采取新的階級(jí)統(tǒng)治策略。同時(shí),西方學(xué)界不斷散播“歷史終結(jié)論”“馬克思主義過時(shí)論”等論調(diào),他們拋出“工人階級(jí)消亡論”,宣稱要“告別馬克思主義,告別革命”,為資本主義政府的新自由主義政策和新帝國(guó)主義主張搖旗吶喊。同時(shí),他們也通過由金融資本和跨國(guó)公司控制的媒體、網(wǎng)絡(luò)等輪番發(fā)聲,在廣大人民群眾中造成了思想上的混亂。
人們不禁要問:產(chǎn)生于19世紀(jì)的馬克思主義是否依然具有科學(xué)性和指導(dǎo)價(jià)值?在21世紀(jì)的今天,馬克思主義是否已經(jīng)過時(shí)?國(guó)外左翼學(xué)者們通過自己的文章和觀點(diǎn)主張告訴廣大民眾:雖然時(shí)代在發(fā)展,但馬克思主義仍具有極強(qiáng)的當(dāng)代價(jià)值。2009年5月中旬,日本共產(chǎn)黨著名理論家、前主席不破哲三的《馬克思還活著》一書,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大反響。8年之后,作者不破哲三在本書中文版序《致中國(guó)的讀者朋友們》一文再次強(qiáng)調(diào),“馬克思的理論有一種力量,在世界的任何地方,都能讓人們用‘科學(xué)的視角’來回顧過去,深刻地認(rèn)識(shí)當(dāng)代,全面地展望未來”。不破哲三在接受記者的一次專訪中曾尖銳地指出,“馬克思譴責(zé)為‘盜竊’工人吃飯和休閑時(shí)間的做法,就是今天極為常見的沒有工資地大量加班;馬克思譴責(zé)工作日程的過度密集,造成了工人生命和健康的耗損,今天則重新出現(xiàn),表現(xiàn)為許多‘過勞死’事件;當(dāng)時(shí)把工人變成工業(yè)儲(chǔ)備軍的制度,也等同于今天的增加臨時(shí)工并允許隨便解雇臨時(shí)工人的制度”。
馬克思的分析涵蓋資本運(yùn)行的全過程。他給我們提供了一種從整體上研究資本主義的理論框架,同時(shí)對(duì)其全部表現(xiàn)形式也進(jìn)行研究。因此,只要存在資本主義生產(chǎn)關(guān)系,馬克思主義在今天就依然有效。現(xiàn)年97歲的法國(guó)著名哲學(xué)家和社會(huì)學(xué)家愛德加·莫蘭指出,目前的資本主義比以前更加肆無忌憚地追逐無限利潤(rùn),在這種背景下,宗教與民族仇恨與日俱增。此外,科學(xué)的發(fā)展正在制造出越來越多的破壞和征服手段,在任何領(lǐng)域它都比科學(xué)所帶來的福祉大得多。類似地,技術(shù)壓迫我們的程度也遠(yuǎn)比壓迫無生命物體嚴(yán)重得多。
馬克思主義指明了人類社會(huì)發(fā)展的前進(jìn)方向,是實(shí)現(xiàn)人類解放的最強(qiáng)勁武器
馬克思主義的革命性不在于認(rèn)識(shí)世界,而在于改變世界,馬克思主義指明了人類發(fā)展的前進(jìn)方向。國(guó)外左翼學(xué)者撰文指出,馬克思主義不僅批判現(xiàn)實(shí),同時(shí)也指向未來,它向廣大人民群眾勾勒出后資本主義時(shí)代的美麗畫卷,并指明了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體路徑。南非威特沃特斯蘭德大學(xué)學(xué)者米歇爾·威廉姆斯在2018年4月撰寫的《21世紀(jì)的馬克思》一文中指出,馬克思的貢獻(xiàn)主要呈現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是分析了資本主義的運(yùn)行結(jié)構(gòu),二是成為政治行動(dòng)的指南和意識(shí)形態(tài)。此外,馬克思主義深刻地影響到政治運(yùn)動(dòng)理念的發(fā)展,促使人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)后資本主義秩序而努力。馬克思主義的重要遺產(chǎn)是激勵(lì)和鼓舞各國(guó)人們聯(lián)合起來,共同建立一個(gè)公平、正義、和平、自由的后資本主義世界。
在全球享譽(yù)盛名的英國(guó)馬克思主義學(xué)者戴維·麥克萊倫在2018年5月的一次專訪中指出,馬克思主義之所以改變世界,在于兩大世界歷史性事件的出現(xiàn),一是俄國(guó)十月革命,二是1949年中華人民共和國(guó)的成立。這兩大事件從某種程度架構(gòu)了整個(gè)21世紀(jì)的全球政治格局,不論是在亞洲、非洲抑或是拉美,蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)的存在極大地激勵(lì)了全球民族解放運(yùn)動(dòng)和反帝斗爭(zhēng)的開展,這兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的存在本身就是對(duì)馬克思主義的巨大貢獻(xiàn)??梢哉f,馬克思主義不僅在過去,而且在現(xiàn)在和將來都會(huì)深刻地影響著這個(gè)世界,因?yàn)槿藗兎磳?duì)不平等、尋找替代資本主義的努力仍在繼續(xù),追求美好世界和美好生活的夢(mèng)想一直沒有終止。
國(guó)外左翼學(xué)者指出,資本主義自產(chǎn)生以來就帶有其根深蒂固的基本矛盾,這種矛盾的不可調(diào)和性最終將葬送資本主義的未來,廣大工人階級(jí)將擔(dān)當(dāng)起資本主義歷史“掘墓人”的重任,終結(jié)人剝削人的社會(huì)等級(jí)制度,實(shí)現(xiàn)人類的最終解放。
但是,社會(huì)主義革命的前景并不是一路坦途。從現(xiàn)實(shí)層面來看,一方面,隨著資本主義全球化日漸滲透到世界的各個(gè)角落,資產(chǎn)階級(jí)不斷積累了國(guó)家治理和全球治理的經(jīng)驗(yàn),不斷強(qiáng)化資本主義統(tǒng)治的秩序和政治、制度和組織基礎(chǔ),甚至從精神文化上實(shí)現(xiàn)了全球化的“殖民”進(jìn)程。在這一過程中,許多國(guó)家喪失了主權(quán)和國(guó)家利益,成為新自由主義全球霸權(quán)體系的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)和受害者。正如法國(guó)尼斯大學(xué)哲學(xué)系教授安德烈·多塞爾所認(rèn)為的,資本主義這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)機(jī)器從來沒有像今天這么強(qiáng)大過,而且它通過無限制地?cái)U(kuò)展資本積累和占有財(cái)富,以及操縱消費(fèi)、破壞階級(jí)團(tuán)結(jié),使其仍具備將危機(jī)轉(zhuǎn)化為獲取利潤(rùn)的機(jī)遇的能力。另一方面,由于沒有左翼政黨的強(qiáng)力引導(dǎo),許多國(guó)家缺乏有組織的統(tǒng)一行動(dòng),致使國(guó)內(nèi)的極右翼勢(shì)力抬頭,壓縮了左翼力量的生存空間。
在這些學(xué)者看來,不僅需要壯大本國(guó)的工人階級(jí)的力量,還需要重塑“國(guó)際主義”精神,推進(jìn)“社會(huì)主義全球化”,這是應(yīng)對(duì)資本主義全球化暴力的重要途經(jīng)。對(duì)此,加拿大約克大學(xué)左翼學(xué)者阿特金斯博士指出,僅僅研究和分析資本主義是不夠的,人們必須采取實(shí)際行動(dòng),必須協(xié)調(diào)組織起來去變革資本主義制度。
必須用整體性、辯證性的方法來學(xué)習(xí)與研究馬克思主義
美國(guó)威斯康星—麥迪遜大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授埃里克·歐林·賴特指出,當(dāng)今我們生活的世界已經(jīng)不是馬克思創(chuàng)作其科學(xué)理論的那個(gè)世界了。馬克思關(guān)于未來社會(huì)的一些預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確無差的,如他認(rèn)為資本主義將成為一個(gè)全球化的體系;生產(chǎn)力將以驚人的方式向前發(fā)展;資本主義市場(chǎng)將滲透到人們社會(huì)生活的方方面面;周期性爆發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將是資本主義社會(huì)的永恒特征。但有一些預(yù)測(cè)并沒有得到證實(shí),如工人階級(jí)沒有逐步走向同質(zhì)化,反而愈加碎片化和異質(zhì)化,這限制了工人階級(jí)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合行動(dòng)進(jìn)而反抗資本主義的意識(shí);資本主義制度沒有滅亡,反而在危機(jī)中愈加具有彈性,同時(shí)產(chǎn)生了新的積累模式;在社會(huì)主義革命勝利后進(jìn)行的社會(huì)主義建設(shè)所遭遇的悲慘后果不僅沒有給革命力量帶來機(jī)會(huì)和希望,反而打擊了他們的革命樂觀主義精神。
馬克思主義所提供的只能是方法,而不是教條。美國(guó)共產(chǎn)黨前主席山姆·韋伯曾指出,我們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)是不斷深化的,我們一定要銘記在心,我們的社會(huì)主義觀應(yīng)當(dāng)具有時(shí)代性和發(fā)展性,應(yīng)當(dāng)根植于當(dāng)代的條件和經(jīng)驗(yàn),應(yīng)當(dāng)與當(dāng)前實(shí)在、趨勢(shì)與特點(diǎn)相一致。有學(xué)者則指出了學(xué)習(xí)和研究馬克思主義的科學(xué)方法,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保持馬克思主義研究的整體性,同時(shí)保持馬克思主義的辯證開放性。法國(guó)哲學(xué)家愛德加·莫蘭指出了當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究馬克思主義的缺陷和不足。他認(rèn)為,學(xué)者們研究像馬克思這樣偉大且思想復(fù)雜的哲學(xué)家的著作,研究質(zhì)量不可避免地有些下滑。因?yàn)檫@些學(xué)者只是截取馬克思著作的一部分來進(jìn)行研究,勢(shì)必將馬克思著作的整體性削減為各自研究的零碎性。
(作者分別為中國(guó)人民公安大學(xué)黨校副校長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義學(xué)院博士研究生;中國(guó)人民公安大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師)
【參考文獻(xiàn)】
①[日]不破哲三著、有鄰譯:《馬克思還活著》,北京:中共中央黨校出版社,2017年。
責(zé)編/牛牧瑤 美編/史航
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。