【摘要】隨著國民素質(zhì)提升,產(chǎn)權(quán)意識已經(jīng)深入人心,產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè)也愈發(fā)受到關(guān)注。雖然我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場規(guī)模和作用不斷擴大,但距總體目標(biāo)仍有差距。要通過市場導(dǎo)向、多層次協(xié)調(diào)布局、多元化創(chuàng)新服務(wù)相結(jié)合,推動我國產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán) 交易市場 市場類型 【中圖分類號】F204 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
當(dāng)前,人們對知識產(chǎn)權(quán)的價值作用有了新認(rèn)識,知識產(chǎn)權(quán)交易規(guī)模正在逐年增大。現(xiàn)如今,知識產(chǎn)權(quán)價值已成為社會共識,同時,我們也應(yīng)看到,我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場長期存在市場定位不清、服務(wù)質(zhì)量差、地位不穩(wěn)、交易單一、缺乏有效的制度管理等問題,知識產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展較為混亂,影響了知識商業(yè)化的效率,對知識產(chǎn)權(quán)市場經(jīng)營和聲譽造成一定的負(fù)面影響。
我國產(chǎn)權(quán)交易市場四種主要類型及其特點
隨著經(jīng)濟發(fā)展,我國產(chǎn)權(quán)保護交易市場體系已初步建立,一大批涉及綜合類、版權(quán)類、專利類、商標(biāo)類等不同類別的產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)平臺陸續(xù)搭建。通過買賣雙方交易對接,以市場化規(guī)則運作將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為交易商品,按照知識產(chǎn)權(quán)特點形成不同產(chǎn)權(quán)交易市場。
綜合類產(chǎn)權(quán)交易市場交易資產(chǎn)涵蓋范圍廣泛,交易內(nèi)容包括專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、版權(quán)等。從市場供需情況看,這類市場規(guī)模最大,種類最多,主要由政府主導(dǎo)和社會企業(yè)自發(fā)形成。從市場經(jīng)濟發(fā)展角度看,我國綜合類知識產(chǎn)權(quán)交易市場缺乏規(guī)劃和時效性、市場反應(yīng)慢、交易方式單一以及成功率不高等缺點,雖然規(guī)模大但種類多。其中,由政府扶持建立的綜合類知識產(chǎn)權(quán)交易市場,主要涉足國內(nèi)產(chǎn)權(quán)交易兼具國際業(yè)務(wù),由政府直接提供政策、資金支持,具有一定權(quán)威性,且發(fā)展前景廣闊。企業(yè)自發(fā)成立的綜合類知識產(chǎn)權(quán)交易市場數(shù)量多、成立時間早,經(jīng)過不斷實踐和創(chuàng)新,市場模式比政府主導(dǎo)的綜合產(chǎn)權(quán)市場更靈活。但企業(yè)成立的產(chǎn)權(quán)交易市場比政府主導(dǎo)下的規(guī)模要小,存在規(guī)模質(zhì)量不統(tǒng)一、監(jiān)管不力、無序競爭和風(fēng)險大等問題。
專利類知識產(chǎn)權(quán)交易市場是為買賣雙方提供專利權(quán)限服務(wù)的交易平臺。經(jīng)過多年發(fā)展,我國專利類知識產(chǎn)權(quán)專利從申請到交易已形成一套完整的流程體系,交易市場主要由政府和企業(yè)自發(fā)形成,會同財政部和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合運營,在所有知識產(chǎn)權(quán)交易市場中處于戰(zhàn)略定位高、權(quán)威性強的地位。專利類知識產(chǎn)權(quán)交易市場具有靈活性、門檻低的優(yōu)勢,只要是擁有專利合法人身份,就可以申請專利出售轉(zhuǎn)讓,但由于專利類知識產(chǎn)權(quán)交易市場競爭無序,專利人身份和交易流程缺乏完善的監(jiān)管機制,專利產(chǎn)權(quán)交易市場將存在一定風(fēng)險。
知識版權(quán)交易市場主要包括國家版權(quán)市場和企業(yè)自發(fā)版權(quán)交易市場。國家版權(quán)局下屬12家國家級版權(quán)交易中心。近年來隨著版權(quán)認(rèn)證增多、版權(quán)交易量增大,交易中心經(jīng)過擴容已增至26家,形成了國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟。企業(yè)版權(quán)交易市場包括版權(quán)網(wǎng)、原創(chuàng)基地網(wǎng)等眾多網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易平臺,主要進(jìn)行民間知識版權(quán)交易。從我國知識版權(quán)交易體系建設(shè)可知,國家版權(quán)局下屬設(shè)立的交易市場具有引領(lǐng)權(quán)威性,通過市場運作,產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響力不斷擴大。眾多網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易平臺因其面向廣大群眾,以影視、音樂、美術(shù)、文學(xué)等內(nèi)容居多,更易于被社會大眾接受,交易平臺數(shù)量和產(chǎn)權(quán)交易量不斷增多,成為市場化最徹底的版權(quán)交易平臺。
商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)交易市場主要是由企業(yè)自發(fā)形成,利用網(wǎng)絡(luò)形成線上線下交易平臺模式。商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)交易市場成立時間早,在企業(yè)主導(dǎo)下依據(jù)市場變化不斷調(diào)整,市場化程度高、交易活躍。商標(biāo)類知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)發(fā)展在層次規(guī)劃、區(qū)域布局、交易規(guī)則、政府監(jiān)管上也存在一定問題,交易市場局面混亂導(dǎo)致違法違規(guī)、喪失誠信現(xiàn)象時有發(fā)生,干擾了正常經(jīng)營秩序,交易風(fēng)險突出。
從總體發(fā)展態(tài)勢上看,我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)無論從規(guī)模和發(fā)展成效上都取得明顯進(jìn)步,多層市場體系已經(jīng)建立。政府和企業(yè)正在加緊產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)的協(xié)調(diào)布局,但突出問題仍然存在,對交易產(chǎn)生的風(fēng)險仍未消除,因此,從市場發(fā)展的角度,要使市場在布局、交易、規(guī)制、風(fēng)險可控上實現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)發(fā)展新突破。
健全與完善知識產(chǎn)權(quán)交易市場,要發(fā)揮政府與市場的作用,完善法律法規(guī)
產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)離不開政府支持和引導(dǎo),在市場調(diào)節(jié)作用下處理好政府與市場之間的融合問題,充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,更好發(fā)揮政府的指導(dǎo)性作用,促進(jìn)各類知識產(chǎn)權(quán)通過產(chǎn)權(quán)交易市場運作實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。良好的產(chǎn)權(quán)交易市場秩序體現(xiàn)在市場遵循交易原則,實現(xiàn)主體自我調(diào)控和約束能力上,這是保持產(chǎn)權(quán)交易市場經(jīng)濟運行的前提。知識產(chǎn)權(quán)交易市場呈現(xiàn)的問題與一般市場類似,諸如不良競爭、分配不公、安全欺詐等,政府作為產(chǎn)權(quán)保護的法律制定者,要為產(chǎn)權(quán)交易市場提供法律保障,通過司法審判提高執(zhí)法能力,促進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易公平公正,保障產(chǎn)權(quán)交易市場活力和秩序。
為此,要改變原有政府行政部門推行的統(tǒng)一組織、管理方式,要因地制宜根據(jù)不同知識產(chǎn)權(quán)交易市場和產(chǎn)權(quán)品種特征制定政策,徹底打破原來各部門條塊分割、自成體系的管理模式,使國家知識產(chǎn)權(quán)局、政府部門、產(chǎn)權(quán)交易市場三方對知識產(chǎn)權(quán)管理工作進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,實現(xiàn)資源和建設(shè)合理布局。為體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易的社會價值和公信力,要通過網(wǎng)絡(luò)平臺免費開放相關(guān)交易數(shù)據(jù),推動產(chǎn)權(quán)交易全程信息數(shù)據(jù)化,使產(chǎn)權(quán)交易活動更透明更人性化。作為推動產(chǎn)權(quán)交易市場的主導(dǎo)者,政府要與社會力量協(xié)同推廣產(chǎn)權(quán)交易中信托、擔(dān)保、入股等新型產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化模式,同時要重視精通產(chǎn)權(quán)知識經(jīng)紀(jì)人和高級產(chǎn)權(quán)顧問人才培養(yǎng),以此助推我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場健康發(fā)展。
健全與完善知識產(chǎn)權(quán)交易市場,要梳理產(chǎn)權(quán)交易市場結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展
從目前我國產(chǎn)權(quán)市場經(jīng)營情況看,我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場以綜合、專利、版權(quán)、商標(biāo)類型為主,雖然類型明確但在實際運行中存在不良競爭、欺詐風(fēng)險、效率不高等問題,產(chǎn)生問題的根源主要是市場結(jié)構(gòu)不合理、層次規(guī)劃不清。需要構(gòu)建多層次產(chǎn)權(quán)交易市場體系,以國家產(chǎn)權(quán)交易平臺為主體,社會交易平臺為補充,形成層次分明的知識產(chǎn)權(quán)交易市場運營體系。平臺運營要按照市場規(guī)則進(jìn)行,通過整合和競爭優(yōu)化產(chǎn)權(quán)交易市場結(jié)構(gòu),提高知識產(chǎn)權(quán)交易效率。產(chǎn)權(quán)交易市場結(jié)構(gòu)要協(xié)調(diào)發(fā)展兼顧所有,實現(xiàn)多層次平臺并進(jìn),要立足國內(nèi)放眼國際,提高自身服務(wù)的同時,積極拓展海外交易增強國際競爭力。產(chǎn)權(quán)交易市場各平臺間要協(xié)調(diào)發(fā)展,綜合平臺要不斷增加交易品種和服務(wù)類型,擴大交易規(guī)模堅持做大做強。在交易形式上要與時俱進(jìn),利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢采取線上線下并進(jìn),大力推進(jìn)信息數(shù)據(jù)交易模式,簡化整個產(chǎn)權(quán)交易流程,提高產(chǎn)權(quán)交易辦公效率。線下平臺要提高服務(wù)質(zhì)量,對顧客提供優(yōu)質(zhì)的一站式服務(wù),努力實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)交易從申請、確權(quán)、轉(zhuǎn)讓到最后完成交易全程監(jiān)控指導(dǎo),確保交易雙方滿意。
此外,知識產(chǎn)權(quán)交易市場運營模式要多元化,提升知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量評估水平。我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場運行至今雖然規(guī)模、影響力不斷擴大,但形式單一缺乏創(chuàng)新,同質(zhì)化弊端進(jìn)一步加劇市場無序競爭和低效發(fā)展。事實上,產(chǎn)權(quán)交易市場中存在買方和賣方兩種思維意識的主體二元市場結(jié)構(gòu),其心態(tài)決定了供需雙方對交易服務(wù)的需求。為此,在知識產(chǎn)權(quán)交易市場中,政府部門和企業(yè)要認(rèn)真研究顧客心理和需求,以供給、需求、供需雙方三種思路為導(dǎo)向,依據(jù)雙方需求按交易原則,有針對性地提供多元化交易服務(wù)。產(chǎn)權(quán)交易市場要對交易知識產(chǎn)權(quán)做質(zhì)量評估認(rèn)定,以標(biāo)準(zhǔn)衡量產(chǎn)權(quán)價值,科學(xué)合理評估知識產(chǎn)權(quán)有助于交易的公平合理達(dá)成。
(作者分別為河北民族師范學(xué)院歷史文化與旅游系副教授;河北民族師范學(xué)院歷史文化與旅游系講師)
【參考文獻(xiàn)】
①陳蕾、徐琪:《知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)態(tài)勢與路徑找尋》,《改革》,2018年第5期。
責(zé)編/謝帥 美編/宋揚
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。