【摘要】非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展作為新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新形態(tài),不僅滿足了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的需要,而且適應(yīng)了人民群眾的多樣化文化需求。鑒于當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中存在的一系列問題,我們要通過明確產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的職能分工、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式和注重產(chǎn)業(yè)化人才的引入與培養(yǎng),為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。
【關(guān)鍵詞】非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 產(chǎn)業(yè)化 發(fā)展路徑
【中圖分類號(hào)】G124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來,一些地區(qū)根據(jù)人民群眾文化需求以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征,通過整合政府、社會(huì)等各方面的資源,探索出了有效的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展提供了新機(jī)遇,凸顯出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的時(shí)代價(jià)值。
實(shí)施非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略,能夠提升非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國各族人民在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活實(shí)踐中創(chuàng)造出來的豐富多彩的文化內(nèi)容,是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓所在,也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的精神源泉。在當(dāng)前我國政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展的同時(shí),保持文化的先進(jìn)性是文化建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。與物質(zhì)文化遺產(chǎn)相比,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)由于“非物質(zhì)”的屬性而變得更加稀缺,它在文化傳承中的重要地位,決定了我們必須要借助有效的方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)其的保護(hù)與利用。因此,通過產(chǎn)業(yè)化模式實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的良好發(fā)展是文化建設(shè)過程中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
經(jīng)過改革開放四十年來的不懈努力,我國人民群眾的生活發(fā)生了明顯的變化,人民對(duì)于美好生活的需要也更加豐富,除了注重物質(zhì)生活水平層面的提升外,他們還更加關(guān)心自己的精神文化生活。為了避免文化發(fā)展方面出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況,就需要借助各種資源和方式來拓寬文化供給的內(nèi)容,使人民群眾的不同文化需求都能夠得以高質(zhì)量地滿足。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展借助產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式來助推非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,為人民群眾提供形式多樣、內(nèi)容豐富的文化產(chǎn)品,能夠使其樂享文化盛宴。
目前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,需要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換來助推社會(huì)轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行。為了保證轉(zhuǎn)型過程的穩(wěn)定高效,我們要通過文化的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展來豐富經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同度,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加科學(xué)、合理、高效。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,不僅可以從中汲取經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的元素,同時(shí)也能夠提升非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,使其獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的過度商業(yè)化,不利于文化資源的保護(hù)與發(fā)展
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展雖然能夠以產(chǎn)業(yè)化發(fā)展保障非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承,但與那些以營利為目的的產(chǎn)業(yè)存在明顯的差異,即更注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的社會(huì)化傳播,具有明顯的公共性特征,這就決定了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要政府等公共性機(jī)構(gòu)和組織的積極參與。而在實(shí)際的發(fā)展過程中,政府更多地是從政策方面入手對(duì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo),并對(duì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的方向和內(nèi)容等進(jìn)行規(guī)定,但由于缺乏足夠的資金、技術(shù)、人才等,導(dǎo)致發(fā)展動(dòng)力不足,發(fā)展缺乏穩(wěn)定性。
就目前來看,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的常見模式主要有兩種,即非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與商品的融合和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游業(yè)的融合。前者是通過將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的某些元素通過物化的商品展示出來,通過文化藝術(shù)方面的呈現(xiàn)來提升美學(xué)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如,山東博山的琉璃工藝品以及各地剪紙、少數(shù)民族樂器等;通過民俗村、古村落等旅游項(xiàng)目的開發(fā)與建設(shè),借助旅游業(yè)的發(fā)展推廣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化、集群化發(fā)展。通過深入分析和對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),以上兩種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式雖然遵從了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所包含的文化與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的規(guī)律,但它往往是通過物質(zhì)的轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn),最終的文化價(jià)值要通過物態(tài)的形式表現(xiàn),這在一定程度上削弱了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“非物質(zhì)”性,使得營利性的目標(biāo)超越了文化性,不利于文化資源的保護(hù)與發(fā)展。
雖然近年來國家大力推廣的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策調(diào)動(dòng)了更多社會(huì)主體參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的積極性,但由于缺乏成熟的經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)適應(yīng)能力,往往在實(shí)際發(fā)展過程中遭遇各種問題,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,較大程度上制約了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的效果提升。同時(shí),目前產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的項(xiàng)目更多地是在基層地區(qū)開展,參與發(fā)展的人員雖然有一定的經(jīng)商經(jīng)驗(yàn),但對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的了解程度依然不夠,僅僅能夠滿足產(chǎn)業(yè)鏈下游的某些需求,對(duì)上游的開發(fā)等環(huán)節(jié)缺乏足夠的發(fā)展能力,限制了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的策略
第一,政府應(yīng)充分發(fā)揮牽頭、引導(dǎo)和扶持的職能,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展給予政策、資金、人才等方面的支持,使產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略有效落地。例如,各級(jí)地方政府要在國家相關(guān)法律法規(guī)的指導(dǎo)下,根據(jù)本地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的實(shí)際情況來出臺(tái)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策,鼓勵(lì)更多社會(huì)主體參與到產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之中,并給予相應(yīng)的財(cái)政支持。對(duì)于環(huán)境污染少、科技含量高的項(xiàng)目,可以減免相應(yīng)的稅收,使產(chǎn)業(yè)化發(fā)展能夠更好地推廣。
第二,社會(huì)組織應(yīng)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展中項(xiàng)目孵化器的功能,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供人才、技術(shù)支持。社會(huì)主體各方面資源的融入是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素,如果缺少社會(huì)創(chuàng)新性資源的支持,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展將會(huì)失去動(dòng)力。因此,諸如非公益組織、企業(yè)組織等社會(huì)主體,我們要深入挖掘其在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面的優(yōu)勢(shì),根據(jù)政府的政策指引發(fā)展特色化的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
第三,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。具有科學(xué)、完善的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式是適應(yīng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承,發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在滿足人民群眾多樣化文化需求方面功能的重點(diǎn)所在,也是探索可借鑒、可復(fù)制、可推廣的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑的有效方法?;诋?dāng)前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式不成熟的實(shí)際情況,政府和社會(huì)性組織要根據(jù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)際情況不斷創(chuàng)新完善。一是要探索構(gòu)建完善的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈,從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值分析、文化價(jià)值轉(zhuǎn)化、文化價(jià)值推廣等多個(gè)層面出發(fā),定位產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中的每個(gè)節(jié)點(diǎn),為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供常態(tài)、穩(wěn)定的基礎(chǔ)支撐。二是要豐富產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的內(nèi)容,除了通過物態(tài)的形式來傳播非物質(zhì)文化遺產(chǎn),還要借助虛擬的網(wǎng)絡(luò)化途徑來豐富產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的路徑,例如,可以通過小視頻來展示琉璃工藝品的燒制、剪紙作品的生產(chǎn)、少數(shù)民族樂器的表演等,使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播收獲良好的社會(huì)效益。
第四,注重產(chǎn)業(yè)化人才的引入和培養(yǎng)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、持續(xù)性的工作,需要源源不斷的人才作為支撐。因此,政府、高校和社會(huì)要注重相關(guān)人才的培養(yǎng)與使用。一方面,要根據(jù)本地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施需要來引進(jìn)綜合水平高的人才參與到發(fā)展之中,為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展注入新鮮的血液;另一方面,要在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中挖掘現(xiàn)有的具有創(chuàng)造性思維和創(chuàng)新性能力的人才,為其提供專業(yè)、系統(tǒng)的理論培訓(xùn),使其更深入地學(xué)習(xí)和掌握產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律,提升人才的綜合發(fā)展能力。
(作者為山東師范大學(xué)文學(xué)院副教授)
【注:本文系國家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“從琉璃匠籍到文化世家——明清博山孫氏家族研究”(項(xiàng)目編號(hào):15BH116)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①王紅英:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中的多元價(jià)值》,《人民論壇》,2018年第7期。
責(zé)編/孫垚 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。