最高法27日發(fā)布了關(guān)于進(jìn)一步深化司法公開的意見，針對人民法院司法公開工作提出31條舉措。意見指出，法院應(yīng)主動公開重大案件審判情況，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息等。此外，北京青年報記者從最高法獲悉，全國各級法院依托中國庭審公開網(wǎng)累計直播案件庭審已超過200萬場，網(wǎng)站總訪問量超過130億次。單日最高庭審直播超過1.3萬場，單場庭審最高觀看量達(dá)3363萬人次。

12種審判執(zhí)行信息應(yīng)主動公開

最高法關(guān)于進(jìn)一步深化司法公開的意見指出，要嚴(yán)格遵循司法公開的時效性要求，凡屬于主動公開范圍的，均應(yīng)及時公開，不得無故延遲。有明確公開時限規(guī)定的，嚴(yán)格在規(guī)定時限內(nèi)公開。沒有明確公開時限要求的，根據(jù)相關(guān)信息性質(zhì)特點，在合理時間內(nèi)公開。

意見提到，全面拓展司法公開范圍。對涉及當(dāng)事人合法權(quán)益、社會公共利益，需要社會廣泛知曉的司法信息，應(yīng)當(dāng)納入司法公開范圍，根據(jù)其性質(zhì)特點，區(qū)分向當(dāng)事人公開或向社會公眾公開。

根據(jù)意見，法院應(yīng)當(dāng)主動公開12種審判執(zhí)行信息。包括：司法統(tǒng)計信息；審判執(zhí)行流程信息；公開開庭審理案件的庭審活動；裁判文書；重大案件審判情況；執(zhí)行工作信息；減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息；企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息；各審判執(zhí)行領(lǐng)域年度工作情況和典型案例；司法大數(shù)據(jù)研究報告；審判執(zhí)行理論研究、司法案例研究成果；以及其他涉及當(dāng)事人合法權(quán)益、社會公共利益或需要社會廣泛知曉的審判執(zhí)行信息。

此外，法院還應(yīng)主動公開7種訴訟服務(wù)信息。包括：訴訟指南；法院公告；司法拍賣和確定財產(chǎn)處置參考價相關(guān)信息；司法鑒定、評估、檢驗、審計等專業(yè)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員信息，破產(chǎn)管理人信息，暫予監(jiān)外執(zhí)行組織診斷工作信息，專家?guī)煨畔?；特邀調(diào)解員、特邀調(diào)解組織、駐點值班律師、參與訴訟服務(wù)的專家志愿者等信息；申訴信訪渠道；其他涉及當(dāng)事人合法權(quán)益、社會公共利益或需要社會廣泛知曉的訴訟服務(wù)信息。

意見還要求，建立健全公開重大敏感事項前的風(fēng)險評估機(jī)制。建立健全社會關(guān)注熱點的跟蹤回應(yīng)機(jī)制，加強(qiáng)司法公開政策解讀工作，切實回應(yīng)社會關(guān)切和群眾司法需求。

對于社會輿論因不了解情況產(chǎn)生模糊認(rèn)識或錯誤看法的，要主動發(fā)布權(quán)威信息，澄清事實、釋疑解惑。

超200萬場案件庭審公開直播

北青報記者獲悉，中國庭審公開網(wǎng)已成為全國最大的政務(wù)類視頻公開網(wǎng)站和全國日均網(wǎng)絡(luò)流量最大的政務(wù)網(wǎng)站。

截至11月27日，全國各級法院依托中國庭審公開網(wǎng)累計直播案件庭審超過200萬場，網(wǎng)站總訪問量超過130億次。單日最高庭審直播超過1.3萬場，單場庭審最高觀看量達(dá)3363萬人次。

最高法還公布了“最高法院庭審直播觀看量排名前20”的案件。其中，張文中案排名第四，觀看量為7253495人次；顧雛軍案排名第七，觀看量為4173282人次；聶樹斌案排名第九，為2911793人次。

截至11月26日，全國法院已有90807名員額法官在中國庭審公開網(wǎng)直播案件庭審，年直播50場以上的法官超過1萬名。包括最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、高級人民法院院長等大法官在內(nèi)的19個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）852家法院4206位院庭長直播案件庭審6316場。

從中國庭審公開網(wǎng)境外訪問情況看，各大洲訪問量從高到低排序依次為：亞洲（超過6億次）、北美洲（超過5億次）、歐洲（超過2億次）、大洋洲、南美洲、非洲。

最高法審判管理辦公室主任李亮指出，庭審公開可以有力保障社會公眾對司法審判的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，同時也對推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，幫助法官排除內(nèi)外干擾、提升司法能力，依法審慎地行使審判權(quán)，提高裁判公正性等方面有重要作用。

據(jù)悉，最高法審判委員會委員孫華璞大法官審理的“原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案”、裴顯鼎大法官審理的“顧雛軍案再審”，黑龍江法院院長石時態(tài)大法官審理的“中糧集團(tuán)有限公司與大慶旭生房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案”，通過視頻或圖文直播，庭審全程公開，收獲了良好的社會反響。

最高法已將庭審公開工作納入對各地法院工作綜合考評，各級法院將直播情況作為審判業(yè)務(wù)部門、法官業(yè)績考核的重要內(nèi)容，并納入紀(jì)檢監(jiān)察部門審務(wù)督察、巡查的范圍。

文/本報記者 孟亞旭