自特朗普上臺以來,美國與其他國家在發(fā)展中步調(diào)不一致的現(xiàn)象日益明顯,在國際社會中發(fā)出的“噪音”越來越多。從其以令人瞠目的速度接連退出TPP、《巴黎氣候協(xié)定》、聯(lián)合國人權(quán)理事會、聯(lián)合國教科文組織等,到其對包括中國在內(nèi)的主要貿(mào)易伙伴發(fā)動了多層次、多類型的貿(mào)易攻勢,這一切都清晰反映出:美國的外交走形似乎已成為常態(tài),并呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢。諸多癥候紛紛表明:美國罹患重度焦慮癥!
把脈美國社會,貧富分化的加劇,引發(fā)美國民眾對平等問題的焦慮,使得美國人對美國經(jīng)濟體系的公平性普遍持懷疑態(tài)度,對“讓每個人都享有成功的平等權(quán)利和機會”的信條產(chǎn)生了質(zhì)疑;政治極化現(xiàn)象日益嚴重,引發(fā)美國民眾對民主失靈的擔心和憂慮,“黨爭”導(dǎo)致美國政府“停擺”的現(xiàn)象不斷發(fā)生,使整個政治體系功能失調(diào)的危險性日益增高;美國白人工薪階層對少數(shù)族裔文化的歧視和身份認同的焦慮,令美國的文化多元主義面臨嚴峻挑戰(zhàn),導(dǎo)致民眾歸屬感的缺失……
縱觀世界局勢,波譎云詭的國際局勢讓美國愈加敏感,美國政府執(zhí)行的既往戰(zhàn)略受到來自各方面的嚴重沖擊,國際關(guān)系的任何微妙變化,都會引發(fā)美國是否被邊緣化的疑慮;國際格局的多極化發(fā)展讓美國深感不安,無論是奧巴馬政府加快在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署,還是特朗普政府向單邊主義疾走,都反映出美國對其“第一經(jīng)濟大國”地位或?qū)⒉槐5膿鷳n;領(lǐng)導(dǎo)國際事務(wù)能力的減弱、傳統(tǒng)聯(lián)盟關(guān)系的松動,削弱了美國的話語權(quán)威,致使其逐漸熱衷于以威脅、恫嚇、“準冷戰(zhàn)”等非理性外交手段打壓對方,由此引發(fā)的全球性貿(mào)易摩擦特別是中美貿(mào)易摩擦,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟中最大的不確定新因素……
究竟是什么導(dǎo)致了美國之困?又是什么促使美國走向重度焦慮?
不可否認,美國的發(fā)展模式、創(chuàng)新機制、教育理念、生活方式等,至今仍然是全球諸多國家效仿的對象,也在不知不覺中成就了美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力??梢哉f,美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力在一定程度上塑造了世界國際政治經(jīng)濟格局,左右了諸多國際事務(wù)的發(fā)展趨勢,甚至影響了一些國家的命運。
但如今,美國的綜合國力雖然仍居世界第一,但相對實力卻在下降,難以阻擋發(fā)展中國家整體性上升的大勢,其傲視群雄、不落下風的風姿已然不再。在此之前,美國諸多內(nèi)外政策出現(xiàn)了不同程度的失誤,導(dǎo)致美國既沒有達成預(yù)期目標,又無謂地消耗了大量資源;當前,美國呈現(xiàn)出回歸孤立主義、保守主義、民族主義甚至民粹主義的態(tài)勢,公開蔑視多邊體系,不僅淡化了自身在國際社會中的責任,也淡化了美國在國際上的特殊角色。
在國際舞臺中,變化,永遠是唯一不變的規(guī)律。隨著世界其他大國實力的上升,以區(qū)域經(jīng)濟合作與發(fā)展為目標、淡化意識形態(tài)和政治色彩的新的多邊合作機制體制開始越來越多地在國際和地區(qū)舞臺中發(fā)揮影響力。中國、俄羅斯、印度等金磚國家,歐盟、日本等美國的盟國,在不同領(lǐng)域與美國形成競爭,致使敏感的美國在現(xiàn)實中一味放大這種對差距縮小的危機感,對整個世界“看山不是山,看水不是水”。
過度焦慮往往會轉(zhuǎn)向無謂的虛妄和無端的狂躁。在從“世界警察”轉(zhuǎn)為“國際秩序破壞者”的過程中,美國的“敵人”情結(jié)正展現(xiàn)出越來越大的思維慣性,他們不僅尋找敵人、塑造敵人,還迫使他人成為敵人;在從“發(fā)展興奮”回歸到“發(fā)展焦慮”的道路上,“美國優(yōu)先”“美國第一”已經(jīng)成為特朗普政府制定對外戰(zhàn)略的基本出發(fā)點和最高追求,即便不愿再承擔相應(yīng)的國際責任,重度焦慮的美國也不放棄對“霸權(quán)紅利”的追逐,由此給世界政治注入了巨大的不穩(wěn)定因素。
于美國而言,鴕鳥心態(tài)絕非緩解焦慮的理性態(tài)度,“美國第一”絕非維護利益的鮮明旗幟,零和博弈絕非走出困境的最佳路徑。挽弩自射,終將自食其果、挫敗不堪。
——人民論壇“特別策劃”組
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。