工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，已經(jīng)成為工業(yè)現(xiàn)代化、實體經(jīng)濟發(fā)展的關鍵支撐。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全對國家經(jīng)濟社會發(fā)展至關重要。

第一，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全對國家安全的影響不斷加深。近年來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡世界深度聯(lián)通，導致網(wǎng)絡空間的攻擊穿透虛擬空間直接影響工業(yè)運行安全，并擴散、滲透到城市安全、人身安全、基礎設施安全，乃至國家安全等方面，造成的后果日益嚴重。這也就是我們常說的，網(wǎng)絡安全從“信息安全”時代進入了“大安全”時代。

第二，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為國家之間網(wǎng)絡戰(zhàn)的攻擊目標。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要性使它成為網(wǎng)絡攻擊的首要目標。比如，近年來烏克蘭連續(xù)遭遇黑客攻擊，導致大面積斷電。美國2017年舉行的“網(wǎng)絡衛(wèi)士”年度例行網(wǎng)絡安全演習和2018年“網(wǎng)絡風暴”演習的重點都是工業(yè)基礎設施。2017年發(fā)生的“永恒之藍”勒索病毒事件正是利用了美國泄漏的網(wǎng)絡武器，是網(wǎng)絡戰(zhàn)的一次預演，使我國眾多工業(yè)企業(yè)受到攻擊，給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來嚴重影響。

第三，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個新興融合領域，面臨新的安全問題。首先，工業(yè)企業(yè)對網(wǎng)絡安全不夠重視，安全能力缺乏。比如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)控制器在設計時往往重視它的功能是否好用，而忽略了它的安全性。隨著工業(yè)領域網(wǎng)絡化、智能化的推進，工業(yè)控制系統(tǒng)的安全隱患越來越突出。其次，網(wǎng)絡安全企業(yè)的產(chǎn)品和服務適配度不高，難以滿足工業(yè)實際需要。工業(yè)有39個大類，525個小類，每個行業(yè)都有特殊的網(wǎng)絡安全需求，而網(wǎng)絡安全專家通常不具備工業(yè)細分領域的專業(yè)知識，難以形成通用的網(wǎng)絡安全解決方案。同時，工業(yè)網(wǎng)絡安全還存在許多限制條件，對實時性、可靠性等要求很高。比如，為了保證工業(yè)系統(tǒng)平穩(wěn)運行，有的安全補丁就不能及時打上。最后，工業(yè)企業(yè)和網(wǎng)絡安全企業(yè)單打獨斗較多，深度合作較少。從國外情況來看，工業(yè)企業(yè)通常會與網(wǎng)絡安全企業(yè)合作，共同研發(fā)網(wǎng)絡安全方案。這種合作模式目前在我國國內(nèi)基本上還沒有開始。一方面，我國目前還沒有對工業(yè)網(wǎng)絡必須采用安全方案的強制要求，工業(yè)企業(yè)對網(wǎng)絡安全的重視程度也并不足，難以產(chǎn)生合作需求；另一方面，一些工業(yè)集成企業(yè)希望自己做網(wǎng)絡安全，與網(wǎng)絡安全企業(yè)合作存在行業(yè)壁壘。

360集團是我國最大的網(wǎng)絡安全企業(yè)，也一直是國家網(wǎng)絡安全的核心保障單位，曾圓滿完成了黨的十九大、“九三閱兵”、G20杭州峰會等重大活動的安保任務。在2018年兩會的網(wǎng)絡安保工作中，360集團也是牽頭支撐單位。從360集團十多年的網(wǎng)絡安全實戰(zhàn)經(jīng)驗來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全面臨嚴峻挑戰(zhàn)，亟需加大力度推進，為國家實體經(jīng)濟保駕護航。

一是制定讓工業(yè)企業(yè)安裝網(wǎng)絡安全系統(tǒng)的強制性政策。一些工業(yè)企業(yè)出于成本、當下運行穩(wěn)定等考慮，對網(wǎng)絡安全系統(tǒng)重視不夠。360集團在實際工作中發(fā)現(xiàn)，很多工業(yè)控制系統(tǒng)使用已超過10年，為保證控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性，工業(yè)控制系統(tǒng)沒有安裝任何補丁，也沒有安裝殺毒軟件，存在極大的安全隱患，一旦被網(wǎng)絡攻擊，造成的影響不可估量。因此，應制定工業(yè)企業(yè)安裝網(wǎng)絡安全系統(tǒng)的強制性政策，使工業(yè)運行系統(tǒng)與網(wǎng)絡安保系統(tǒng)融為一體，確保工業(yè)發(fā)展長治久安。

二是鼓勵工業(yè)控制系統(tǒng)制造企業(yè)、工業(yè)企業(yè)和網(wǎng)絡安全企業(yè)深度合作。“+”出來的新情況，還需要“+”起來解決。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全覆蓋面廣、業(yè)務差異大、敏感度高。因此，應制定加快促進工業(yè)企業(yè)與網(wǎng)絡安全企業(yè)合作的鼓勵政策，成立國家級企業(yè)，選擇汽車、航空航天、能源等重點產(chǎn)業(yè)進行集中攻關，合作研發(fā)高精尖安全產(chǎn)品和解決方案，共同打造高效、安全的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

三是產(chǎn)業(yè)政策要對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全傾斜。雖然當前我們已經(jīng)逐漸意識到網(wǎng)絡安全的重要性，但是安全不創(chuàng)造價值的觀念依然存在，相關投入依然不足。舉例而言，美國的網(wǎng)絡安全投入占IT投入10%，而我國只有2%。因此，國家應加大該方面投入，以網(wǎng)絡安全保護產(chǎn)業(yè)價值。

責編/孫渴 美編/李祥峰