【摘要】2017年,分離主義在歐洲多國(guó)抬頭并日趨泛濫,對(duì)歐洲造成了強(qiáng)烈沖擊。分離主義的這一新發(fā)展有著深刻復(fù)雜的背景和原因,倘若得不到有效控制,將會(huì)威脅歐洲乃至世界的穩(wěn)定和發(fā)展。鑒于分離主義問題的復(fù)雜性,歐美國(guó)家應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)分離主義抬頭所產(chǎn)生的消極影響和破壞性后果,并采取措施積極應(yīng)對(duì)其威脅和風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】分離主義 獨(dú)立公投 歐洲一體化 【中圖分類號(hào)】D07 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
歐洲近年來(lái)因深陷多重危機(jī)與挑戰(zhàn)而備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。2017年對(duì)于歐洲而言仍是多事之秋,雖然法、德兩國(guó)大選未爆出新的“黑天鵝事件”,近期來(lái)勢(shì)兇猛的民粹主義得到了一定遏制,歐洲經(jīng)濟(jì)特別是歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)也繼續(xù)保持了溫和增長(zhǎng)勢(shì)頭,但歐洲所面臨的困擾和挑戰(zhàn)仍然很多。除了“獨(dú)狼式”恐怖襲擊事件頻發(fā)、英國(guó)“脫歐”談判難題未解之外,最引人注目的是以西班牙加泰羅尼亞獨(dú)立公投為代表的分離主義在歐洲多國(guó)的抬頭,其發(fā)展不僅給所在國(guó)造成了政治動(dòng)蕩和社會(huì)不穩(wěn)定,危及了國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整,而且也對(duì)歐洲一體化進(jìn)程和歐盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2017年歐洲分離主義范圍廣、聲勢(shì)大、影響深
分離主義(separatism)是由一國(guó)國(guó)內(nèi)某一少數(shù)族群(往往擁有獨(dú)有的文化、集體認(rèn)同)單方面推動(dòng)的,要求從所在主權(quán)國(guó)家分離出去、獨(dú)立建國(guó)的行為。由于分離主義是單方面的行為,而非經(jīng)過(guò)和平協(xié)商與談判程序達(dá)成協(xié)議轉(zhuǎn)移主權(quán)或成立自己獨(dú)立國(guó)家的行為,也不是非殖民化情況下的民族獨(dú)立行為,因而其分離的要求并不為當(dāng)事國(guó)政府所接受。
分離主義在歐洲是一個(gè)歷史問題,歐洲多國(guó)都曾面臨分離主義的威脅。例如,1946年9月14日,丹麥法羅群島的部分居民就“是否繼續(xù)與丹麥王國(guó)保持聯(lián)系”發(fā)起了獨(dú)立公投,雖未獲得獨(dú)立,但法羅群島成為享有高度自治權(quán)的丹麥領(lǐng)地。據(jù)悉,法羅群島將于2018年4月確認(rèn)是否需要公投獨(dú)立。2014年9月,英國(guó)的蘇格蘭曾就是否脫離英國(guó)而舉行過(guò)全民公投,結(jié)果以蘇格蘭繼續(xù)留在聯(lián)合王國(guó)告終。蘇格蘭獨(dú)立公投在歐洲引發(fā)了“蝴蝶效應(yīng)”。德國(guó)巴伐利亞州的巴伐利亞黨對(duì)蘇格蘭獨(dú)立公投持支持態(tài)度,并視之為典范。法國(guó)科西嘉島的“自由科西嘉”黨領(lǐng)導(dǎo)人也表示,蘇格蘭獨(dú)立公投激勵(lì)著科西嘉爭(zhēng)取獨(dú)立,科西嘉也將謀求類似的獨(dú)立公投。
2016年英國(guó)公投脫歐震驚了歐洲,也進(jìn)一步刺激了歐洲國(guó)家內(nèi)部的分離主義勢(shì)力。2017年3月英國(guó)上議院通過(guò)“脫歐法案”之后,蘇格蘭地區(qū)的分離主義勢(shì)力便宣布:希望2018年再度發(fā)起全民公投,以決定蘇格蘭是否繼續(xù)留在英國(guó)。與此同時(shí),北愛爾蘭的民族主義政黨“新芬黨”也聲稱希望北愛爾蘭能進(jìn)行獨(dú)立公投。動(dòng)靜最大的當(dāng)屬加泰羅尼亞的公投行動(dòng)。2017年10月1日,位于西班牙東北部的加泰羅尼亞自治區(qū),毫不理會(huì)西班牙政府和議會(huì)的反對(duì),舉行了獨(dú)立公投。西班牙政府對(duì)于公投獨(dú)立的結(jié)果不予承認(rèn),并向加泰羅尼亞派出了國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法。10月27日加泰自治區(qū)政府宣布獨(dú)立后,西班牙政府于次日發(fā)布公告,稱西班牙中央政府將正式接管加泰自治區(qū),同時(shí)西班牙首相拉霍伊宣布解除加泰自治區(qū)主席普伊格德蒙特的職務(wù)。喧囂一時(shí)的獨(dú)立公投在鬧騰了一個(gè)月后,最終在10月30日以失敗告終。11月5日,逃亡比利時(shí)的“獨(dú)立”領(lǐng)袖普伊格德蒙特向比利時(shí)警方自首。普伊格德蒙特承認(rèn),自治區(qū)政府對(duì)加泰羅尼亞局勢(shì)作出了錯(cuò)誤判斷,他原以為中央政府會(huì)與自治區(qū)政府就獨(dú)立路線圖展開談判,然而這一切卻沒有成為現(xiàn)實(shí)。除加泰羅尼亞地區(qū)外,西班牙東北部與法國(guó)接壤的巴斯克地區(qū),是西班牙境內(nèi)分離主義活動(dòng)又一較為猖獗的地區(qū)。意大利國(guó)內(nèi)的分離主義也有新發(fā)展。2017年10月22日,意大利北部富裕的威尼托和倫巴第兩區(qū)舉行了公投,結(jié)果是以壓倒性票數(shù)支持從中央政府手中獲得在財(cái)政和行政方面更多的自治權(quán)。此外,比利時(shí)國(guó)內(nèi)分離主義勢(shì)力抬頭也引起廣泛關(guān)注。
2017年歐洲分離主義的發(fā)展呈現(xiàn)出三大特點(diǎn):一是范圍廣、聲勢(shì)大、影響深,分離主義勢(shì)力的抬頭在歐洲多國(guó)引起連鎖反應(yīng),對(duì)歐洲造成了強(qiáng)烈沖擊;二是分離主義運(yùn)動(dòng)活躍的地區(qū)大多相對(duì)富裕,如西班牙的加泰羅尼亞自治區(qū)、意大利的威尼托和倫巴第兩區(qū)和比利時(shí)的弗萊芒地區(qū);三是分離主義運(yùn)動(dòng)均采取獨(dú)立公投的形式表達(dá)其政治訴求。
分離主義在歐洲泛濫的背景與原因
近年來(lái)歐洲分離主義的抬頭、泛濫,有著深刻復(fù)雜的背景和原因。首先,冷戰(zhàn)后世界上一些國(guó)家內(nèi)部曾長(zhǎng)期被抑制的民族種族矛盾,以及中央政府和地方自治區(qū)之間的矛盾開始迸發(fā)出來(lái),而歐美肆意干涉、破壞他國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整的行徑,間接地鼓勵(lì)了歐洲國(guó)家內(nèi)部的分離主義勢(shì)力。上世紀(jì)90年代,前南斯拉夫地區(qū)的民族宗教沖突加劇、分離主義泛濫,導(dǎo)致了歐美的軍事干涉。1999年3月,在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約以“防止科索沃人道主義危機(jī)”的名義,對(duì)南聯(lián)盟實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)78天的空中打擊。同年6月,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了政治解決科索沃問題的第1244號(hào)決議,規(guī)定南聯(lián)盟對(duì)科索沃地區(qū)擁有主權(quán),由聯(lián)合國(guó)特派團(tuán)對(duì)科索沃進(jìn)行管理,北約領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際維和部隊(duì)在科索沃提供安全保障。然而在美歐的扶持下,科索沃于2008年2月正式宣布獨(dú)立。歐盟追隨美國(guó)制造了南斯拉夫的解體,繼而又支持科索沃獨(dú)立,這一行為間接地鼓勵(lì)了歐盟國(guó)家內(nèi)部的分離主義勢(shì)力,為其日后的猖獗、泛濫埋下了隱患。
其次,近年來(lái)全球化的一些負(fù)面效應(yīng)凸顯,反全球化思潮和民粹主義在歐美日漸抬頭,其在給歐美政壇造成強(qiáng)烈沖擊的同時(shí),也使歐洲分離主義勢(shì)力受到進(jìn)一步鼓舞。英國(guó)脫歐公投及其結(jié)果,更是為歐洲的民粹主義勢(shì)力注入了一針強(qiáng)心劑。盡管在2017年的荷蘭、法國(guó)、德國(guó)大選中,右翼民粹主義政黨并未獲得執(zhí)政權(quán),但其勢(shì)力在歐洲的壯大已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。反歐盟、反穆斯林、反全球化等,是歐洲右翼民粹主義勢(shì)力的幾大共性。其中,反歐盟這一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是歐盟成員國(guó)與歐盟的分離。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域一部分主權(quán)已讓渡于歐盟的情況下,脫離歐盟體現(xiàn)出的是維護(hù)自身各方面切實(shí)利益、收回相關(guān)領(lǐng)域的自主權(quán)、抗拒歐盟直接干涉的訴求。這一點(diǎn)與分離主義要求實(shí)現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域自治的愿望相吻合。因此,歐洲和全球范圍內(nèi)民粹主義勢(shì)力的壯大,從側(cè)面鼓勵(lì)了分離主義勢(shì)力。
再次,歐盟近年來(lái)遭受的難民危機(jī)、恐怖主義威脅和主權(quán)債務(wù)危機(jī)等,也助長(zhǎng)了歐洲的分離主義勢(shì)力。為了應(yīng)對(duì)歐債危機(jī),歐盟采取了一系列措施,包括啟動(dòng)“歐洲學(xué)期機(jī)制”、簽署《歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟穩(wěn)定、協(xié)調(diào)與治理公約》、推出歐洲央行的“無(wú)限購(gòu)債計(jì)劃”等。隨著這些措施的出臺(tái)和落實(shí),歐盟的經(jīng)濟(jì)有了一定程度的恢復(fù)與發(fā)展,但總體而言尚未完全走出歐債危機(jī)的陰霾。歐債危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響與一些國(guó)家內(nèi)部的治理問題相互交織,助長(zhǎng)了分離主義分子的不滿情緒。
最后,還應(yīng)從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治等角度分析分離主義在歐洲抬頭的原因。在西班牙、意大利等國(guó),擁有獨(dú)立愿望的地區(qū)與所在國(guó)的其他地區(qū)之間存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距。如鬧獨(dú)立的加泰羅尼亞自治區(qū)人口約750萬(wàn),占全國(guó)總?cè)丝诘?6%,是西班牙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū)之一,其經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的五分之一。在此次獨(dú)立公投中,當(dāng)?shù)孛癖姺浅2粷M“加泰羅尼亞的錢被馬德里拿去補(bǔ)貼其他地區(qū)”,這是分離主義分子挑動(dòng)民眾支持獨(dú)立的理由之一。從政治上看,分離主義猖獗的地區(qū)普遍存在中央政府與自治區(qū)之間權(quán)力分配不均的問題。在此次被中央政府正式接管之前,加泰羅尼亞自治區(qū)曾是西班牙國(guó)內(nèi)自治程度最高的地區(qū)之一,擁有本區(qū)專屬的議會(huì)和內(nèi)閣、警察、公共廣播機(jī)構(gòu)、交通設(shè)施等,但外交事務(wù)、軍隊(duì)和財(cái)政政策的權(quán)力卻由西班牙中央政府掌控。對(duì)中央與本自治區(qū)之間權(quán)力分配的不滿,是導(dǎo)致加泰羅尼亞地區(qū)分離主義高漲的原因之一。另外,獨(dú)特的語(yǔ)言文化也是造成某些國(guó)家內(nèi)部分離主義存在與發(fā)展的原因之一。例如,加泰羅尼亞擁有自成體系的加泰羅尼亞語(yǔ)和西班牙語(yǔ)兩種官方語(yǔ)言,在文化發(fā)展的歷程中一直注重保持自身的文化特性。自15世紀(jì)被并入西班牙之后,加泰羅尼亞人一直未曾放棄尋求獨(dú)立的愿望,獨(dú)立意識(shí)較其他地區(qū)更為鮮明。
分離主義對(duì)歐洲的威脅甚至比難民危機(jī)更嚴(yán)重
新一輪的歐洲分離主義浪潮來(lái)勢(shì)洶洶、此起彼伏,強(qiáng)烈地震蕩與沖擊著存在分離主義勢(shì)力的歐洲各國(guó)、歐盟乃至國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,其對(duì)歐洲的威脅甚至比難民危機(jī)更嚴(yán)重。
分離主義當(dāng)事國(guó)首當(dāng)其沖。事實(shí)與經(jīng)驗(yàn)表明,分離主義通常會(huì)造成追求獨(dú)立地區(qū)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,削弱所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如西班牙經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)警告:如果加泰羅尼亞執(zhí)意獨(dú)立,那么后者經(jīng)濟(jì)將萎縮25%—30%,失業(yè)率翻番。分離主義勢(shì)力的目標(biāo)一旦實(shí)現(xiàn),也將會(huì)削弱所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。諸如加泰羅尼亞、倫巴第和威尼托等都是所在國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū),倘若被分離出去,那么所在國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力將遭受巨大損失。社會(huì)和政治方面的危害同樣突出。分離主義在同一地區(qū)的不同民族之間制造矛盾糾紛,將影響所在地區(qū)和所在國(guó)的社會(huì)政治穩(wěn)定,撕裂社會(huì),造成族群對(duì)立、中央與地方關(guān)系緊張,對(duì)國(guó)家統(tǒng)一構(gòu)成威脅。
分離主義的抬頭也對(duì)歐洲一體化進(jìn)程和歐盟的發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)。面對(duì)分離主義運(yùn)動(dòng)在歐洲多國(guó)的迸發(fā),歐盟將不得不動(dòng)用巨大的人力物力來(lái)應(yīng)對(duì)其帶來(lái)的一系列問題。在尚未走出歐債危機(jī)陰霾、恐怖主義威脅、難民危機(jī)困擾的背景之下,這意味著歐盟將在經(jīng)濟(jì)、政治、防務(wù)等領(lǐng)域承受更大的壓力,歐洲一體化在各領(lǐng)域的發(fā)展都將受到制約。分離主義運(yùn)動(dòng)阻礙了歐盟的發(fā)展,損壞了歐盟軟實(shí)力及其國(guó)際形象,也削弱了歐盟的國(guó)際影響力。
值得注意的是,歐洲分離主義的抬頭也會(huì)間接鼓勵(lì)世界其他一些地區(qū)和國(guó)家的分離主義。分離主義運(yùn)動(dòng)和分離傾向在世界多國(guó)都有所體現(xiàn),如加拿大的魁北克、俄羅斯的西伯利亞、巴基斯坦的克什米爾、尼日利亞的比夫拉等。日漸泛濫的歐洲分離主義運(yùn)動(dòng)若不能被有效遏制,或有可能引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng),造成多國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治動(dòng)蕩,威脅國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
歐洲分離主義本有其歷史淵源,近年來(lái)又受到新的因素刺激,因而在短期內(nèi)難以從根本上消除,甚至不排除進(jìn)一步發(fā)展的可能性。國(guó)際社會(huì)特別是歐美國(guó)家政府應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)歐洲分離主義思潮及其分離運(yùn)動(dòng)的危害性,認(rèn)真看待其已經(jīng)造成和可能造成的消極影響,并采取積極措施有效應(yīng)對(duì)其威脅和風(fēng)險(xiǎn)。存在分離主義勢(shì)力的歐洲各國(guó),對(duì)內(nèi)應(yīng)促進(jìn)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與利益平衡,溝通協(xié)調(diào)中央政府與地方自治區(qū)之間的權(quán)力關(guān)系,構(gòu)建不同種族、民族、族群之間的和諧共生關(guān)系,增強(qiáng)國(guó)家認(rèn)同和命運(yùn)共同體意識(shí);對(duì)外,歐美國(guó)家政府應(yīng)吸取教訓(xùn),妥善看待和謹(jǐn)慎對(duì)待世界上很多國(guó)家存在的分離主義問題,停止肆意對(duì)外干涉,尊重他國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整,擯棄在分離主義問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。歐美國(guó)家和世界其他國(guó)家之間應(yīng)樹立相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系理念,合作構(gòu)建國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序和人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展,從根本上遏制分離主義思潮及世界各國(guó)各地區(qū)的分離主義運(yùn)動(dòng)。
(作者為外交學(xué)院教授、博導(dǎo);外交學(xué)院博士研究生張自楚對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
【參考文獻(xiàn)】
①《特朗普當(dāng)選引發(fā)強(qiáng)烈共鳴,歐洲反建制力量士氣大振》,網(wǎng)易網(wǎng),2016年11月15日。
②《西班牙加泰羅尼亞真能獨(dú)立嗎》,新華網(wǎng),2015年9月30日。
③《加泰宣布獨(dú)立 歐洲隱憂浮現(xiàn):分離主義的幽靈再現(xiàn)》,中國(guó)青年網(wǎng),2017年10月28日。
④《加泰羅尼亞獨(dú)立?民族主義恐難承受經(jīng)濟(jì)之重》,新浪網(wǎng),2017年9月22日。
責(zé)編/楊鵬峰 美編/李祥峰