黨的十九大報(bào)告提出,堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度,讓全體人民住有所居。
與此同時(shí),樓市也呈現(xiàn)出新意——往年常見(jiàn)的“金九銀十”并未如期而至,取而代之的,是熱點(diǎn)城市二手房成交量大幅降低、房?jī)r(jià)漲幅持續(xù)回落、新增房貸占新增貸款比重不斷回調(diào)。
購(gòu)的一端,在一系列調(diào)控措施作用下,正在降溫、退燒;租的一端,政策利好不斷釋放,正迎來(lái)新的契機(jī)。展望未來(lái),要讓住房回歸居住本義、讓房地產(chǎn)市場(chǎng)形成穩(wěn)定健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,“租購(gòu)并舉”無(wú)疑是十分關(guān)鍵而緊要的一環(huán)。
那么,租購(gòu)并舉的住房制度應(yīng)如何建立?租賃市場(chǎng)該如何發(fā)展壯大?合理的購(gòu)房需求又該如何滿足呢?圍繞這些問(wèn)題,記者近日進(jìn)行了采訪。
為何要租購(gòu)并舉
“購(gòu)”的一端過(guò)于火熱,“租”的一端過(guò)于薄弱,長(zhǎng)期“重售輕租”不利于市場(chǎng)的穩(wěn)定健康
最早提出“租購(gòu)并舉”,并明確其為住房制度改革的主要方向,始自2015年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。而確定這一政策導(dǎo)向,針對(duì)的正是長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)“重售輕租”的現(xiàn)實(shí)——
“購(gòu)”的一端過(guò)于火熱。
前些年,一線城市和部分熱點(diǎn)二線城市出現(xiàn)房?jī)r(jià)過(guò)快上漲現(xiàn)象,房?jī)r(jià)收入比越來(lái)越高。對(duì)部分中低收入群體尤其是新市民而言,高房?jī)r(jià)難以企及,購(gòu)房的夢(mèng)想越來(lái)越難實(shí)現(xiàn)。
房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的背后,既有供給不足、投機(jī)投資者炒作等市場(chǎng)內(nèi)部原因,也有經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、城市化加速、人口加快集聚、流動(dòng)性過(guò)剩等外部原因,但最根本的,仍是供求關(guān)系的緊張——大城市有限的土地與住房資源難以承載加速增長(zhǎng)的人口。若無(wú)外力相助,矛盾很可能愈發(fā)凸顯——資源越緊張,人們就越買(mǎi);買(mǎi)家越多,房?jī)r(jià)也就抬得越高。于是,樓市一熱,就不得不喝“猛藥”、踩“急剎車(chē)”。
“租”的一端過(guò)于薄弱。
“在我國(guó)住房供應(yīng)體系中,租賃市場(chǎng)是一個(gè)明顯的短板。”在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)研究所研究員任興洲看來(lái),短板表現(xiàn)在多個(gè)方面:供應(yīng)量短缺,尤其是在一些人口集中涌入的大中城市,租賃住房供應(yīng)顯著不足;質(zhì)量不佳,市場(chǎng)租賃房源“老齡化”,不適應(yīng)市場(chǎng)需求;經(jīng)濟(jì)主體分散化,多以個(gè)人業(yè)主出租為主,缺乏規(guī)?;⒓谢臋C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者;租賃關(guān)系不穩(wěn)定,市場(chǎng)秩序不規(guī)范,缺乏成熟的契約精神和法律規(guī)則約束,隨意攆租客、提租金的行為比較普遍;支持租賃市場(chǎng)發(fā)展的政策體系也不夠健全。在此情況下,租賃住房這一國(guó)際上解決居民住房需求的普遍而重要的方式,在我國(guó)往往成了“過(guò)渡”“無(wú)奈”和“最后的選項(xiàng)”。
“有錢(qián)就買(mǎi),沒(méi)錢(qián)才租”“買(mǎi)房的都賺錢(qián)了,沒(méi)買(mǎi)的早晚吃大虧”“能買(mǎi)房絕不租房”……這幾乎成為一些大中城市居民的基本共識(shí)。任興洲認(rèn)為,近年來(lái)由于一些城市房?jī)r(jià)高漲,購(gòu)房家庭獲得很大收益,這種“財(cái)富效應(yīng)”引發(fā)了更大程度的購(gòu)房熱,加之租賃住房供給缺乏、體驗(yàn)不佳的情況普遍存在,導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民家庭更多地通過(guò)購(gòu)買(mǎi)住房來(lái)解決居住問(wèn)題,加劇了市場(chǎng)供求失衡,促使房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。
在加強(qiáng)和完善房地產(chǎn)調(diào)控、遏制投機(jī)性需求的同時(shí),強(qiáng)化租購(gòu)并舉、推進(jìn)租賃市場(chǎng)發(fā)展,滿足居民多層次的居住需求,無(wú)疑有利于穩(wěn)定消費(fèi)者預(yù)期,進(jìn)而也有利于住房市場(chǎng)的穩(wěn)定。
強(qiáng)調(diào)健全租賃市場(chǎng),并非為了打壓人們正常的購(gòu)房需求。“其首要目的,是消除對(duì)住房租賃消費(fèi)的制度性歧視,給居民提供一個(gè)可以自由選擇租房還是買(mǎi)房的市場(chǎng)環(huán)境,并借此補(bǔ)齊租賃市場(chǎng)發(fā)展滯后的短板。”清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)劉洪玉表示。
租房短板咋補(bǔ)上
增加供應(yīng)、壯大市場(chǎng)主體以做大規(guī)模;穩(wěn)定租賃關(guān)系、加強(qiáng)權(quán)益保障以做優(yōu)質(zhì)量
“世界各國(guó)一線城市的租住比例大多在50%以上,目前北上廣深等特大城市已經(jīng)達(dá)到這個(gè)水平,而對(duì)其他一線城市來(lái)說(shuō),按照這樣的租住比例,未來(lái)還將有20%左右的人進(jìn)入租房市場(chǎng)。”鏈家研究院院長(zhǎng)楊現(xiàn)領(lǐng)說(shuō)。
把住房需求導(dǎo)向租房市場(chǎng),關(guān)鍵在于通過(guò)制度設(shè)計(jì),讓租房更安心更省心、更有尊嚴(yán)、更加體面。去年以來(lái),有關(guān)方面已就發(fā)展租賃市場(chǎng)拿出頂層設(shè)計(jì)方案,從中我們可以預(yù)見(jiàn)其未來(lái)成長(zhǎng)的大致輪廓:
一方面,要從增加土地供應(yīng)、壯大市場(chǎng)主體等方面著手,做大供給規(guī)模。
——發(fā)揮國(guó)企引領(lǐng)帶動(dòng)作用。
去年,全國(guó)首個(gè)省屬國(guó)企專業(yè)化住房租賃平臺(tái)——廣東建工集團(tuán)旗下的建鑫公司成立。他們通過(guò)批量購(gòu)租、與開(kāi)發(fā)商聯(lián)合經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)期租賃庫(kù)存商業(yè)物業(yè)等渠道整合房源后,再租給特定人群。日前,成都、沈陽(yáng)等地也提出在今年組建國(guó)有住房租賃平臺(tái)公司。
“國(guó)企進(jìn)入租賃市場(chǎng)有其先天優(yōu)勢(shì)。”在劉洪玉看來(lái),一來(lái),國(guó)企手中有不少閑置資源,如廢舊廠房、閑置房屋、配套商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)等,可更新改造后統(tǒng)籌用于租賃;二來(lái),相比民企,國(guó)企能夠更少顧及短期利益、更多考慮長(zhǎng)期收益,有利于租金和租期的穩(wěn)定。
——多渠道增加供給。
做面包,先要有面粉。目前,國(guó)家“鼓勵(lì)通過(guò)新增用地建設(shè)租賃住房”的號(hào)召已得到不少城市響應(yīng)。廣州明確,未來(lái)5年計(jì)劃供應(yīng)住宅用地3200萬(wàn)平方米,建設(shè)普通商品住宅60萬(wàn)套、租賃住房15萬(wàn)套,算下來(lái),新增住房中每五套就有一套為租賃住房。8月底,國(guó)土部、住建部印發(fā)通知,確定在北京等13個(gè)城市試點(diǎn)利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房。未來(lái),用地緊張的城市建設(shè)租賃住房“無(wú)地可用”的壓力將得到緩解。
另一方面,要在穩(wěn)定租賃關(guān)系、加強(qiáng)權(quán)益保障等方面發(fā)力,做優(yōu)供給質(zhì)量。
比如穩(wěn)定和規(guī)范租賃關(guān)系。在德國(guó),五成以上居民長(zhǎng)年租房居住,究其原因,就是租客利益得到了充分保護(hù)——租金受到政府嚴(yán)格管制,房東不得隨意撕毀合同。今年5月,我國(guó)首部專門(mén)針對(duì)住房租賃和銷(xiāo)售的法規(guī)——《住房租賃和銷(xiāo)售管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》問(wèn)世,對(duì)“房主欺客”“黑中介”“二房東”等行為均提出規(guī)范和約束,意在讓租客告別種種煩惱。
又如保障租戶權(quán)益,推進(jìn)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”。“租房也能落戶”“子女也能就近入學(xué)”……7月以來(lái),廣州、無(wú)錫、鄭州、濟(jì)南等地紛紛推出“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”之舉。“現(xiàn)階段就做到‘租購(gòu)?fù)耆瑱?quán)’不太現(xiàn)實(shí),但它已被提上了議事日程,是未來(lái)的方向所在。”任興洲認(rèn)為,隨著各城市公共服務(wù)供給能力和管理能力的提高,租房者將能平等地享受到更多的公共服務(wù),租房的吸引力也將增強(qiáng)。
購(gòu)房需求咋滿足
既要“堵”,也要“疏”,通過(guò)加大土地供應(yīng)、共有產(chǎn)權(quán)住房等措施滿足多層次需求
限購(gòu)、限貸、限價(jià)、限售、限商……去年“9·30”以來(lái),在調(diào)控措施影響下,一線城市和熱點(diǎn)二線城市的二手房成交量大幅下降,房?jī)r(jià)趨于穩(wěn)定,部分區(qū)域甚至出現(xiàn)回調(diào)。然而,令人意想不到的是,部分三四線城市卻呈現(xiàn)出市場(chǎng)過(guò)熱的跡象。
“現(xiàn)在一些三四線城市,都沒(méi)什么外來(lái)人口,新房單價(jià)居然能賣(mài)到接近兩萬(wàn)元。老百姓投資經(jīng)驗(yàn)不豐富,還在跟風(fēng)買(mǎi),風(fēng)險(xiǎn)挺大,我都為他們擔(dān)心!”一位房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。據(jù)他分析,其中原因較為復(fù)雜,有可能是一線和熱點(diǎn)二線城市市場(chǎng)收緊后,需求外溢到了環(huán)熱點(diǎn)區(qū)域,也可能是三四線城市吸引力的增強(qiáng)激活了回鄉(xiāng)買(mǎi)房的需求。目前,這些城市已經(jīng)及時(shí)應(yīng)對(duì),像安徽滁州、江西贛州、河北涿州等地均出臺(tái)了限購(gòu)政策。
調(diào)控范圍的擴(kuò)大,也反映出我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中泡沫與風(fēng)險(xiǎn)猶存。在任興洲看來(lái),短期內(nèi)特大城市、熱點(diǎn)大中城市的住房供需矛盾仍然存在,投機(jī)性需求仍有伺機(jī)進(jìn)場(chǎng)炒作的沖動(dòng),推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的因素尚未完全消除,擠泡沫、防風(fēng)險(xiǎn)仍是調(diào)控關(guān)鍵所在,實(shí)施限購(gòu)和差別化信貸等調(diào)控措施仍有必要。而對(duì)于政府的嚴(yán)厲調(diào)控,不少房地產(chǎn)企業(yè)也表示理解。“在特大城市供求不平衡的背景下,開(kāi)發(fā)商賣(mài)的其實(shí)不是房子,而是地段。政府當(dāng)然可以對(duì)新房限價(jià),不限的話,那就是‘奇貨可居’啊!”有企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。
不管是發(fā)展租賃,還是打擊炒作,都不能“誤傷”甚至忽視老百姓的正常購(gòu)房需求。“擁有一套有產(chǎn)權(quán)的住房是很多人的夢(mèng)想。強(qiáng)調(diào)租購(gòu)并舉,也不能把住房所有權(quán)說(shuō)得一無(wú)是處。”劉洪玉表示,一般說(shuō)來(lái),提高自有自住比例更有利于社會(huì)穩(wěn)定,因此發(fā)達(dá)國(guó)家普遍傾向于鼓勵(lì)居民擁有住房,獲得住房所有權(quán),房貸利息抵稅就是典型的促進(jìn)住房所有權(quán)的政策。
滿足剛性需求,既要“堵”,也要“疏”。今年以來(lái),各地相繼加大了住宅用地供應(yīng),其平抑房?jī)r(jià)的作用將在今后幾年逐步顯現(xiàn)。近期,北京等城市還提出了一個(gè)解決供給不足的重要方案——發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)住房。這一方式下,政府與購(gòu)房人按份共有產(chǎn)權(quán),政府將其持有的部分產(chǎn)權(quán)“使用權(quán)”讓渡給首次購(gòu)房人,以降低房屋售價(jià)。按照北京的設(shè)想,今后分配房源時(shí),非北京市戶籍家庭即“新北京人”的占比應(yīng)不少于30%。專家認(rèn)為,此舉既可降低“夾心層”群體與新增外來(lái)人口的購(gòu)房難度,也能減輕政府建設(shè)保障房的財(cái)政壓力,從而調(diào)動(dòng)購(gòu)房者的積極性,更好滿足住房剛需。
打造多元化的供應(yīng)體系,是促進(jìn)住房市場(chǎng)健康發(fā)展的必然之舉。正如楊現(xiàn)領(lǐng)所說(shuō),一個(gè)完善的市場(chǎng)格局應(yīng)該是“三足鼎立”,新房、存量房和租賃住房同時(shí)起作用。劉洪玉也認(rèn)為,住房政策要為每一類人群都提供一個(gè)對(duì)應(yīng)的獲取住房的渠道,而且這些渠道“可進(jìn)入、可選擇、可支付、可持續(xù)”。