【摘要】綠色就業(yè)鼓勵人民參與經濟發(fā)展,使人民共享經濟發(fā)展成果。綠色就業(yè)的發(fā)展需要法律保障和政策支持;扶持綠色產業(yè)的發(fā)展,使之創(chuàng)造更多綠色就業(yè)崗位;將產業(yè)結構升級與綠色就業(yè)緊密結合,傳統(tǒng)產業(yè)結構升級將帶來大量綠色就業(yè)崗位;建立健全綠色就業(yè)勞動者培訓體系。
【關鍵詞】共享發(fā)展 綠色就業(yè) 轉型升級 【中圖分類號】F240 【文獻標識碼】A
綠色就業(yè)是指就業(yè)的行業(yè)和崗位實現“綠色化”,達到節(jié)約能源資源、低碳排放、降低污染和保護環(huán)境的標準。具體來說,當前的綠色就業(yè)主要集中在現代服務業(yè)、新興戰(zhàn)略性產業(yè)、高科技產業(yè)、轉型改造后的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)等領域。綠色就業(yè)是可持續(xù)發(fā)展的重要手段之一,符合我國產業(yè)結構轉型升級趨勢,進一步保障人民共享經濟發(fā)展成果。
綠色就業(yè)使人民共享經濟發(fā)展成果
綠色就業(yè)能夠提高就業(yè)率,鼓勵人民參與經濟發(fā)展。“十三五”規(guī)劃中明確提出,“人民是推動發(fā)展的根本力量,實現好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益是發(fā)展的根本目的。必須堅持以人民為中心的發(fā)展思想,把增進人民福祉、促進人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點”。共享發(fā)展與以民為本的發(fā)展思想具有內在一致性,二者都強調共建、共享。人民是經濟社會發(fā)展的主體,其參與經濟社會發(fā)展的一個重要方式就是就業(yè)。同時,就業(yè)也為人民的生產生活提供了保障,是人民能夠共享經濟發(fā)展成果的前提。進入社會轉型期后,我國積極推動產業(yè)結構升級,傳統(tǒng)的高耗能、高污染產業(yè)以及勞動密集型產業(yè)的就業(yè)空間被逐步壓縮,這些領域的就業(yè)崗位大幅減少。與此同時,高科技產業(yè)、能源產業(yè)、現代服務業(yè)等新興產業(yè)將逐步成為經濟發(fā)展的支撐產業(yè),并帶來大量就業(yè)崗位。以風電行業(yè)為例,若可再生能源發(fā)電比例能在2020年達到12%,那么與風電相關的產業(yè)將會提供230萬個就業(yè)崗位。據中國社會科學研究院的一項研究預測,2005到2020年間,中國因實施低碳發(fā)展策略而直接或間接產生的就業(yè)崗位數量達到3000萬以上,會極大地促進綠色就業(yè)。
綠色就業(yè)促使人民共享發(fā)展成果,推動人的全面發(fā)展。綠色產業(yè)極大改善了勞動者的就業(yè)環(huán)境,避免了高污染產業(yè)給勞動者在健康方面帶來的損害。與傳統(tǒng)勞動密集型產業(yè)相比,綠色產業(yè)要求勞動者具備一定的技能,因此綠色就業(yè)促使勞動者不斷學習,使其獲得更大的發(fā)展空間。在很長一段時間內,傳統(tǒng)的經濟發(fā)展模式實際上倒置了人與經濟發(fā)展的關系,經濟發(fā)展與人的發(fā)展不相協(xié)調。為了實現經濟的快速躍升而忽視人的全面發(fā)展,帶來了包括環(huán)境污染、產業(yè)結構不合理、勞動者權益得不到保障等在內的一系列問題。實際上,經濟產業(yè)結構與就業(yè)結構是相互促進的關系,產業(yè)結構的變化必然會影響就業(yè)結構的變化,而就業(yè)結構同樣可以通過需求結構和勞動生產率的變化作用于產業(yè)結構。我國產業(yè)結構的轉型升級將會推動綠色就業(yè)發(fā)展,綠色就業(yè)填充了低碳環(huán)保等領域的勞動力,進而推動綠色產業(yè)發(fā)展,帶動社會產業(yè)結構升級。
多因素制約綠色就業(yè)的發(fā)展
新興產業(yè)、能源產業(yè)、現代服務業(yè)等綠色低碳產業(yè)能夠提供大量的綠色就業(yè)崗位,要推進綠色就業(yè)戰(zhàn)略轉型,就要擴大這些低碳產業(yè)的發(fā)展規(guī)模。但當前我國并不能完全放棄傳統(tǒng)產業(yè)而全力發(fā)展綠色產業(yè),我國人口基數龐大,需要進行大量的公共服務建設,社會建設必須要以穩(wěn)定的經濟發(fā)展水平為基礎。另外,綠色產業(yè)的主體為戰(zhàn)略性新興產業(yè),目前我國這類產業(yè)發(fā)展還處于初級階段,不足以支撐綠色產業(yè),更不能創(chuàng)造大量的綠色就業(yè)崗位。目前我國綠色產業(yè)發(fā)展的模式、技術、資金來源等方面還處于探索發(fā)展階段,一定程度上限制了綠色就業(yè)崗位的供給。
盡管我國開始注重對低碳綠色產業(yè)的發(fā)展,但原有的體制機制卻存在一定的滯后性,這就限制了綠色產業(yè)的發(fā)展空間,進而阻礙了綠色就業(yè)的崗位供給。當前我國的綠色產業(yè)發(fā)展很大程度上依賴于政府的強制性或規(guī)范性措施,沒有形成內生動力,這樣的發(fā)展缺乏可持續(xù)性。在與綠色就業(yè)崗位供給相關的生態(tài)補償制度、政府價格補貼制度、產品認證體系等方面也存在一些問題。就勞動者本身來說,部分勞動者不具備從事綠色就業(yè)崗位的能力。此外,綠色就業(yè)還缺乏法律制度的支持,目前我國出臺的《循環(huán)經濟促進法》和《可再生能源法》重點關注的是節(jié)能減排,很少涉及綠色產業(yè)和綠色就業(yè)方面的內容。
與傳統(tǒng)產業(yè)相比,綠色就業(yè)需要更高的資金、技術、時間投入以及風險成本。如在光伏太陽能行業(yè)創(chuàng)造一個綠色就業(yè)崗位需要投資91萬元,而在太陽熱能、生物質能領域需要投資的成本分別為70萬和14萬,這對于綠色企業(yè)本身以及政府來說,這都是一筆沉重的負擔。在綠色就業(yè)崗位的轉換上,一方面綠色產業(yè)崗位明顯少于勞動密集型產業(yè)所提供的崗位,很難全部吸納傳統(tǒng)產業(yè)失業(yè)人員;另一方面,傳統(tǒng)產業(yè)人員受制于自身的知識水平和技能水平,他們不一定能夠完全勝任綠色就業(yè)的崗位。所以,傳統(tǒng)產業(yè)人員要想適應綠色就業(yè)崗位,又必須重新進行學習,需要大量的時間成本、資金成本和人力成本。
完善綠色就業(yè)政策,推動綠色就業(yè)戰(zhàn)略轉型
綠色就業(yè)的發(fā)展需要法律保障。要根據當前綠色就業(yè)的發(fā)展情況對現有法律進行修訂和完善,加入綠色就業(yè)相關內容。要建立以綠色就業(yè)為中心的產業(yè)政策,在產業(yè)規(guī)劃中既注重擴大就業(yè),又關注環(huán)境保護。要扶持綠色產業(yè)的發(fā)展,使之創(chuàng)造更多綠色就業(yè)崗位。通過稅收、貸款、招商引資等政策調整鼓勵綠色產業(yè)發(fā)展,鼓勵更多資本進入綠色產業(yè)領域,促使這一領域的發(fā)展動力由政府推動轉變?yōu)槭袌鲵寗?,降低綠色就業(yè)的風險與成本。同時,不僅綠色產業(yè)能夠提供綠色就業(yè)崗位,傳統(tǒng)產業(yè)中的轉型升級行業(yè)以及優(yōu)勢行業(yè)也要推行崗位的綠色化,從而創(chuàng)造更多綠色就業(yè)崗位,進一步提高綠色就業(yè)的融合度,擴大其覆蓋面。
擴大綠色就業(yè)的規(guī)模不僅要大力推動綠色產業(yè)的發(fā)展,還要使傳統(tǒng)產業(yè)結構轉型升級。要將產業(yè)結構升級與綠色就業(yè)緊密結合,擴大就業(yè),增加人民收入,使人民共享經濟發(fā)展成果。在發(fā)展綠色產業(yè)過程中應將綠色就業(yè)納入考慮范疇,形成綠色投資、綠色需求、綠色技術、綠色發(fā)展、綠色就業(yè)相互促進的良性發(fā)展格局。同時,還要將綠色就業(yè)與我國的城鎮(zhèn)化建設、新農村建設密切相連。綠色就業(yè)并不是孤立的,也并不是獨屬于城市發(fā)展中的概念,我國的新農村建設、城鎮(zhèn)化建設亦能夠產生大量綠色就業(yè)崗位,如生態(tài)農業(yè)、農產品加工、鄉(xiāng)村公共服務、農村生態(tài)旅游等領域都可以發(fā)展綠色產業(yè),可以帶來大量綠色就業(yè)崗位。
要建立健全綠色就業(yè)勞動者培訓體系。在政策規(guī)劃方面,政府應依據未來綠色產業(yè)的發(fā)展狀況制定相應的綠色產業(yè)人才培育規(guī)劃,引導各區(qū)域、各行業(yè)參與到綠色就業(yè)勞動者培育機制中去。在培訓資金方面,政府可以設立專項基金投入到綠色就業(yè)培訓中,同時還可以鼓勵企業(yè)、社會組織投資綠色就業(yè)勞動技能培訓,建立起多樣化的綠色就業(yè)勞動者培訓平臺。隨著傳統(tǒng)產業(yè)結構的轉型升級,傳統(tǒng)產業(yè)的很多崗位也將轉為綠色崗位,所以綠色就業(yè)的勞動技能培訓不僅僅局限于新興戰(zhàn)略性產業(yè),還應覆蓋傳統(tǒng)產業(yè)。在課程設置、職業(yè)技能考核、崗前培訓中融入綠色就業(yè)培訓內容,讓全體社會勞動者都掌握一定的綠色就業(yè)技能。建立綠色職業(yè)資格認定機制,對參加綠色就業(yè)培訓的人員進行考核,確保綠色就業(yè)人員的專業(yè)性,進一步規(guī)范綠色就業(yè)的發(fā)展模式。
(作者為嘉興學院講師)
【注:本文系浙江省教科規(guī)劃2016年度(高校)研究課題“‘3+1’創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)模式構建研究——以嘉興學院為例”(項目編號:2016SCG043)的階段性成果】
【參考文獻】
①龐慶明:《中國特色共享經濟:本質、特征與關鍵路徑》,《馬克思主義研究》,2016年第7期。
②鄒曉抒:《以人民為中心的中國經濟發(fā)展方式與制度設計調整》,《改革與戰(zhàn)略》,2016年第11期。
責編/潘麗莉 趙橙涔(見習) 美編/楊玲玲