【摘要】司法公正關(guān)系到每個(gè)國(guó)民的利益和整個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)久穩(wěn)定。馬克思主義的司法公正思想站在維護(hù)社會(huì)公義的角度，通過(guò)對(duì)資本主義司法偽公正性的批判，為保障公民的基本社會(huì)權(quán)益作出了根本性指導(dǎo)。

【關(guān)鍵詞】馬克思 司法公正 法制建設(shè)

【中圖分類號(hào)】D916 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

司法公正是法制建設(shè)的基本要求，也是我國(guó)法治實(shí)現(xiàn)的主要手段，馬克思司法公正思想的本質(zhì)是維護(hù)群眾的利益，為實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展創(chuàng)造公正的環(huán)境。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前法制建設(shè)的問題分析馬克思司法公正思想能夠?yàn)槲覈?guó)法制建設(shè)提供有益啟示。

馬克思司法公正思想的基本內(nèi)涵

馬克思認(rèn)為法典是人們追求公平，實(shí)現(xiàn)自由的依據(jù)，法律的公平性有助于保障人民的正當(dāng)權(quán)益。如在《關(guān)于林木盜竊法的辯論》中，馬克思對(duì)德育審議制度進(jìn)行批判，指出當(dāng)時(shí)法律制度的不合理性。馬克思指出，法律制度要與人民的意愿相符合，法律的制定也是為人民群眾的利益服務(wù)的，因而，法律應(yīng)作為維護(hù)群眾利益的辯護(hù)武器，而不是專門為某一個(gè)特權(quán)階級(jí)服務(wù)的。

第一， 確保司法實(shí)體和司法程序的公正合法。法律是公正合法的代表，不應(yīng)以個(gè)人或某一階級(jí)意志為轉(zhuǎn)移。公正合法是法律制度建設(shè)的前提和基礎(chǔ)，體現(xiàn)公正就要始終以人民群眾的利益為重。

法律是人民意志的代表，是廣大人民群眾意志的自覺表現(xiàn)。馬克思認(rèn)為資本主義社會(huì)中法律的服務(wù)對(duì)象是資本家，法律成為了資本家奴役的工具，因而，基于剝削的法律是不具有公正性的。馬克思的司法公正思想認(rèn)為法律是一種自覺的表現(xiàn)，其出發(fā)點(diǎn)就是維護(hù)廣大人民群眾的利益。

馬克思認(rèn)為要堅(jiān)決維護(hù)司法程序的公正。在馬克思看來(lái)，法官要嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行，始終以法律面前人人平等為原則，在司法審判過(guò)程中，法官的唯一上司就是法律。

第二，人的自由與全面發(fā)展是司法公正的實(shí)質(zhì)。實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展是馬克思主義思想追求的基本目標(biāo)，在司法公正思想中也不例外，馬克思認(rèn)為司法自由是每一個(gè)出生的個(gè)體都應(yīng)享有的，也是個(gè)體存在的固有本質(zhì)。而法律正是保護(hù)人們成為自由個(gè)體和全面發(fā)展的有力武器。另一方面，由于人是具有社會(huì)屬性的，因而個(gè)人的社會(huì)關(guān)系和實(shí)踐活動(dòng)也要以法律為依據(jù)不斷完善和發(fā)展。人雖然具有自由屬性，但同時(shí)也具有社會(huì)屬性，需要與社會(huì)相聯(lián)系。馬克思認(rèn)為，社會(huì)發(fā)展過(guò)程中要使個(gè)人獲取更大程度的自由和更為全面的發(fā)展，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)則應(yīng)以司法公正為基礎(chǔ)，二者是相互依賴和相互促進(jìn)的關(guān)系。

由上可知，馬克思司法公正思想應(yīng)以人民群眾的利益為根本出發(fā)點(diǎn)，其本質(zhì)是追求人的自由與全面發(fā)展。馬克思主義司法公正思想對(duì)于我國(guó)當(dāng)代法治理論創(chuàng)新和法律制度完善有積極的指導(dǎo)意義。

當(dāng)前我國(guó)法治建設(shè)中存在的問題

公民的法律意識(shí)需要提高，當(dāng)前我國(guó)公民的法律意識(shí)普遍比較淡漠。古代的階級(jí)思想和對(duì)自由平等的壓制，以及很多古時(shí)對(duì)于一些思想家重義輕利觀點(diǎn)的推崇，一直流傳至今。這就使得很多的民眾覺得維護(hù)自己的利益是一件不太光彩的事情，以至于在遇到危害自身權(quán)益的時(shí)候想到的都是盡量“多一事不如少一事”，無(wú)法有效維護(hù)自己的權(quán)益。

公民的法律教育比較滯后，公民自身對(duì)此的重視也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，我們需要將思想政治和法制教育不斷的完善創(chuàng)新，傳統(tǒng)的教育模式會(huì)讓公民在法律意識(shí)淡薄的路上越走越遠(yuǎn)。

法律法規(guī)還需要進(jìn)一步健全和完善。目前我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)還不夠完善，因?yàn)榉傻牟唤∪珜?dǎo)致的很多侵害事件無(wú)法得到應(yīng)有的賠償，還有很多的罪犯至今仍然因?yàn)榉陕┒炊羞b法外，這對(duì)國(guó)家和社會(huì)的安定都構(gòu)成威脅，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展也產(chǎn)生了影響。主要表現(xiàn)在：首先，我國(guó)目前的法律體系還需要健全。其次，一些原有的法律法規(guī)已經(jīng)無(wú)法跟上現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的步伐，無(wú)法滿足我們對(duì)于公義的追求。再次，個(gè)別法律法規(guī)的可操作性比較差，導(dǎo)致了個(gè)別執(zhí)法部門趨于利益化。此外，一些法律目前還沒有配套的執(zhí)行保障部門，有的反由行政部門或者其他管理部門所替代，造成分工不明，最后損害到人民的利益。

法律監(jiān)督工作主體缺位。法律監(jiān)督工作中主體缺位也為工作的開展帶來(lái)了一定的難度。我國(guó)在日常公事上的監(jiān)督發(fā)揮很好，但是，在實(shí)施具體問題上，監(jiān)督執(zhí)行不到位。這就使得一些貪污、腐敗的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這不僅侵害到了廣大群眾的利益，更危害了整個(gè)國(guó)家的利益，因而法律監(jiān)督工作的不健全對(duì)社會(huì)發(fā)展影響很大。

一些基層部門領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)存在職權(quán)濫用的行為，使得法律的嚴(yán)肅性受到了影響。再有，目前一些基層司法機(jī)關(guān)還存在一些講人情辦事的現(xiàn)象，根據(jù)與執(zhí)法人員關(guān)系的遠(yuǎn)近和好壞來(lái)決定辦案的效率，這些都對(duì)公民權(quán)益產(chǎn)生了不良影響。

馬克思司法公正思想對(duì)法治建設(shè)的啟示

目前的社會(huì)問題，讓我們認(rèn)識(shí)到了法制建設(shè)的重要之處，結(jié)合馬克思的司法公正思想的啟示，針對(duì)這些問題提出了幾點(diǎn)思考，以推動(dòng)我國(guó)的法制建設(shè)進(jìn)程。

有步驟地提高公民的法律意識(shí)。馬克思認(rèn)為司法公正的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，作為公民也應(yīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。提高我國(guó)公民的法律意識(shí)是當(dāng)前法制建設(shè)工作的重點(diǎn)，只有公民的法律意識(shí)不斷加強(qiáng)才能為法制建設(shè)提供基本保障。首先，我們要提高公民的知識(shí)文化水平，這樣才能促進(jìn)它們更好的理解我們的法律法規(guī)，在遇到具體事件的時(shí)候才能運(yùn)用法律武器保護(hù)自己。其次，公民應(yīng)該做到知法、用法進(jìn)而守法。要知道自己的權(quán)利有哪些，從而保障自己免受精神和財(cái)產(chǎn)的損失。最后，我們要通過(guò)加大法制的宣傳力度來(lái)提高公民的法律意識(shí)。

建立更加完善詳細(xì)的法律法規(guī)。馬克思認(rèn)為無(wú)論是司法實(shí)體還是司法程序都應(yīng)具有公正合法性，因而有必要針對(duì)我國(guó)人民群眾實(shí)際需求，建立更為完善的法律法規(guī)體系。具體法規(guī)是整個(gè)法制建設(shè)中的關(guān)鍵部分，是衡量社會(huì)問題的標(biāo)準(zhǔn)，所以任何一個(gè)國(guó)家都應(yīng)該在社會(huì)實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)法律上的不足，從而進(jìn)行調(diào)整和完善。如果國(guó)家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)不能做到嚴(yán)格按照法律的要求，而是強(qiáng)硬執(zhí)法，那么失去法律的國(guó)家就將無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，最終淪為一個(gè)空殼。因此，我國(guó)應(yīng)該不斷的完善我們的法律法規(guī)，做到有法可依。明確各個(gè)執(zhí)法部門的職能分工，做到有法必依。領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)揮榜樣作用，做到法律面前人人平等，不會(huì)因?yàn)槿魏稳硕l(fā)生變化。

法律監(jiān)督主體要積極發(fā)揮自己的作用?？茖W(xué)的法律監(jiān)督是保障司法公正的重要力量，法律監(jiān)督主體包含權(quán)利和義務(wù)兩個(gè)主體，馬克思司法公正思想指導(dǎo)下的法制建設(shè)工作就需要使法律監(jiān)督的主體發(fā)揮應(yīng)有的作用。國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和每個(gè)公民都有監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù)。社會(huì)團(tuán)體尤其是一些新聞媒體應(yīng)該通過(guò)輿論監(jiān)督的方式運(yùn)用科學(xué)的手段來(lái)發(fā)揮監(jiān)督作用，在廣大媒體的監(jiān)督下能夠有效推動(dòng)法制進(jìn)程。其次，公民也需要行使其監(jiān)督權(quán)，通過(guò)舉報(bào)、訴訟等方式對(duì)有關(guān)部門執(zhí)法過(guò)程中的不合理行為進(jìn)行舉報(bào)，并且可以提出好的建議來(lái)推進(jìn)政府更為高效的工作，發(fā)揮自身的監(jiān)督作用。

綜上可知，隨著我國(guó)法制社會(huì)建設(shè)步伐逐漸深入，很多的社會(huì)問題開始顯現(xiàn)，這也提醒了我們法制建設(shè)需要不斷完善。因此，我們應(yīng)該借鑒馬克思的司法公正理念，針對(duì)目前在司法和法制建設(shè)過(guò)程中遇到的問題，進(jìn)一步探索調(diào)整，以推進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程。

（作者為中共淮北市委黨校理論研究室主任、副教授）

【參考文獻(xiàn)】

①龍宗智：《影響司法公正及司法公信力的現(xiàn)實(shí)因素及其對(duì)策》，《當(dāng)代法學(xué)》，2015年第3期。

責(zé)編/孫垚 美編/王夢(mèng)雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。