經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與人均GDP相關性分析
經(jīng)濟增長提速期是指人均GDP尚未達到較高水平且經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力較弱的時期。對于處于經(jīng)濟增長提速期的區(qū)域,促進經(jīng)濟增長是當前要務,同時各種要素資源利用效率的提升對增長的貢獻也不應忽視。在之前《對31省份經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的測評及排名》中,我們可以得知,黑龍江省屬于經(jīng)濟增長提速期的21個省份之一。黑龍江省的GDP總量是由各個地市加總構(gòu)成的,其下屬的13地市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力在一定程度上決定并影響著黑龍江省的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力。所以,對這13地市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力進行系統(tǒng)分析,既可使地市政府部門明確其轉(zhuǎn)型發(fā)展的“軟肋”,又可方便省級政府部門對經(jīng)濟體系進行宏觀調(diào)控和戰(zhàn)略規(guī)劃。
計算和排名結(jié)果表明,黑龍江省13地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名與其人均GDP排名之間存在一定的相關性關系,多數(shù)地市人均GDP水平排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名存在一致性,主要表現(xiàn)為三種形式。
第一,牡丹江市的人均GDP水平排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名均為第3,二者之間無位差。
第二,哈爾濱、大慶、大興安嶺、黑河、佳木斯、鶴崗、齊齊哈爾、綏化、七臺河9個地市的人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較小(小于等于3,大于等于1):
其中,哈爾濱市的人均GDP排名第2,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第1,位差為1;大慶市的人均GDP排名第1,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第4,位差為3;大興安嶺地區(qū)的人均GDP排名第7,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第5,位差為2;黑河市的人均GDP排名第8,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第6,位差為2;佳木斯市的人均GDP排名第4,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第7,位差為3;鶴崗市的人均GDP排名第9,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第8,位差為1;齊齊哈爾市的人均GDP排名第11,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第10,位差為1;綏化市的人均GDP排名第12,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第11,位差為1;七臺河市的人均GDP排名第10,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第13,位差為3。
第三,人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大(大于等于4)的地市有3個:
其中,伊春市的人均GDP排名第13,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第2,位差為11;雙鴨山市的人均GDP排名第5,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第9,位差為4;雞西市的人均GDP排名第6,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第12,位差為6。
通過比較兩者之間的位差,可以幫助我們深入探究不同地市之間的發(fā)展路徑差異,同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現(xiàn)“一刀切”的現(xiàn)象。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率相關性分析
有序推進城鎮(zhèn)化建設,將帶來勞動生產(chǎn)率和城市集聚效益的增加,刺激內(nèi)需的擴大,推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。當然,城鎮(zhèn)化建設的推進應當服務于人的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型,是產(chǎn)業(yè)支撐、社會服務、治理創(chuàng)新、生活方式多方面的根本轉(zhuǎn)變。尤其是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設,作為促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要載體,對于推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興具有重要意義。鑒于此,除了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與人均GDP的相關性之外,我們對黑龍江省13地市城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力也進行了相關性分析(見圖4)。
通過對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力得分與城鎮(zhèn)化率得分的相關性分析,并結(jié)合各地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名兩者之間的位差,我們發(fā)現(xiàn):
第一,有6個地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較?。ㄐ∮诘扔?)。
其中,位差為1的地市有2個:黑河市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第6,其城鎮(zhèn)化率排名第5;雙鴨山市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第9,其城鎮(zhèn)化率排名第8。位差為2的地市有1個:綏化市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第11,其城鎮(zhèn)化率排名第9。位差為3的地市有3個:哈爾濱市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第1,其城鎮(zhèn)化率排名第4;大慶市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第4,其城鎮(zhèn)化率排名第7;齊齊哈爾市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第10,其城鎮(zhèn)化率排名第13。
第二,有7個地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大(大于等于4)。
其中,位差為4的地市有1個:大興安嶺地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第5,其城鎮(zhèn)化率排名第1。位差為5的地市有1個:佳木斯市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第7,其城鎮(zhèn)化率排名第12。位差為6的地市有1個:鶴崗市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第8,其城鎮(zhèn)化率排名第2。位差為7的地市有2個:牡丹江市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第3,城鎮(zhèn)化率排名第10;七臺河市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第13,其城鎮(zhèn)化率排名第6。位差為9的地市有2個:伊春市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第2,其城鎮(zhèn)化率排名第11;雞西市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第12,其城鎮(zhèn)化率排名第3。
通過比較城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力兩者之間的位差,也有助于我們深入探究不同地市之間的發(fā)展路徑差異。
測評結(jié)果及各地市進一步提升經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的路徑
結(jié)合各二級指標得分及其權(quán)重,我們分別計算了黑龍江省13地市的知識存量、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個分項轉(zhuǎn)型能力得分,并依據(jù)三個分項轉(zhuǎn)型能力得分,由高到低分別對黑龍江省13地市進行了排名;再結(jié)合三個一級指標的權(quán)重,我們進一步計算了黑龍江省13地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的總得分,并依據(jù)總得分由高到低對各地市進行了排名。通過對黑龍江省13地市間各級指標得分及排名的比較,分析了各地市在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力建設方面的亮點,找出了其中存在的問題,提出了其今后進一步提升經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的對策建議。
哈爾濱:經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在13地市中排名第1,人均GDP水平在13地市中排名第2,屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的典型地市。比較分析結(jié)果顯示,這主要得益于該市知識存量、勞動生產(chǎn)率排名均靠前(分別位列第1、第4),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名居中(位列第6)。為此,對于哈爾濱市,接下來如何進一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢,并有所創(chuàng)新、改革、提質(zhì)、增效,是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。當然,對于該市,采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換互動活力,對持續(xù)提高經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力也是非常重要的。
資料顯示,2015年,哈爾濱市委、市政府帶領全市上下全面貫徹落實中央、黑龍江省委省政府的各項決策部署,主動適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),以提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,統(tǒng)籌抓好穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、重生態(tài)、惠民生、防風險等各項工作,全市經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),綜合實力再上新臺階,結(jié)構(gòu)調(diào)整取得新進展,社會事業(yè)取得新發(fā)展:
一是持續(xù)推動產(chǎn)業(yè)升級。重點推進的通聯(lián)新能源客車、萬鑫石墨園等200個工業(yè)項目和107個服務業(yè)項目進展順利,哈飛通用直升機、航天海鷹3D打印等50個高端制造業(yè)項目建成投產(chǎn),有力地提升了哈爾濱市產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和水平。
二是持續(xù)實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略。加快推進國家首批“小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地”示范城市建設,啟動實施科技創(chuàng)業(yè)三年行動計劃,新增科技型中小微企業(yè)840戶、銷售收入超過500萬元的171戶;哈爾濱全市現(xiàn)有科研機構(gòu)470個,擁有9個國家級企業(yè)技術(shù)中心和93個省級企業(yè)技術(shù)中心,R&D經(jīng)費支出98.7億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為1.84%。
三是持續(xù)集聚產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素。哈爾濱股權(quán)交易中心投入使用,威帝電子、奧瑞德、中飛新技術(shù)成功上市,利用資本市場助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力進一步增強。
四是工業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整優(yōu)化。哈飛福特汽車、中船重工燃氣輪機等一批高端裝備制造項目相繼開工建設,食品工業(yè)產(chǎn)值由729億元提高到1544.9億元,成為哈爾濱市首個超千億元產(chǎn)業(yè)。
五是加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。哈爾濱市著力提高機械化、科技化、集約化水平,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)穩(wěn)步推進,農(nóng)業(yè)綜合機械率達到94%,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園核心區(qū)面積達到1556萬畝,綠色、有機農(nóng)產(chǎn)品認證面積增加到1282萬畝,國家地理標志產(chǎn)品達到26個,新型經(jīng)營主體發(fā)展到1.5萬個,新建擴建規(guī)?;B(yǎng)殖場(區(qū))135個。
六是教育事業(yè)得以新發(fā)展。哈爾濱全市現(xiàn)有普通高校50所,成人高校12所,具有研究生培養(yǎng)資質(zhì)的科研機構(gòu)8所,中等職業(yè)教育學校93所;加強職業(yè)教育基礎能力建設,建成專業(yè)性實訓基地47個,創(chuàng)建國家級示范性中職學校8所;市屬高等院校增加到10所,在校生達到5.3萬人。