【摘要】網(wǎng)絡輿情具有強突發(fā)性、高偏差性、不可控性等特點,一定程度上容易導致網(wǎng)絡反腐環(huán)境的魚龍混雜。因此,只有對網(wǎng)絡反腐輿情進行合理引導,搭建網(wǎng)絡反腐平臺,完善網(wǎng)絡反腐監(jiān)督機制,才能發(fā)揮網(wǎng)絡輿情對反腐倡廉的積極作用。
【關鍵詞】公民 網(wǎng)絡輿情 反腐倡廉 【中圖分類號】D602 【文獻標識碼 】A
在眾多反腐倡廉的方式中,傳統(tǒng)的官方主導的反腐倡廉方式是反腐倡廉工作的主要方式。隨著網(wǎng)絡技術的運用與普及,網(wǎng)絡反腐成為重要的反腐倡廉方式之一。通過網(wǎng)絡舉報、揭發(fā)以及申訴維權,進而發(fā)現(xiàn)腐敗犯罪行為并偵辦查處的案例不在少數(shù)。網(wǎng)絡是公民行使反腐倡廉監(jiān)督權利的有效渠道,也是公民實現(xiàn)其政治參與的重要平臺。通過網(wǎng)絡形成的網(wǎng)絡反腐輿情信息,對黨風廉政建設具有積極的意義。與此同時,由于網(wǎng)絡輿情信息的真實性難以甄別,網(wǎng)絡輿情信息也存在高偏差率、突發(fā)性強的特點,因此網(wǎng)絡輿情在反腐倡廉工作中同樣存在消極因素。正確發(fā)揮網(wǎng)絡輿情在反腐倡廉工作中的積極作用,應搭建網(wǎng)絡輿情反腐倡廉平臺,注重網(wǎng)絡輿情反腐倡廉信息的收集與整合,強化網(wǎng)絡輿情反腐倡廉工作的監(jiān)督管理。
網(wǎng)絡是公民行使輿論監(jiān)督的有效渠道
我國憲法和法律賦予公民享有行使監(jiān)督權的權利,公民行使監(jiān)督權利的方式多樣。在公民行使監(jiān)督權利的方式中,通過網(wǎng)絡行使監(jiān)督權利的方式具有高效、便捷以及低成本等優(yōu)點。因此,網(wǎng)絡是公民行使監(jiān)督權利的有效渠道。公民通過網(wǎng)絡行使監(jiān)督權利,極大地提高了其政治參與的積極性。
網(wǎng)絡是公民行使輿論監(jiān)督的有效渠道。網(wǎng)絡技術的運用與普及給公民的社會生活帶來極大的便利,也給公民行使權利的方式帶來翻天覆地的變化。在網(wǎng)絡信息尤其是自媒體發(fā)達的今天,政府官員的言行受到關注的程度空前。通過網(wǎng)絡,一則官員貪腐的信息在短時間內(nèi)可以被無限次閱讀與評判,并形成強大的網(wǎng)絡輿情信息。某個官員不當?shù)难孕谢蛘吣承┲虢z馬跡,即可誘發(fā)網(wǎng)民發(fā)掘更多的貪腐線索,進而促成權力機關對此偵查督辦。相較于其它監(jiān)督方式,輿論監(jiān)督的影響力空前,公民通過網(wǎng)絡行使輿論監(jiān)督更加高效、便捷。
網(wǎng)絡是公民政治參與的重要平臺。公民社會以公民參與性為重要內(nèi)容,公民參與社會治理受到時間、金錢等諸多因素的制約。網(wǎng)絡是公民政治參與的重要平臺,公民通過網(wǎng)絡發(fā)表自己的聲音。在反腐倡廉工作中,公民利用互聯(lián)網(wǎng)進行控告、舉報以及申訴參與反腐倡廉工作?,F(xiàn)階段,全面推進依法治國,全面從嚴治黨將反腐倡廉工作提上了前所未有的高度。公民利用網(wǎng)絡發(fā)表自己的意見,行使知情權、監(jiān)督權,實現(xiàn)其政治參與。
網(wǎng)絡輿情是反腐倡廉的有效渠道
網(wǎng)絡輿情能夠促進黨風廉政建設。全面從嚴治黨將我國反腐敗工作提高到前所未有的高度,現(xiàn)階段,反腐倡廉工作取得了巨大的成績,這離不開黨和政府強有力的反腐敗措施,也離不開公民對反腐敗工作的支持與參與。隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展,公民利用網(wǎng)絡載體,如微博、微信以及論壇帖子發(fā)表自己的意見,公民通過網(wǎng)絡檢舉、揭發(fā)干部官員的不正作風、貪污犯罪等腐敗現(xiàn)象行使知情權。由于網(wǎng)絡輿情具有較廣的覆蓋面,影響力深遠,因此網(wǎng)絡輿情在促進黨風廉政建設的過程中具有比傳統(tǒng)反腐倡廉方式更多的優(yōu)點。
網(wǎng)絡輿情能夠暢通公民反腐話語權。知情權和監(jiān)督權是憲法和法律賦予公民的權利,由于國情的限制,我國人口眾多,公民通過人大代表將其意見予以表達。然而,人大代表畢竟是少數(shù),其所代表的意見具有局限性。在網(wǎng)絡反腐的過程中,公民個人通過網(wǎng)絡平臺發(fā)表網(wǎng)絡反腐輿情信息,發(fā)表自己的意見,行使反腐倡廉監(jiān)督的權利。反腐倡廉工作,事關公民切身利益,也需要廣大公民的參與。公民通過微信、微博以及論壇帖子等網(wǎng)絡平臺參與反腐倡廉工作,網(wǎng)絡為暢通公民反腐話語權提供了重要的平臺,方便了公民行使網(wǎng)絡反腐話語權。
網(wǎng)絡輿情能夠增加反腐倡廉工作透明度。全面推進從嚴治黨,要求加大反腐倡廉工作力度。反腐倡廉工作,要求黨和政府部門相關信息的公開,要求將腐敗犯罪行為有關的信息進行披露。只有對涉腐信息以及反腐信息的充分了解,才能加深公民對黨和政府反腐敗工作的信心。由于網(wǎng)絡受眾的規(guī)模龐大,網(wǎng)絡影響力空前。通過網(wǎng)絡反腐,增加反腐工作透明度,不僅能發(fā)現(xiàn)腐敗行為的線索,而且在一定程度上還能提升公眾對反腐敗行為的信心。
網(wǎng)絡輿情對反腐倡廉的消極影響
網(wǎng)絡作為反腐倡廉的有效渠道,在促進黨風廉政建設方面功不可沒。但是由于網(wǎng)絡的虛擬性,網(wǎng)絡信息的高關注度及真?zhèn)坞y辨,由網(wǎng)絡反腐引發(fā)的輿情信息存在偏差率高以及突發(fā)性強的特點。因此,網(wǎng)絡輿情在促進反腐倡廉取得成效的同時,也對反腐倡廉造成一定的消極影響。
網(wǎng)絡反腐輿情信息真實性難辨。由于網(wǎng)絡的虛擬性、公開性以及便捷性,公民通過網(wǎng)絡反腐形成的某些輿情信息存在真?zhèn)坞y辨的情形。虛假的網(wǎng)絡反腐輿情信息,不僅對涉事當事人的權益造成侵害,而且對網(wǎng)絡傳播者的權益也構成潛在威脅。某些虛假的網(wǎng)絡反腐輿情信息一經(jīng)傳播,則容易產(chǎn)生誤導群眾的消極影響,甚至因為傳播虛假的網(wǎng)絡反腐輿情信息而引發(fā)侵犯他人隱私或者網(wǎng)絡違法犯罪行為。
網(wǎng)絡反腐輿情信息偏差率高。某些網(wǎng)絡反腐輿情信息與實際情形有較大的出入,某些網(wǎng)絡反腐輿情信息人為夸大腐敗違法犯罪行為的事實與情節(jié),這不僅不能達到網(wǎng)絡反腐倡廉的目的,而且容易誤導眾多的網(wǎng)絡主體,進而激化官民矛盾,導致官民關系緊張。網(wǎng)絡反腐輿情信息的高偏差率,要求新聞媒體在對腐敗行為行使輿論監(jiān)督時進行正確的播報,引導網(wǎng)絡參與主體客觀如實地表達和傳播其反腐情緒和態(tài)度。
網(wǎng)絡反腐輿情信息突發(fā)性強。相較于傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡具有傳播速度上的快捷性,傳播受眾廣泛性的特點。某些網(wǎng)絡反腐輿情信息一經(jīng)傳播,在短時間內(nèi)被大量轉發(fā)。某些網(wǎng)絡反腐輿情信息本身存在過于激憤的情緒因素,非理性的網(wǎng)絡反腐輿情態(tài)度的傳播,容易導致網(wǎng)絡群體性事件的發(fā)生。尤其在網(wǎng)絡檢舉的某些虛構的腐敗行為中,短時間的迅速傳播,產(chǎn)生網(wǎng)絡反腐輿情突發(fā)性事件,給網(wǎng)絡反腐監(jiān)管帶來極大的困難。
正確引導網(wǎng)絡輿情在反腐倡廉中的作用
搭建網(wǎng)絡反腐倡廉輿論平臺。現(xiàn)階段,公民主要通過博客、微博、微信以及論壇帖子等網(wǎng)絡媒介表達和傳播關于反腐的情緒和觀點態(tài)度。公民通過行政機關及其各部門的官網(wǎng)舉報揭發(fā)官員貪污腐敗行為的情形日益增多,通過紀檢監(jiān)察機關官網(wǎng)以及電話提供官員貪腐線索的現(xiàn)象也日益普遍。健全的網(wǎng)絡反腐倡廉平臺,應當是眾多媒介形式的相互補充,共同促進網(wǎng)絡反腐行為的便利化。
收集整合網(wǎng)絡反腐輿情信息。公民通過網(wǎng)絡反腐形成的輿情信息具有自發(fā)性以及零散性的特點,對于網(wǎng)絡平臺存在的反腐輿情信息,紀檢監(jiān)察部門應注重對相關信息的收集與整合,對于公民反映的貪腐線索,應進行相應的調查核實并作出相應的回應。對于已經(jīng)查實的貪污行為,應加大對相關信息的披露,讓公民知曉,進而樹立反腐倡廉的信心,并將此反腐正能量予以傳播。
完善網(wǎng)絡反腐輿情監(jiān)管機制。網(wǎng)絡環(huán)境是個大染缸,網(wǎng)絡反腐信息魚龍混雜。良好的網(wǎng)絡反腐輿情環(huán)境,需要公民的理性參與,更需要網(wǎng)絡監(jiān)管部門的監(jiān)督管理。對于虛構的網(wǎng)絡反腐信息,網(wǎng)絡監(jiān)管部門應通過信息技術手段進行適當?shù)母深A與控制,防止虛構的網(wǎng)絡反腐信息大規(guī)模傳播,預防網(wǎng)絡反腐突發(fā)性事件的發(fā)生。
(作者單位:燕山大學外國語學院)
【參考文獻】
①譚光輝:《身體權力、物質權力與符號權力之間的關系》,《廣西師范學院學報(哲學社會科學版)》,2016年第5期。
②胡曉娟:《中國傳媒安全面臨的問題與應對》,《廣西師范學院學報(哲學社會科學版)》,2016年第3期。
責編/孫娜 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。