我要跟大家分享一個基本概念,我們所說的城鎮(zhèn)化,在學理上就是城市化。中國城市化的進程,呈現在我們面前更多的是土地的城市化,農民變成了居民。而真正的城市化不僅僅是土地的城市化,還包括生產方式的城市化,生產關系的城市化、生活方式的城市化和人的觀念、理念的城市化,乃至社會關系的城市化,等等。今天我們看到在中國城市化的進程中,江欣苑這樣一個“村改社區(qū)”的變化。它是中國“村改社區(qū)”的典型案例,它探索的黨建引領下的社區(qū)治理路徑,為中國社區(qū)發(fā)展提供了可借鑒的經驗,破解了中國社區(qū)發(fā)展的難題。
江欣苑社區(qū)探索社區(qū)治理的新秩序
第一,建立了社區(qū)新的公共秩序。社區(qū)公共秩序是社區(qū)、社會各方主體參與,由社會成員遵守的建設行為和管理活動。創(chuàng)建良好社區(qū)秩序是居民最迫切的需要,也是檢驗社區(qū)自治和政府管理成效的主要標準。從城市環(huán)境、社會保障、糾紛調解、公共衛(wèi)生以及生產、交通安全等方面的問題看,社區(qū)公共秩序是政府和百姓關注的焦點問題。中國社區(qū)建設在二十幾年進程當中,一直在探索建立什么樣的公共程序、公共治理。過去的20年,我們建立了很多模式,這些模式有成功的,也有值得探討的,而江欣苑社區(qū)抓住根本,建立紅色引領的秩序模式,始終抓黨的建設,建立黨員服務群眾、黨組織服務群眾的各種制度,時刻保持組織不松散,由此建立社區(qū)居民必須遵守的各種制度,建立秩序體系,實現自我管理。建立精細的黨組織管理制度,進而建立規(guī)范的社區(qū)公共秩序,是江欣苑社區(qū)的創(chuàng)新。
第二,建立了社區(qū)福利體系。江欣苑社區(qū)的居民服務和福利有目共睹,所謂社區(qū)福利,是社會福利制度發(fā)展的新趨勢,其主旨是整合社區(qū)內、外資源建立福利服務體系,并依據自身的特點和需求,為社區(qū)居民提供福利服務和社會福利。社區(qū)福利不同于社會福利之處,就在于它能夠提供完整的、細致的微服務,例如社區(qū)有互助,有自助幫扶,有人與人之間的良好互動,等等。江欣苑社區(qū)利用黨員的作用,建立了社區(qū)的福利體系,讓黨員群眾連心,一面黨員一面旗,關心和幫助群眾、服務群眾,普惠性的服務讓每一個居民滿意。
第三,建立了社區(qū)良好生態(tài)環(huán)境。我們這里講生態(tài)環(huán)境,不僅僅講一個社區(qū)是否干凈的問題,而是講社人文、文化、關系等生態(tài)環(huán)境,這是江欣苑社區(qū)在探索過程當中,給我國社區(qū)發(fā)展的一個巨大貢獻。生態(tài)環(huán)境路徑的選擇是一個社區(qū)發(fā)展的不竭財富。一個從農村到城市的社區(qū),之所以建設得如此美麗,得益于它優(yōu)良的生態(tài)。江欣苑社區(qū)的中心不是商業(yè),是文化遺產;江欣苑社區(qū)的居民不吵不鬧,源于他們良好的社區(qū)人際關系;江欣苑的樓道沒有亂涂亂畫,貼上的是公約、禮貌和道德。這些生態(tài)細節(jié)的打造,促進了江欣苑社區(qū)整體生態(tài)環(huán)境的和諧,值得推廣和應用。
江欣苑社區(qū)探索突破社區(qū)發(fā)展的瓶頸
中國社區(qū)發(fā)展有幾個瓶頸性的問題難以突破,而江欣苑社區(qū)治理的實踐給出了可復制的答案。
第一,突破了如何真正加強黨對社區(qū)的領導。江欣苑社區(qū)講紅色引擎、紅色引領,這本身是一種突破。眾所周知,中國社區(qū)發(fā)展過程中,一般都會強調黨對社區(qū)的核心領導,但是如何領導,有兩種誤區(qū)、兩種傾向。第一種,把黨的領導通用化;第二種,把黨組織與社會組織、社區(qū)組織乃至市場組織同質同構。試問我們黨的核心領導作用,黨的政治權威、黨的政治組織的作用如何體現?江欣苑的突破就在于始終堅持黨組織的政治權威性,明確黨要干什么。黨首先要管好自己的黨員,江欣苑社區(qū)做到了,讓所有黨員發(fā)揮先鋒模范帶頭作用,體現黨對社區(qū)的絕對領導。我們通過所有的語言,所有的圖表,都會看到這一點。這里的社區(qū)每個黨員、黨組織體系真正實行了對社區(qū)的核心作用和核心領導,它用了一個非常關鍵的詞,叫“引領”。沒有說直接干涉,而是引領,這是黨組織在社會黨建領域一個非常好的突破與創(chuàng)新。
第二,突破了社區(qū)自身如何造血的問題。我們的很多城市社區(qū)除了政府給予的公共財政支持之外,城市社區(qū)之中沒有經濟基礎。我們常說社區(qū)如何談自治,自治不是空中閣樓,要有權力、有資源,更多要有經濟基礎,但城市社區(qū)做不到。村改社區(qū)呢?從農村到城市這樣一個發(fā)展變遷的過程中,有很多社區(qū),不愿意把左褲兜里的錢放到右褲兜了,他們認為這是自己的經濟積累收入,不能用于社區(qū)公共建設,這是村改社區(qū)的一個瓶頸問題。江欣苑社區(qū)黨委以增加公共積累為基礎,以增加居民的收入為己任,給社區(qū)這個大家庭不斷添磚加瓦,使農民變居民,居民變股民,股民變社區(qū)人,社區(qū)人的權力與義務、責任和利益對等,經濟基礎的不斷變化使江欣苑社區(qū)發(fā)展迅速。
第三,突破了二元結構的理念。在中國城市化進程中,我們說要消滅二元結構,但是在實踐中,我們又牢牢地把二元結構這種理念放在日常的工作中,而今天江欣苑社區(qū)的探索突破了二元結構的一個理念,社區(qū)胡書記告訴居民,要“放下糞桶拿起筆”“放下糞桶拿起繡花針”,從農民到市民,從市民到股民,從股民到社區(qū)人。江欣苑放棄二元結構,號召社區(qū)居民人人要勞動,人人要讀書,所以,在這個社區(qū),我們看不到中年的閑人、散人,人人在學習,人人在工作。村改社區(qū),我們一般稱之為轉型期社區(qū),這類社區(qū)的特點是抱著農村的理念管理社區(qū),所以步履艱難,而江欣苑社區(qū)正是在這點上摒棄了農村和城市的二元結構,從黨組織到居委會,從社會組織到居民,從硬件設施建設到社區(qū)軟件的管理,所有空間結構的搭建都是城市的理念,這種理念的突破造就了江欣苑的成就。
江欣苑社區(qū)探索社區(qū)治理的新路徑
由以上三點突破,我們看到了江欣苑社區(qū)治理的路徑選擇。
第一,找到了資源的路徑。治理首先是一種資源的治理,沒有資源空談治理是無法實踐的。江欣苑社區(qū)的成功就在于它合理運用社會資本、社區(qū)資本集中為百姓服務,完成了華麗的轉變。社區(qū)發(fā)展當中大家都會講一個話題,即資源共享、共筑、共建。但現實中往往資源達不到共享,而且找不到資源。有時雖然能看到資源,但卻不能把握和利用。江欣苑社區(qū)做得很好,首先它動用了就在身邊的黨的政治資源力量。利用黨員橫到邊、縱到底的組織架構,利用每一個黨員就是一面旗幟的作用,這種政治資源路徑選擇非常漂亮,即實用又有價值。
第二,找到了參與的路徑。治理是一種參與。這種參與不是被動的,而是對周邊事物乃至權力、服務的參與。今天大家都在談治理,但治理在社區(qū)當中無論如何運用,要有一個基本的理念,即多元共治,合作參與。沒有多元主體怎么談治理?沒有合作伙伴關系談什么治理?江欣苑社區(qū)找到了讓大家主動參與的路徑。“紅色引領”,是動員參與的前提,“群眾路線”是社區(qū)動員的平臺,用紅色文化陣地引領大家參與,增加組織的凝聚力,增強社區(qū)的向心力,從剛性指導變?yōu)檐浶砸龑В鰪娏松鐓^(qū)百姓參與社區(qū)發(fā)展的積極性。
第三,找到了合作的路徑。治理是一種合作,和誰合作?和誰協(xié)商?社區(qū)發(fā)展實踐中的合作堪稱是百花齊放,普遍的有社區(qū)組織間的合作,有社會組織與社區(qū)的合作,有企業(yè)與社區(qū)的合作,有個人與社區(qū)的合作。很少有人談與政府的合作,因為我們給政府與社區(qū)的關系定好了一個標簽,即政府是指導,社區(qū)是被指導。在治理的理論視角下,我們談多元主體論,政府與社區(qū)都是各自的主體,二者之間應為合作的關系。所以大家看到江欣苑社區(qū)首先找到了與政府合作的路徑,它把自己變成了政府公共服務的購買者,把政府的公共服務送到了百姓的家門口。其次是與社區(qū)組織合作,江欣苑社區(qū)建有社會組織的聯(lián)盟,把各類社會組織聚集在社區(qū)的平臺上,形成了強大的公益服務的供應鏈。再次,與市場組織的合作,江欣苑社區(qū)周邊的企業(yè)、小商業(yè),都是它共建的單位。這種多元的合作值得倡導。
第四,找到了社會關系的路徑。首先處理好社區(qū)和黨的關系,其次是社區(qū)和政府的關系,還有社會組織、社區(qū)居民等的關系。什么樣的政府是最好的政府?靠近老百姓家門口的政府才是最好的政府,不是講你把機構建到老百姓家門口,而是把政府的公共服務、政黨的意愿宗旨帶到老百姓家門口。在這一點上,江欣苑社區(qū)的實踐模式給了一個非常好的回答。它創(chuàng)立的這種伙伴關系是你中有我,我中有你,這種關系很難做到,但江欣苑社區(qū)嘗試了,做到了,所以這種路徑的選擇值得我們去探索,去推廣,也值得大家去學習。
江欣苑社區(qū)未來發(fā)展圖景
江欣苑發(fā)展到今天不是一蹴而就的。我們調研時坐在居民家中問了很多問題,倍感社區(qū)居民的幸福感滿滿的。習近平總書記說,要讓老百姓有獲得感、幸福感。今天我想說,社區(qū)要干什么,就兩件事,一個是民生,一個是民主。江欣苑社區(qū)描繪了一個未來發(fā)展的格局,即建設一個黨領導下的功能型社區(qū),這是它的第一個走向。沒有功能,談何福利、談何政府公共服務、談何社會自治?沒有功能的自治,只會是空洞的自治。
第二個走向,我們說它可能是由原來互助服務、社區(qū)服務逐漸向社區(qū)公共服務的方向轉變。我們談減負,要去行政化,但問題是,去行政化后,政府公共服務、社區(qū)公共服務由誰傳給老百姓?中間橋梁誰來做?其實在于社區(qū)組織,這種公共服務的購買可能是未來發(fā)展的一個趨勢。
第三個趨勢,大家都知道,香港有一個非常好的城市理念叫義工,這是它的城市名片。今天江欣苑創(chuàng)造的這種經驗、模式,鑄就了漢陽區(qū)的城市社會名片,即紅色引擎。這個名片的內涵是一個社區(qū)黨建的典例,是一個良好的社區(qū)治理,是一個在村改居社區(qū)中居民素質的提高,等等。江欣苑今天給出的一個回答,那也就是在未來,它的社區(qū)發(fā)展應當是一個非常良性的循環(huán),良性的互動。
責編/周素麗 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。