普陀區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第3。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)機會公平度和分配公平度排名相對靠前（分別位列第7和第4），但底線公平度排名相對靠后（位列第9）。為此，對于普陀區(qū)，采取積極的就業(yè)措施促進更多貧困人口脫貧，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

崇明區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第4。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)分配公平度在17區(qū)中排在首位，機會公平度排名靠前（位列第2），但底線公平度排名墊底。為此，對于崇明區(qū)，采取積極的就業(yè)措施促進更多貧困人口脫貧，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

青浦區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第5。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)底線公平度和分配公平度排名較高（分別位列第4、第7），但機會公平度排名較低（位列第9）。為此，對于青浦區(qū)，努力提高中學(xué)教育完成率，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

嘉定區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第6。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)底線公平度和分配公平度排名靠前（分別位列第1、第5），但機會公平度排名偏低（位列第15）。為此，對于嘉定區(qū)，努力提高中學(xué)教育完成率，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

楊浦區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第7。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)機會公平度排名首位，分配公平度排名靠前（位列第6），但底線公平度排名靠后（位列第13）。為此，對于楊浦區(qū)，采取積極的就業(yè)措施促進更多貧困人口脫貧，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

金山區(qū)：經(jīng)濟社會公平度在17區(qū)中位列第8。比較分析結(jié)果顯示，該區(qū)底線公平度、分配公平度排名均中等偏上（均位列第8），但機會公平度排名靠后（位列第10）。為此，對于金山區(qū)，努力提高中學(xué)教育完成率，是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。