新形勢(shì)下,堅(jiān)定不移地開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng),是興黨興國(guó)之舉,是黨心民心所向
縱觀古今中外,腐敗是人類政治生活中普遍存在的頑疾。相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,當(dāng)前中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)所面臨的現(xiàn)實(shí)環(huán)境更為復(fù)雜。毋庸諱言,時(shí)間回溯四年多,到黨的十八大前,腐敗問(wèn)題已累積到相當(dāng)復(fù)雜、相當(dāng)嚴(yán)峻的程度,成為我們黨所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)和最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。人民痛恨腐敗、盼望懲治腐敗,如果再不厲行反腐,我們黨就可能失去人民的信任、支持與擁護(hù)。所以有人說(shuō),反腐敗斗爭(zhēng)是十八大后以習(xí)近平同志為核心的黨中央“必須要打”、而且“絕對(duì)輸不起”的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而,也有很多人曾表示擔(dān)憂,就像此前坊間“不反腐要亡黨,真反腐要亡國(guó)”的說(shuō)法一樣,腐敗問(wèn)題無(wú)疑已經(jīng)成為一枚威脅、危害巨大的“定時(shí)炸彈”,如果不反腐,這顆“炸彈”時(shí)刻可能會(huì)引爆,不僅嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,而且將危及黨的執(zhí)政基礎(chǔ);如果厲行反腐,則不僅需要堅(jiān)強(qiáng)的毅力和決心,而且還需要有足夠的智慧和勇氣,否則腐敗病灶不僅不能清除,還將嚴(yán)重影響黨和政府形象,甚至不利于黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和政治穩(wěn)定。解決這一問(wèn)題的難度極大、風(fēng)險(xiǎn)極高,黨中央能做到嗎?能掌控嗎?毋庸諱言,反腐敗斗爭(zhēng)之初,許多人心里是打了問(wèn)號(hào)的。
面對(duì)一系列的期待、擔(dān)憂和質(zhì)疑,黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央以非凡的智慧、膽識(shí)和氣魄,將全面從嚴(yán)治黨納入戰(zhàn)略布局,開(kāi)展了氣勢(shì)磅礴、雷霆萬(wàn)鈞的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,懲治貪腐分子的人數(shù)之多、級(jí)別之高、行動(dòng)之密集、涉及領(lǐng)域之寬、挖掘問(wèn)題之深,在中國(guó)乃至世界反腐敗史上都是罕見(jiàn)的。經(jīng)過(guò)四年多的努力,全面從嚴(yán)治黨取得重要階段性成果,反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,不敢腐的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn),不能腐的制度日益完善,不想腐的堤壩正在構(gòu)筑?;剡^(guò)頭看這幾年的反腐敗工作,很多人不禁感嘆:如果沒(méi)有十八大以來(lái)的強(qiáng)力反腐,無(wú)法想象我們的黨、我們的國(guó)家將處于一種什么樣的危險(xiǎn)境地!
對(duì)于這一階段的反腐敗斗爭(zhēng),廣大社會(huì)公眾有哪些切身感受,如何評(píng)價(jià),又有哪些建議?全面客觀掌握廣大公眾、社會(huì)各界對(duì)相關(guān)問(wèn)題的觀點(diǎn)、看法、態(tài)度,既能給這一階段反腐敗工作的客觀分析、歷史性評(píng)價(jià)提供重要依據(jù),同時(shí)也是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期進(jìn)一步開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)的重要參考。2017年2月23日到3月16日,我們通過(guò)紙質(zhì)問(wèn)卷調(diào)查、電子問(wèn)卷推送、深度訪談等多種形式,面向全國(guó)社會(huì)公眾和各領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者等進(jìn)行了大型問(wèn)卷調(diào)查和訪談,重點(diǎn)考察社會(huì)各界對(duì)這一階段反腐敗斗爭(zhēng)的基本態(tài)度、看法和評(píng)價(jià),深入掌握社會(huì)各界的相關(guān)認(rèn)知、情感和態(tài)度傾向,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)社會(huì)各界對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的更多盼望和期待。
人民論壇調(diào)查結(jié)果證明,新形勢(shì)下,堅(jiān)定不移地開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng),是興黨興國(guó)之舉、黨心民心所向;十八大以來(lái)的強(qiáng)力反腐,向世界展示了中國(guó)共產(chǎn)黨突出的政治優(yōu)勢(shì)和出色的執(zhí)政能力;深入開(kāi)展的反腐敗斗爭(zhēng),不僅具有凈化政治生態(tài)、夯實(shí)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)等重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義,也是全面深化改革、貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的內(nèi)在要求。
85.7%的受訪公眾對(duì)十八大以來(lái)的反腐敗工作表示滿意,公眾普遍認(rèn)為,堅(jiān)定不移地開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng),是新形勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)自身建設(shè)的根本要求
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央凝聚全黨全國(guó)人民意志,以非凡的智慧、膽識(shí)、氣魄厲行反腐,形成了反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性態(tài)勢(shì)。當(dāng)問(wèn)及“十八大以來(lái)反腐敗工作的成效,您總體上如何評(píng)價(jià)”時(shí),本次調(diào)查顯示,85.7%的受訪公眾對(duì)十八大以來(lái)的反腐敗工作表示滿意。
公眾普遍認(rèn)為,堅(jiān)定不移地開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng),是新形勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)自身建設(shè)的根本要求。受訪專家表示,這一階段的反腐敗斗爭(zhēng),在當(dāng)前關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),有著重要而深遠(yuǎn)的歷史意義和全局意義。只有打造一支忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)母刹筷?duì)伍,形成風(fēng)清氣正的政治生態(tài),才能夯實(shí)改革發(fā)展成就,從根本上打破“歷史周期律”,才能確保實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。調(diào)查結(jié)果顯示,71.9%的受訪公眾認(rèn)同“越是大國(guó)崛起的關(guān)鍵期,越要加強(qiáng)反腐敗工作”。有專家表示,面對(duì)各領(lǐng)域改革發(fā)展的繁重艱巨任務(wù),有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),需要超越傳統(tǒng)的發(fā)展思路和模式,不斷推進(jìn)反腐敗工作,使約束權(quán)力運(yùn)行的各方面制度更加成熟、更加定型,才能在更深層次上掃除改革障礙,避免改革成果淪為既得利益群體的“自助餐”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義。本次調(diào)查顯示,71.7%的受訪公眾認(rèn)為“越是改革深化期,越要加強(qiáng)反腐敗工作”。
此外,調(diào)查還顯示,有61.3%的受訪公眾認(rèn)為“越是社會(huì)快速變革期,越易滋生腐敗問(wèn)題”。有專家表示,從中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)面臨的現(xiàn)實(shí)環(huán)境看,當(dāng)代中國(guó)正進(jìn)行著由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型,社會(huì)發(fā)展階段不同,腐敗的發(fā)展態(tài)勢(shì)不同,反腐敗斗爭(zhēng)的特點(diǎn)也有所不同。一方面,各種規(guī)章制度,甚至是法律法規(guī)尚不健全、不完善;另一方面,社會(huì)轉(zhuǎn)型也會(huì)使人們?cè)谝庾R(shí)上出現(xiàn)不同的認(rèn)識(shí)。因此,轉(zhuǎn)型期往往也是腐敗易發(fā)多發(fā)的時(shí)期。國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)也表明,從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,特別是經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期,社會(huì)上的腐敗問(wèn)題會(huì)明顯增多。2016年7月1日,習(xí)近平總書(shū)記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上指出,“我們黨作為執(zhí)政黨,面臨的最大威脅就是腐敗”,“如果管黨不力、治黨不嚴(yán),人民群眾反映強(qiáng)烈的黨內(nèi)突出問(wèn)題得不到解決,那我們黨遲早會(huì)失去執(zhí)政資格,不可避免被歷史淘汰”。本次調(diào)查顯示,71.0%的受訪公眾表示“反腐在任何時(shí)期、任何國(guó)家都是必須的”。
對(duì)于十八大以來(lái)反腐敗工作取得的成果,受訪公眾最突出的三個(gè)感受分別是:“改善了社會(huì)風(fēng)氣”、“凈化了政治生態(tài)”、“改善了干群關(guān)系”
當(dāng)問(wèn)及“十八大以來(lái)的反腐敗斗爭(zhēng)成果,主要體現(xiàn)在哪些方面”時(shí),調(diào)查顯示,公眾感受最強(qiáng)烈的三項(xiàng)分別為:“改善了社會(huì)風(fēng)氣”(71.7%)、“凈化了政治生態(tài)”(68.0%)、“改善了干群關(guān)系”(57.5%)(參見(jiàn)圖1)。
圖1
受訪專家普遍認(rèn)為,黨的歷史表明,腐敗是瓦解黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、瓦解黨的戰(zhàn)斗力的最大危害。十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央以八項(xiàng)規(guī)定為切入口和動(dòng)員令,以抓黨性為根本,以抓黨紀(jì)為保障,對(duì)加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)作出全面部署:馳而不息地鞏固和深化反“四風(fēng)”成果,形成抓作風(fēng)的長(zhǎng)效機(jī)制;開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、從“三嚴(yán)三實(shí)”到“兩學(xué)一做”,健全改進(jìn)作風(fēng)常態(tài)化制度,社會(huì)風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)。人民論壇課題組前期調(diào)查也印證了這一結(jié)果(參見(jiàn)人民論壇課題組:《“不敢腐”“不能腐”“不想腐”實(shí)現(xiàn)程度如何?公眾怎么看?》,《人民論壇》,2017年2月下,下同)。前次調(diào)查顯示,“社會(huì)風(fēng)氣更加清朗,社會(huì)環(huán)境更加和諧”(65.70%)是反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)形成的最顯著的深層次變化。同時(shí),62.19%的受訪公眾表示“黨組織向心力、凝聚力、戰(zhàn)斗力顯著增強(qiáng)”,56.43%的受訪公眾表示“黨風(fēng)政風(fēng)為之一新,黨內(nèi)政治生態(tài)明顯改善”。
通過(guò)反腐敗重塑黨的執(zhí)政形象,最核心的莫過(guò)于提升人民群眾對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)同度,提升公眾對(duì)黨的執(zhí)政地位合法性的支持度,這也是反腐敗斗爭(zhēng)之所以成為一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因。通過(guò)反腐敗,可以清除黨組織肌體上的腐敗“毒瘤”,提升黨執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)認(rèn)同度和心理支持度,從而進(jìn)一步改善黨與民眾的關(guān)系。
反腐敗斗爭(zhēng)取得成績(jī)的最關(guān)鍵因素是“習(xí)近平總書(shū)記這一堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的智慧、膽識(shí)、氣魄”,排在第二、第三位的分別是“人民群眾的由衷認(rèn)同、鼎力支持”和“全黨上下團(tuán)結(jié)一心”
盡管各國(guó)國(guó)情和政治制度不盡相同,但作為一個(gè)共性問(wèn)題,腐敗并不是哪一個(gè)國(guó)家特有的問(wèn)題,黨的建設(shè)缺失和弱化也不是哪一個(gè)政黨獨(dú)有的現(xiàn)象。調(diào)查顯示,64.9%的受訪公眾認(rèn)為“腐敗是世界性難題,不是一時(shí)一地的現(xiàn)象”,59.2%的受訪公眾認(rèn)為“腐敗根源在于權(quán)力濫用,而不在于國(guó)家政體”。各國(guó)執(zhí)政黨在面臨這些問(wèn)題時(shí),有的束手無(wú)策、放任自流,最終失去政權(quán);有的“改旗易幟”成為利益集團(tuán)的附庸與代言人;有的雖銳意改革,但在改革過(guò)程中出現(xiàn)偏差和挫折,黯然收?qǐng)觥?/p>
對(duì)于“十八大以來(lái)反腐敗工作取得成績(jī)的重要因素”這一問(wèn)題,74.5%的受訪公眾認(rèn)為是“習(xí)近平總書(shū)記這一堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的智慧、膽識(shí)、氣魄”,排在第一位(參見(jiàn)圖2)。這一結(jié)果與人民論壇課題組前期調(diào)查結(jié)果保持一致,前次調(diào)查顯示,“習(xí)近平總書(shū)記這一堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的智慧、膽識(shí)、氣魄”(75.17%)是反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)能夠形成的最重要的決定性因素。
圖2
受訪專家表示,與西方國(guó)家實(shí)行多元政治不同,中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)反腐倡廉建設(shè),是我們巨大的政治優(yōu)勢(shì),也是我國(guó)反腐敗的最大特點(diǎn)。近年來(lái)我國(guó)強(qiáng)力反腐、成效巨大,得到國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù),充分證明了這一優(yōu)勢(shì)。在西方國(guó)家多元政治之下,反腐敗并沒(méi)有一個(gè)政黨實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),各種反腐力量通常自成體系、各有分工,而且各派力量之間還會(huì)相互掣肘,使反腐敗工作難以協(xié)調(diào)。中國(guó)共產(chǎn)黨的先進(jìn)性,決定了其能夠承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)核心的責(zé)任,能夠在反腐敗問(wèn)題上進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃,制定出適合國(guó)情的反腐敗戰(zhàn)略和策略;能夠調(diào)動(dòng)各方力量協(xié)同作戰(zhàn),集中力量打殲滅戰(zhàn),大大提高反腐敗的效能。更為重要的是,中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的性質(zhì)和宗旨,決定了其內(nèi)在地具有堅(jiān)決、徹底反腐的決心,以及從根本上鏟除腐敗的堅(jiān)定信心。
調(diào)查顯示,“人民群眾的由衷認(rèn)同、鼎力支持”(57.4%)是十八大以來(lái)反腐敗工作取得成績(jī)的第二大因素。受訪專家普遍認(rèn)為,腐敗是關(guān)乎執(zhí)政黨和國(guó)家政權(quán)生死存亡的重大問(wèn)題,腐敗導(dǎo)致人亡政息的歷史規(guī)律被稱為“歷史周期律”。當(dāng)下的中國(guó)正在大力進(jìn)行反腐倡廉建設(shè),這對(duì)打破“歷史周期律”、堅(jiān)持國(guó)家治理現(xiàn)代化之路具有重要啟示。中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠人民群眾反腐,得到了群眾的廣泛認(rèn)同。調(diào)查還顯示,67.9%的受訪公眾認(rèn)為“只有動(dòng)員全社會(huì)力量,反腐敗才能取得根本成效”,66.2%的受訪公眾認(rèn)為“人民群眾的參與越廣泛,留給腐敗的空間就越小”。
調(diào)查顯示,“全黨上下團(tuán)結(jié)一心”(45.1%)是十八大以來(lái)反腐敗工作取得成績(jī)的第三大因素。受訪干部普遍表示,反腐敗必須全黨動(dòng)員、黨政一起抓。各個(gè)方面都要按照黨中央、國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一部署,上下一起動(dòng),打總體戰(zhàn)。在反腐敗進(jìn)程中,紀(jì)檢、法院、檢察、監(jiān)察和各個(gè)行政執(zhí)法監(jiān)督部門既要各司其職,又要加強(qiáng)相互之間的聯(lián)系和協(xié)作,把黨紀(jì)、政紀(jì)、法紀(jì)以及經(jīng)濟(jì)處罰協(xié)調(diào)起來(lái),發(fā)揮監(jiān)督部門的整體作用。涉及跨地區(qū)、跨部門重大案件的查辦,還必須在更大范圍加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,以利于案件及時(shí)取得突破。反腐敗不僅要依靠專門機(jī)關(guān),各個(gè)業(yè)務(wù)部門也必須加強(qiáng)業(yè)務(wù)管理和制度建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部和外部的監(jiān)督制約機(jī)制,及時(shí)研究和解決腐敗所涉及的深層次問(wèn)題。
受訪公眾普遍認(rèn)為,反腐敗斗爭(zhēng)最關(guān)鍵的舉措是“既‘打虎’又‘拍蠅’,堅(jiān)持全覆蓋、無(wú)禁區(qū)、零容忍”,反腐敗工作創(chuàng)新是反腐敗斗爭(zhēng)取得成效的重要保障
在反腐敗斗爭(zhēng)中,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不是抽象的,而是具體的。十八大以來(lái),新一屆黨中央通過(guò)強(qiáng)有力的舉措,進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨對(duì)反腐敗工作的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)問(wèn)及“這一階段反腐敗斗爭(zhēng)的具體舉措,您認(rèn)為最關(guān)鍵的是什么”時(shí),調(diào)查顯示,受訪公眾認(rèn)為“既‘打虎’又‘拍蠅’,堅(jiān)持全覆蓋、無(wú)禁區(qū)、零容忍”(71.3%)這一舉措最關(guān)鍵;同時(shí),“健全揭露、發(fā)現(xiàn)和查處機(jī)制”(48.3%)、“不斷完善黨內(nèi)法規(guī)制度體系”(40.1%)也是反腐敗斗爭(zhēng)的關(guān)鍵舉措。
受訪專家普遍認(rèn)為,與西方國(guó)家的反腐敗工作相比,我國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)覆蓋面更廣、反腐力度更大。西方國(guó)家的反腐,主要著眼于防范公職人員的腐敗行為,懲治的主要是經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題,即貪污、受賄問(wèn)題。十八大以來(lái),我國(guó)以零容忍的態(tài)度強(qiáng)力反腐敗,力度空前。反腐不留死角,實(shí)現(xiàn)橫無(wú)死角、縱無(wú)禁區(qū)。橫向上深入各個(gè)系統(tǒng)及領(lǐng)域,包括黨政機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、新聞媒體、科研單位、高等院校等;懲治腐敗的范圍不僅僅局限在經(jīng)濟(jì)方面,還有工作作風(fēng)、政治紀(jì)律等??v向上打破所謂反腐“上限”,一查到底。反腐的內(nèi)容遠(yuǎn)比西方國(guó)家全面,在懲處力度上也比西方國(guó)家要大。
當(dāng)問(wèn)及“十八大以來(lái)反腐敗工作的創(chuàng)新,哪些給您留下深刻印象”時(shí),調(diào)查顯示,“嚴(yán)糾‘四風(fēng)’,關(guān)口前移,控制腐敗增量”(61.8%)、“果斷‘打虎’,高頻‘滅蠅’,清除腐敗存量”(59.7%)、“巡視創(chuàng)新,‘利劍’常舉,使威懾常在”(49.5%)排在前三位。
受訪專家普遍認(rèn)為,十八大以來(lái)的反腐敗斗爭(zhēng)突出了“制度反腐”的新特點(diǎn),堅(jiān)持法治思維和法治方式推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,是十八大以來(lái)反腐敗斗爭(zhēng)在制度層面的鮮明特色。“制度反腐”符合現(xiàn)代國(guó)家治理從“人治”到“法治”的基本規(guī)律,能夠與人類普遍接受的法治思想與價(jià)值觀兼容。制度反腐的堅(jiān)持和制度創(chuàng)新的開(kāi)展,無(wú)疑為反腐敗斗爭(zhēng)取得成績(jī)提供了制度保障。正是由于堅(jiān)持制度反腐,十八大以來(lái)的反腐敗工作才得以高效開(kāi)展。
十八大以來(lái)的反腐敗工作,以實(shí)際成果回應(yīng)了社會(huì)上存在的誤區(qū)和論調(diào),回應(yīng)的前三位誤區(qū)和論調(diào)為:“反腐會(huì)降低干部干事創(chuàng)業(yè)動(dòng)力”、“反腐會(huì)打擊投資者信心”、“反腐只是一陣風(fēng)”
當(dāng)問(wèn)及“十八大以來(lái)的反腐敗工作,以實(shí)際成果回應(yīng)了哪些誤區(qū)和論調(diào)”時(shí),調(diào)查顯示,“反腐會(huì)降低干部干事創(chuàng)業(yè)動(dòng)力”(60.3%)、“反腐會(huì)打擊投資者信心”(58.0%)、“反腐只是一陣風(fēng)”(55.2%)分別排在前三位,這一結(jié)果與人民論壇課題組前期調(diào)查結(jié)果基本一致。各界普遍認(rèn)為,只有堅(jiān)決反腐,才能維護(hù)市場(chǎng)秩序和社會(huì)環(huán)境的公正公平。腐敗蔓延導(dǎo)致交易成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上升,是企業(yè)最頭疼的問(wèn)題。有受訪企業(yè)家表示,以往企業(yè)設(shè)立的公共關(guān)系部門,很大一部分工作就是為了“應(yīng)付”政府官員。可見(jiàn),只有通過(guò)嚴(yán)懲腐敗,打擊權(quán)力“尋租”,斬?cái)喙偕坦唇Y(jié)的利益鏈條,遏制行政權(quán)力的“設(shè)租”、“抽租”行為,才能營(yíng)造企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境。
調(diào)查還顯示,十八大以來(lái)的反腐敗工作,以實(shí)際成效回應(yīng)了“腐敗問(wèn)題只會(huì)越反越多”(53.1%)、“反腐會(huì)動(dòng)搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)”(41.9%)等錯(cuò)誤論調(diào)。受訪專家表示,我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,這一階段也是腐敗多發(fā)期,加上我們反腐力度的不斷加大,查處的腐敗分子數(shù)量較多,這正說(shuō)明我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)之有力、成效之卓著。但由于各類媒體對(duì)腐敗案件的關(guān)注和報(bào)道越來(lái)越多,因而也可能給人以“腐敗越反越多”的錯(cuò)覺(jué)。目前,反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,隨著制度的籠子扎得越來(lái)越緊密,對(duì)權(quán)力的約束越來(lái)越嚴(yán),對(duì)腐敗的懲治越來(lái)越有力,貪官的生存空間被大大壓縮,腐敗會(huì)逐漸減少。
同時(shí),我們也要看到,還有 38.1%的受訪公眾認(rèn)為,“反腐成敗與百姓生活改善關(guān)系不大”。受訪專家表示,通過(guò)打擊腐敗,消除市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的障礙,讓公眾感受到反腐敗帶來(lái)的“獲得感”,是推動(dòng)反腐敗工作進(jìn)一步取得成效的工作重點(diǎn)。近幾年來(lái),處于結(jié)構(gòu)調(diào)整期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,有人開(kāi)始質(zhì)疑反腐敗影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他們沒(méi)有看到,在世界經(jīng)濟(jì)整體低迷的今天,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還能保持中高速增長(zhǎng)趨勢(shì),已經(jīng)極其難得。2016年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)超美國(guó)、日本,位居全球首位,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)位居全球第一。
受訪公眾普遍認(rèn)為,十八大以來(lái)的反腐敗工作,改變了過(guò)去認(rèn)為理所當(dāng)然的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),包括:“退休即平安”、“法不責(zé)眾”、“朝里有人好做官”、“選擇性反腐”、“刑不上常委”等
當(dāng)問(wèn)及“十八大以來(lái)的反腐敗工作,改變了哪些過(guò)去認(rèn)為理所當(dāng)然的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”時(shí),65.1%的受訪公眾選擇了“退休即平安”,62.0%的受訪公眾選擇了“法不責(zé)眾,反腐也不敢搞出太大的動(dòng)靜”,60.4%的受訪公眾選擇了“朝里有人好做官,倒下的都是沒(méi)背景的”,57.3%的受訪公眾選擇了“任何時(shí)候都是‘選擇性反腐’,不可能一碗水端平”,57.1%的受訪公眾選擇了“‘刑不上常委’,反腐有禁區(qū)”(參見(jiàn)圖3)。
圖3
受訪專家普遍認(rèn)為,十八大以來(lái)的反腐敗實(shí)踐,旗幟鮮明地向官場(chǎng)“潛規(guī)則”宣戰(zhàn),打破了諸多過(guò)去認(rèn)為碰不得也不可能碰的“禁區(qū)”,反腐面前、黨紀(jì)面前,再無(wú)任何“超越三界外,不在五行中”的特殊地帶、特殊身份,這足以表明以習(xí)近平同志為核心的黨中央反對(duì)腐敗、倡導(dǎo)廉潔的態(tài)度是旗幟鮮明的,決心是堅(jiān)定不移的。
近八成的受訪公眾對(duì)未來(lái)的反腐敗工作充滿信心,受訪公眾普遍認(rèn)為,“機(jī)關(guān)干部”和“基層黨員”是今后一段時(shí)期反腐敗的重點(diǎn)對(duì)象
當(dāng)問(wèn)及“您對(duì)未來(lái)更好開(kāi)展反腐敗工作信心如何”時(shí),調(diào)查顯示,79.0%的受訪公眾表示充滿信心。當(dāng)問(wèn)及“今后一段時(shí)期,您更希望反腐重點(diǎn)針對(duì)哪些群體展開(kāi)”時(shí),“機(jī)關(guān)干部”(70.6%)和“基層黨員”(65.6%)是公眾最關(guān)注的兩個(gè)群體??梢?jiàn),相比于企業(yè)和科研領(lǐng)域,公眾更關(guān)注黨政機(jī)關(guān)的腐敗問(wèn)題。而當(dāng)進(jìn)一步問(wèn)及“今后一段時(shí)間,您更希望解決哪些方面的腐敗問(wèn)題”時(shí),“經(jīng)濟(jì)貪婪”(62.4%)、“生活腐化”(52.4%)、“作風(fēng)專橫”(43.2%)在眾多選項(xiàng)中排在了前三位。
有專家指出,腐敗之所以被廣大人民群眾所痛恨,根源就是“公權(quán)私用、特權(quán)侵貪”。同時(shí),我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,一些人急于求富,由此激發(fā)了強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng),可能會(huì)誘發(fā)某些握有權(quán)力的意志薄弱者鋌而走險(xiǎn),通過(guò)各種途徑侵吞、占有、攫取國(guó)家、集體乃至他人的財(cái)富,使腐敗問(wèn)題更加嚴(yán)重。調(diào)查顯示,56.3% 的受訪公眾希望下一階段的反腐能夠“為改革發(fā)展?fàn)I造更加健康的環(huán)境”。
責(zé)編/馬靜 美編/李祥峰