2014年5月4日,習(xí)近平總書記在與北京大學(xué)師生座談時(shí)指出:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,植根在中國人內(nèi)心,潛移默化影響著中國人的思想方式和行為方式。今天,我們提倡和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,必須從中汲取豐富營養(yǎng),否則就不會(huì)有生命力和影響力。……我們生而為中國人,最根本的是我們有中國人的獨(dú)特精神世界,有百姓日用而不覺的價(jià)值觀。我們提倡的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,就充分體現(xiàn)了對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和升華。”中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長、博大精深,充分發(fā)掘中國傳統(tǒng)文化的精華并積極弘揚(yáng),實(shí)現(xiàn)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的持續(xù)影響力,是當(dāng)前我國文化建設(shè)的重要使命和課題。
積極借鑒中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的治國理政經(jīng)驗(yàn)
中國有著幾千年治國理政的豐富經(jīng)驗(yàn),同時(shí),中國歷來重視修史書,以達(dá)到“鑒于往事,有資于治道”的目的。當(dāng)前,我們尤其需要重視對(duì)以下幾個(gè)方面的傳承和借鑒。
制度的設(shè)計(jì)與革新。中國在西周時(shí)期就初步形成了宗法制、分封制和井田制等基本制度,這些制度對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中國歷代王朝都會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的制度變革,如秦始皇的制度改革、王莽改制、王安石變法、張居正變法等。在全面深化改革的今天,我們一方面要在加強(qiáng)制度頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上借鑒古人的經(jīng)驗(yàn),另一方面也要在制度改革的推進(jìn)方面汲取古人的教訓(xùn),使改革穩(wěn)步向前推進(jìn)。
政策的制定與執(zhí)行。在兩千多年君主專制的歷史過程中,君主具有最終決策權(quán),但也會(huì)在一定程度上發(fā)揮民主,聽取朝臣的意見,同時(shí),君主的言行同樣也受到相關(guān)制度的約束。在政策的執(zhí)行和落實(shí)上,中國歷來重視管理系統(tǒng)整體作用的發(fā)揮,自上而下、層層下達(dá),并有相應(yīng)的監(jiān)督和審查機(jī)制。于今而言,我們國家在治國理政方面應(yīng)充分發(fā)揮民主集中制原則,實(shí)現(xiàn)決策的科學(xué)化、民主化和法治化,同時(shí),還要完善相關(guān)的執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制,做到政策落地有聲、踏石有印。
吏治廉政建設(shè)。2013年4月,習(xí)近平同志在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“研究我國反腐倡廉歷史,了解我國古代廉政文化,考察我國歷史上反腐倡廉的成敗得失,可以給人以深刻啟迪,有利于我們運(yùn)用歷史智慧推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)。”治吏是治國的一項(xiàng)重要內(nèi)容,當(dāng)前,中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,不斷完善領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔、任免機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,加強(qiáng)各級(jí)紀(jì)委的巡視制度。黨的紀(jì)委干部和公檢法干部首先要廉潔奉公,堅(jiān)持“打鐵還需自身硬”,學(xué)習(xí)古代御史言官秉公直言的職業(yè)操守和道德品質(zhì),在高壓反腐的同時(shí),堅(jiān)決抵制“溫和腐敗”和“柔性腐敗”,杜絕制度性腐敗。
促進(jìn)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的思想理論資源與馬克思主義相結(jié)合
中國傳統(tǒng)文化與馬克思主義雖然屬于兩種不同的文化,但二者之間卻存在諸多契合點(diǎn),這也是二者能夠有機(jī)結(jié)合的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
大同思想與共產(chǎn)主義思想的理論契合。大同思想對(duì)中國人的影響頗為深遠(yuǎn),體現(xiàn)了中國人民對(duì)美好生活的向往與憧憬。大同社會(huì)和共產(chǎn)主義都體現(xiàn)了人們對(duì)美好社會(huì)的樂觀期許與不懈追求,并且超越了民族性和時(shí)代性,是全人類共同的精神財(cái)富。此外,中國傳統(tǒng)文化中的“民胞物與”“天人合一”以及墨家的“兼愛”等思想,皆與馬克思主義思想有契合之處,有助于我們對(duì)馬克思主義進(jìn)行中國式的認(rèn)知與理解。
“入世”“踐履”思想與馬克思主義實(shí)踐觀的理論相契合。儒家思想向來提倡積極入世、有所作為,講究“踐履”精神而反對(duì)空談。明清實(shí)學(xué)的興起就是以反對(duì)宋明理學(xué)的空談心性為背景,轉(zhuǎn)而提倡經(jīng)世致用和實(shí)干精神。同樣,馬克思主義特別強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的觀點(diǎn)和作用,馬克思主義的實(shí)踐觀也被認(rèn)為是區(qū)別于傳統(tǒng)哲學(xué)的一個(gè)重要特征。馬克思主義中的實(shí)踐是指“自為的實(shí)踐”,即能夠推動(dòng)歷史進(jìn)步的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。所以,我們需要把馬克思主義的實(shí)踐觀與中國的“入世”“踐履”等思想充分結(jié)合起來,融合二者的有益成分,形成帶有中國文化特色的新馬克思主義實(shí)踐觀。
民本思想與人民史觀的理論相契合。民本思想由來已久,《尚書》中就有“民惟邦本,本固邦寧”的思想,孔子有“仁者愛人”之說,孟子有“民貴君輕”的思想,雖然這些民本思想與民主思想有本質(zhì)上的區(qū)別,但確實(shí)蘊(yùn)含了民主思想的要素,與人民史觀具有某種契合性。如“民惟邦本”的思想在一定程度上突出了人民的主體性地位,而人民史觀認(rèn)為,人民群眾才是歷史的推動(dòng)者和創(chuàng)造者。社會(huì)主義民主理論就是要以馬克思主義人民史觀為基礎(chǔ),從傳統(tǒng)的民本思想中汲取有益成分,實(shí)現(xiàn)自身的理論創(chuàng)新與發(fā)展。
“知行合一”思想與馬克思主義認(rèn)識(shí)論及實(shí)踐論的理論相契合。中國歷來講求知與行的統(tǒng)一,中國古代知識(shí)分子所追求的“內(nèi)圣外王”即是顯例。所謂“內(nèi)圣”,就是自我修養(yǎng),包括德行與才華。而“外王”則是展現(xiàn)“內(nèi)圣”的外在途徑與方式,即通過走上仕途來實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)。“知行合一”的思想是由明代思想家王陽明提出的,強(qiáng)調(diào)的是道德意識(shí)與道德實(shí)踐的統(tǒng)一。馬克思主義的認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐論同樣是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,馬克思在《論費(fèi)爾巴哈提綱》中批評(píng)以往認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的分裂時(shí)說,“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界”。這說明“知行合一”既可以作為道德哲學(xué),用以修身立德,也可以作為治國理政中重要的方法論原則。
弘揚(yáng)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的開放、包容和創(chuàng)新等特質(zhì)
中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不是封閉、保守的,而是開放、包容的,并具有融合外來優(yōu)秀文化成果和堅(jiān)持文化創(chuàng)新的特質(zhì)。
中國傳統(tǒng)文化是世俗文化而非宗教文化。宗教往往都有嚴(yán)格的教義,具有一定的文化排他性。但是中國傳統(tǒng)文化屬于世俗文化,宗教文化只是其中的一個(gè)組成部分。中國傳統(tǒng)文化提倡“講信修睦”“協(xié)和萬邦”,對(duì)外來文化一向持包容開明的態(tài)度,并使中華文化不斷吸收外來文化的優(yōu)秀成果,促成了中華文化的博大與繁榮,保持了中華文化的生命力與影響力。
中國傳統(tǒng)文化具有極強(qiáng)的民族性和主體性特征。中國傳統(tǒng)文化對(duì)外來文化持有的開放和包容、吸收和創(chuàng)新等積極態(tài)度,不僅不會(huì)喪失自己的民族性和主體性,反而還增強(qiáng)了將外來文化“中國化”的力量,使其成為中國文化的一部分。
中國傳統(tǒng)文化提倡修身立德,推崇圣賢品格。與西方文化不同,中國傳統(tǒng)文化關(guān)注的是人而不是神。神是完美的、全能的,而人則是有缺陷的,因此必須通過持之以恒的自我修養(yǎng)來克服自身缺點(diǎn),達(dá)到以“圣賢”為理想的道德境界。中國傳統(tǒng)文化提倡“忠恕”和“寬容”,同時(shí)也承認(rèn)人的上升空間和不斷進(jìn)取的可能,即所謂“人人皆可為堯舜”。
中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的開放、包容與創(chuàng)新等特質(zhì)是天然的基因優(yōu)勢,我們應(yīng)當(dāng)積極弘揚(yáng)這些可貴的品質(zhì),把中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化推向世界,從而進(jìn)一步提升國際影響力。此外,我們還需不斷增強(qiáng)文化自信,提升中國在國際舞臺(tái)上的話語權(quán),構(gòu)建中國特色的話語體系。
(作者分別為華北理工大學(xué)社科部講師;華北理工大學(xué)社科部教授)
【注:本文系2015年度河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“文化走出去戰(zhàn)略下保持河北文化持續(xù)影響力研究”(項(xiàng)目編號(hào):HB15SH019)階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①習(xí)近平:《習(xí)近平談治國理政》,北京:外文出版社,2014年。
②習(xí)近平:《借鑒歷史上優(yōu)秀廉政文化 不斷提高拒腐防變能力》,新華社,2013年4月20日。
責(zé)編/王妍卓 劉芋藝 美編/宋揚(yáng)
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。