全球文化治理

互聯(lián)網(wǎng)作為全球化的技術(shù)支撐和發(fā)展引擎，將國際間政治、經(jīng)濟、文化等多領(lǐng)域議題和資源連接到一起，不僅給各類組織機構(gòu)提供了參與到全球治理的渠道，更是通過互聯(lián)網(wǎng)給公民提供了順勢參與到全球治理之中的機會。所以，互聯(lián)網(wǎng)文化治理不僅是本國的文化治理，還是全球文化治理的重要組成部分。在全球文化治理的過程中，各個國家都希望自己的文化能夠得到有效輸出并在世界文化中發(fā)揮重要影響力。值得注意的是，文化全球化給中國文化的傳播和發(fā)揮影響力提供了絕佳的機會，便于使中國的形象越過西方傳統(tǒng)媒體直接展現(xiàn)在世界面前。這不僅有助于減少西方對我們的刻板印象，更能夠通過互聯(lián)網(wǎng)這一力量讓中國參與到全球文化治理之中，為中國發(fā)出公正的聲音，向全世界弘揚中國文化，參與全球文化體系的構(gòu)建，樹立中國的文化大國地位。

互聯(lián)網(wǎng)在文化治理中的消極影響和問題

網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)問題

自從微信、微博興盛以來，社會化傳播取代了門戶網(wǎng)站時期的單向傳播，越來越多自媒體不斷發(fā)揮社會影響力，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境日益復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)輿論作為基于網(wǎng)絡(luò)載體，圍繞特定社會現(xiàn)象、社會問題而發(fā)表的言論、意見、議題的總和，其影響力深入各個層面，也是公民表達對社會事件態(tài)度并影響其發(fā)展走向的重要途徑。積極正面的網(wǎng)絡(luò)輿論是網(wǎng)絡(luò)文化參與國家治理的重要方式，然而消極負面的網(wǎng)絡(luò)輿論的存在則會給社會帶來極大的危害。一方面，負面輿論極易催生不良的社會情緒，引發(fā)公共事件，不僅不利于解決問題反而會制造出新的麻煩；另一方面，負面輿論的放大和煽動作用可能會產(chǎn)生一些難以控制的文化思潮，對國家意識形態(tài)安全產(chǎn)生威脅?；ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性和復(fù)雜的傳播方式，使得一些網(wǎng)絡(luò)文化參與者為實現(xiàn)自己的經(jīng)濟、政治目的，利用其網(wǎng)絡(luò)影響力和話語權(quán)，蓄意制造和炒作熱點事件、宣揚負面的價值觀、放大社會矛盾、制造網(wǎng)絡(luò)謠言。在互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下，負面輿論傳播面廣、傳播速度快、影響力大，不僅會混肴視聽，影響積極健康網(wǎng)絡(luò)文化的構(gòu)建，還會對國家形象、公信力產(chǎn)生難以估量的危害。

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管問題

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，已經(jīng)積累了海量的用戶、信息、傳播形式和渠道，并且隨著時間的推移仍在呈幾何式增長。這些魚龍混雜的內(nèi)容和紛繁復(fù)雜的渠道中存在著大量危害國家、互聯(lián)網(wǎng)運營機構(gòu)和網(wǎng)民的安全風(fēng)險。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第37次調(diào)查報告顯示，截至2015年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達6.88億，同時《2013年中國青少年上網(wǎng)行為調(diào)查報告》指出，青少年網(wǎng)民規(guī)模已達2.56億，占整體網(wǎng)民的41.5%，網(wǎng)民的年齡結(jié)構(gòu)明顯向低齡化傾斜。對伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而成長的“網(wǎng)生代”青少年來說，互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是獲取信息的工具，更是一種基本的文化形式。青少年時期正是一個人樹立人生觀、價值觀的重要時期，如果他們對社會的認識不足，缺乏明辨是非的能力，則極易受到灰色文化、消極文化、低俗文化等文化的影響，形成不良的青少年亞文化，引發(fā)暴力犯罪等更嚴重的社會問題。

出現(xiàn)上述問題的原因在于：一方面，互聯(lián)網(wǎng)非公開、匿名的特性給一些自制能力不強的人帶來了“釋放天性”的機會，而互聯(lián)網(wǎng)信息量大、形式變革快又給監(jiān)管帶來了巨大的困難。包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)資源下載工具在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和載體中大多存在涉及暴力、色情、迷信、違法等內(nèi)容的問題。其嚴重程度依據(jù)平臺的自治能力、信息傳播者的自覺性、傳播渠道的被監(jiān)管程度差異而有所不同。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上有意或無意形成的亞文化、網(wǎng)絡(luò)思潮、負面消極以及拜金主義等不良信息在沒有觸犯法律法規(guī)的前提下，是不能通過強制手段進行管理和約束的。然而，這些不良信息的出現(xiàn)，不僅容易激化社會矛盾，破壞社會主義文化建設(shè)，還會對國家的意識形態(tài)安全造成一定的隱患。由此可見，要對這些魚龍混雜的內(nèi)容和紛繁復(fù)雜的渠道中可能存在隱患進行實時、全面的監(jiān)督不但是一件耗時耗力的事情，而且難以單純依靠政府的文化監(jiān)督管理部門來完成。