【摘要】“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施過程涉及到許多國(guó)家和地區(qū)，而不同國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有差異的，難免會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上出現(xiàn)沖突。因此，如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來協(xié)助“一帶一路”戰(zhàn)略順利實(shí)施是值得研究的問題。文章從“一帶一路”戰(zhàn)略的重要意義、國(guó)內(nèi)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并且提出了一些完善建議。

【關(guān)鍵詞】一帶一路　知識(shí)產(chǎn)權(quán)　保護(hù)政策

【中圖分類號(hào)】F125 　　    　　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2013年9月，習(xí)近平第一次提出建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)想，10月，他在APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議中又提出建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路的構(gòu)想。同年11月，“一帶一路”被記入《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中。2014年12月，此重大構(gòu)想在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中被列入2015年的主要任務(wù)之一。

“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想在提出之后，得到非常積極的響應(yīng)，相關(guān)地區(qū)紛紛展開相應(yīng)的研究，積極為“一帶一路”戰(zhàn)略的規(guī)劃、實(shí)施獻(xiàn)策。但是，研究工作一般都是集中于規(guī)劃實(shí)施過程中的文化、政治和經(jīng)濟(jì)問題，少見關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究。然而，“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施過程涉及到許多的國(guó)家和地區(qū)，不同國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有差異的，所以難免會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上出現(xiàn)沖突?？梢?，怎樣正確、恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來協(xié)助“一帶一路”戰(zhàn)略的順利實(shí)施是值得研究的重要問題。

“一帶一路”戰(zhàn)略的重要意義

“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的形成表明我國(guó)實(shí)現(xiàn)了對(duì)外開放政策的新轉(zhuǎn)變。這一重要構(gòu)想剛提出就引起國(guó)內(nèi)外有關(guān)國(guó)家和地區(qū)乃至全世界的強(qiáng)烈共鳴和高度關(guān)注。“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想之所以能引起這么巨大的影響，就在于它有著特別深遠(yuǎn)重要的意義。

提升我國(guó)國(guó)際影響力的重要舉措。“絲綢之路”是我國(guó)對(duì)外開放最早的標(biāo)志，是當(dāng)時(shí)我國(guó)同西方國(guó)家交流的重要通道，具有非常深厚的文化底蘊(yùn)，同時(shí)彰顯了我們中華民族的開放精神。“一帶一路”戰(zhàn)略一方面可以對(duì)外宣傳我國(guó)的“互利共贏、合作誠(chéng)信和和諧包容”外交理念，另一方面可以消除國(guó)際社會(huì)認(rèn)為我國(guó)意圖謀求區(qū)域性的合作主導(dǎo)權(quán)的誤會(huì)，最大程度上降低“中國(guó)威脅論”不良影響，拓寬我國(guó)和南亞、東歐以及中亞地區(qū)的合作領(lǐng)域，從而提高我國(guó)在經(jīng)濟(jì)合作方面的國(guó)際影響力。

對(duì)新一輪對(duì)外開放作出戰(zhàn)略部署。就目前來說，歐美一些國(guó)家對(duì)我國(guó)的崛起施加了諸多限制，而我國(guó)也正處于對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)改革的新的挑戰(zhàn)中，這對(duì)于我國(guó)進(jìn)一步開放和發(fā)展是非常不利的。美國(guó)曾推動(dòng)的TTIP以及TPP談判，旨在掌控新形勢(shì)下的國(guó)際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，顯然是對(duì)我國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的威脅。而“一帶一路”戰(zhàn)略可以很好地應(yīng)對(duì)這一壓力，利用和亞歐市場(chǎng)的多元合作，推動(dòng)市場(chǎng)的多元化，降低對(duì)歐美市場(chǎng)的依賴性，從而為我國(guó)的對(duì)外開放增加新的內(nèi)容，為我國(guó)內(nèi)陸、沿邊地區(qū)的新發(fā)展指明方向。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)的戰(zhàn)略引擎。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的振興、中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)必須是全體人民生活水平的提高和綜合國(guó)力的顯著提升，這其中必須包括中西部地區(qū)。然而，我國(guó)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，西部地區(qū)發(fā)展相對(duì)落后。而“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施可以幫助中西部地區(qū)建立起西亞、東歐和中亞的新的經(jīng)貿(mào)渠道，從而可以帶動(dòng)內(nèi)陸地區(qū)以及沿邊地區(qū)向西部的開放。這樣一方面可以較大程度上拓展我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域，另一方面也可以促進(jìn)內(nèi)陸和沿邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，最終形成我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)極。

“一帶一路”戰(zhàn)略下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

正所謂知彼知己，才能百戰(zhàn)不殆，要想制定出合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策就必須首先明確國(guó)內(nèi)外目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀。伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的加劇，國(guó)際上各個(gè)國(guó)家都在努力建設(shè)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，積極地尋求國(guó)際合作，這就使得國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀非常復(fù)雜。下面就從國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。

國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀。我國(guó)從2008年開始實(shí)行國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，之后我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制不論是制度本身還是執(zhí)法情況都在逐步提高。近幾年，我國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)非常快，國(guó)際方面的交流也逐漸增多，國(guó)際影響力逐步增強(qiáng)。我國(guó)于2011年頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，2015年正是“十二五”規(guī)劃的最后期限。下面就從我國(guó)的專利申請(qǐng)以及國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法狀況方面來分析我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀。

第一，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)狀況。若回顧一下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和版權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不難看出，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展良好。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨曾表示，從我國(guó)于1985年頒布《專利法》開始，每年國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)由1.4萬(wàn)件增長(zhǎng)到2014年的236萬(wàn)件，幾乎是之前的168倍，可見增長(zhǎng)速度之快。到2014年，國(guó)內(nèi)受理的專利總量已達(dá)到1545萬(wàn)件之多。其中，質(zhì)量比較高，可以表現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值和專利技術(shù)的有效發(fā)明達(dá)到66.3萬(wàn)，平均每萬(wàn)人的專利數(shù)為4.9件。更值得一提的是，我國(guó)的專利審查周期已經(jīng)大大縮短，只需要21.8個(gè)月?？梢哉f，我國(guó)已經(jīng)成為了真正意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。

此外，我國(guó)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利合作協(xié)定（PCT）中的專利申請(qǐng)也有不錯(cuò)的成績(jī)。根據(jù)WIPO公布的數(shù)據(jù)看，2014年我國(guó)向PCT組織提交了25000多件申請(qǐng)，位居世界第三，僅僅落后于美國(guó)和日本。

第二，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法情況。盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展良好，但是相關(guān)的糾紛和訴訟的數(shù)量也是在與日俱增。

2015年8月，北京新浪公司對(duì)北京天盈九州公司提起的關(guān)于中超聯(lián)賽著作權(quán)侵權(quán)一案終于公布了審判結(jié)果，但是整個(gè)訴訟過程達(dá)3個(gè)月之久。從審判結(jié)果看，樂視網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)因?yàn)楹献鬓D(zhuǎn)播中超賽事而侵犯了新浪公司對(duì)作品的著作權(quán)，所以鳳凰網(wǎng)和其所屬運(yùn)營(yíng)公司，也就是天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司，不得不停播賽事，并且賠償新浪公司50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

然而像這樣真正啟動(dòng)了訴訟程序進(jìn)行維權(quán)的只是少數(shù)人，這僅僅是我國(guó)所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的冰山一角。愛奇藝總經(jīng)理張語(yǔ)芯曾說過，在一次多名知名視頻網(wǎng)站負(fù)責(zé)人一起參加的會(huì)議上，當(dāng)被問到有哪家網(wǎng)站敢說自己從未播出過未取得版權(quán)的視頻時(shí)，只有她舉手了，驕傲中又感到辛酸?？梢?，侵權(quán)行為是很普遍的。

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀。“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施涉及到65個(gè)國(guó)家和地區(qū)，不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技創(chuàng)新能力不盡相同。有一些國(guó)家如印度、俄羅斯、新加坡等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平比較高，也有一些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度很不健全，這就使得這些國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)方面呈現(xiàn)兩極分化的情況。鑒于此，我國(guó)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度時(shí)就要考慮周全，要實(shí)行有針對(duì)性的強(qiáng)弱對(duì)應(yīng)的保護(hù)制度。而面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平高的國(guó)家，要充分利用自己的優(yōu)勢(shì)去促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域的一體化和全球化的建設(shè)。就目前來看，“一帶一路”戰(zhàn)略涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主要有三個(gè)，分別是歐亞專利組織、歐洲專利組織、東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。不同組織的背景、成員國(guó)、所關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題都是不同的，所以難免出現(xiàn)碰撞和矛盾。這樣三足鼎立的場(chǎng)面明顯成為“一帶一路”建設(shè)沿線的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的阻礙。下面簡(jiǎn)要介紹下這三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。

歐亞專利組織建立的目的就是去解決蘇聯(lián)解體后遺留的專利問題，主要工作是成員國(guó)專利的審查、申請(qǐng)和管理，從而建立起統(tǒng)一的歐亞專利體系。一般來說，通過歐亞專利局的審查之后，就可以獲得專利權(quán)，并對(duì)各個(gè)成員國(guó)都有效力。歐亞專利局統(tǒng)一了成員國(guó)的申請(qǐng)審批和授權(quán)。2010年，歐亞專利局對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行了訪問，并對(duì)未來雙方的合作進(jìn)行了探討。

東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作組織是東南亞國(guó)家的聯(lián)盟，具有比較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，已經(jīng)建立了一體化的東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，很好的促進(jìn)了東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。東盟多個(gè)國(guó)家制定了多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)策劃，比如《2011~2015 東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》等。在此指導(dǎo)下東盟成員國(guó)積極的協(xié)調(diào)各國(guó)，推動(dòng)?xùn)|盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)際交流，從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境不斷優(yōu)化。同時(shí)，我國(guó)已經(jīng)與東盟制定了《中國(guó)—東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作諒解備忘錄》，為兩國(guó)的未來合作奠定基礎(chǔ)。

歐盟專利組織成立于1977年，由歐洲專利局和行政管理委員會(huì)組成，專利局的責(zé)任是對(duì)各個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)進(jìn)行審查批準(zhǔn)和授權(quán)。不同成員國(guó)對(duì)專利局提交的專利被授權(quán)后，并且在指定的國(guó)家生效，與指定國(guó)的本國(guó)授權(quán)專利具有相同的效力。顯而易見，歐洲專利局的成立顯著提高了專利審批的效率，有利于幫助成員國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的提高。然而，因?yàn)闅W洲專利局制度只是針對(duì)專利審批，對(duì)于歐洲專利局專利在指定國(guó)的保護(hù)不進(jìn)行努力，這就導(dǎo)致歐洲專利局專利在某種程度上缺少法律確定性。為了有效解決這一問題，歐洲專利局就設(shè)立了單一專利制度。這種單一制度的特點(diǎn)是通過申請(qǐng)的專利，在涉及到的單一專利保護(hù)制度的國(guó)家具有同一效力，從而很好的解決歐洲專利局的專利法律不確定性問題。

上述三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的共同點(diǎn)就是成立目標(biāo)著眼于解決區(qū)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題，從而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展，所以不同組織制定的專利制度都有比較強(qiáng)的局限性?？梢葬槍?duì)性的解決本區(qū)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題具有比較高的效率，卻不利于區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的專利制度的有效結(jié)合，可能會(huì)引起各種專利制度的沖突，具體的表現(xiàn)就是區(qū)域組織之間、區(qū)域組織和成員國(guó)之間以及組織內(nèi)成員國(guó)之間的矛盾。三個(gè)組織的不同點(diǎn)在于其成立的背景和知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平不一樣，關(guān)注的焦點(diǎn)也不一樣，明顯成為了區(qū)域合作的阻礙。幸運(yùn)的是，我國(guó)和上述三個(gè)專利合作組織建立很好的合作，充分發(fā)揮我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)的協(xié)調(diào)作用，進(jìn)而通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流協(xié)調(diào)不同國(guó)家之間的矛盾，從而建立起具有普遍性、公平性，并且集中各個(gè)組織優(yōu)點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制，是實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。

“一帶一路”戰(zhàn)略下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略

在對(duì)目前國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀有一定了解的基礎(chǔ)上，下面對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

“一帶一路”戰(zhàn)略下的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。第一，構(gòu)建“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)。構(gòu)建出“一帶一路”沿線上知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)不同行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的及時(shí)同步和分享以及實(shí)現(xiàn)相關(guān)信息動(dòng)態(tài)的追蹤與披露。同時(shí)，可以及時(shí)對(duì)各行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)情況進(jìn)行通報(bào)，為創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分享提供方便的途徑。其次，也要注意不斷拓展信息平臺(tái)應(yīng)用范圍，增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警的分析，幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目建設(shè)，進(jìn)而充分挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和情報(bào)，可以實(shí)現(xiàn)為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的可行性建議。

第二，加強(qiáng)“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題的研究。政府要著力發(fā)展人才戰(zhàn)略，盡快建立起關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的智囊團(tuán)，逐步展開對(duì)“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的課題性研究和系統(tǒng)化建設(shè)。這樣就可以從不同國(guó)家的相關(guān)法規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化差異、行業(yè)發(fā)展差異等方面入手，具有專業(yè)的人才進(jìn)行深入準(zhǔn)確的研究和探索，進(jìn)而為國(guó)家制定相關(guān)的法規(guī)和法律提供建設(shè)性建議。

第三，基于我國(guó)國(guó)情逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策和法規(guī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)無(wú)疑是離不開法律的約束以及政策的引導(dǎo)，同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律和法規(guī)的制定必須要基于我國(guó)基本國(guó)情。盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和科技創(chuàng)新能力都在“十二五”規(guī)劃期間得到了很大提升，但我國(guó)仍然只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。所以，在制定相關(guān)法規(guī)時(shí)，切莫盲目的追求西方發(fā)達(dá)國(guó)家的模式，也不能機(jī)械的追求各項(xiàng)指標(biāo)的提高。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或者說是強(qiáng)度，顯然不能采取“一刀切”的方法，必須要根據(jù)我國(guó)的具體發(fā)展水平來針對(duì)性對(duì)待，必須要強(qiáng)弱相濟(jì)。對(duì)外來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行引進(jìn)時(shí)，要處理好對(duì)其的本土化。制定相關(guān)政策時(shí)，要具有明確的導(dǎo)向，重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)要得到更多的國(guó)家政策的保護(hù)，從而逐步的引導(dǎo)創(chuàng)新主體主動(dòng)參與國(guó)家重點(diǎn)扶持的行業(yè)中去。

第四，制定高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施過程中顯然會(huì)存在許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的風(fēng)險(xiǎn)。為了盡可能減小風(fēng)險(xiǎn)，就要求企業(yè)要對(duì)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果進(jìn)行追蹤和評(píng)估，及時(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)警，當(dāng)真正出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)，可以利用談判策略或者司法手段來化解風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)自身合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度一般具有高回報(bào)、低投入和保障性強(qiáng)的特點(diǎn)，是一種十分有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理舉措。在西方國(guó)家，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)來防范風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)非常普遍，我國(guó)也要根據(jù)基本國(guó)情來探索出合適的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。

“一帶一路”戰(zhàn)略下的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。第一，幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較弱的國(guó)家提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平。伴隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的逐步提升，我國(guó)需要向“一帶一路”戰(zhàn)略沿線在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面水平還比較低的國(guó)家提供幫助，秉持“達(dá)則兼濟(jì)天下”的理念，幫助需要幫助的國(guó)家培養(yǎng)人才，逐步提高他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，構(gòu)建出適合他們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。只有這樣做才可能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的雙贏。

第二，做好“一帶一路”相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專利布局。專利布局是企業(yè)防御專利侵權(quán)、占領(lǐng)市場(chǎng)和打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最有效手段。充分挖掘?qū)＠澈蟮男袠I(yè)信息、充分做好專利情報(bào)分析、利用專利技術(shù)做好專利布局是幫助企業(yè)在市場(chǎng)中處于不敗地位的三大法寶。一般來說，專利布局分為三類，分別是專利海外布局、專利區(qū)域布局和專利產(chǎn)業(yè)布局。不同種類的專利具有不同的側(cè)重點(diǎn)。專利產(chǎn)業(yè)布局側(cè)重點(diǎn)在于制定整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，集中精力去發(fā)展產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，從而可以始終保持優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)地位。專利區(qū)域布局是著重保持區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，旨在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。專利海外布局企業(yè)的海外競(jìng)爭(zhēng)，幫助企業(yè)快速占領(lǐng)海外市場(chǎng)，為專利保護(hù)提供法律保障。

第三，建設(shè)“一帶一路”區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化制度。“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)過程也是沿線地區(qū)和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化逐步推進(jìn)的過程，合適的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化可以促進(jìn)其與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系進(jìn)行融合?？梢詫?shí)現(xiàn)在滿足國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)之上，根據(jù)不同國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的不同而實(shí)行有區(qū)別的保護(hù)政策，從而實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家之間的互惠共贏。

要構(gòu)建出合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化體系，首先就需要考慮到不同國(guó)家之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的發(fā)展差別，從而在堅(jiān)持相互幫助和合作共贏的基礎(chǔ)上，允許不同國(guó)家實(shí)行有差異的保護(hù)政策，確保真正意義上的公平合理。其次，要對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行充分深入的研究，從而避免區(qū)域性的閉門造車現(xiàn)象。不同國(guó)家都要與時(shí)俱進(jìn)，積極地去了解、融入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，為區(qū)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)走向世界奠定基礎(chǔ)。

（作者單位：河南理工大學(xué)文法學(xué)院；本文系國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)項(xiàng)目的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：SS15-G-06）

責(zé)編 /張蕾　豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）