【摘要】當(dāng)代公共行政學(xué)必須關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其自身的影響,而政府官員則更應(yīng)重視培養(yǎng)自身的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及大大釋放著公民的言論自由權(quán),改變著社會(huì)輿論生態(tài),也為政府效能提升提供了一個(gè)路徑。要想實(shí)現(xiàn)政治文明建設(shè)目標(biāo),官員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的提高、政府效能的提升都是其應(yīng)有之義。
【關(guān)鍵詞】官員 網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng) 政治文明 網(wǎng)絡(luò)美學(xué) 政府效能
【中圖分類號(hào)】D6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
公共行政學(xué)的當(dāng)代視野
按照學(xué)科性質(zhì),行政學(xué)是一門研究國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其官員依法管理國(guó)家事務(wù)、社會(huì)事務(wù)和機(jī)關(guān)內(nèi)部事務(wù)客觀規(guī)律的學(xué)科,這門學(xué)科自1900年古德諾在其著作《政治與行政》中指出政治與行政的區(qū)分,確立一個(gè)新的、獨(dú)立的研究領(lǐng)域之后,在現(xiàn)代社會(huì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,尤其是當(dāng)它步入一個(gè)電子網(wǎng)絡(luò)社會(huì),產(chǎn)生出迥異于傳統(tǒng)行政學(xué)的研究?jī)?nèi)容、方式。
同時(shí),行政學(xué)本身就是一門研究?jī)?nèi)容豐富,學(xué)科交叉頻繁的學(xué)科,在學(xué)科互滲日趨盛行,打破學(xué)科間壁壘呼聲高漲的當(dāng)代,以跨學(xué)科的方式切入行政學(xué)研究領(lǐng)域,可以作為豐富其研究對(duì)象,拓展其研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新其研究手段的新視野。具體來(lái)說(shuō),行政學(xué)在當(dāng)代面臨兩個(gè)新的境遇,一是實(shí)踐層面的網(wǎng)絡(luò)對(duì)行政學(xué)的影響何在,二是在理論層面上以跨學(xué)科的“美學(xué)”視角切入行政學(xué)領(lǐng)域,一種新的觀念或解決問(wèn)題之道是否會(huì)浮出歷史地表。
行政學(xué)在當(dāng)代中國(guó)所遭遇的第一個(gè)也是最顯著的問(wèn)題就是電子網(wǎng)絡(luò)(以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng))對(duì)其的影響。當(dāng)今社會(huì)一個(gè)不容爭(zhēng)辯的事實(shí)是,電子網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)正在改變和影響著社會(huì)生活的各個(gè)層面,對(duì)政治生活影響尤為顯著。“話語(yǔ)權(quán)掌握在誰(shuí)手里,決定了社會(huì)輿論的走向。”①在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)到來(lái)的背景下,公民利用海量的網(wǎng)絡(luò)信息更為容易,在網(wǎng)絡(luò)上擁有較為自由的話語(yǔ)權(quán),這使得他們能廣泛地參與政府的社會(huì)管理活動(dòng)。與此同時(shí),政府也利用網(wǎng)絡(luò)民意傳達(dá)快捷、反饋性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)加快了網(wǎng)絡(luò)電子化辦公的進(jìn)程。近些年,博客、微博、網(wǎng)上在線交流機(jī)制成為中國(guó)民主政治發(fā)展中一道道靚麗的風(fēng)景線。特別是在微博問(wèn)政的發(fā)生與推動(dòng)下,“政府轉(zhuǎn)變施政理念和治理方式,進(jìn)行政務(wù)公開(kāi),積極遏制貪污腐敗,全面匯聚民情民意,并積極開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)治理。”②由此可見(jiàn),以公民網(wǎng)絡(luò)參與和政府網(wǎng)絡(luò)電子辦公為代表的網(wǎng)絡(luò)政治管理,在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)正風(fēng)生水起并倒逼著政府的轉(zhuǎn)型。而這至少產(chǎn)生了三方面的影響:
一是公民廣泛參與網(wǎng)絡(luò),促使政府改變其施政理念和施政方式。二是公民網(wǎng)絡(luò)參與以及政府網(wǎng)絡(luò)電子化辦公可以促進(jìn)政府決策的科學(xué)化和民主化。三是博客、微博、網(wǎng)上在線交流機(jī)制等新的政治管理形式刷新了政府官員的觀念和意識(shí)。特別是官員微博的出現(xiàn),“不僅急驟地改變著社會(huì)傳媒的生態(tài)系統(tǒng),而且還重構(gòu)著政府或黨政官員的執(zhí)政方式與公共關(guān)系的傳播手段。”③可見(jiàn),網(wǎng)絡(luò)對(duì)政府及其官員的影響是如此的深刻。
事實(shí)上,這種倒逼政府轉(zhuǎn)型的政治民主化進(jìn)程也對(duì)當(dāng)代中國(guó)官員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的形成提出了要求,甚至更高的標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)本質(zhì)上是一個(gè)文化精神層面上的問(wèn)題。1933年歐奧爾特曼和馬切默斯出版《文化與環(huán)境》,書中提出“文化素養(yǎng)”這一概念,他們將之用在媒介素養(yǎng)教育研究領(lǐng)域,引申為具有正確使用媒介和有效利用媒介的一種能力。對(duì)于官員而言,這種“文化素養(yǎng)”除了歐氏和馬氏所提到“正確使用媒介和有效利用媒介”,即掌握基本的網(wǎng)絡(luò)媒介操作應(yīng)用等技能以外,事實(shí)上更重要的還是在官員精神層面的修養(yǎng)。因?yàn)樵诋?dāng)代以互聯(lián)網(wǎng)為特征的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),“文化素養(yǎng)”在一定程度上反映著他們與民溝通的能力、行政效率的大小、政治仕途的臧否以及與時(shí)俱進(jìn)水平的高低,彰顯著他們?nèi)诵缘摹⑺囆g(shù)的和歷史的精神涵養(yǎng)。
而作為培育“文化素養(yǎng)”的關(guān)鍵之一,人類審美能力的大小又直接影響到“文化素養(yǎng)”培育的有無(wú)、高低,尤其是自20世紀(jì)末以來(lái),隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興電子傳媒在中國(guó)行政機(jī)構(gòu)領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用和普及,對(duì)官員在感性層面的審美影響尤為深刻和復(fù)雜。一方面,政府官員審美的、感性的“文化素養(yǎng)”學(xué)習(xí)和形成可以不必在課堂、博物館、劇院等儀式性的藝術(shù)“圣地”進(jìn)行情感的凈化和熏陶,而是直接可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間隨時(shí)隨地漫無(wú)邊際的點(diǎn)擊,滲入到一種日常生活化的審美活動(dòng)中來(lái)。另一方面,這種被快餐式的、消費(fèi)主義形態(tài)和泛審美主義意識(shí)形塑的“文化素養(yǎng)”又必須加以規(guī)制,使之在政府行政范疇內(nèi)合理運(yùn)用,以便更好地增益于政府日常性的行政事務(wù)管理。因此,如何通過(guò)這種“日常生活審美化”方式培育出當(dāng)代中國(guó)官員的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),且能在積極的審美情緒、健康的審美意識(shí)和平和的審美心境中與政府的日常行政事務(wù)形成良性互動(dòng),這是我們以“美學(xué)”視野關(guān)照行政學(xué)科的邏輯起點(diǎn)。
官員網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)與政府效能建設(shè)
效能建設(shè)是當(dāng)前乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)行政管理體制改革的一項(xiàng)重要任務(wù)。在傳統(tǒng)行政思維框架內(nèi),效能建設(shè)是經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性等唯實(shí)論的構(gòu)架,也就是說(shuō)政府效能建設(shè)的著力點(diǎn)在于官員能力的大小、工作效率的高低以及取得政績(jī)的有無(wú)等方面。而相比之下,人的德性培育、審美涵養(yǎng)等事關(guān)人生境界修煉的部分卻被有意無(wú)意地拋棄處理,馬克思主義理論中所提及的“人的全面發(fā)展”,即在開(kāi)發(fā)人的理性同時(shí),充分尊重人的感性權(quán)利,二者平衡發(fā)展,卻在當(dāng)代工具理性、官僚體制和消費(fèi)主義“唯物”至上的鉗制下支離破碎,分崩離析。這一問(wèn)題既是馬克思主義思想創(chuàng)立年代的社會(huì)語(yǔ)境,顯然更是在一個(gè)以公民網(wǎng)絡(luò)參與互動(dòng)為特征的當(dāng)代中國(guó)政治生活所面臨的時(shí)代基本問(wèn)題。
“信息的接受過(guò)程就是權(quán)力的建構(gòu)過(guò)程。”④在互聯(lián)網(wǎng)的籠罩下,在微博井噴的時(shí)代,信息正在以狂風(fēng)驟雨般的速度將我們席卷其中并且迅速地散播到整個(gè)人類時(shí)空的各個(gè)角落,使任何人都無(wú)法離開(kāi)信息和擺脫權(quán)力。政務(wù)微博的發(fā)生與出現(xiàn),既是“現(xiàn)代民主社會(huì)對(duì)公民知情權(quán)的一種網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)”,也是“中國(guó)政府轉(zhuǎn)變職能、改革行政體制以及創(chuàng)新社會(huì)管理的結(jié)果”⑤。更進(jìn)一步地,中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)習(xí)慣并且擅長(zhǎng)在網(wǎng)上拷問(wèn)政府、在微博中問(wèn)詢政務(wù),致使“微博問(wèn)政”成為了當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)中別有風(fēng)味的一道景致。它不僅“促進(jìn)公民意識(shí)覺(jué)醒”、“擴(kuò)延社會(huì)輿論場(chǎng)域”以及“助推政府職能轉(zhuǎn)型”⑥,更是在微觀層面上—也就是政府官員的自身上—促進(jìn)了官員素質(zhì)特別是網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)的塑造。
因此,對(duì)于政府行政機(jī)構(gòu)而言,以官員能否提高自身的網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)為標(biāo)準(zhǔn),或許可以成為衡量當(dāng)代中國(guó)各級(jí)政府效能建設(shè)盈損的一個(gè)新切面,它的重要意義在于,網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)在邏輯、命令和制度的“理性”范疇之外,可以最大限度地為政府行政管理灌注一道體悟、協(xié)商和人情的“感性”生氣。
第一,網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)體悟式的情感傾向可以作為行政管理中唯“邏輯”至上的事務(wù)處理原則的重要補(bǔ)充。網(wǎng)絡(luò)審美作為審美的一種范式,也具有審美的一般屬性。審美是一種以體悟?yàn)橹鲗?dǎo)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),它以情感為本體,注重情緒的抒發(fā),以情體認(rèn)世界,這就與強(qiáng)調(diào)理性、語(yǔ)言的邏輯活動(dòng)形成了鮮明對(duì)比。在行政管理活動(dòng)當(dāng)中,理性、語(yǔ)言的行政事務(wù)處理往往是枯燥、乏味、繁瑣、千遍一律的代名詞,德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯•韋伯將之命名為行政體制的“理性化”,這種“理性化”引起的一個(gè)直接后果就是工具理性完成了對(duì)人的全面宰制,人在機(jī)械般、流水線式的社會(huì)工作中被無(wú)情割裂,人生成為無(wú)意義的徒勞。因此將審美的情感本體植入邏輯理性的行政管理體制之中,也就是將理性與感性重歸一處,以審美作為二者的潤(rùn)滑劑,調(diào)劑潤(rùn)滑二者的齟齬,在行政管理體制中掃除理性的“詭計(jì)”,建立一個(gè)在理性王國(guó)和感性王國(guó)之上,席勒所謂的“審美王國(guó)”,從而實(shí)現(xiàn)包括行政事務(wù)在內(nèi)的一切社會(huì)活動(dòng)都具有美的屬性,整個(gè)世界整個(gè)宇宙都是藝術(shù)審美的殿堂。
第二,網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)以協(xié)商討論的民主機(jī)制可以緩解由命令、強(qiáng)制的官僚主義作風(fēng)引起的不良后果。人們的審美追問(wèn)關(guān)注的是可能或不可能,在此之中一個(gè)對(duì)象并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分,而行政體制中卻恰恰以是非二元對(duì)立的觀念區(qū)分對(duì)象。兩者不同的意識(shí)理念分別衍生出一套屬己的行為準(zhǔn)則,審美以協(xié)商和討論為主,行政管理表現(xiàn)為命令和強(qiáng)制。
由網(wǎng)絡(luò)審美形成的“文化素養(yǎng)”可以調(diào)節(jié)官員的政治治理形式,其中,在平等、自由的公共協(xié)商過(guò)程中,以商議、探討等民主形式提出各種適當(dāng)?shù)睦碛?,或說(shuō)服他人,或轉(zhuǎn)換一己之偏見(jiàn),并廣泛考慮公眾利益,在此基礎(chǔ)上利用公開(kāi)審議過(guò)程的理性指導(dǎo),賦予立法和決策以政治合法性,從而以追求理性、真理的民主機(jī)制代替強(qiáng)制、命令的官僚主義作風(fēng)。
第三,網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)以具有人情味的人文主義關(guān)懷對(duì)行政體制中硬性刻板的制度化管理提供了緩沖護(hù)堤。網(wǎng)絡(luò)作為當(dāng)今審美日常生活化的一個(gè)重要場(chǎng)所,為官員的審美素養(yǎng)形成和培育提供了便捷的渠道。一定程度上,官員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上千姿百態(tài)的文學(xué)藝術(shù)熏陶涵養(yǎng)形成崇高的、德性的、人性的人文主義關(guān)懷,在日?,嵥殡s亂繁重的行政事務(wù)里以藝術(shù)的眼光、美的心境、德性的意志沖淡由制度化帶來(lái)的行政僵硬、刻板和無(wú)人情味。
網(wǎng)絡(luò)美學(xué)視野下的政治文明建設(shè)
以官員的網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)切入當(dāng)代中國(guó)各級(jí)政府效能建設(shè),并提出在行政管理體制的邏輯、命令和制度的“理性”范疇之外,灌注一道體悟、協(xié)商和人情的“感性”生氣,對(duì)當(dāng)代官員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的意義與作用自不待言。從另一個(gè)角度看,這當(dāng)然也是目前及未來(lái)中國(guó)政治文明建設(shè)的基本要義。
中共十六大提出在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期推進(jìn)政治文明建設(shè),實(shí)際上是與物質(zhì)文明和精神文明一道架構(gòu)起一個(gè)三維的政治實(shí)踐空間,形成尊重人的感性權(quán)利,培育人的道德品格,拓展人的審美判斷力,把握人的理性能力這樣一種知、情、意全面協(xié)調(diào)發(fā)展的良性局面。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),當(dāng)代中國(guó)官員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的培育、形成和提高已不是單靠一門行政學(xué)科憑一己之力就能涵蓋且順利完成的任務(wù),它更需要多門學(xué)科交叉,彼此之間取長(zhǎng)補(bǔ)短,綜合利用。因此在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)語(yǔ)境下,以網(wǎng)絡(luò)美學(xué)的視角切入政治文明建設(shè),其重要著力點(diǎn)在于當(dāng)代中國(guó)官員人文主義情懷的積淀。
以積淀人文主義情懷為著力點(diǎn)深入政治文明建設(shè)的肌理,是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)語(yǔ)境下行政管理體制需要引起重視的一個(gè)環(huán)節(jié)。本質(zhì)上說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家一整套價(jià)值觀主導(dǎo)下,在全球推衍而形成的一個(gè)社會(huì),物欲橫流、感性泛濫、工具理性、存在荒謬、精神貧瘠……幾乎成為了西方社會(huì)的象征符號(hào),隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的崛起,暴力、誠(chéng)信危機(jī)、色情等腐蝕精神世界的事物也愈演愈烈。在這種畸形發(fā)展的社會(huì)中,人文主義關(guān)懷積弱積貧的局面有增無(wú)減,發(fā)展中國(guó)家也或多或少地受其影響,一定程度上導(dǎo)致形成與西方世界一樣的社會(huì)問(wèn)題。
在當(dāng)代中國(guó)行政管理領(lǐng)域,行政機(jī)構(gòu)中官員們的人文主義素養(yǎng)如何直接影響到政府效能建設(shè)的高低。目前,中國(guó)一些基層的政治體制自確立以來(lái)并不完備齊全,且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的某些當(dāng)政者能力貧弱、生活腐化、道德敗壞有增無(wú)減,熱衷于政績(jī)、浮夸的風(fēng)氣日趨盛行,造成政治體制僵化教條、形式主義色彩濃厚,且個(gè)人感召魅力蕩然無(wú)存,人文主義情懷意識(shí)日趨淡薄,正在不斷疏遠(yuǎn)與基層民眾的血肉關(guān)聯(lián)。因此,強(qiáng)調(diào)以美學(xué)的視角重建和積淀業(yè)已喪失的人文主義情懷,推進(jìn)政治文明建設(shè)順利開(kāi)展與實(shí)現(xiàn),不僅必要而且十分緊迫。
第一,以美學(xué)視野重建人文主義情懷,為政治文明建設(shè)提供新的坐標(biāo)。在美學(xué)視野觀照之下,日?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)一同成為審美對(duì)象,并成為官員網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)的呈現(xiàn)之地,業(yè)已失落的人文主義情懷就在此間得到新的庇護(hù)。官員網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)不僅拒斥網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的丑惡,而且對(duì)其現(xiàn)實(shí)根源—源自日?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)的變異窮追不舍,官員在此過(guò)程中,在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,為審美提供了新的坐標(biāo),為社會(huì)話語(yǔ)空間注入了人文主義情懷,同時(shí)也為政治文明建設(shè)提供了新的坐標(biāo)—制度、機(jī)制在完善的過(guò)程中,人也得到完善—官員不僅是提升政府效能的重要力量,也演繹著人文主義情懷。
第二,以美學(xué)視野重建人文主義情懷,為政治文明建設(shè)帶來(lái)新的動(dòng)力。在傳統(tǒng)社會(huì)話語(yǔ)狀態(tài)下,政治文明建設(shè)的開(kāi)展更多來(lái)自政府本身和執(zhí)政黨的推動(dòng),一旦傳統(tǒng)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)連接在一起,這樣的狀況就發(fā)生了新的改變—更多的人參與到政治文明建設(shè)中來(lái),他們明確了自己是一名公民,并接受著網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)理性、網(wǎng)絡(luò)美學(xué)的洗禮,攜帶著人文主義情懷,而政府官員就與他們共處同一片天空,受他們影響,受他們督促,受他們諷喻,受他們鼓勵(lì),成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下政治文明建設(shè)的新動(dòng)力。
第三,以美學(xué)視野重建人文主義情懷,為政治文明建設(shè)帶來(lái)新的愿景。政治文明建設(shè)有著獨(dú)特的時(shí)代社會(huì)背景,并有著與之相適應(yīng)的愿景,但這愿景在時(shí)代變遷中并非一成不變,它必須適應(yīng)政治體制改革的新需要,必須適應(yīng)民眾新的政治訴求,必須全面回應(yīng)國(guó)家治理的多元主體,等等。當(dāng)人文主義情懷得到美學(xué)視野的觀照,當(dāng)官員的網(wǎng)絡(luò)審美素養(yǎng)成為其政治素養(yǎng)的重要組成部分,當(dāng)人文主義情懷在民眾身上、官員身上和社會(huì)環(huán)境中得到前所未有的呈現(xiàn),政治文明建設(shè)新的愿景就呼之欲出。
(作者分別為欽州學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部副教授,欽州學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部副教授、廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地海洋文化研究中心研究員;本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目(中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究)“大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家治理能力現(xiàn)代化法治化建設(shè)研究”、廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師培訓(xùn)工程資助成果,項(xiàng)目編號(hào):15JD710028、GXQG022014062)
【注釋】
①梁芷銘:“話語(yǔ)釋放與權(quán)力聚合—當(dāng)代中國(guó)政務(wù)微博話語(yǔ)權(quán)研究的本體和價(jià)值維度”,《湖北社會(huì)科學(xué)》,2013年第1期,第24~26頁(yè)。
②梁芷銘,杜詩(shī)卿:“微博問(wèn)政:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政府治理轉(zhuǎn)型”,《新聞知識(shí)》,2014年第1期,第46~48頁(yè)。
③梁芷銘:“官員微博‘熱’的‘冷’思考”,《電子政務(wù)》,2013年第3期,第91~97頁(yè)。
④梁芷銘,周玫:“信息視域下的權(quán)力遮蔽現(xiàn)象”,《新聞界》,2013年第1期,第38~41頁(yè)。
⑤梁芷銘:“政務(wù)微博傳播機(jī)制初探”,《新聞愛(ài)好者》,2013年第24期,第35~36頁(yè)。
⑥許珍,梁芷銘:“微博問(wèn)政本體論—政務(wù)微博話語(yǔ)權(quán)研究系列之二”,《傳播與版權(quán)》,2013年第8 期,第73~74頁(yè)。
責(zé)編 /許國(guó)榮(實(shí)習(xí))