【摘要】黨的十八大以來(lái)，黨中央站在民族復(fù)興的歷史高度，提出了建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十九大報(bào)告以及黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，為我們?cè)谛聲r(shí)代發(fā)展海洋事業(yè)、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)提供了行動(dòng)指南。當(dāng)前，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨一系列機(jī)遇，國(guó)際層面包括泛海洋時(shí)代的到來(lái)、和平與發(fā)展依然是時(shí)代主題；國(guó)家層面包括黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視海洋工作和海洋事業(yè)發(fā)展、我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)取得顯著成效、人民群眾大力支持海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)。但同時(shí)也面臨一系列挑戰(zhàn)，國(guó)際層面包括東海、臺(tái)海、南海等涉海主權(quán)問(wèn)題的聯(lián)動(dòng)、其他國(guó)家在海洋相關(guān)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)、非傳統(tǒng)海洋安全挑戰(zhàn)凸顯等；國(guó)家層面包括地理位置與自然環(huán)境的限制、海陸復(fù)合型國(guó)家的壓力、海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)仍存在短板等問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】海洋命運(yùn)共同體

海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略 海洋機(jī)遇與挑戰(zhàn)

【中圖分類(lèi)號(hào)】D089 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

我國(guó)有著悠久的海洋歷史。黨的十八大報(bào)告明確提出，“提高海洋資源開(kāi)發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)逐步駛?cè)肟燔?chē)道。黨的十九大報(bào)告以及黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，為我們?cè)谛聲r(shí)代發(fā)展海洋事業(yè)、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)提供了行動(dòng)指南。當(dāng)前，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要性和緊迫性不言而喻，其面臨的一系列機(jī)遇與挑戰(zhàn)也逐漸凸顯。

我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的機(jī)遇

國(guó)際層面的機(jī)遇主要有兩個(gè)方面。一是泛海洋時(shí)代的到來(lái)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技的進(jìn)步，各個(gè)國(guó)家及其人民的生產(chǎn)與生活直接或間接地與海洋聯(lián)系起來(lái)，世界各國(guó)都直接或間接地涉入海洋事務(wù)，泛海洋時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。以往存在“海陸沖突論”的觀點(diǎn)，認(rèn)為海洋與陸地的關(guān)系是二元對(duì)立、非此即彼的，但當(dāng)前這種觀點(diǎn)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。從某種意義而言，海洋已經(jīng)成為名副其實(shí)的“高速公路”，不再像過(guò)去那樣與陸地呈現(xiàn)二元分割的狀態(tài)，而是愈發(fā)與陸地融為一體，成為連接世界各國(guó)的橋梁?？萍嫉目焖侔l(fā)展，也大大提升了海運(yùn)效率。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，各國(guó)都在努力開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。事實(shí)上，無(wú)論沿海國(guó)家還是內(nèi)陸國(guó)家，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)海運(yùn)都是其運(yùn)輸方式的重要組成部分之一。因此，即使是內(nèi)陸國(guó)家，也因?yàn)槲锪?、旅游、食品等因素置身于海洋事?wù)當(dāng)中?？梢?jiàn)，人類(lèi)社會(huì)逐漸步入泛海洋時(shí)代。

二是和平與發(fā)展依然是時(shí)代主題。當(dāng)前世界格局加速演變，烏克蘭危機(jī)、中東亂局等一系列地緣政治事件，使得國(guó)際社會(huì)充滿不確定性。盡管?chē)?guó)際局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，但一方面，熱愛(ài)和平的力量仍占大多數(shù)，尤其是發(fā)展中國(guó)家的影響力越來(lái)越大；另一方面，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都面臨著共同的發(fā)展問(wèn)題。因此，這些和平力量與共同的發(fā)展訴求，能夠?qū)?guó)際體系中的破壞力量形成一定程度的制約。

國(guó)家層面的機(jī)遇主要有三個(gè)方面。一是黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視海洋工作和海洋事業(yè)發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)作為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重大戰(zhàn)略任務(wù)，堅(jiān)持走依海富國(guó)、以海強(qiáng)國(guó)、人海和諧、合作共贏的發(fā)展道路，扎實(shí)推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)。習(xí)近平總書(shū)記圍繞建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)發(fā)表了一系列重要講話、作出了一系列重大部署，提出“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分”“要進(jìn)一步關(guān)心海洋、認(rèn)識(shí)海洋、經(jīng)略海洋，推動(dòng)我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)不斷取得新成就”，明確了海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的戰(zhàn)略地位。

二是我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)取得顯著成效。發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的重要支撐之一，當(dāng)前我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)造船完工量、新接訂單量、手持訂單量以載重噸計(jì)分別占世界總量的47.3%、55.2%和49%，較2021年分別增長(zhǎng)0.1、1.4和1.4個(gè)百分點(diǎn)，保持全球領(lǐng)先。多個(gè)港口吞吐量位居世界前列，2022年寧波舟山港完成年貨物吞吐量超12.5億噸，連續(xù)14年位居全球第一；完成集裝箱吞吐量3335萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，位居全球第三。2022年6月17日，我國(guó)完全自主設(shè)計(jì)建造的首艘彈射型航空母艦福建艦下水，標(biāo)志著我國(guó)成為世界上航母數(shù)量?jī)H次于美國(guó)的國(guó)家。目前，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)所取得的成績(jī)。根據(jù)俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所編制的“海洋力量指數(shù)”（Index of Maritime Might），中國(guó)在海洋大國(guó)排行榜中名列第二。海洋生產(chǎn)總值穩(wěn)步提升，港口規(guī)模穩(wěn)居世界第一，累計(jì)建立各級(jí)海洋保護(hù)區(qū)270余處……都為我國(guó)實(shí)現(xiàn)由海洋大國(guó)邁向海洋強(qiáng)國(guó)提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

三是人民群眾的大力支持也為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)帶來(lái)機(jī)遇。無(wú)論是近百年的海上屈辱史，還是改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)的生產(chǎn)與生活巨變，都讓人民群眾深刻意識(shí)到了海洋的重要性。海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提出，使人民群眾對(duì)海洋重要性的認(rèn)知進(jìn)一步加深，并正在加快形成關(guān)心海洋、認(rèn)識(shí)海洋、經(jīng)略海洋的普遍共識(shí)。最近一些領(lǐng)土海洋爭(zhēng)端的發(fā)生，尤其是日本政府強(qiáng)推核污染水排海、一些國(guó)家在我國(guó)周邊海域軍演等，均使人民群眾對(duì)于海洋問(wèn)題尤其是海洋主權(quán)問(wèn)題的重視與日俱增。

我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)

盡管我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)存在諸多機(jī)遇，但同時(shí)也面臨著一系列挑戰(zhàn)。在國(guó)際層面，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)主要有三個(gè)方面：一是東海、臺(tái)海、南海等涉海主權(quán)問(wèn)題的聯(lián)動(dòng)，二是其他國(guó)家在海洋相關(guān)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，三是非傳統(tǒng)海洋安全挑戰(zhàn)凸顯。

首先，東海、臺(tái)海、南海等涉海主權(quán)問(wèn)題的聯(lián)動(dòng)。在國(guó)際層面，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)便是涉海主權(quán)問(wèn)題。近年來(lái)，從北到南，在東海、臺(tái)海、南海等地區(qū)，涉海主權(quán)事件頻發(fā)，并且日漸形成聯(lián)動(dòng)趨勢(shì)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。在東海方面，中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端以及大陸架劃界等問(wèn)題仍未得到妥善解決；在臺(tái)海方面，盡管臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，但美國(guó)等部分西方國(guó)家乃至我國(guó)某些近鄰國(guó)家的非法干涉，破壞了我國(guó)的穩(wěn)定與發(fā)展，加之臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局在“臺(tái)獨(dú)”道路上一意孤行，加劇了臺(tái)海局勢(shì)的緊張以及敏感；在南海方面，雖然在非法的“南海仲裁案”鬧劇后，南海局勢(shì)相對(duì)緩和，中國(guó)和東南亞各國(guó)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，但美國(guó)與部分西方國(guó)家依然試圖破壞南海的和平與穩(wěn)定，甚至直接粗暴干預(yù)南海局勢(shì)，否定中國(guó)合理合法的主張。

東海、臺(tái)海、南海等涉海主權(quán)問(wèn)題之所以日漸形成聯(lián)動(dòng)趨勢(shì)，除地理位置相鄰?fù)?，美?guó)與部分西方國(guó)家進(jìn)行間接或直接干預(yù)才是根本原因。由于美國(guó)與部分西方國(guó)家的干預(yù)，一旦“三海”中某海發(fā)生矛盾與沖突，其他兩海的局勢(shì)也很有可能隨之變化，這無(wú)疑增加了我國(guó)處理涉海主權(quán)問(wèn)題的難度。同時(shí)，我國(guó)還面臨著“馬六甲困境”，即馬六甲海峽是我國(guó)能源、貿(mào)易運(yùn)輸?shù)?ldquo;海上生命線”，一旦出現(xiàn)意外，將給我國(guó)能源安全造成極大隱患。可以預(yù)見(jiàn)，一旦對(duì)抗進(jìn)一步加劇，美國(guó)與部分西方國(guó)家對(duì)中國(guó)可能采取的制裁與封鎖，不會(huì)僅局限于“馬六甲困境”，這必然會(huì)對(duì)我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)乃至整個(gè)國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，因此，我們要加以重視，提前研判并盡可能將負(fù)面影響降到最低。

其次，其他國(guó)家在海洋相關(guān)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。雖然我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)是根據(jù)自身發(fā)展的需求而行動(dòng)，并提出了惠及世界人民的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念。但是，我們要清醒地意識(shí)到，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在。例如，在造船業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)面臨著與韓國(guó)、日本等國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。在海軍建設(shè)方面，并非所有國(guó)家都能夠理性看待我國(guó)海軍建設(shè)發(fā)展。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，還是軍事領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，都會(huì)給我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

最后，非傳統(tǒng)海洋安全挑戰(zhàn)凸顯。盡管近年來(lái)涉海主權(quán)問(wèn)題成為我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的主要挑戰(zhàn)，但非傳統(tǒng)海洋安全挑戰(zhàn)并沒(méi)有消失且逐漸派生出新的問(wèn)題。例如，日本核污染水排海問(wèn)題。日本將核污染水排海是極其不負(fù)責(zé)任的行為。我國(guó)與日本是近鄰，日本將核污染水排海會(huì)對(duì)我國(guó)的海洋生態(tài)以及相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)如漁業(yè)等帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，對(duì)周邊國(guó)家與地區(qū)民眾的生命健康也將形成威脅。此外，海盜與武裝搶劫、毒品販運(yùn)等跨國(guó)海上犯罪活動(dòng)以及海平面上升、漁業(yè)資源衰竭等非傳統(tǒng)海洋安全挑戰(zhàn)也不容忽視。

在國(guó)家層面，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)主要有三個(gè)方面：一是地理位置與自然環(huán)境的限制，二是海陸復(fù)合型國(guó)家的壓力，三是海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)仍存在短板。

首先，地理位置與自然環(huán)境的限制。除渤海外，我國(guó)近海均為半封閉海，黃海、東海、南海的邊緣均被島嶼和半島等島鏈環(huán)繞，船只若想進(jìn)入大洋，必須通過(guò)這些島鏈，無(wú)法像傳統(tǒng)海洋國(guó)家那樣直接進(jìn)入大洋，因此易被封鎖。不僅如此，在自然資源與生態(tài)環(huán)境方面，盡管近年來(lái)我國(guó)海洋污染防治取得諸多成績(jī)，但未來(lái)仍需持續(xù)加強(qiáng)海洋環(huán)境污染防治，保護(hù)海洋生物多樣性，實(shí)現(xiàn)海洋資源有序開(kāi)發(fā)利用?？傊?，半封閉海的地理?xiàng)l件以及自然資源、生態(tài)環(huán)境等方面的問(wèn)題，給我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

其次，海陸復(fù)合型國(guó)家的壓力。我國(guó)是典型的海陸復(fù)合型國(guó)家，既擁有漫長(zhǎng)的海岸線、遼闊的海域，也擁有廣袤的陸地。海陸復(fù)合的地緣特征既給我國(guó)帶來(lái)了諸多機(jī)遇，也使我國(guó)面臨著來(lái)自海陸兩方面的挑戰(zhàn)。有的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)是海陸復(fù)合型國(guó)家，容易腹背受敵，難以成為海洋強(qiáng)國(guó)，只能發(fā)展有限海權(quán)。中國(guó)不太可能成為海權(quán)大國(guó)，甚至不可能成為海陸兼顧的大國(guó)，而只能定位為建設(shè)具有強(qiáng)大海權(quán)的陸權(quán)大國(guó)。這種觀點(diǎn)存在探討的空間。我國(guó)的地緣政治特性決定了我國(guó)需要兼顧陸地與海洋之間、陸權(quán)與海權(quán)之間以及東部方向與西部方向之間的關(guān)系，把陸海二分轉(zhuǎn)化成陸海統(tǒng)籌，真正發(fā)揮海陸兼?zhèn)涞恼嫘?yīng)。這意味著，我國(guó)應(yīng)作出復(fù)合型戰(zhàn)略選擇，實(shí)施陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略。

最后，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)仍存在短板。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)海洋事業(yè)總體上進(jìn)入了歷史上最好的發(fā)展時(shí)期，甚至部分國(guó)家認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)成為海洋強(qiáng)國(guó)，但我們要清楚地意識(shí)到，我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)依然任重道遠(yuǎn)，仍存在一定的短板。例如，海洋科技創(chuàng)新是海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的根本動(dòng)力，加快海洋開(kāi)發(fā)進(jìn)程，振興海洋經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵在科技。但與發(fā)達(dá)海洋國(guó)家相比，我國(guó)海洋科技的原創(chuàng)性和高附加值創(chuàng)新成果較少，核心技術(shù)與關(guān)鍵共性技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題還比較突出。與此同時(shí)，海洋開(kāi)發(fā)與保護(hù)之間的關(guān)系問(wèn)題，嚴(yán)重影響著我國(guó)海洋的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)沿海地區(qū)人口密集、產(chǎn)業(yè)集聚、資源需求多、環(huán)境壓力大，海域污染、海洋生物多樣性降低、海洋生態(tài)系統(tǒng)衰退等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，制約了沿海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。除此之外，涉海法律法規(guī)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置仍存在完善空間。目前，已有一些國(guó)家制定了海洋法或海洋基本法，我國(guó)相關(guān)部門(mén)、全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員以及專(zhuān)家學(xué)者多年來(lái)一直在呼吁制定海洋基本法，但相關(guān)立法工作仍未完成。另外，在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，一些國(guó)家已經(jīng)建立綜合性海洋協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)或具體權(quán)力機(jī)構(gòu)，如巴基斯坦的海洋事務(wù)部，但我國(guó)在此方面依然不夠完善。

扎實(shí)做好新形勢(shì)下海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)

探索設(shè)立國(guó)家海洋委員會(huì)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)海洋工作。由于海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化、法律、生態(tài)、軍事等多個(gè)方面，橫跨國(guó)內(nèi)外，涉及多個(gè)部門(mén)，是一項(xiàng)綜合性、復(fù)雜性很高的工作，因此只有設(shè)立綜合性協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，才能充分利用各種資源，有效處理各種挑戰(zhàn)，有力應(yīng)對(duì)復(fù)雜的海洋工作。這種綜合性協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)外均有先例。我國(guó)可以根據(jù)自身實(shí)際情況，探索設(shè)立國(guó)家海洋委員會(huì)，對(duì)海洋工作從國(guó)家層面實(shí)行跨部門(mén)統(tǒng)籌管理。

建立健全國(guó)內(nèi)海洋法律體系，為維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益提供法律依據(jù)。加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，需要深化海洋立法理論研究，提高海洋立法的科學(xué)性，從頂層設(shè)計(jì)層面完善海洋法律體系。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)海洋立法取得長(zhǎng)足進(jìn)展，基本走上了科學(xué)化、合理化和體系化的道路，逐步建立起以《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》等法律為支柱，以其他行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和規(guī)范性文件等為補(bǔ)充的海洋法律體系。然而，海洋法律體系結(jié)構(gòu)合理性與協(xié)調(diào)性等方面仍存在諸多不完善之處。因此，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的背景下加快推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)，要增強(qiáng)不同海洋立法之間的協(xié)調(diào)銜接，強(qiáng)化法律的可操作性，讓法律制度更貼近我國(guó)海洋事業(yè)發(fā)展的時(shí)代要求和客觀需要，為維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益提供法律依據(jù)。

貫徹陸海統(tǒng)籌的原則。鑒于我國(guó)海陸復(fù)合型國(guó)家的基本情況，要深刻認(rèn)識(shí)和領(lǐng)會(huì)海洋在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局中的重要戰(zhàn)略地位，從狹隘的陸域國(guó)土空間思想轉(zhuǎn)變?yōu)楹ｊ懸惑w空間思想，樹(shù)立陸海統(tǒng)籌理念，從根本上轉(zhuǎn)變以陸看海、以陸定海的傳統(tǒng)觀念。要在戰(zhàn)略資源部署、戰(zhàn)略挑戰(zhàn)處理、戰(zhàn)略能力構(gòu)建等方面堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，持續(xù)圍繞關(guān)心海洋、認(rèn)識(shí)海洋、經(jīng)略海洋，不斷強(qiáng)化海洋保護(hù)、海洋利用、海洋治理，以務(wù)實(shí)行動(dòng)把黨中央、國(guó)務(wù)院的決策部署落實(shí)到位，推動(dòng)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)不斷取得新進(jìn)展。同時(shí)，要立足陸海生態(tài)系統(tǒng)的完整性和連通性，統(tǒng)籌考慮海洋污染防治及生態(tài)保護(hù)修復(fù)活動(dòng)；立足沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r以及高水平開(kāi)放、陸?；?jì)的發(fā)展特征，統(tǒng)籌考慮相關(guān)開(kāi)發(fā)利用行為的空間需求及部署秩序，合理安排各類(lèi)保護(hù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)。

增強(qiáng)人民群眾海洋意識(shí)為科技興海厚植根基。增強(qiáng)全民族海洋意識(shí)是一個(gè)系統(tǒng)工程，是科技興海的豐厚基礎(chǔ)。因此，需要政府和社會(huì)各方堅(jiān)持高站位、多層次、寬視野，共同努力，久久為功。這些工作除了要腳踏實(shí)地進(jìn)行海洋自主知識(shí)生產(chǎn)外，還可以從近海、遠(yuǎn)海兩個(gè)方面入手。在近海方面，可以舉行各種開(kāi)放日等活動(dòng)，讓人民群眾接觸相關(guān)海洋工作，通過(guò)直接與間接體驗(yàn)，對(duì)相關(guān)海洋工作產(chǎn)生立體認(rèn)識(shí)。在遠(yuǎn)海方面，可以通過(guò)線上和線下博物館、社交媒體科普、遠(yuǎn)洋體育等方式，采用人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式宣介遠(yuǎn)海常識(shí)。

（作者為山東大學(xué)東北亞學(xué)院副院長(zhǎng)、山東大學(xué)國(guó)家治理研究院教授、博導(dǎo)；山東大學(xué)東北亞學(xué)院博士研究生張翊梁對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【注：本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)推進(jìn)全球海洋治理的實(shí)踐及國(guó)際海洋話語(yǔ)權(quán)塑造研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23AGJ001）階段性研究成果】

【參考文獻(xiàn)】

①賈宇：《關(guān)于海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的思考》，《太平洋學(xué)報(bào)》，2018年第1期。

②劉?。骸逗Ｑ竺\(yùn)共同體：新時(shí)代全球海洋治理的中國(guó)方案》，《亞太安全與海洋研究》，2021年第4期。

③王芳：《新時(shí)期海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)形勢(shì)與任務(wù)研究》，《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2020年第5期。

④余珍艷：《“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略推進(jìn)下中國(guó)—印度尼西亞海洋經(jīng)濟(jì)合作：機(jī)遇與挑戰(zhàn)》，《戰(zhàn)略決策研究》，2017年第1期。

⑤張景全：《為建設(shè)海洋命運(yùn)共同體提供理論支撐——海洋政治學(xué)理論構(gòu)建初探》，《人民論壇》，2020年第21期。

⑥鄭義煒：《陸海復(fù)合型中國(guó)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略分析》，《東北亞論壇》，2018年第2期。

責(zé)編/孫渴 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。