www.av视频在线观看,亚洲免费影院第一第二,一级毛片在现观看,久久精品片色免费看网站,日本大香伊蕉在人线国产,奇米精品一区二区三区在线观看,亚洲网站一区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 治理要聞> 正文

從我國政府機構(gòu)改革歷程看國家治理體系現(xiàn)代化

摘 要:政府機構(gòu)改革是國家治理理念在黨和政府實際工作中的反映,國家治理理念的更新會及時反映到政府機構(gòu)改革的方向、目標(biāo)和內(nèi)容上。新中國成立以來的政府機構(gòu)改革歷程,可以大致分為全能型政府、管理服務(wù)型政府、現(xiàn)代型政府建設(shè)三個階段,每一階段政府機構(gòu)改革的重點、目標(biāo)、舉措等都不盡相同。在這三個階段中,我國的國家治理體系、政府治理架構(gòu)呈現(xiàn)出了不同圖景,治理能力也在學(xué)習(xí)和實踐探索中不斷提高。

關(guān)鍵詞:政府機構(gòu)改革 國家治理體系 治理能力

【中圖分類號】D62 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

新中國成立以來,我國政府機構(gòu)經(jīng)歷過大大小小十余次的改革,每次政府機構(gòu)改革都是在不同經(jīng)濟社會背景下進(jìn)行的,也指向一個新的改革目標(biāo)。政府機構(gòu)作為國家治理的重要主體,是國家治理體系的重要組成部分,對于國家治理目標(biāo)的實現(xiàn)有非常重要的意義。從國家治理角度來看,國家治理理念是政府機構(gòu)改革的指揮棒,國家治理理念的演進(jìn)直接推動了政府機構(gòu)改革工作。當(dāng)然,政府機構(gòu)改革工作本身也反映了我國國家治理體系在隨著時代變化不斷進(jìn)行調(diào)整,對于國家治理能力和水平也產(chǎn)生了重要影響。以國家治理理念為重要衡量標(biāo)準(zhǔn),可以將新中國成立以來政府機構(gòu)改革的歷史進(jìn)程分為三個階段。在這三個階段中,我國國家治理體系呈現(xiàn)出了不同圖景,治理能力也在探索中不斷提高。

第一階段:全能型政府與政府機構(gòu)設(shè)置

新中國成立后到改革開放之前,可以劃分為我國政府機構(gòu)建設(shè)和改革的第一階段。新中國成立初期,黨和政府對于政府機構(gòu)設(shè)置首先經(jīng)歷了短暫的探索時期。1949年,中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議通過了《中華人民共和國中央人民政府組織法》,其中規(guī)定:政務(wù)院設(shè)政治法律委員會、財政經(jīng)濟委員會、文化教育委員會、人民監(jiān)察委員會和下列各部、會、院、署、行,主持各該部門的國家行政事宜。1951年政務(wù)院提出了《關(guān)于調(diào)整機構(gòu)緊縮編制的決定(草案)》,這是新中國成立之后第一次政府機構(gòu)改革,其改革的主要目標(biāo)是集中權(quán)力。到1953年時,政務(wù)院下屬工作部門增加到42個,1954年時政務(wù)院正式改稱國務(wù)院。

1954年,中國人民共和國第一部憲法“五四憲法”正式頒布,以法律的形式確定了我國的國家機構(gòu)。之后,用一年多的時間,中央和地方各級機關(guān)進(jìn)行了一次較大規(guī)模的精簡。在這次機構(gòu)精簡之后,國務(wù)院開始依法增設(shè)機構(gòu),到1956年,機構(gòu)總數(shù)達(dá)81個,形成了新中國成立以來政府機構(gòu)數(shù)量的第一次高峰。

1956年,中央提出了《關(guān)于改進(jìn)國家行政體制的決議(草案)》。這是我國第二次較大規(guī)模的政府機構(gòu)改革,這次改革以中央權(quán)力下放地方為主要內(nèi)容,通過國務(wù)院精簡所屬工作部門及其職能,以達(dá)到擴大地方自主權(quán)的目的。1959年,國務(wù)院工作部門又做了進(jìn)一步調(diào)整和撤并,1959年年底國務(wù)院機構(gòu)總數(shù)為60個,比1956年減少了21個。

1960—1965年,中央進(jìn)行了第三次機構(gòu)改革。這次機構(gòu)改革主要是分別在中央和地方各級機關(guān)進(jìn)行比較集中的干部精簡運動。在這兩次干部精簡運動中,中央和地方各級機關(guān)共精簡81萬人,精簡下來的干部充實到基層和生產(chǎn)第一線。同時,中央恢復(fù)被撤銷機構(gòu),到1965年底,國務(wù)院機構(gòu)數(shù)達(dá)到79個,是新中國成立之后的第二次高峰。

1970年,國務(wù)院的79個部門撤銷合并為32個,達(dá)到了新中國成立以來中央政府機構(gòu)數(shù)量的最低點。1975年,國務(wù)院工作部門恢復(fù)到52個。1976年之后,國務(wù)院沿用并發(fā)展了五十年代后期的機構(gòu)設(shè)置,1981年國務(wù)院工作部門增加到了100個,達(dá)到了新中國成立以來的最高峰。

以國家治理理念為主要線索,以上各個時期的機構(gòu)改革可以看作是我國政府機構(gòu)改革的第一階段。在這一階段中,政府的角色可以大致概括為“全能型政府”,即政府職能伸展到了經(jīng)濟社會生活的各個方面。這一時期的政府機構(gòu)改革和新中國所處的特殊歷史階段有關(guān),也與國內(nèi)政治環(huán)境的變化相關(guān)聯(lián)。從國家治理體系來看,國務(wù)院工作部門數(shù)量的起落變化是這一時期政府機構(gòu)改革的一個重要特點。在新中國成立初期的政府機構(gòu)改革探索中,政府機構(gòu)數(shù)量進(jìn)行了多次精簡,但精簡后又出現(xiàn)了不斷增多的情況。

總體而言,從新中國成立到20世紀(jì)70年代末期的三十年間,我國已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定和完整的政府治理體系。這一時期的政府機構(gòu)基本上完成了自己的使命,在新中國成立后的社會主義建設(shè)初期,對于社會秩序和經(jīng)濟生產(chǎn)的恢復(fù),對于保障人民基本生活起到了重大作用,體現(xiàn)了我國治理能力和水平的不斷提升。同時也必須看到,由于認(rèn)識和實踐的局限,嚴(yán)格實行計劃經(jīng)濟的這一階段的政府機構(gòu)設(shè)置和職能定位也存在明顯缺陷,尤其在改革開放后,隨著黨的工作重心的轉(zhuǎn)移,原有的政府機構(gòu)設(shè)置的局限日益暴露出來,迫切需要根據(jù)以經(jīng)濟建設(shè)為中心對政府機構(gòu)進(jìn)行全面改革。

第二階段:管理型、服務(wù)型政府與政府機構(gòu)改革

從1978年改革開放到2013年之前,我國政府機構(gòu)先后經(jīng)歷了六次規(guī)模較大的改革。1982年進(jìn)行的第四次政府機構(gòu)改革,是這一階段的第一次政府機構(gòu)改革。這一階段的政府機構(gòu)改革不再像往常一樣以精簡政府機構(gòu)數(shù)量和干部數(shù)量為目標(biāo),而是要逐步建立以適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制為目標(biāo)的政府機構(gòu),實現(xiàn)從計劃經(jīng)濟、有計劃的商品經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變。因此,這一階段的機構(gòu)改革在具體內(nèi)容上包括了廢除領(lǐng)導(dǎo)干部終身制、精簡各級領(lǐng)導(dǎo)班子、加快干部隊伍年輕化建設(shè)步伐等。改革目標(biāo)的根本性變化使政府機構(gòu)改革有了完全不同的方式。

實踐中我們越來越認(rèn)識到,政府機構(gòu)改革的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變政府職能,而不是對機構(gòu)、人員進(jìn)行簡單的機械性縮減。在這一理念指導(dǎo)下,為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展,我國在1988、1993、1998年分別進(jìn)行了三次規(guī)模較大的機構(gòu)改革。1988年進(jìn)行的第五次機構(gòu)改革,第一次明確提出了要轉(zhuǎn)變政府職能,同時指出應(yīng)當(dāng)明確政府和企業(yè)的關(guān)系,減少政府對企業(yè)的干預(yù),要對企業(yè)放權(quán)。1993年的第六次機構(gòu)改革,提出在推進(jìn)經(jīng)濟體制改革、建立社會主義市場經(jīng)濟的同時,要建立起有中國特色的、適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的行政管理體制。1998年進(jìn)行的第七次機構(gòu)改革,在之前改革的基礎(chǔ)上,提出要按照社會主義市場經(jīng)濟的要求,轉(zhuǎn)變政府職能,實現(xiàn)政企分開;調(diào)整政府組織結(jié)構(gòu),實行精兵簡政;明確劃分部門之間職責(zé)分工,完善行政運行機制;加強行政體系的法制建設(shè)。在這一階段,政府機構(gòu)改革的核心是不斷適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需求,通過簡政放權(quán)的方式推動經(jīng)濟發(fā)展,塑造一個管理型政府。

2002年,黨的十六大明確界定了政府的職能,包括經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)四個方面。2003年是政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵之年,這一年進(jìn)行了第八次政府機構(gòu)改革,推動此次政府職能轉(zhuǎn)變的一個重要催化劑是SARS事件,該事件明顯暴露出了政府公共服務(wù)能力的不足。2003年10月,黨的十六屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,提出要“深化行政審批制度改革,切實把政府經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)到主要為市場主體服務(wù)和創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來”。2005年十屆人大三次會議的政府工作報告中明確提出要“建設(shè)服務(wù)型政府”。2008年的第九次政府機構(gòu)改革,提出要“圍繞轉(zhuǎn)變政府職能和理順部門職責(zé)關(guān)系,探索實行職能有機統(tǒng)一的大部門體制”,要對國務(wù)院組成部門按照職能進(jìn)行合并。轉(zhuǎn)變政府職能是這一時期政府機構(gòu)改革的關(guān)鍵詞。

這一階段國家治理的理念和目標(biāo)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,對政府的職能有了新的認(rèn)識。政府要從主抓經(jīng)濟建設(shè)轉(zhuǎn)到全面的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù),政府機構(gòu)角色要實現(xiàn)從全能型向管理型、服務(wù)型轉(zhuǎn)變。為此,國家治理體系也隨之發(fā)生了重要變化,主要表現(xiàn)在中央政府的部分職能下放到地方,地方政府擁有了更多的自主性;政府和企業(yè)分開,政府不再直接干預(yù)企業(yè)發(fā)展;進(jìn)行大部制改革,進(jìn)一步精簡政府機構(gòu),按照職能相近原則對部門進(jìn)行合并;加強行政法制體系建設(shè),使行政機構(gòu)運行在法律的監(jiān)管之下,法治型政府的理念正在形成。

第三階段:建設(shè)現(xiàn)代型政府與重塑管理體制

盡管我們早在2005年就已經(jīng)明確提出建設(shè)服務(wù)型政府,要將政府工作的重心從經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向公共服務(wù),但這一工作進(jìn)展緩慢,其中與改革之初將政府作為推進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量的路徑選擇不無關(guān)系。改革之初,這一模式對中國經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用,但也表現(xiàn)出明顯的不足。在中國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后,這一模式受到了越來越多的挑戰(zhàn)。針對這一情況,2013年進(jìn)行的第十次政府機構(gòu)改革,對此進(jìn)行了大的調(diào)整,包括不再保留鐵道部,組建國家食品藥品監(jiān)督管理總局、國家新聞出版廣播電視總局等。在政府職能轉(zhuǎn)變上提出要減少和下放投資審批事項、減少生產(chǎn)經(jīng)營活動審批事項和資質(zhì)資格許可認(rèn)定等。2015年中國政府提出了要進(jìn)行“放管服”改革,要為群眾生活及辦事增加更多便利,為經(jīng)濟發(fā)展和市場運行增添更大活力。

從具體措施上來看,2013年的第十次政府機構(gòu)改革延續(xù)和深化了建設(shè)服務(wù)型政府、推動大部制改革的措施。之所以將2013年以來的政府機構(gòu)改革稱為第三階段,主要是因為這一階段的機構(gòu)改革有了新的改革理念。2013年黨的十八屆三中全會中首次提出了全面深化改革的總目標(biāo),即“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,這是對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新認(rèn)識,是對社會主義現(xiàn)代化理論的一次重大創(chuàng)新,代表著我們對于國家和政府職能的新認(rèn)知,政府機構(gòu)改革從此有了新的方向和更加科學(xué)的定位。

特別是從2018年到2019年開展的為期一年多的深化黨和國家機構(gòu)改革,是全面深化改革的一次重大動作,是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一次集中行動。習(xí)近平總書記強調(diào):“深化黨和國家機構(gòu)改革是對黨和國家組織結(jié)構(gòu)和管理體制的一次系統(tǒng)性、整體性重構(gòu)。”對于政府來講,就是要建立一個現(xiàn)代型的政府治理體系。通過這次改革,適應(yīng)新時代要求的黨和國家機構(gòu)職能體系主體框架初步建立,為完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供了有力組織保障。

從上面的分析,至少可以得出以下幾點結(jié)論:機構(gòu)改革事關(guān)全局,需要科學(xué)謀劃,精心實施;新中國成立以來的每一次政府機構(gòu)改革都是在不同背景下進(jìn)行的,是分階段有步驟進(jìn)行的,體現(xiàn)了與時俱進(jìn)的發(fā)展理念,體現(xiàn)了階段性與過程性的統(tǒng)一;不同的改革背景和改革理念決定了不同的改革指向和政府機構(gòu)改革的具體目標(biāo),也規(guī)定了不同的改革路徑和改革舉措;建立一個什么樣的經(jīng)濟體制和社會發(fā)展目標(biāo)是政府機構(gòu)、國家治理體系重塑要解決的核心問題,建立與計劃經(jīng)濟體制還是與市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的政府治理體系,建立一個只顧經(jīng)濟增長還是統(tǒng)籌經(jīng)濟社會全面發(fā)展的政府治理體系,結(jié)果會完全不同;改革必須堅持和突出問題導(dǎo)向,以目標(biāo)為引領(lǐng),在搞好頂層設(shè)計的基礎(chǔ)上,從上至下有序推動機構(gòu)改革和整個國家治理體系改革的深入展開。

【本文作者為中共中央黨校(國家行政學(xué)院)二級教授;中共中央黨校(國家行政學(xué)院)研究生賈晗對本文亦有貢獻(xiàn)】

責(zé)編:于洪清 / 司文君

聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。 

責(zé)任編輯:賀勝蘭