摘 要:深入推動科技成果轉化是新時代立足科技自立自強，加快構建新發(fā)展格局和建設科技強國的重要任務。本文通過分析科技成果轉化中的“中梗阻”問題，透析我國科技創(chuàng)新及成果轉化所面臨的矛盾和短板，并在分析我國結構性優(yōu)勢和資源稟賦以及需要把握的政府與市場、科學與技術發(fā)展、前沿技術與先進適用技術等多個關系的基礎上，提出破除科技成果轉化“中梗阻”和促進新技術產(chǎn)業(yè)化規(guī)模化應用的路徑與對策建議。

關鍵詞:科技成果轉化 技術產(chǎn)業(yè)化 對策建議

【中圖分類號】F124 【文獻標識碼】A

科技成果轉化是促進科技與經(jīng)濟緊密結合的關鍵環(huán)節(jié)，對于加快建設科技強國有著重要積極作用。黨的十九屆五中全會指出，要“大幅提高科技成果轉移轉化成效”和“完善金融支持創(chuàng)新體系，促進新技術產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；瘧?rdquo;。當前我國科技成果轉化實踐中還存在諸多問題，需要通過進一步深化改革、完善市場運行機制等來深入推進，進而促進新技術產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；瘧谩?/p>

深入推動科技成果轉化是新時代立足科技自立自強，加快構建新發(fā)展格局和建設科技強國的重要任務

新時代我國科技成果轉化開辟了新局面

科技成果的高水平大規(guī)模創(chuàng)造與有效轉化運用是建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要特征。各國由于科研格局、企業(yè)創(chuàng)新能力和市場環(huán)境的不同，科技成果轉化模式各具特色，如美國以“企業(yè)+風投”為主，以色列則以“專業(yè)機構+風投”為主要特點。科技成果轉化作為我國科技體制改革的重要內(nèi)容，在我國改革開放逐步深化、市場經(jīng)濟體制逐步完善中不斷發(fā)展，并形成符合我國國情的成果轉化模式。在我國三十余年來的科技體制改革中，通過政府引導、培育市場、激勵主體等主要措施，形成了以產(chǎn)學研合作、“四技”活動（技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢、技術服務）和科技創(chuàng)業(yè)為主要內(nèi)容，以科技服務平臺和科技金融結合為支撐的科技成果轉化模式，在提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、推動經(jīng)濟轉型升級中發(fā)揮了重要作用。

2015年全國人大修訂了《中華人民共和國促進科技成果轉化法》，2016年國務院頒布《實施<中華人民共和國促進科技成果轉化法>若干規(guī)定》、國務院辦公廳印發(fā)《促進科技成果轉移轉化行動方案》，形成科技成果轉化“三部曲”，標志著中國特色的科技成果轉化制度體系基本形成。在中央政策的引導下，相關部門和各地方陸續(xù)出臺了一些激勵性、優(yōu)惠性和推動性政策，如《關于提升高等學校專利質(zhì)量 促進轉化運用的若干意見》《賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權試點實施方案》《關于進一步推進高等學校專業(yè)化技術轉移機構建設發(fā)展的實施意見》等，極大激發(fā)了各類創(chuàng)新主體和廣大科研人員的創(chuàng)新積極性，促進我國科技成果轉化工作取得了飛速發(fā)展。

隨著我國各類社會金融資金支持科技成果轉化的法律法規(guī)不斷完善，中央財政科技計劃和資金管理改革中加大了對科技成果轉化的資金投入和對金融資本和民間資金的引導。投貸聯(lián)動和知識產(chǎn)權質(zhì)押等新型科技金融產(chǎn)品、組織機構和服務模式不斷涌現(xiàn)。科技服務體系建設顯著加強，完整的創(chuàng)業(yè)服務鏈條初步形成。眾創(chuàng)空間、科技企業(yè)孵化器、加速器、大學科技園等構成全鏈條創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化體系。

科技成果轉化面臨的新形勢和新挑戰(zhàn)

當前，以新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料等技術群體躍進、交叉融合為主要特征的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速推進，對人類生產(chǎn)方式、生活方式乃至思維方式產(chǎn)生前所未有的深刻影響。新的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革將使主導經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎技術群發(fā)生重大更迭，用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等創(chuàng)新模式不斷涌現(xiàn)，生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)組織將面向開放場景滿足個性化、定制化需求，呈現(xiàn)出生產(chǎn)方式智能化、產(chǎn)業(yè)組織平臺化、技術創(chuàng)新路徑多樣化等特征，重塑并形成智能、高效、綠色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。同時，顛覆性技術創(chuàng)新將大量涌現(xiàn)，快速向各個領域滲透融合，主流技術和產(chǎn)品不斷迭代，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)快速涌現(xiàn)，以革命性方式對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生歸零效應。

我國已開啟科技強國建設新征程，黨的十九屆五中全會公報提出“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”，并明確指出“創(chuàng)新能力不適應高質(zhì)量發(fā)展要求”。在實踐中，還存在“中梗阻”等問題制約著科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉化，其背后反映的是我國科技創(chuàng)新及成果轉化所面臨一些矛盾和短板。主要包括：一是科技基礎薄弱、積累相對不足，科技體制改革滯后于科技創(chuàng)新發(fā)展的需要。我國基礎研究和重大源頭創(chuàng)新能力仍然不強，科技體制仍存在著一些深層次問題，制約著我國科技持續(xù)創(chuàng)新能力的提升。二是科研組織模式和成果轉化路徑已經(jīng)跟不上時代發(fā)展的步伐。我國科技長期處于追趕期，造成當前科技創(chuàng)新發(fā)展路徑、管理方式以及思維方式等仍然局限于追趕階段，對立足科技自立自強和先發(fā)引領的體制機制、模式探索不夠。三是科技人才隊伍面臨供給結構失衡和外部打壓的雙重挑戰(zhàn)，人才安全形勢嚴峻。盡管我國是全球第一人力資源大國，但每千人就業(yè)人員中從事R&D活動人員遠低于發(fā)達國家水平，人才缺口依然較大，而且引領創(chuàng)新型人才供給不足，特別是人工智能、生物科技等新興技術領域“高精尖”人才更為缺乏。四是科技創(chuàng)新開放水平不高，融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的程度不夠。我國面向全球配置資源要素能力還不強，對創(chuàng)新資源吸納利用不足，科技創(chuàng)新的國際化水平還有很大提升空間。

立足科技自立自強加快構建新發(fā)展格局，迫切需要把經(jīng)濟發(fā)展轉換到依靠科技創(chuàng)新的軌道上來，其核心在于深化供給側結構性改革，以深化供給側結構性改革為主線，更加全面、快速地推動科技成果轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。實施創(chuàng)新驅動發(fā)展和深化供給側結構性改革，都要求加快科技創(chuàng)新成果應用，通過改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結構向價值鏈中高端攀升，培育和發(fā)展新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)，為全社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供動力源，形成新的發(fā)展動能。

破除科技成果轉化“中梗阻”，需要充分利用我國結構性優(yōu)勢和資源稟賦把握好幾個關系

當前，我國科技創(chuàng)新發(fā)展正處于重要的躍升期和機遇窗口期，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，要充分利用自身結構性優(yōu)勢和資源稟賦，抓住戰(zhàn)略機遇，掌握新一輪全球科技競爭的戰(zhàn)略主動。

一是領先市場和技術應用場景優(yōu)勢。市場是全球最稀缺的資源[1]。首先采用某項技術并使其成功擴散，進而在相關產(chǎn)業(yè)取得全球領先優(yōu)勢的國家或地區(qū)就是“領先市場”*。超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力、持續(xù)擴大的中產(chǎn)階級人口以及愿意嘗試新鮮事物的社會氛圍，為新技術的應用提供了領先市場和應用場景優(yōu)勢。近年來，我國在信息、通信、互聯(lián)網(wǎng)等領域，不僅完成了超大規(guī)模的全民普及和接近全消費場景的覆蓋，形成了全球最大的電子商務網(wǎng)絡和極具擴展性的社交網(wǎng)絡，還積累了龐大的數(shù)字技術使用人群，基本完成了消費端的數(shù)據(jù)化遷移。而人工智能、區(qū)塊鏈、自動駕駛等新興技術均需要海量數(shù)據(jù)的研發(fā)支撐。以人工智能為例，美國在基礎層和技術層如算法、芯片設計等方面更有優(yōu)勢，而我國可以獲得美國無法比擬的海量數(shù)據(jù)，在應用層則越來越具有競爭優(yōu)勢。

二是低成本創(chuàng)新和高素質(zhì)勞動力優(yōu)勢。隨著我國工程化和技術應用能力的提升，低成本創(chuàng)新正在成為后金融危機時代企業(yè)向新興市場實現(xiàn)戰(zhàn)略轉移的新途徑，也為我國增強自主創(chuàng)新能力、提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力提供了新思路。就中國企業(yè)而言，通過應用型技術的創(chuàng)新實現(xiàn)性價比飛躍，向廣大用戶提供能消費得起的新技術新產(chǎn)品是當前更現(xiàn)實的路徑。另一方面，我國目前低成本勞動力的優(yōu)勢雖然正在消失，但高質(zhì)量人才的數(shù)量卻日益增加。從高素質(zhì)勞動力資源來看，我國每年新畢業(yè)的大學生群體有七八百萬，而且工資水平相對較低，這極大降低了創(chuàng)新成本，尤其為需要投入大量知識型工作者的集成式創(chuàng)新、應用式創(chuàng)新提供了巨大的人力支持。

三是完備產(chǎn)業(yè)配套和新型基礎設施優(yōu)勢。維護產(chǎn)業(yè)鏈安全、提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性是我國高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，需要強大的產(chǎn)業(yè)配套作為支撐。我國超大規(guī)模市場同產(chǎn)業(yè)配套、人力資源、基礎設施等方面的綜合競爭優(yōu)勢的結合，為在更高層次、更寬領域、更大范圍參與國際競爭與合作奠定了良好基礎。基礎設施具有戰(zhàn)略性、基礎性、先導性和公共性的基本特征。近年來，我國大力建設以5G網(wǎng)絡、大數(shù)據(jù)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎設施，為新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展提供了重要保障，有力推進產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)轉型升級。

四是在部分技術研發(fā)中的新型舉國體制優(yōu)勢。我國實行的社會主義市場經(jīng)濟體制把政府和市場有機結合起來。在科技領域，面向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會民生的科技供給需求，主要依靠市場競爭機制和企業(yè)主體力量；面向國家重大需求和國家安全的科技供給，則主要依靠新型舉國體制，發(fā)揮社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢。

堅持“四個面向”的戰(zhàn)略方向，全面把握新時代科技自立自強的新方位、新任務和推進科技成果轉化要處理的若干重大關系，主要包括：

政府與市場的關系。要更加充分發(fā)揮市場在優(yōu)化資源配置中的決定性作用，推動多元化、多層次、多渠道的科技投入體系建設。充分發(fā)揮國家作為重大科技創(chuàng)新組織者的作用，充分發(fā)揮政府的戰(zhàn)略導向作用，抓好戰(zhàn)略性、全局性、前瞻性的重大任務部署。充分發(fā)揮政府在制度創(chuàng)新方面的優(yōu)勢，激發(fā)市場主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

科學與技術發(fā)展的關系。強調(diào)科學與技術協(xié)同發(fā)展。要堅持問題導向，結合我國發(fā)展遇到的瓶頸制約，進一步明確技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的方向和重點。要更加突出關鍵共性技術、前沿引領技術、顛覆性技術、重大原創(chuàng)技術的戰(zhàn)略部署，掌握新一輪全球科技競爭的戰(zhàn)略主動。

前沿技術與先進適用技術的關系。近年來，我國科技創(chuàng)新取得了歷史性、整體性、系統(tǒng)性的重大進步，大量科技創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)，科技實力實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。但工業(yè)母機、高端芯片、基礎軟硬件、開發(fā)平臺、基本算法、基礎元器件、基礎材料等關鍵核心技術受制于人的狀況，沒有得到根本性改變。[2]因此，既要鼓勵大量一般技術的普遍性進步，更要強調(diào)關鍵核心技術的重大突破和自主掌控。

破除科技成果轉化“中梗阻”路徑與對策建議

破除科技成果轉化“中梗阻”，應以深化體制機制改革為動力和重要抓手，破除制約科技成果轉化的制度性障礙，以科技自立自強支撐實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強。在路徑上需注重以下幾個方面。

一是從“技術趕超”到“科學趕超”，從“外源創(chuàng)新”到“內(nèi)生創(chuàng)新”，從過去主要依賴“技術引進—消化吸收—再創(chuàng)新”到以“體系—能力”為中心，要把原始創(chuàng)新能力提升擺在更加突出的位置，提高重大任務的體系化攻關能力，全面提升創(chuàng)新治理能力。

二是支撐構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。依靠科技創(chuàng)新在完善產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)造新需求、增加新供給、打造新動能等方面的核心引領作用，加快關鍵核心技術攻關，以深化改革激發(fā)新發(fā)展活力，以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定。充分利用和發(fā)展新技術快速大規(guī)模應用和迭代升級的獨特優(yōu)勢，加速將科技成果轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，為我國經(jīng)濟高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展找到相匹配的創(chuàng)新內(nèi)源型動力和外向型動力。

三是更加主動地融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，在開放合作中提升自身科技創(chuàng)新能力，以更加開放的思維和舉措推進國際科技交流合作，加強與合作伙伴構建各類創(chuàng)新共同體，在人才培養(yǎng)路徑上鼓勵高端人才及其團隊組建由從國外引進為主轉變?yōu)橐员就僚囵B(yǎng)為主，引領推動建設開放型世界經(jīng)濟，成為后發(fā)國家依靠創(chuàng)新發(fā)展實現(xiàn)國家富強的典范。

為此，建議如下：

一是加快實施重點領域關鍵核心技術攻關工程。瞄準打造更多的先發(fā)優(yōu)勢，選擇對新興產(chǎn)業(yè)、高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國防建設具有重大引領帶動作用的戰(zhàn)略必爭領域，確定優(yōu)先發(fā)展方向，加快構建技術優(yōu)勢和應用優(yōu)勢。

二是促進技術與資本、技術與產(chǎn)業(yè)的深度融合，形成領先市場優(yōu)勢。圍繞國家重大戰(zhàn)略領域和重點新興領域，形成專業(yè)化技術轉移服務，加速形成領先市場優(yōu)勢。推動企業(yè)開放式創(chuàng)新，培育一批專業(yè)化技術運營企業(yè)，探索新型轉移模式，發(fā)展新型研發(fā)機構和技術轉移轉化網(wǎng)絡平臺。

三是形成全國統(tǒng)一和內(nèi)外融通的轉移轉化市場。建立跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟、技術創(chuàng)新平臺、技術聯(lián)合攻關、科技成果轉移轉化基地、人才聯(lián)合培養(yǎng)等，實現(xiàn)國內(nèi)外創(chuàng)新資源的有效整合和優(yōu)化配置。

四是注重塑造領先的創(chuàng)新制度。推進關鍵領域改革，打破部門壁壘，形成跨部門、跨組織的科技人員流動機制。以國家總體安全觀為指導，夯實有利于全球創(chuàng)新要素集聚和擴散的制度基礎，以前瞻性的制度設計全面釋放創(chuàng)新活力，以新體制、新組織、新機制的蓬勃發(fā)育，建構起科技創(chuàng)新的制度優(yōu)勢。

注：德國學者貝斯于2001年提出了“領先市場”概念，認為國家在特定技術或產(chǎn)品上的競爭力與本國特定的市場環(huán)境密切相關，領先市場強調(diào)了技術創(chuàng)新的首次采用及其在全球擴散的重要性。

【本文作者 丁明磊，中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所研究員、副所長；黃寧，中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所副研究員。 本文受科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究專項（ZLY201717）和科技部專項“‘十四五’科技創(chuàng)新規(guī)劃重大任務研究”支持】

注釋

[1]劉鶴：《加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局》，《人民日報》，2020年11月25日，第6版。

[2]金碚：《科技自立自強是國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐》，《河南日報》，2020年11月11日，第8版。

責編：蔡圣楠 / 賀勝蘭

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復國家治理周刊微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。