AI看似一個獨立的存在，其實，依然是人類的產(chǎn)品。針對AI的治理，至少在通用AI獲得社會合法性之前，依然是針對人類自身的治理?；诖诉壿?，面向人類自身公平與正義、努力促進(jìn)AI服務(wù)于人類社會，促進(jìn)人類福祉的帕累托改進(jìn)和社會最優(yōu)，依然是AI治理的基本原則?；诖嗽瓌t，倡導(dǎo)AI向善，應(yīng)作為促進(jìn)AI發(fā)展的基本治理原則。在未得AI危害的前提下，倡導(dǎo)大膽的AI技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新，運用AI提升改善社會福祉的效率，應(yīng)是治理的第一優(yōu)先原則；而不宜反其道而行之，因噎廢食。在獲得AI之于大多數(shù)人危害的前提下，運用社會規(guī)則遏制危害，用AI改善AI，則是AI治理的第二優(yōu)先原則。在此二原則下，推動AI在人類關(guān)涉領(lǐng)域的公平與效率改進(jìn)則應(yīng)成為AI治理的底線。

（作者為北京大學(xué)中國社會與發(fā)展研究中心主任、教授）