最高人民檢察院檢察理論研究所所長謝鵬程發(fā)表主題演講

作者：謝鵬程 最高人民檢察院檢察理論研究所所長

民營經(jīng)濟在我國已經(jīng)撐起了國民經(jīng)濟的半邊天，但是它仍然是脆弱的，經(jīng)不起風(fēng)雨的。它到底弱在哪里呢？不在于技術(shù)創(chuàng)新，也不在于市場競爭，而在于企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全的司法保障上。因此，加強司法對企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全的保障是民營經(jīng)濟實現(xiàn)更大發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

一、財產(chǎn)安全是民營企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)

根據(jù)科斯定理，只要交易費用大于零，明確界定的產(chǎn)權(quán)通過自愿交換來配置，才是效率最高的。這個定理提示了市場經(jīng)濟之所以更有效率的兩個秘密：一是產(chǎn)權(quán)明晰，即產(chǎn)權(quán)邊界有明確的界定；二是公平交易，即產(chǎn)權(quán)的流動要通過自愿交換來實現(xiàn)。沒有明晰的產(chǎn)權(quán)和公平交易就沒有市場經(jīng)濟。同樣，沒有對民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護，就沒有民營經(jīng)濟的更大發(fā)展。因此，我們不僅要建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，而且要建設(shè)尊重產(chǎn)權(quán)、保障產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代文化。

二、民主法治是民營經(jīng)濟發(fā)展的最佳環(huán)境

習(xí)近平總書記說：“讓民營經(jīng)濟創(chuàng)新源泉充分涌流，讓民營經(jīng)濟創(chuàng)造活力充分迸發(fā)。”這就必須給民營經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。民營經(jīng)濟需要什么樣的營商環(huán)境呢？不是授予特權(quán)，也不是給予照顧，而是平等保護。對各種不所有制經(jīng)濟、不同的工商業(yè)主體給予平等保護，本來是國家的基本職責(zé)，但是要做到不易，因為它容易受到權(quán)力濫用和腐敗的影響。民主的最大優(yōu)勢就是監(jiān)督公權(quán)、防治腐敗；法治的最大優(yōu)勢是保證交易的公平性、保障產(chǎn)權(quán)流動的可預(yù)期性。因此，民營經(jīng)濟發(fā)展的最佳環(huán)境來自民主法治的進步，不可能一蹴而就，也不可能有其他捷徑。

三、司法是保障企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全的最后屏障

客觀上，民營企業(yè)家的人身和財產(chǎn)安全可能遭受來自個人、企業(yè)、社會組織的侵犯。誰來保護？只有公正高效權(quán)威的司法，才是最可靠、最廉價的。無論面對來自什么人的侵權(quán)行為，民營企業(yè)家都能夠得到公正的司法救濟，從而抵御一切非法的侵犯。這就是保障民營企業(yè)家的人身和財產(chǎn)安全的最后一道屏障。

改革開放四十年來，民營經(jīng)濟是從公有制經(jīng)濟的夾縫中生長出來的。習(xí)近平總書記說：“對一些民營企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過的一些不規(guī)范行為，要以發(fā)展的眼光看問題，按照罪刑法定、疑罪從無的原則處理，讓企業(yè)家卸下思想包袱，輕裝前進。”對于一批侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯案冤案，習(xí)近平總書記多次強調(diào)要甄別糾正一批。譬如，張文中案、顧雛軍案及江蘇牧羊集團案等在全國有重大影響的涉產(chǎn)權(quán)案件通過再審得到改判。

為了建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，近二十年來，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，推行了三輪司法改革，特別是十八大以來推行的以司法責(zé)任制為核心的司法改革，增強了司法官的獨立性和主體性，加快了我國司法制度現(xiàn)代化的進程。雖然在這個司法現(xiàn)代化進程中，仍然難免出現(xiàn)冤錯案件，但是每一次糾錯都是一次法治課，都可能成為司法進步的契機。公正高效權(quán)威的司法正在向我們走來，民營經(jīng)濟的發(fā)展一定會迎來又一個春天。